住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか? その31」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 晴海
  6. DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか? その31
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-09-25 17:00:30
 削除依頼 投稿する

DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)についてのその31です。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/harumi/

所在地:東京都中央区晴海三丁目102番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分
山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩5分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.77平米~123.77平米
売主:住友不動産
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585095/

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473

[スレ作成日時]2015-12-30 21:09:42

現在の物件
DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)
DEUX
 
所在地:東京都中央区晴海三丁目102番(地番)、東京都中央区晴海3-13-1(EAST棟)、 3-13-2(WEST棟)(住居表示)
交通:都営大江戸線 勝どき駅 徒歩9分
総戸数: 1,450戸

DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか? その31

2851: 匿名さん 
[2016-07-04 00:15:33]
買い購入者☓ →外国人購入者はゼロです。
2852: マンション検討中さん 
[2016-07-04 00:32:09]
民泊OKのマンションは買いません。
2853: 匿名さん 
[2016-07-04 09:43:38]
投機マンションなのだから民泊当然問題なし
2854: 匿名さん 
[2016-07-04 10:24:07]
購入前に、民泊OKって誰が言ったの?
管理規約(案)でも素直に読めば民泊厳しいって分かるよ。
それを明確にしただけだけど。

訴えるなら売ったスミフに言ってくれ。住民は関係ないから。
2855: 匿名さん 
[2016-07-04 10:36:58]
そうそう、誰が購入前に民泊OKって言ったの?
それこそ問題だが。
2856: 匿名さん 
[2016-07-04 15:51:53]
一般的なマンションだと管理規約で住戸での営業は禁止ってなってたりするけど、SOHOがあるってことで営業OK。民泊朴も同じことだから、禁止できない。
2857: 名無しさん 
[2016-07-04 16:22:50]
>>2856 匿名さん

どういうこと?
SOHO用の部屋じゃなくても、同じ規約ということ?
2858: マンション検討中さん 
[2016-07-04 17:50:22]
素朴な疑問です。
竣工して、入居開始しているマンションの未入居分の管理費及び修繕積立金は
どこ(誰)が補てんするのでしょうか?
2859: 匿名さん 
[2016-07-04 18:28:30]
いつからこのマンションは投機用になった?
勝手に投機マンションにしちゃダメだろ?
それと、勘違いしてる人いる様だけど、SOHOと住宅の規約も同じ扱いではありません。
で、どの部屋でも商売していいわけじゃありません。
どーせ煽りの輩が荒らしてるだけかと思うけど。
2860: 匿名さん 
[2016-07-04 18:33:04]
騒いでるだけでどーせ検討もしてないだろうから単なる妨害?
本当に検討してる人はここのデマは信用してないから実害ないけど。
嘘をついちゃいけませんよ。
2861: 匿名さん 
[2016-07-04 18:33:13]
区分所有法で管理費、修繕積立金は区分所有者が負担することになっている。未販売住戸の区分所有者は売主なので、売主に負担義務がある。

ただ、未販売住戸が多くて使用料を徴収する共用施設の稼働率が管理計画より低いと、管理組合の収入が下がって赤字ってこともありうる。検討しているのであれば、管理組合の収支も要確認。
2862: 匿名さん 
[2016-07-04 18:36:36]
スミフが負担。心配ご無用。
2863: 匿名さん 
[2016-07-04 18:44:55]
民泊OKにした方が、購入希望者が増えて、高く転売できると思う。
2864: 匿名さん 
[2016-07-04 18:46:38]
浅はかやな~(笑)
2865: 匿名さん 
[2016-07-04 18:47:36]
民泊禁止にすると、ガラガラのシャトルバスは中止、スパも赤字で中止、死亡だよ。民泊業者が大量に部屋買って大々的にやるんじゃないの。売れ行きが悪過ぎるから。
2866: 匿名さん 
[2016-07-04 18:49:54]
誰かもレスしてたけど民泊OKのマンションなんて誰も買わないよ、このご時世。
自分が使いたいのと、購入したいのは全く意味が違う。
もー諦めなよ(笑)
2867: 匿名さん 
[2016-07-04 18:51:55]
2865
それも心配ご無用だよ!以外としつこいね~(笑)粘着君と名付けましょうか?
2868: 匿名さん 
[2016-07-04 18:52:40]
共用部分の変更は管理組合の特別決議が必要で3/4以上の賛成で可決。赤字でもなかなかやめられない。
2869: 匿名さん 
[2016-07-04 19:02:01]
民泊いいじゃん。坪500で売れるよ?
2870: 匿名さん 
[2016-07-04 19:03:26]
民泊可能な空き部屋を探して購入する投資家もいるよ。
不動産屋に確認してみて。
2871: 匿名さん 
[2016-07-04 19:06:19]
DTの一発逆転は民泊しかないとおもうがなー。なんで俺民泊押ししてんのかも分からんが、、
2872: 匿名さん 
[2016-07-04 19:08:04]
DT買った人は儲からないんだよ。つまりあれだ。なんか一花火打ち上げてもらいたいわけだ。民泊でのし上がる方向かな。
2873: 匿名さん 
[2016-07-04 19:16:04]
先週の日経に記事があったけど、タワマンってパーティルームでの結活とかルールがあっても守られていないってのが実情。民泊もおなじことでしょ。
2874: 匿名さん 
[2016-07-04 19:32:04]
民泊OKにすれば、利回り10%超えるのでは?
2875: 匿名さん 
[2016-07-04 19:40:35]
>>2873 匿名さん

それが一番の本質的な事だね。
ここでマンション規約がどうとか法律がどうだと言ってるやつがいるがそんなのは問題じゃない。
タワーに限らずペット禁止でも飼ったりベランダ喫煙禁止でも吸う奴はいくらでもいる。
規約に書いてたら守られるなら苦労しない。
だから刑法でもそれを守らせるための強制力を働かせるために執行者たる警察がある。

ここみたいな投資層や外国人が多いと当然規約違反なんてゴマンと出てくるわけで紙に書いてあるなんて関係ない。ルール違反するやつなんてそんなのお構いなしだから。
2876: 匿名さん 
[2016-07-04 19:47:04]
管理組合にも強制力があるんだけど、規約をきちんと守らせるかって管理組合しだい。入居が始まっているから、ここの管理組合がちゃんと機能しているかも要確認だね。
2877: 匿名さん 
[2016-07-04 19:56:48]
いやいや、

価格が暴利で、買わない
しかし、高くても民泊で儲かりますよ。
と言えば話しは別だ。

インバウンド、外国人旅行者を取り込む。
それは民泊のことである。
まさか外国人が日本に住むために買うと?
そんなわけない。
2878: 匿名さん 
[2016-07-04 20:28:51]
>>2876 匿名さん

強制力ってほどでも無いよ 。少なくとも組合単体での強制力が無い。
だから結局規約違反で強制力を持たせるには裁判を起こしてそこでお墨付きを貰わないといけない。
が、それをみんなやりたがらない。訴えた方が全部根拠を集めないと駄目だからね。しかもやるなら組合費からそれを拠出しないといけないし。
そこまでの合意を得るには組合員みんなが強くそれを排除するんだっていう意思が必要。
だが果たして集まるかな?
実需中心の普通のマンションの規約違反だってなかなかそれができない。なにせ仕返しや逆恨みも怖いし面倒事はみんな避けたい。
ここはどうだろうか?実需よりも合理的な資産運用を重視する輩が多いんでは?であればなおさらそういう縛りを設けることには反対のやつ多そうだがな。それに中国人とかの富裕層は自分たちの利益のためには容赦ないしな。ある程度は織り込まないとこの辺のタワーは住めないと思うぞ。それにそうしないと上手く育っていかないのがこういう投機マンションでもある。
庶民の普通マンションと同じ感覚で住もうと思うほうがおかしいな
2879: 匿名さん 
[2016-07-04 20:33:11]
>>2874 匿名さん

かもね。特にオリンピックとか大規模イベント時は儲かるはず。
ホテルがそもそも取れない場合もあるしね。
1泊四万で70平米だったら格安だしねー
2880: 匿名さん 
[2016-07-04 20:34:55]
だからさあ、誰から「民泊OKです」って購入前に聞いたの??
だれも答えてくれないんだけど。
2881: 匿名さん 
[2016-07-04 20:38:43]
ここのロケーションだと民泊で利益得られるのはオリンピック期間の2週間ってところ。とてもペイしない。
2882: 匿名さん 
[2016-07-04 20:52:24]
>>2881 匿名さん

いや、それは無いわ。
花火大会にディズニーランド近いし秋葉にも羽田へのアクセス良いから中国人御用達でしょう
2883: 匿名さん 
[2016-07-04 20:53:59]
民泊がOKなのか知りませんが、他のマンションでも一部だと思いますが民泊の問題があるんでしょうね。
と言うか、オリンピックで利益得られるということは、オリンピック開催中は、こちらのマンションは立地的にも最適っていうことかな。
2884: 匿名さん 
[2016-07-04 20:55:09]
>>2880 匿名さん

OKなんていう奴はいない事ぐらい常識的に考えればわかる話
2885: 匿名さん 
[2016-07-04 20:57:05]
>>2883 匿名さん

オリンピック以外にも最適。イベント会場が湾岸に集中してるんで。
2886: マンション検討中さん 
[2016-07-04 21:13:43]
ここ元々うたい文句がホテルライクでしたっけ!?
2887: 匿名さん 
[2016-07-04 22:26:34]
誰を泊めるか、によるところもある。
外国人歓迎でもイスラム国は勘弁だし、
民泊オーナーは顔も知らない人に貸すわけで、
グローバル化で治安が良くなったエリアはないね。

英国離脱もグローバル化に嫌気でしょ。
ここは中国人でしょ。誰か来るか分からない。
と、怖いわ。イスラム国は勘弁。
ここマンションで規制が必要。
2888: 匿名さん 
[2016-07-04 22:32:49]
我々は、平和ボケしてるがコーランの1節が言えずに殺されてしまう世の中。日本のグローバル化はもう取り込むことしかできない。非常に危険な街になる可能性が高い。
2889: 匿名さん 
[2016-07-04 22:42:40]
怖いよな
だからこそ民泊してお小遣い稼ぎが最適
2890: マンション検討中さん 
[2016-07-04 22:45:01]
検討もしてないやつらが、
民泊だとかバスやスパがガラガラとか、
状況知らずの投稿必死だね。

スパやバスははなから、利用料金で黒字にしようと考えられてないみたいだよ。モラルハザード的に金取ってるだけ。

モデルルームにいって相手された人には説明済みですねー。
2891: 匿名さん 
[2016-07-04 23:02:38]
>>2890 マンション検討中さん
それ恐いって。
利益考えないでスパやバス運営してるなら、維持する為に管理費の値上げもありって事になるんじゃない。
2892: 匿名さん 
[2016-07-04 23:11:29]
管理費の値上げは無いよ
スミフが在庫を抱えている間は
2893: 匿名さん 
[2016-07-05 00:39:19]
赤字が続いたら値上げするしかない。すみふが補てんしてくれるわけでもないし。
2894: 匿名さん 
[2016-07-05 00:43:49]
ネットでちょろっと知り合った程度の人を友人だといって泊めちゃう感覚の世代もいるわけだから禁止したところで無意味。
2895: 匿名さん 
[2016-07-05 09:49:46]
>>2894 匿名さん

ほんとそう思う 。最近は良くも悪くもあまり深く考えずに貸し借りしちゃうよね。
ウーバーみたいな感じでサクサク貸せていく時代になると思うわ。もうじゃらんとか楽天トラベルの時代は終わったよ
2896: 匿名さん 
[2016-07-05 09:56:05]
良い考えに思います。友達みたいに泊めたら私もお金儲かるから喜ぶし皆様も楽しむので喜びます。小さい考えは悪いことだと思います。
2897: 匿名さん 
[2016-07-05 10:15:04]
ネットで知り合おうが個人が自部屋に泊めることは止められないし問題ではありません。
何か不祥事起こしたら、その部屋の住人に引責するだけ。
問題なのは、個人の利益の為に不特定多数の第三者を運営サイト通じて集客し、専有部以外の共有施設を利用させる事です。共有施設を利用出来るのはあくまで組合員です。第三者が使用主張しても使えません。
民泊を規約で縛ってもやる人が出てくるのは止められない?確かにそうかもしれませんが、運営で阻止する事は可能でしょう。それとグレーにしとくより明確に駄目であることを知らしめておくことが重要となります。
民泊禁止なら買わないと主張してる方、どーぞ民泊が公で出来る物件をお探しいただき、至福を肥やして下さい。
残念ながら、スレで民泊を煽り吹聴しても、ここは駄目ですね。
投資目的より住居主体の販売をされてる様に営業さんは言われてましたよ。つまり買う人が客とは限らない。売る側も客を選んでるのが実体では?
2898: 匿名さん 
[2016-07-05 10:27:29]
>>2897 匿名さん

そんなに熱くならなくてもここを自分が住むための第一住居として買うほうが少数派、ってかほとんどいないと思うけど。
周り見てみなよ。今後発展するかもしれんがタダの倉庫や工場エリアだった所を突貫で作ってるから街として機能してない。病院や教育機関、福祉関係も全然この変化に対応できてな
い。こんな新興エリアに腰を据えて住もうなんて人はごく少数の勘違い者だけであとはセカンドハウスや投資目的なんだから。お金と一緒で寝かせておいてもあれなので民泊なり賃貸で儲けるのが当たり前だし普通。
大体民泊と賃貸を分けてるがもはやそういうのも今後溶けて境界線が無くなるだろうね。どちらも期間や契約内容が違うだけで本質的には同じ賃貸だから。国は税金管轄の問題で宿泊業と不動産業を分けてるが今後は国民が都合の良いように法律を利用して勧めていくだけだわな。
ようやく法律本来の使い方になっただけの話かと。個人でやるやつを規制はしたところで止められないからね
2899: 匿名さん 
[2016-07-05 10:35:49]
じゃ買ってやってみたら(笑)もしかして、すでに買って民泊やろうとしてるの?
頑張ってね。後で後悔しない様に。
2900: 匿名さん 
[2016-07-05 10:45:59]
2898の言ってるのって賃貸に住んでる発想じゃね?
俺ならもっと利便いい場所で民泊考えるけど。
こんな場所だからこそ買って住む選択があると思うが、このエリアは大した収益にもならずに投資金額はペイしないよ。
やるやらないの発想は自由だがリスクがでかすぎだね。
これから特に新興マンションで民泊運営は逆風だしな。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる