DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)についてのその31です。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/harumi/
所在地:東京都中央区晴海三丁目102番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分
山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩5分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.77平米~123.77平米
売主:住友不動産
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585095/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2015-12-30 21:09:42
DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか? その31
121:
匿名さん
[2016-01-19 21:15:38]
|
122:
匿名さん
[2016-01-19 21:41:14]
|
123:
匿名さん
[2016-01-19 22:34:28]
ダイオキシンも放射能も考え方は人それぞれ。
発表されている数値で納得する人もいれば、しない人も居る。 ただ、104が質問しているのは、資産価値に影響が有ると思うかどうかでしょう? 答えは、無いとは言い切れないって感じかな。 少なくとも煙突が近かったり、お見合い眺望は 売りにはならないからね。 |
124:
匿名さん
[2016-01-19 23:31:35]
|
125:
周辺住民さん
[2016-01-19 23:40:18]
清掃工場は、もう何十年かすると、どこかに建て替えじゃないですかね
|
126:
匿名さん
[2016-01-19 23:48:03]
>>123
だから、嫌ならやめりゃいいだけって何度言われても食い下がるのは何故? |
127:
匿名さん
[2016-01-19 23:51:08]
|
128:
匿名さん
[2016-01-20 00:13:50]
CGで加工していたら、それこそ宅建業法違反だろ。笑
正確には、見えない角度のアングル画像だよ。 よーく、角度みてね。 |
129:
匿名さん
[2016-01-20 00:59:24]
建築中なら色々な角度から撮影出来るからね。
実際の部屋からでは有り得ない角度の写真も存在するんだよね。 デベさんが一番良い角度を使うのは、ある意味あたりまえでしょう。 売れないようなチラシを作ってどーするよ? |
130:
匿名さん
[2016-01-20 18:21:58]
そうですね。
だから直接見ればすむ話し(笑) 見えるだの見えないだの妄想を繰り広げても意味なし。 それで気になるなら止めたらいいだけの事。 幼稚な議論してないで見せてもらいなさい。 |
|
131:
匿名
[2016-01-20 19:38:05]
内廊下ですが、ベニヤ板の上を歩いている感じでした。高級感なし。
|
132:
匿名さん
[2016-01-20 20:19:46]
>>131
えっ?絨毯ではなくフローリングなんですか? |
133:
匿名
[2016-01-20 21:06:40]
>>132
絨毯でしたが、カタカタ音がしましたよ。 |
134:
匿名さん
[2016-01-20 21:23:17]
|
135:
匿名
[2016-01-20 21:25:36]
>>131
虚偽は営業妨害になりますからね。 |
136:
匿名さん
[2016-01-20 21:33:00]
131も135もタワマンをちゃんと見たこと無いでしょう?
タワマンの内廊下は、ベニヤと圧縮したスチロール材で作られるのが 一般的。 ALCボードとか使えば高級感は出るけど、1フロアあたりの重量が 重くなり過ぎちゃう。 クロティアでもSkysでも同じだよ。 |
137:
匿名さん
[2016-01-20 21:39:13]
|
138:
匿名
[2016-01-20 21:41:03]
|
139:
匿名さん
[2016-01-20 23:49:39]
共用部の見学はできるようになっているみたいですね。実際に行かれた方いらっしゃいますか?
その時に内廊下もCHECKできたらいいのではないでしょうか。 資産価値について考えると本当にチェックポイントは多いです。 立地や眺望だけじゃなくって こうやって内部の事も見ていかないといけませんね。 |
140:
匿名さん
[2016-01-21 17:33:19]
実物を見ないで買うことは、博打と一緒ですね。
今回は確認できて良かったと思います。 |
141:
匿名さん
[2016-01-21 18:41:20]
内部の情報は興味深いです。
内廊下がベニヤ板ならすぐ割れてしまいますから、 そんな感じだったという例えなのだ受け取りました。 歩いた感じにも高級感を感じる感触というものがあるのでしょうから そうではなかったということなのでしょうね。 実際に行かれた他の方の感想もうかがってみたいです。 |
142:
匿名
[2016-01-21 19:05:02]
面白い例えですな(笑)
ここは、木造でしたっけ? こんな感想話し広げる価値なし。 真に受ける方もどーかと思いますよ。 |
143:
契約済みさん
[2016-01-21 21:26:55]
感覚としてはオフィスのOAフロアに近かった気が。直床じゃないからそう感じるんじゃない?
|
144:
匿名さん
[2016-01-22 21:41:14]
143さんの例えはわかりやすいです。
歩いているとなんとなく空洞がある感じ? 別にスカスカとかじゃないんですけれどね。 ああいうものをイメージしていけば良いのでしょうか。 ベニヤとは流石に違いますね。 あとは実際に確認していくしか無いのでは。 |
145:
匿名さん
[2016-01-22 23:06:56]
パークシティ大崎ザタワーの内廊下もまさにオフィスのOAフロアみたいな歩き心地でしたね。
|
146:
匿名さん
[2016-01-23 06:17:30]
>>145
板のベコベコする感じが若干するって意味でしょ。でも最近の物件はどこもそんな感じよ。 |
147:
匿名さん [ 20代]
[2016-01-23 11:59:04]
136さんの言葉を借りると、「タワマンの内廊下は、ベニヤと圧縮したスチロール材で作られるのが一般的」。
わりと普通だけどタワマン初心者が多いのかな? |
148:
匿名さん
[2016-01-23 13:47:37]
特に免震構造の場合は、上物重量を下げなければならないので(コスト面でも)
コンクリの量とかも上層階へ行けば行くほど少ないって聞いたことあるよ。 免震を入れないで壁厚を増やすのと、免震を入れて壁を薄くするのは建設コストと してはあまり変わらないとか。 |
149:
匿名さん
[2016-01-23 14:50:50]
>>147
お若いのに経験が豊富そうですが、一般的とはどの基準からのマンションを指してますか? あと、皆さんが気にしてるのは、一般的な話しではなく、このすれの対象物件であるDTの内廊下がベニヤ板のような貧弱な作りなのか?だと思いますが、147さんは内覧されたのですか? |
150:
匿名さん
[2016-01-23 17:34:06]
148さんの建築上の理由はなんとなくわかりますが、さすがに高級路線のマンションでそうだというのは夢がない話だなと思いました。
実際がどうなのかは行ってみた方しかわからないでしょうが、上層階ほどそうだとなると部屋の価格と反比例してしまってがっかりな感じです。 上層階は、それ以上に魅力も大きいのでしょうが。 |
151:
匿名さん [ 20代]
[2016-01-23 18:39:55]
>>149
具体的に語らずごめんなさい。 MRに行っただけで内覧はしてませんが、現在豊洲の某タワマン住みです。今の豊洲を決める前に東雲のタワマンも内覧しましたが、このスレを見て同じ印象を受けたので一般的だと書かせていただきました。 |
152:
匿名さん
[2016-01-23 18:53:56]
汐留のツインパークスもドゥトゥールと同じような感じだったよ。
|
153:
匿名さん
[2016-01-23 20:26:57]
>>151
豊洲のタワマンにお住まいとの事ですが、そこもスミフですか? そもそも、デベに関係なく、最近のタワマン内廊下は同じ様な感じという事ですかね? 高級マンションのツインパークスも同じ様な感じみたいだし、気にするレベルと言うより、そういう仕様と思えば良いんですかね。 |
154:
匿名さん
[2016-01-23 21:59:50]
今日モデルルームに行ったらお客さんが凄く多くてビックリしました。
値段が高い事を全然気にされていないような会話が色んなブースから聞こえてきて更にビビりました。 実際には買わない方も多いのでしょうが関心がある人は意外と多いんですね。 |
155:
匿名さん
[2016-01-24 03:19:56]
150
上層階に行くほど安価な作りと言う話では無いですよ。 タワマンの場合、飛行機の翼のような柔構造で作らないと全体的な強度が落ちてしまう 為です。 下はどっしり、上はしなやかにってことです。 数カ月ほど前、NHKの 「探検バクモン」でティアロが特集されていましたが、廊下の作りは薄い板とスチロール材 だと説明していました。 正確な数字は忘れましたが、1フロアあたり数百トンの軽量化 が出来ると言っていたと思いますよ。 |
156:
匿名さん
[2016-01-25 10:28:36]
大規模なだけに共用施設・サービスともに充実しておりますが、
駅直通のシャトルバスまで運行予定ですか。 同時に24時間営業のスーパーも開業予定だそうで、かなり使える サービスだと思いました。 変更になる場合もあるそうですが是非実現していただきたいです。 |
157:
物件比較中さん [男性]
[2016-01-25 15:25:43]
DTって値段高いけどなんか理由あるんですか?
あと、坪400くらいだけどこのまま維持されるのか心配なんだよね。 12月転勤になってこっち来たけど、せっかくの東京だし長くは住まないけど賃貸より安く住めるから欲しいんだけど、同じような感じで迷ってるいません?やっぱり東京はびっくりするほど賃貸高いね。 |
158:
匿名さん
[2016-01-25 18:05:07]
すみふだからw
|
159:
匿名さん
[2016-01-25 21:24:28]
>>157
東京がではなく、場所によりますよ。 今は超低金利だから、目先の支払い額は賃貸より買った方が安いけど、 転勤での期間限定者がこの界隈に購入をするのはリスクあると思いますよ。 不動産はバブル期の頃みたいに全体の上昇下降が同じではないので、場所によっては他とは逆の値動きをするので。 DTが値段高いと思われる根拠が自分で分析した結果なのか、周りと単純比較しただけなのか?でポイントが大きく変わってくると思いますよ。 ちなみに人の意見なんて鵜呑みしたら駄目です。 要は自分自身の判断のみ。 |
160:
匿名さん
[2016-01-25 23:46:13]
自分自身の判断…実にそうですね。
結局自分で判断して安くはない大きな買物をしなくてはならないのですから。 単純に高いか安いかというのはなかなか言えないのかな。 どこもマンションは高くなっている傾向に有る、というのはいえますが 今後のことまで考えていくと難しい問題です。 |
161:
匿名さん
[2016-01-26 14:58:38]
157さんのように悩んでいらっしゃる方もけっこう多いのではと思います。
賃貸より安かったら、いずれまた引っ越しすることがわかっていても 買ってしまおうかと思われる場合もあるでしょう。 将来、引っ越しして住まなくなっても手放さずに人に貸すという道も あると思うのですが、利益が上がるのかどうかとか 維持していけるのかどうかの判断が難しいのではないでしょうか。 |
162:
匿名さん
[2016-01-26 15:41:33]
通勤圏内で賃貸が良いのでは?
転勤って会社都合ではないですか? もしかしたら、また転勤ってこともあるよね〜 |
163:
匿名さん
[2016-01-26 17:12:49]
|
164:
匿名さん
[2016-01-26 22:19:54]
勝どきと晴海は、タワマンの賃貸が多いからライバルも多いですね。賃貸運用だと。
|
165:
匿名さん
[2016-01-26 23:30:22]
そうなんですよね。
だからこそあまりこの先は賃貸投資目的という方はあまり多くなくて、 自分で暮らすためという方が検討者の中では割合が高くなってくるのかしら、と思いました。 投資に回すには最近はマンションの価格自体が高くなりすぎている向きもありますし。 |
166:
匿名さん
[2016-01-27 15:41:13]
マンションの価格が高いということは、賃貸の方もそれなりの賃料になるということで、
悩ましい問題かもしれません。 会社都合の場合は会社が家賃を負担してくれることもあるのでしょうから、 そういう場合は賃貸でもいいのかなと思いますが、さすがにドゥ・トゥールクラスの 賃貸となるとどうなのかなと思います。 ところで、一月下旬となりましたが、販売開始はまだなのでしょうか? 価格などもネットではまだ公表されていないようですが。 |
167:
匿名さん
[2016-01-27 16:00:37]
>>166
毎度のことですが、それだけ購入者が集まってないってことでしょう。 |
168:
匿名さん
[2016-01-27 18:16:31]
>>166
2月下旬に変更なりました |
169:
匿名さん
[2016-01-27 19:33:33]
|
170:
匿名さん
[2016-01-28 03:57:36]
|
確かに。IOCは、選手の健康には、結構厳しいからね。
http://www.fudosantoushi.jp/sp/blogs/view/000395
国際オリンピック委員会の基準では、選手の健康に配慮して、選手が宿泊する施設は14階以下とする規定がある。