DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)についてのその31です。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/harumi/
所在地:東京都中央区晴海三丁目102番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分
山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩5分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.77平米~123.77平米
売主:住友不動産
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585095/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2015-12-30 21:09:42
DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか? その31
1804:
匿名さん
[2016-04-28 19:59:42]
|
1805:
匿名さん
[2016-04-28 20:13:08]
新宿のタワマンだと企業家が多いから、バーやラウンジで商談してる人が多いけどね。確かに眺望とバーを楽しむなら、終電まで丸ビルで飲んでりゃいいわけで、最大の欠点は、家族で眺望やバーってところ。家族でw
|
1806:
匿名さん
[2016-04-28 22:30:44]
>>1805
ははっ、みんな羨ましいから何か言いたくなるのね。 終電まで東京駅でグダグダ飲んでるオヤジたくさんいるよねー!駅周りの飲み屋で上司の愚痴聞いてビール飲んでるくらいだったら、家のバーで美しい妻とカクテル飲んでる方が楽しいよ! もう少し健全な暮らししてみたら。 |
1807:
匿名さん
[2016-04-28 22:44:21]
無駄な共用設備ですね。
部屋は江東区のスミフタワマンより仕様低いし。 |
1808:
購入検討中さん
[2016-04-28 22:47:38]
イースト棟の下の方の階はいくら位で売り出してるのでしょうか?
知っている方がいたら教えてくださいませ。 |
1809:
匿名さん
[2016-04-28 23:41:47]
|
1810:
匿名さん
[2016-04-29 00:14:54]
1806 俺は独身なので、別に家族は家族で、マンションで飲んでいてもらっていた方がいいけどw その方が健全だ。独身でマンションのバー通うってのも、非常に厳しい、んで、寂しいもんがある。やはり外で友達と飲むのがいいよな。
|
1811:
匿名さん
[2016-04-29 00:23:42]
マンションで飲むっても、お金払っちゃってるからね。
お金払うんじゃ、外だよね。 どこのタワマンでも、共用施設が話題に上がらない原因だよね。 |
1812:
匿名さん
[2016-04-29 00:39:16]
家族でバー(笑) もう青春諦めろって、眺望とかバーとか、 子供連れて、旦那がマンションふらふら、情けない。 全部が情けないわ。 そんなんしてるの一人もいないぜ、世界の金持ちみてみ。 |
1813:
匿名さん
[2016-04-29 00:48:19]
村上春樹なんて、学生身分でバー開いて、今はまったく興味ないだろう。
そもそもバーは社会との接点を求めて行くもんだ。マンションの中とか、それは家飲みと同じだなww |
|
1814:
匿名さん
[2016-04-29 02:33:22]
|
1815:
匿名さん
[2016-04-29 10:44:28]
良し悪しいろいろとありそうですが
まともな?カクテルが一杯500円なのはお得だと思います。 適当な出来でも一杯数千円とるところもあるようなので。 そういう場合は店の雰囲気とか場所とか 時間を買うってことになるのでしょうが。 近すぎるのも面白みがないような気もしますが 電車の時間を気にせずにいられるちょっぴり自宅とは違う空間 そういうのもいいかもなと思います。 住民さんが満足されているなら何よりだと思います。 |
1816:
匿名さん
[2016-04-29 10:47:41]
マンション内のバーッてコスト的にペイするのかな。マンション内にコンビニがあるケースだと赤字で管理費から持ち出しだったりする。
|
1817:
匿名さん
[2016-04-29 11:09:09]
ラウンジスタッフの人件費は管理費から出ているし、家賃もかからないから大丈夫だと思いますよ。
基本的にここで儲けようという腹はないでしょうから、在庫管理をきちんとすれば上手く運営出来るかと。 高齢化社会に向けて、マンションの共有施設、ラウンジバー、ジム、シアタールーム、ライブラリ、ゴルフレンジなどは、リタイアして一日中家にいる夫を何とかしたい妻にとっては、非常にありがたい設備になっていく事でしょう。 |
1818:
匿名さん
[2016-04-29 11:11:19]
人件費分の売り上げがないと管理費持ち出しってこと。
|
1819:
匿名さん
[2016-04-29 12:04:32]
なになに?ここで共用施設が不用とか、マンション内バーいらないとか言っちゃってる人って、ここで何を主張したいのかな?(笑)
不用と思えば他探せば~いちいちお前らの不用論説語らんでいいよ。 住んだ事もなきゃ買えない層の話しなんて何の参考にもならねーな~、笑 |
1820:
匿名さん
[2016-04-29 12:06:39]
検討者はメリットとデメリットを天秤にかけて判断する。デメリットを指摘されてむきになるのはどういう立場なのか。
|
1821:
通りすがりさん
[2016-04-29 12:07:59]
|
1822:
匿名さん
[2016-04-29 12:12:16]
買えないと買わないは大違い。
|
1823:
匿名さん
[2016-04-29 12:17:57]
>>1820
なに?デメリットって。 デメリットなんてひとつもないよ。マンション内のラウンジでお酒を飲めるっていう選択肢があるっていうメリットしかないよ。 まあ、仕事帰りの居酒屋でくだまいて帰ることしか知らない人達には知らなくていい場所かもね。 |
眺望ってのも、部屋を買ったわけだし。
そして、何でもかんでも住民が出てくるのはキツイよ。
スパとバーとラウンジなど、スーパーでも場所によってはバスまで一緒。
シェアハウスとどう違うのか、客観的には非常に厳しい。