以前は二重床が圧勝の雰囲気のあった「二重床VS直床」のスレですが、二重床の普及と共にその欠点が見えてきた為か、直床を支持する書き込みも増えています。
今後の展開は?
[スレ作成日時]2009-05-18 18:50:00
注文住宅のオンライン相談
二重床VS直床 Part2
22:
匿名さん
[2009-05-21 09:09:00]
|
||
23:
匿名さん
[2009-05-21 09:13:00]
>>21
4LDKで84平米がMaxとかチープにもほどがある。 |
||
24:
匿名さん
[2009-05-21 09:22:00]
Part2になってからは二重床信者さん達だけ残ったみたいですね。
前スレの結論としては・・・ 「二重床といってもいろんな仕様があって、一部の高級物件を除いては 名ばかりのなんちゃって二重床が主流になってしまっていて、 なんちゃって二重床は直床より劣るものが多くあるから皆さん気をつけて!」 ってなとこでしたよね。 とすると、Part2は二重床信者さん達がお互いを褒め称えあう為のスレかな? |
||
25:
無知なので
[2009-05-21 09:29:00]
とにかく参考になりそうな直床のある程度グレード高い物件挙げてもらえませんか?
大阪や神戸中心部や芦屋あたりの低層物件あたりかな~ 無知で関西知らない私あたりを納得させるとしたら。 |
||
26:
匿名さん
[2009-05-21 09:38:00]
>>24
実際は、直床派が主張するまともな直床は皆無ということで、まだなんちゃって二重床のほうがマシという結論。 |
||
27:
匿名さん
[2009-05-21 09:42:00]
2重床大好き!2重床最高!って書いてる人が、
グレードの高い物件がどおとか一流デベの物件がどおとかって言い出すのは、 そういう物件に対する憧れがすごく強いんだろうね。 自分は郊外ファミリータイプのなんちゃって2重床物件に住んでるくせに、 超高級物件と同じ仕様の床なんだって思うことで自分を慰めてるのかな? 実際の超高級物件は構造とか床仕様なんてことアピールしてないとこが多い。 2重床なんてのをセールスポイントにしてるのは逆に格安物件に多いような気がする。 |
||
28:
匿名さん
[2009-05-21 09:43:00]
>>26
前スレ読んだことある?読解力がないのか? |
||
29:
匿名さん
[2009-05-21 10:08:00]
早く納得できるようなグレードの直床の物件挙げてもらえませんか?
|
||
30:
匿名さん
[2009-05-21 10:26:00]
阪神間も新築マンションが減りましたからね。
思いつくのでは 西宮北口昭和園アーバンライフ シティハウス上甲東園 ワコーレヒルズ苦楽園 ジオ甲子園口1丁目 ぐらいでしょうか。 |
||
31:
匿名さん
[2009-05-21 10:52:00]
フローラ住吉川(値下げしたけどいい物件)
イニシア帝塚山(これ大阪) 松ヶ崎北山通アーバンライフ(これ京都) 御所西夷川町アーバンライフ(これも京都) イーグルコート京都六角(もちろん京都) もっとあるけど、きりが無いから。 あと完売物件も結構あるんだけどここでの証明の方法が無いからね。 まあ、関西と東京では納得出来るグレードが違うだろうから何ともいえないけど、結構いいグレードだと思うけどね。 |
||
|
||
32:
匿名さん
[2009-05-21 11:45:00]
>早く納得できるようなグレードの直床の物件挙げてもらえませんか?
お願いしてるくせに教えてもらったら何のコメントもなし? 逆に低グレードのなんちゃって2重床物件を書き出しましょうか? 多すぎてきりがないですけどね。 (その物件をバカにしているかのようになっちゃうから危険かな? ^^;) |
||
33:
匿名
[2009-05-21 11:56:00]
超高層のタワー物件は間違いなく二重床。関東に限らず直床が多い東海、関西も。
理由はいろいろあるでしょうけどね。 おれは一戸建てなんでどっちでもいいですが。 一応建設関係の仕事^^ |
||
34:
匿名さん
[2009-05-21 12:25:00]
ジオグランデ宝塚山手台
http://www.yamatedai.net/ms/index.html ジオグランデ茨木東中条 http://www.geo-sakura.com/index.html では、直床遮音フローリングをアピールしてる。 立地や工法、内装などは、価格上昇に見合う良さを実感できるが、 一方で2重床は住んでみて何のメリットも感じられないのが顧客に バレたんだろう。 今だに2重床をアピールしてるのは、プラウドぐらいだもんなあ(関西や東海の話) |
||
35:
匿名
[2009-05-21 13:02:00]
|
||
36:
匿名さん
[2009-05-21 13:23:00]
>とにかく参考になりそうな直床のある程度グレード高い物件挙げてもらえませんか?
>大阪や神戸中心部や芦屋あたりの低層物件あたりかな~ >無知で関西知らない私あたりを納得させるとしたら。 東京のグレードの高さはよく判らないな。価格が高いのは、建物のグレードもあるけど土地価格も大きいからね。 関西は先のレスの物件で90㎡台で1億2600万という直床仕様もあるからね。 |
||
37:
匿名さん
[2009-05-21 13:47:00]
>>19 (=20=22=25=29)
どうした?一人で何回も書き込んで威勢良かったのに、、、 |
||
38:
匿名さん
[2009-05-21 17:45:00]
他のスレでは二重床信者だけでなく、
最上階信者 南東向き信者 角部屋信者 天井高信者 等がたくさん投稿してるね。 投稿数は多いが、世間一般の意向を反映したものではないと思う。 一部の信者が集中して投稿してるんだろう。 ほんとうに御苦労なことで。。。 |
||
39:
匿名さん
[2009-05-21 19:16:00]
都内の知人マンションにお邪魔した時思ったけど
土地が高いのは判るけど、どう見ても6,000万する仕様に思えなかった。 財閥系でしたが・・・ 私は札幌ですが北国のマンションは作りがしっかりしてるとあらためて思いました。 自宅は直床+二重天井 2重サッシは標準 床は賛否ありますね。 2重サッシは明らかにシングルサッシを凌ぎます。 |
||
40:
匿名さん
[2009-05-21 20:34:00]
>どうした?一人で何回も書き込んで威勢良かったのに、、、
こっちはニートじゃないんでね。 こんなところにずっと張り付いているわけには行かないんだよ。 西宮北口昭和園アーバンライフ シティハウス上甲東園 ワコーレヒルズ苦楽園 ジオ甲子園口1丁目 フローラ住吉川 イニシア帝塚山 松ヶ崎北山通アーバンライフ 御所西夷川町アーバンライフ イーグルコート京都六角 安いとは言わないけど100平米越えで8000万くらいのごく普通のマンションじゃない。 坪単価250万くらいじゃ二重床でもなんちゃってとか言ってなかったか? 住友はいいにしても、これだって一般的なグレードだし、 ほかのデベについてはどうなのよ、ってかんじだろ。 イニシア? デベそのものが再生中ですがね。 >関西は先のレスの物件で90㎡台で1億2600万という直床仕様もあるからね。 どの物件がそうなのかは知らないけど、私の周辺(世田谷区)ではそんなに威張るようなねだんじゃないですけど? 要はたまたまあったこのレベルの物件で「ど~だ!」と言いたいのかな? 挙げられた事例にしたって、関西圏のベットタウンで利便性のいい物件ばかりじゃないかい? ぜんぶ見る気はしないが 大阪ではかろうじて帝塚山? 都心とは程遠くないかい? それに南海沿線。。。。 我が家は世田谷の中ではそんなに高級な場所ではないけれど、100超えたら2億ですがね。 三菱なので同じ物件としてはいまこんなところが近くでやってます。 http://www.ph-kaminoge.com/outline/ |
||
41:
匿名はん
[2009-05-21 21:16:00]
>19 (=20=22=25=29=40)
>こっちはニートじゃないんでね。 ほう、一人でこれだけ書き込んでんのか。 反論できないもんだから、価格のこと言い出してるよ。 苦労して書き込んでるのが良くわかるわ。 まあ、一人でがんばってくれ! |
||
42:
無知なので
[2009-05-21 21:31:00]
>>41
あ~みっともね。 よくもまぁこまめにこんな掲示板に書き込めるよな。 挙げられた物件、40さんの言うとおり普通のレベル程度じゃない。 というか、関東で言うとカナデベクラス・・・・その地域では高級なのかもしれないが 価格面でなんちゃって二重床とかいっていた価格帯そのもののマンションじゃん。 ウチは世田谷なんて高級地ではなく、ベタベタ下町台東区ですが~ 4LDK確保できる物権で億越えなんて普通ですよ。 こんな下町でも。 直床物件はみんな都心部とはいがたいし、第一財閥系の銘柄マンションがひとつもない。 さいたま新都心を挙げられたときは笑ったけど みんなそのレベルじゃない。 関西ってこんなもんなのか? 違うだろ! もっとレベルの高いのはたくさんある! ただ、全部直床ではないだけ。 |
||
43:
匿名さん
[2009-05-21 21:58:00]
|
||
45:
都民
[2009-05-21 22:20:00]
なんだか変な人(自称無知な人)がいてごめんなさい。 >>関西の人達
この人は自分のマンションの床が二重床だということが唯一の誇りなんです。 高級マンションと同じ名前の床仕様だから嬉しいだけなんです。 それを言いたいが為だけに、ついつい関西の物件に文句を言っちゃったんです。 関東人も、こんな人ばかりじゃないですからね。 |
||
46:
匿名さん
[2009-05-21 22:41:00]
30,31です。
44さんの言うように東京は土地の価格が高いから、坪単価での物件のグレード比較では関西はかなわないですね。 例に挙げた物件は一流かどうかは別にして「そこそこな」グレード(デベのグレードではなくて物件のグレード)で はないかとは思います。まあ、関西でもどうとらえるかは人それぞれですから。 まあ物件の立地や仕様(床以外)を比較して判断して下さい。正直言って東京の物件は土地勘も無いし、物件価格の 妥当性は判断出来ないです。 前のレスでも書かれている通り、関西ではそれほど「二重床」に対するこだわりは無いと思います。ですから意中の 物件が「二重床でない」という理由で断念する人もほとんどいないと思います。 |
||
47:
匿名さん
[2009-05-21 22:42:00]
「最近関西では二重床の物件なんて無い」って言ってた奴が一番の嘘つきで、
マンコミでスレが賑わってるタワーマンションは二重床だらけ。これが真実。 |
||
48:
匿名さん
[2009-05-21 22:53:00]
地価うんぬんの前に、ハイグレードブランドで直床が挙げられない時点で直床の負け。
反論できずに価格でしかかけないというのなら >関西は先のレスの物件で90㎡台で1億2600万という直床仕様もあるからね。 なんて恥ずかしいこと書かなきゃいいのに(高級物件にもあるぜ~と言いたかったんだろうけど)。 つくられない・売れない仕様がそうでない仕様を上回ることは一切ない。 団地仕様=直床で確定! |
||
49:
匿名さん
[2009-05-21 22:53:00]
|
||
50:
匿名さん
[2009-05-21 23:01:00]
47,48どうした?自分の主張してきた事が崩れて動揺しているのか?「!」マークつけて言い切っても変わらないぞ。
|
||
51:
匿名さん
[2009-05-21 23:10:00]
これで直床は長谷工かカナデベクラスにしか採用されないことが判明しましたね。
床の問題より買ったマンションのデベが破綻しないことを祈るほうが先のような気もするが。 |
||
52:
匿名さん
[2009-05-21 23:23:00]
>床の問題より買ったマンションのデベが破綻しないことを祈るほうが先のような気もするが。
あんたがもともと「床の問題」で具体例を挙げろと言い出したんじゃないの? |
||
53:
匿名さん
[2009-05-21 23:24:00]
「ジオグランデ」は阪急不動産で、関西ではしっかり者のデベで通っているけどね。
|
||
54:
匿名さん
[2009-05-21 23:32:00]
直床のタワマンがないのは当たり前。
だって直床って、二重床を採用したくても それだけの階高が取れなくて 仕方なく採用する仕様だから。 建物高さの制限を気にする必要のないタワマンが 直床を採用する理由がない。 |
||
55:
匿名さん
[2009-05-21 23:38:00]
54さんのおっしゃっている事はみんな判っているけど、あえて47さんの為にしてあげてるんでしょうね。
|
||
56:
匿名さん
[2009-05-21 23:40:00]
>>50
ちゃんとがんばって反論しろよw |
||
57:
匿名さん
[2009-05-21 23:41:00]
>あんたがもともと「床の問題」で具体例を挙げろと言い出したんじゃないの?
恒久にもあるといいながら、挙げた事例がごく一般的な物件、またはそれ以下(デベ破綻物件など)だからこう書かれたんだろ? >「ジオグランデ」は阪急不動産で、関西ではしっかり者のデベで通っているけどね。 普通のレベルでしょ。 電鉄系デベって。 電鉄系の中ではレベル高いけど。 関西では阪急、関東では東急かな。 いずれにしても準大手。 |
||
58:
匿名さん
[2009-05-21 23:42:00]
>>55
泣いてるのか |
||
59:
匿名さん
[2009-05-21 23:45:00]
>>48
>ハイグレードブランドで直床が挙げられない時点で直床の負け。 大手デベの二重床を買った知人の友人が、下から音の苦情を言われ話し合い等にもなったが一年も住まずに引っ越したとさ。高い金払って買ったのに。これが負けじゃね? ちなみにその人は今、直床仕様のマンションの一階に住んでいるが、上からの音も気にならず静かで快適に暮らして いるそうな。これが勝ちでしょ。 |
||
60:
匿名さん
[2009-05-21 23:50:00]
床の話からデベの話に論点を回避して、自らの「二重床砦」の陥落阻止に必死になるのは判りますね。
|
||
61:
匿名さん
[2009-05-21 23:53:00]
>普通のレベルでしょ。
>電鉄系デベって。 >電鉄系の中ではレベル高いけど。 >関西では阪急、関東では東急かな。 >いずれにしても準大手。 あなたデベのレベルで物件選んでるの? だから一流デベのローグレードマンションを掴んじゃうんだよ。 |
||
62:
匿名さん
[2009-05-21 23:53:00]
おいおい、関西直床席巻理論だとタワマンも直床だらけになってるはずなのに、どうしたんだよ。
|
||
63:
匿名さん
[2009-05-22 00:01:00]
|
||
64:
匿名さん
[2009-05-22 00:03:00]
いやー、タワマン迄が直床だと思っている人がまさか存在しているとは想定外だったのでしょう。
これからはそういう風に考える人もいる事に気をつけて書きましょう。 |
||
65:
匿名さん
[2009-05-22 00:12:00]
そんなに直床が優れているなら
「二重床ではなく直床を採用しました!」という売り文句があってもよさそうだが ついぞ見かけたことがないな。 マンション業界も意外に奥ゆかしいところがあるんだね。 |
||
66:
匿名さん
[2009-05-22 00:18:00]
二重床の項目では仕組みの説明だけなのに
直床の項目にだけ「なぜ直床なのか」というページがあることが 直床の置かれた現状をすべてを物語っている。 http://www.checkeyes.jp/sumai/checkeyes/labo/noise/file1.html |
||
67:
匿名さん
[2009-05-22 00:22:00]
>>64
意味不明 |
||
68:
匿名さん
[2009-05-22 00:23:00]
「直床物件の具体例を挙げろ」が、途中から何か論点がすっかり変わってしまいましたね。また「言葉尻」がおかしい所でもあったら言って下さいね。
|
||
69:
匿名さん
[2009-05-22 00:24:00]
昼間誰もいないときにがんばってた直床擁護が木っ端微塵だな。
|
||
70:
匿名さん
[2009-05-22 00:27:00]
|
||
71:
匿名さん
[2009-05-22 02:18:00]
だんだん増幅していっているね。これがいわゆる「太鼓現象」っていう事?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
郊外の400戸近い物件だされても・・・
この物件の床の性能が劣るとはいいませんが、
優良物件でもたくさんあるというのなら
せめて区内のある程度グレード高い物件挙げてもらえませんか?
関西でも郊外の大型物件なんていうのは挙げてもらっても参考にはなりませんので。