クレヴィア豊洲についてのその3です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします
公式URL:http://www.cv-toyosu.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584847/
所在地:東京都江東区東雲1丁目11番25号(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~83.44平米
売主:伊藤忠都市開発 、セコムホームライフ 、三信住建
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-12-28 16:49:43
クレヴィア豊洲 その3
81:
匿名さん
[2016-01-04 13:01:01]
|
||
82:
匿名さん
[2016-01-04 13:27:04]
横からでは何メーターくらい影が伸びるか
不明なので、参考までにグーグルの地図を 紹介しました。 おそらく60mくらいだと思います。 冬至の日射角度は30度 トヨペットからマンションまでの距離を30m とすると、トヨペットの建物の半分くらい の高さ15mくらいまでは冬至の時期は影に なる事になります。 5階くらいでしょうか。 |
||
83:
匿名さん
[2016-01-04 14:47:03]
|
||
84:
匿名さん
[2016-01-04 15:23:43]
その通りです。
トヨペットは隣のマンションの10階くらいだから 3m×10で30mくらいかな。 敷地の面積からして南北は55mくらいかな。 トヨペットの壁面からここの敷地までは10mくらいかな と 現地で観察したざっくりのざっくりなのですが、 そう考えていて、冬至の時期は4階くらいまでは日照は 無理だなと思っていたところ。 冬場で14時くらいから4階くらいから影になるとあったので、 それは無いがな! とびっくりした次第です。 グーグルマップでも60mほど影が伸びていたので、 そんなに誤差は無いとは思ってる。 もちろん違うなら説明してもらえれば、間違いは 正す所存です。 |
||
85:
物件比較中さん
[2016-01-04 16:01:50]
|
||
86:
匿名さん
[2016-01-04 16:16:23]
|
||
87:
匿名さん
[2016-01-04 16:17:31]
たしかに。 それの正確な結果が出たら、マンコミュでは珍しいくらいの建設的な情報になりますね!
|
||
88:
匿名さん
[2016-01-04 16:23:24]
グーグルアースで見つけました。いつ何時頃の写真かは不明です。
隣の建物と立地と日照はよく似ていると思いますが、こんな感じになるのでしょうか? 隣の並びのマンションの方がトヨペットよりは建物は高いですが、奥のマンションには日は当たっているように思います。どう思われますか? |
||
89:
匿名さん
[2016-01-04 17:27:55]
>>88
まず、こちらのマンションは、現場を見れば すぐに分かりますが、お隣のマンションより 南側に建築されます。 それと、トヨペットの方が建物幅があるため壁面が 北側になります。 つまり、お隣のマンションより建物の間隔の条件は 厳しいです。 |
||
90:
匿名さん
[2016-01-04 17:43:56]
|
||
|
||
91:
匿名さん
[2016-01-04 17:48:29]
秋じゃない? 木が色づいてるよ
|
||
92:
匿名さん
[2016-01-04 18:09:58]
日照についての書き込みがありました。
情報を教えていただいて有難うございます。 低層階で14時までの日照。 思っていたよりは…カナ。 冬至の頃ということですよね? ということは、いま現時点の季節だともう少しはあたっているということにもなってくるのかしら。 |
||
93:
匿名さん
[2016-01-04 18:10:05]
|
||
94:
匿名さん
[2016-01-04 18:42:08]
論破は必要ないです。
どちらが真実かは建ってみれば明白ですから。 |
||
95:
匿名さん
[2016-01-04 18:45:03]
あと、14時過ぎに4階くらいまでは影になると
言うのは、春分や秋分であるなら納得だね。 |
||
96:
匿名さん
[2016-01-04 18:45:51]
達たなくても、コンピュータでシミュレーション可能でしょう。
そんなに難しい問題でも無いし。。。 |
||
97:
匿名さん
[2016-01-04 22:44:23]
>>94
あんだけ言っといて、人を誹謗中傷しといて論破は必要ない?営業に確認するって結局しないんでしょ。荒らしにきちんと返答している方が可哀想。もう気が済んだみたいなのでスルーしましょう。 |
||
98:
物件比較中さん
[2016-01-04 23:05:03]
日照シミュレーションは専門家に依頼するでしょうから誤りは考えにくいですね。
問題は営業が言ったことは本当なのかと、もしくは営業が言ったという証言は 本当なのか、ということですよね。 |
||
99:
匿名さん
[2016-01-04 23:47:22]
>>97
そうです。私は論破するつもりもないし 誹謗するつもりもありません。 事実でないと私が信じた発言を無責任な発言 とは言いましたが。 それが事実であれば、無責任とした書き込みも 謝罪させて頂きます。 |
||
100:
匿名さん
[2016-01-04 23:57:57]
>>99
だから何度も言ってるじゃないですか。 何度も本当にそう聞いたのに、じゃあどう書けばよかったんだ。あたかも私が嘘を言っているような書き方で本当に腹立たしい。なぜ私を責める?質問に対して営業から得た自分が答えれる情報を共有した、ただそれだけ。他にどうすればいい? |
||
101:
匿名さん
[2016-01-05 00:07:38]
論点を整理すると
私が無責任な発言としたのは、55さんが何度も営業 に確認したと言われていた 冬場は14時を過ぎたぐらいから4階当たりから影 という件です。 私は冬場、特に冬至の頃は、そもそも4階当たりは 日照はほとんど無いと考えています。 事実を知りたいだけで、言った言わないはいいです。 |
||
102:
匿名さん
[2016-01-05 00:21:46]
>>100
論点はそこなんですが、 無責任と言った事は謝罪いたします。 すみませんでした。 私としては、その営業の発言は間違っている、 もしくは著しく不適切な発言ではないかと 思ってるので その事を共有したかっただけです。 |
||
103:
匿名さん
[2016-01-05 00:36:51]
本当に事実を知りたいだけならこの掲示板の外でやった方が良いと思います。ここでグダグダ書いてても解決しないのは分かりますよね?
重説に日照図でも入れてもらえば、営業も「事実」に反することは書かないのではないでしょうか(詐欺罪で訴えることができるでしょうしね)。 私の中でのこのマンションの論点は日照図ではなくて、この立地・仕様では想定できない程割高な価格設定です。 駅徒歩10分超で、SIでもなく、天井高もサッシ高も低く、キッチンも天然石ではなく、浴室もダウンライトではなく、可変ルーバーすら採用されておらず(賃貸マンションで一般的な縦格子)、これで坪290というのは今の高騰相場でもちょっとどうかと思います。 ↑の仕様のうち、キッチン以外については区分所有者ではリフォーム等でもほぼ対応不可能です(階高・構造の問題ですし、縦格子は共用施設なので)。 |
||
104:
匿名さん
[2016-01-05 00:46:19]
>>103
確かに。もう少し安くなればなぁ。 でも周りの中古もそれなりにするし、広さはあってもリビング三角の部屋で使いづらそうな部屋の構造で築10年6800万だよ?ここ一帯の価格の上がり方が異常。 |
||
105:
匿名さん
[2016-01-05 00:47:12]
階高、構造、共用施設の問題は掲示板内でやると
解決するの? |
||
106:
匿名さん
[2016-01-05 00:51:58]
駅6分のWコンなら、古いけど、80ヘーベイで
4800万くらいであったと思うけど。 |
||
107:
匿名さん
[2016-01-05 00:56:25]
>>103
サッシ高、天井高、実物を見て全然気にならなかったです。寧ろ背の低い妻にはちょうどよかった。高すぎて照明や壁や天井の手入れができないよりかはいいです。 キッチンの天然石は何か利点はありますか?? 傷がつきにくいとか? |
||
108:
匿名さん
[2016-01-05 00:58:38]
>>106
Wコンも出てましたね!ですが、内装が古臭くてリフォームやリノベーションを考えると、思ったより高くつくような気がして。。 |
||
109:
匿名さん
[2016-01-05 07:32:16]
>>104
築10年6800万ってどこのマンション?平米数は? |
||
110:
匿名さん
[2016-01-05 07:34:00]
カップラーメンが安くておいしいからいいじゃないですか、みたいな人に売れるんだろうね。
まぁカップヌードルが400円で売られている感覚だが。 |
||
111:
匿名さん
[2016-01-05 07:39:10]
>>107
天然石のが高級感があるでしょ。機能面さえよければプラスチックでも構わないの?ダイヤと同じ輝きなら人工ダイヤでもいいの?利点とか聞くほうがナンセンス。安っぽい、一言それだけ。 |
||
112:
周辺住民さん [男性 30代]
[2016-01-05 09:34:46]
冬場9時半の現地です。
トヨペットには左側にあるパチンコ屋さんの影ができています。同じように、現物件も左側にあるトヨペットの影ができるのでは?と予想されますが… 時間帯によってはおひさまと仲良しかもしれません。 |
||
113:
匿名さん
[2016-01-05 10:05:25]
>>112
でもよく見ると、トヨペットで影になってるのは左半分だけですね。右半分は1階までしっかり日が当ってます。この物件も同じでしょうね。 太陽の動きは思ってるより複雑なので、日照シミュレーションは意表を衝く結果になるかも知れません。 |
||
114:
匿名さん
[2016-01-05 10:42:38]
キッチンもタイプを選べますよ。カウンターありでもいいし、カウンター無しにしてダイニングから見えないように水はね避けを作れます。後者の方がキッチン横にダイニングを置く場合は広く使えます。高級感を求める方はここは選ばないと思うけど。
|
||
115:
物件比較中さん
[2016-01-05 11:14:36]
高級感というのも所詮は個人の好みや知識の問題なので
こだわり始めるとキリがないし、難しいですね。 皆さん学生の時に住んでた賃貸などには特に疑問も持たず、普通に暮らしてたはずです。 物件に関する知識や経験により仕様の良し悪しに対する 意識が芽生えてしまったが故に苦しむわけですね。 キッチン天板なんて高さや材質がしっかりしてれば使用には何の不都合もないのです。 まあ確かに資材の価格高騰による仕様の低下は最近よく言われてる話ではありますね。 でも高い仕様を求めるならもっと単価は上がるのが今の市況ですし、 ここは単価に比して仕様が特別に低いとも思いませんけどね。 |
||
116:
匿名さん
[2016-01-05 12:07:28]
>>115
そうですよね、好みだと思いますね。言い始めたらキリがないですよね。天然石がいい方は変更すればいいだけですし。普通に生活する分には何の問題もないです。カウンターの仕様も見せてもらいましたが、傷が付きにくくコーティング加工してあり、手触りも気持ちが良かったです。 |
||
117:
匿名さん
[2016-01-05 18:14:01]
高級感より使用感というか、機能面というかを重視したいです。
傷がつきにくく、掃除が楽で清潔に保てて、長持ちする。 人造より天然石の方がそういう面でも良いというなら、 天然石にしてもいいのだと思います。 毎日料理する者という立場で言うと、色々とこだわりが出てきます。 作業台、シンクの高さなどは身長によってけっこう影響ありますから できれば高さなども選べると良いのですけど、ここは選べないみたい? 広さはあまり選べないというか、変えられないので 妥協するしかないとは思いますが。 |
||
118:
匿名さん
[2016-01-05 18:16:48]
>>117
こちらはシンクの高さと洗面台の高さを3段階から選べます。 |
||
119:
匿名さん
[2016-01-05 18:24:43]
>>117
キッチン面は女性目線で言うと、毎日使うところですのでシンクの高さが重要ですね。変えれるのは嬉しいです!小物収納もたくさんあり、コンロ周りの壁はマグネットが付く仕様でお玉などの用具がかけられそうです。食器棚も好きなようにできるし、ガスコンロからIHにも通常より安くで変えられるそうです。 |
||
120:
匿名さん
[2016-01-05 20:18:13]
営業の必死な書き込みがほんとうざいね。
|
||
121:
匿名さん
[2016-01-05 20:22:06]
|
||
122:
匿名さん
[2016-01-05 20:25:21]
結局、日照シミュレーションどうなってるの?
見た人いますか? |
||
123:
匿名さん
[2016-01-05 20:33:34]
>>121
必死すぎて痛い…残業お疲れ様です |
||
124:
匿名さん
[2016-01-05 20:40:48]
>>113
写真をよく見ればわかるけど 確かにトヨペットのショーウインドウには燦々と 朝日が当たっていますが、 その奥に位置する敷地の部分を注意深く観察すると、 通りに面した白い柵やその前に駐車するマイクロバスや、 ここの敷地前にあるトヨタの広告塔は完全に影になっている事がわかります。 つまり、同じじゃ無い。 その訳は、晴海通りの反対側に位置する高層の東雲住宅の影があたってるからじゃないかな。 |
||
125:
匿名さん
[2016-01-05 20:47:32]
>>119
ここでいいこと書くと全部営業って言われるから。色々知ってても書かないほうがいい。ここは普通に検討者同士の話ができる場所じゃない。 |
||
126:
匿名さん
[2016-01-05 20:51:11]
>>123
もうそのやりとり飽きた。 |
||
127:
匿名さん
[2016-01-05 21:00:10]
設備だとルーバル格子じゃないのが一番きついな。
後から変えられないだけに。 |
||
128:
匿名さん
[2016-01-05 23:06:44]
ルーバー格子のことでしょうか
あれはいいですよね。 こちらはついていないけれど、そういう場合は室内でブラインドという手段を取る形になるのかなぁ。 別に良いけれど、でも部屋の中がすっきりするのはルーバー格子だと思います。 |
||
129:
匿名さん
[2016-01-05 23:43:15]
廊下側の窓には格子と曇りガラス付いてましたけどね。玄関側は影になりルーバー格子閉めてしまったら部屋が暗くなりそうなのでカーテンで十分。
|
||
130:
匿名さん
[2016-01-06 12:05:28]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
googleマップなんか見なくても>6にも前スレにも写真がアップされてるんですけどね〜…
googleマップで確認とかもう溜め息しかw
そろそろ荒らしはやめてもらえませんか?
あとは営業さんに構ってもらいなさいよ。