クレヴィア豊洲についてのその3です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします
公式URL:http://www.cv-toyosu.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584847/
所在地:東京都江東区東雲1丁目11番25号(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 、東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~83.44平米
売主:伊藤忠都市開発 、セコムホームライフ 、三信住建
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-12-28 16:49:43
クレヴィア豊洲 その3
510:
匿名さん
[2016-01-24 21:28:07]
ごめんなさい。ビーコンは250でした。でも中古では240を切ってしまっている東雲では珍しいそんな物件でした。東雲のマンションの新築価格はこんな感じです
|
||
511:
匿名さん
[2016-01-24 21:33:04]
>>510
確かに、これをみてここを坪290で激安っていう人はいないだろうね。 |
||
512:
匿名さん
[2016-01-24 21:38:14]
|
||
513:
匿名さん
[2016-01-24 21:55:47]
>>512
確かに今の相場なら高くても仕方ない。ただし、豊洲のマンションは相場が高くなるにつれ中古も高騰してる。一方、ここも含めた東雲のマンションは、相場が高くなっても中古が一向に値上がりしない。それなのに新築だけやたら高くなって周辺の中古価格と比べても極端な割高物件になってしまっている。PHTには坪290の部屋もまだある。PHTより激安とかいってるアホはPHTのモデルルームに行くことをお勧めする。 |
||
514:
匿名さん
[2016-01-24 21:58:48]
新築だからやたら高いんじゃなくて、
キャナルコートと違い豊洲生活圏だから、 高いんじゃないですかね。 |
||
515:
匿名さん
[2016-01-24 21:59:54]
>>512
プラウドタワーは豊洲までの距離はクレヴィアと同じですよ。つまり豊洲が生活圏。プラウドタワーはいま坪240で買えます。ここと違い共用施設充実、日当たり眺望ばっちりで高級感があるプラウドブランドのタワマンです。 プラウドタワーとここを比べて、ここが仕様で優れてる点は駐車場平置きくらいじゃないですか? |
||
516:
匿名さん
[2016-01-24 22:01:36]
>>514
プラウドタワーとクレヴィアは豊洲駅までの徒歩距離は同じだよ。そんなの少し調べれば分かる話。豊洲生活圏生活圏って、そんな数分で価格が3割近く高くなるわけないだろ。 |
||
517:
匿名さん
[2016-01-24 22:03:06]
タワーはぼったくり価格だからね。
中古で値段が下がっても仕方なし。 それにプラウドタワーはタワーなのに耐震でしょ。 地下鉄が敷地下走ってるからかな。 安いのには、理由がちゃんとある。 不動産は価格なり。 |
||
518:
匿名さん
[2016-01-24 22:05:45]
>>517
おいおい、都内のタワマンで、買った値段より安くなってるマンションのほうが探すの難しいぞ?板状低層マンションのほうがはるかに値下がりしてる。知ってて言ってるように見えるけど悪質なやつだな。 |
||
519:
匿名さん
[2016-01-24 22:08:22]
|
||
|
||
520:
匿名さん
[2016-01-24 22:13:19]
>>519
キャナルがだめというか、東雲全体がだめなんだよね。東雲の板状マンションなんかもっと悲惨。坪160〜210で取引されてんじゃん。 ここもその東雲のダメダメな板状マンションの仲間であることをお忘れなく。 WCTなんて僻地中の僻地みたいな場所にあるのに値上がりしまくって坪300後半で取引されてます。 |
||
521:
匿名さん
[2016-01-24 22:15:53]
|
||
522:
匿名さん
[2016-01-24 22:21:16]
>>521
ネットに載ってる売れ残りの条件の悪い部屋でしょ?いい部屋はネットにのるまえに売れちゃうから。仮に坪320だとしても元値は坪240程度。相当値上がりしてることには変わりはありませんけどね。 |
||
523:
匿名さん
[2016-01-24 22:23:58]
320で売れ残るのね。
|
||
524:
匿名さん
[2016-01-24 22:25:47]
>>510
東雲のタワマンってこんなに安かったんですね。分譲価格で検索したらプラウドの当時の価格表とかも出てきてショック受けました。 ここ買う予算で高層階の南向きでも買えたんですね。。。 震災の後なんかは、マンションなんて全く興味ありませんでしたが、ちゃんと買ってる人はいるんですね〜 |
||
525:
匿名さん
[2016-01-24 22:26:46]
|
||
526:
匿名さん
[2016-01-24 22:27:21]
>>524
こんなに安かった…じゃなくて、いまでも同じくらい安く中古が買える。いまでもここを買う予算で高層階の南向き買えますよ。 |
||
527:
匿名さん
[2016-01-24 22:27:44]
プラウドよりパークタワーの方が、
断然お得だったけどね。 |
||
528:
匿名さん
[2016-01-24 22:28:56]
WCTは僻地でも2割以上値上がりしている。東雲のタワマンは僻地でも値上がりせず。東雲の板状マンションは値上がりどころか暴落してます(笑)
|
||
529:
匿名さん
[2016-01-24 22:29:31]
タワーの耐震235も出して、欲しいかね。
|
||
530:
匿名さん
[2016-01-24 22:36:22]
港南のWCTの値上がりって、分譲最初の頃の部屋でしょ。
東雲もWCTみたいに古い物件(東雲のWCTetc)は値上がりしてるよね。 ビーコンあたりからはダメだね。 |
||
531:
匿名さん
[2016-01-24 22:37:14]
港区でも僻地なら320で買えるのね。
いらないけど。 |
||
532:
匿名さん
[2016-01-24 22:38:50]
>>529
低層階なら耐震でも板状と同じ 更にプラウドは超強度コンクリートを使っているので安心 しかも、タワマンなら各階ゴミ置き場が完備されてて共用施設やスカイラウンジが使える タワー低層階に235出せない人が板状に290出すとか鴨にも程がありますね… クレヴィアは2013年ベースなら坪200万で竣工後売れ残る物件(ブランズよりも内装の品質が低いが、ブランズは坪210万程度で竣工後売れ残っていた) 今のバブル相場で2割価格が上がったとしても坪260が限界ですよ それでも当時の相場、東雲1丁目の地位を知っていれば260は出せないですが |
||
533:
匿名さん
[2016-01-24 22:40:27]
低層の方が髙いの当たり前。
タワマン耐震ってどれだけケチったのよ。 |
||
534:
匿名さん
[2016-01-24 22:43:05]
>それでも当時の相場、東雲1丁目の地位を知っていれば260は出せないですが
当時の相場なんて関係ないよね。 今の相場で、この物件は高いのか安いのか。 不動産にお買い得も外れもありません。 適当だと思います。 |
||
535:
匿名さん
[2016-01-24 22:43:30]
低層の長谷工仕様と変わらないような物件がタワマンより高いとか言い出すのですね…
夜遅いですし無理しないでください プラウドタワー東雲は豊洲駅11分でクレヴィア豊洲と同じだけど プラウドタワー豊洲みたいな恥ずかしい名前にはしなかったんですよね 東雲1丁目ですからね この辺が財閥系とセコムの差なのかも知れません。 |
||
537:
匿名さん
[2016-01-24 22:46:41]
長谷工のビーコンでさえ免震なのにね。
それより後に建てたプラウドは耐震。 長谷工よりお金かけてない。 |
||
538:
匿名さん
[2016-01-24 22:46:42]
>>534
今の相場でも坪260が精々だと言っていますが…坪290が適当?大丈夫ですか? 建物の高さより杭の長さの方が長いという地盤で、液状化リスクが東京都公表で最も悪い地域の低コスト板状マンションですよ? |
||
540:
匿名さん
[2016-01-24 22:47:50]
|
||
541:
匿名さん
[2016-01-24 22:55:08]
|
||
542:
匿名さん
[2016-01-24 23:00:02]
いくら豊洲生活圏で高くて当然と屁理屈こねても
紛れもなくクレヴィア豊洲は東雲エリア内のマンション。 構造のタイプが違うとは言え、東雲内のマンションに 対する言われなき論評は、天に向かって唾を吐くような もんで、自分の資産価値に返ってくる。 営業は売れば終わりなので関係無いけど 購入予定者のする事では無いね。 だから、まあ、営業がやってるんでしょう。 |
||
543:
匿名さん
[2016-01-24 23:00:47]
あとは結果待ちですね。
ここが売れても、 豊洲生活圏のここと キャナルは関係ないと思いますが。 |
||
544:
匿名さん
[2016-01-24 23:05:26]
>>543
豊洲生活圏、豊洲生活圏って、あなたは徒歩何分なら生活圏なんですか? 私は徒歩10分を超えたら生活圏ではありません。私にとってはここは豊洲生活圏ではないです。生活圏というのはそれほど主観的で無意味な価値観なんですよ? |
||
547:
匿名さん
[2016-01-24 23:12:27]
>546
東雲住人なんでしょ? |
||
548:
匿名さん
[2016-01-24 23:12:53]
|
||
550:
匿名さん
[2016-01-24 23:15:18]
|
||
551:
匿名さん
[2016-01-24 23:15:53]
まあ、東雲在住の人から見れば
この立地で豊洲生活圏と強弁している事が 余りに現実離れしていて滑稽なんだよ。 客を説得する方法として会議室で作られた感じ と言えばいいのかな。 まあ、現場を見て歩こう。それで解決。 |
||
554:
匿名さん
[2016-01-24 23:18:30]
>>550
5番でしよ。でもここも階段だけだよ。 |
||
558:
匿名さん
[2016-01-24 23:23:23]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |