シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569044/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-12-28 14:54:14
シティテラス品川イースト PART3
203:
匿名さん
[2016-01-10 09:36:32]
ルート見るとVタワーやデュープレックス、パークハウスの方はそこそこ影響ありそうですね。
|
||
204:
匿名さん
[2016-01-10 09:49:14]
>>202
記事に含まれてなくても全戸どの階からもオープンな運河ビューというのは大きな強みです。これだけのスピードで売れれていくと迷ってる間に買い逃す人がでてきますのでリセールも強いと思います。 運河ビューに一目惚れしたら買いだと思います。陸の孤島感は否めませんが、他には真似できない強みがあるのは間違いないと思いますよ。 |
||
205:
周辺住民さん
[2016-01-10 09:49:28]
>>202
WCTもCTEも含まれていると思います。 目黒のタワーと並んでここは価値が落ちないマンションとしてずっとピックアップされています。 個人が住環境や利便性を考えてマンションを選定することが大事だと記事はいいたいのだと思います。 |
||
206:
匿名
[2016-01-10 10:01:50]
>>204さん同意。
私は希少性でこちらの方が価値ありと思います。 |
||
207:
匿名さん
[2016-01-10 12:35:01]
ここも飛行機騒音は相当うるさそうだね。残念。
|
||
208:
匿名さん
[2016-01-10 12:44:47]
品川区もどこもそこそこの騒音が予想されてるから仕方がないね。いまさら計画変更もないでしょうし...
|
||
209:
匿名さん
[2016-01-10 13:10:03]
ほえ~
|
||
210:
匿名さん
[2016-01-10 13:27:12]
希少性がある、には同意。
その希少性が一般に評価されるかは別の話。 |
||
211:
匿名さん
[2016-01-10 13:33:22]
>>210
買えない人に評価されなくても、してくれる人が順調にどんどん買っているようなので気にしないでも平気のようですよ(笑) |
||
212:
匿名さん
[2016-01-10 13:38:14]
昨日モデルルーム一杯でしたよ。
やっぱりB棟待ちの人が多かったのと、 この物件の人気がマンション購入検討者のなかで 注目されている証ですね。 品川近辺では、飛行機の音が多少あることを私どもは許容 しています。 |
||
|
||
213:
匿名さん
[2016-01-10 13:44:27]
品川はこれから騒音と付き合っていく街になるんだなぁ。何とかならないものか..
|
||
214:
匿名さん
[2016-01-10 13:44:59]
A棟より多少坪単価が高くともB棟のバルコニーの静けさは稀少。
駅近、カナルビュー、複線利用可能、タワー棟、バルコニーの静け、 スカイラウンジを使える点では、将来的にはB棟の資産価値はA棟より高くなると思います。 A棟とB棟の駅距離は1分~2分くらいしか違わないし。 |
||
215:
匿名さん
[2016-01-10 13:45:50]
住友として想定以上のペースで売れていてどうしよう?という状態なのに見る目がないのはどっちだよ。
という単純なお話ですよね。 面白い人もいたものだ。 |
||
216:
匿名さん
[2016-01-10 13:45:55]
>>212
B棟はどのくらい値上がりしてるんですか?1割近く値上がりしてるのかな? |
||
217:
匿名さん
[2016-01-10 13:52:25]
|
||
218:
匿名さん
[2016-01-10 13:53:59]
A棟とB棟のエレベーターの距離は49mでした。
実は1分も違わないんですね。 |
||
219:
匿名さん
[2016-01-10 13:54:43]
高度300メートルほどだとかなりウルサイですね。
|
||
220:
匿名さん
[2016-01-10 13:57:56]
|
||
221:
匿名さん
[2016-01-10 13:59:30]
>> 217
確かにバルコニーで過ごすのは週末の多くて4時間程度。 ほとんどが室内だと思うので、ガラスのT1とT4の差は大きいね。 室内の紫外線と暑さを考えると、A棟のほうが資産価値高いのかな。。 |
||
222:
匿名さん
[2016-01-10 14:00:16]
例のヒコーキ君が昨夜から粘着しようとしてたみたいだけど、歯牙にもかからなかったね。
ちょっと前は勝島に出没していたが、大して参考になる情報も持ってなくて結局尻すぼみ。 |
||
223:
匿名さん
[2016-01-10 14:01:24]
|
||
224:
周辺住民さん
[2016-01-10 14:10:59]
今日のCTE
リゾートマンションみたいでいい感じ! 対岸が綺麗になって嬉しいです。 |
||
225:
匿名さん
[2016-01-10 14:27:58]
一部の住戸は窓を2重にしてるんじゃんかったっけ。それで多少は軽減できるのではないでしょうか。
デベさんも想定してないってのが本音だと思いますよ。 今後供給される物件は客が騒げば設備として対応した物件も増えてきそうではありますね。 |
||
226:
匿名さん
[2016-01-10 14:33:04]
モデルルーム見学後に現地へ行きましたが、コンテナやごちゃごちゃ感もキレイになる計画でしょうか?今回始めて湾岸物件として見学しに行きましたが、私たちには現地と金額が合っていないように感じております。現地も将来きれいになる計画があるなら前向きに検討しようかと思っておりますが、上空の飛行機ルートなど書込みみていると不安な部分もあります。
以前家の上を飛行機が飛んでましたが、住み始めてやはり騒音がひどく引越しをした経験もあります。買って後悔はしたくないので、色々な意見を聞きたいです。検討するにあたって営業の方は良いことしか言わないので信用しておりません。価格もこのコミュニティサイトを拝見してますと、値上げしたとか破格だったとかありますが、以前はいくらだったのでしょうか。また値上げしたということは、同じタイプで上層階と下層階で値段も逆転している住戸があるということでしょうか?いまいち理解できていなくすみませんが、ご存知の方教えてください。 |
||
227:
匿名さん
[2016-01-10 14:42:10]
>>226
この辺も相当の騒音が予想されてますので気になるなら止めといた方が賢明だと思います。 対策も大してされていませんからね。将来的な期待も込めた開発込の価格なので割高に感じるのも仕方がないと思います。 |
||
228:
匿名さん
[2016-01-10 14:53:09]
何か最近スレが馬臭いね
|
||
229:
匿名さん
[2016-01-10 14:53:39]
この辺のゴチャゴチャ感がスッキリするかどうかなんて、誰にもわかりません。
想像するしかないですね。 でも、ゴチャゴチャしていた品川駅港南口がここまで整備されるなんて誰も想像していなかったはずですよ。 |
||
230:
申込予定さん
[2016-01-10 14:56:04]
前に表を貼り出してくれた方がいましたが第1期より3〜4百万上がっています。第1期でやはり買っておけばよかったとは思いますが後悔先立たず
|
||
231:
匿名さん
[2016-01-10 15:00:37]
A棟の2期では、低層階の価格が上層階の価格を上回るジャイアンツキリング
が起こりました。 スミフの価格はすしのネタと同じで時価です |
||
232:
匿名さん
[2016-01-10 15:05:46]
今日モデルルーム一杯だったのでびっくりしました。
|
||
233:
匿名さん
[2016-01-10 15:07:10]
運河の眺めがいい分、橋から部屋の中が丸見えです。一日中カーテン引いているのはもったいないけど、、、。
|
||
234:
匿名さん
[2016-01-10 15:28:55]
|
||
235:
匿名さん
[2016-01-10 15:34:32]
確かに馬糞の香りがしますね
|
||
236:
匿名
[2016-01-10 15:39:07]
喧騒の中で感じない程度しょう。
山の中の別荘地なら問題ですが、ココは 東京。空港、リニア、新幹線、海上交通その他アクティブに動く場所! |
||
237:
匿名さん
[2016-01-10 15:55:44]
このエリアに限らずこれからは防音対策した物件増えてくるかもね。
|
||
238:
匿名さん
[2016-01-10 16:01:39]
>>235
?どういう意味ですか? |
||
239:
匿名さん
[2016-01-10 16:21:33]
臭いでしっかりマーキングされてますから鼻のいい人ならすぐピンと来ます。
さわると臭いがうつって品格まで下がるので、おさわり厳禁ですよ。 |
||
240:
匿名さん
[2016-01-10 16:31:34]
この物件も2重サッシですからデベも周辺がうるさいということは重々承知のはず。あとはそれを受け入れられるかどうかだね。
|
||
241:
匿名さん
[2016-01-10 16:37:46]
|
||
242:
匿名さん
[2016-01-10 17:25:24]
|
||
243:
購入検討中さん
[2016-01-10 17:46:26]
MRでA棟よりもB棟の方が静かでいいと言われましたが、A棟のt4サッシと違いt1サッシで販売価格も高いならどこが良いんだろうと思いました。
設備が落ちる割にマンション自体の価格も高くなってるし、橋の近くだからA棟は環境が悪いと言ってる方もいらっしゃいますが、JR貨物線や飛行機を考えると二棟とも同じ条件だと思いますので、t4サッシで安かった1期で契約するのが正解だったなぁと思っています。 タワーがどれだけ上がるか分かりませんが、そちらに期待ですね。 |
||
244:
購入検討中さん
[2016-01-10 17:48:36]
|
||
245:
匿名さん
[2016-01-10 18:14:17]
|
||
246:
匿名さん
[2016-01-10 18:47:33]
|
||
247:
匿名さん
[2016-01-10 18:49:32]
WCTをよく引き合いに出してるけど私もまったく住環境は別物だと感じています。
|
||
248:
匿名さん
[2016-01-10 18:56:58]
区は別にして、800〜1キロ離れているマンションでどれくらいの対策がなされているんですか?
|
||
249:
匿名さん
[2016-01-10 19:08:09]
|
||
250:
匿名
[2016-01-10 19:09:04]
|
||
251:
匿名さん
[2016-01-10 19:14:43]
飛行機はこの辺で400ー450メートルほど上空だったかな?騒音はそれなりにすると思います。
|
||
252:
購入検討中さん
[2016-01-10 19:15:45]
今日、現地に行ってきました。駅から近くてびっくりしました。横の橋も、広くて、これなら下手な道路沿いより安全な気がしました。りんかい線を利用したのですが、大江戸線ほど地下でもないし、快適に乗れました。
運河はやはりいいですね。これが永久的に保障されているっていうのがいいですね。 対岸がdaiichi hotelがあって、ここもホテルになってもおかしくない場所なのでは?と思っていたら、クリスタルヨットクラブの跡地だったというので、なるほどーという感じでした。 部屋の使用ですが、他では、オプションレベルのものが、標準仕様になっていますね。特にキッチン周りは素敵だと感じました。 MRで、PRビデオを見たのですが、外人のamazing‥っていうセリフが面白かったです。 部屋は青のガラス手摺の部屋がいいなと思っています。今日は天気がよかったので、ほんと気持ちよかったです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |