シティテラス品川イーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tennoz/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569044/
所在地:東京都品川区東品川五丁目9-3他(地番)
交通:山手線 「品川」駅 バス4分 バス停から 徒歩5分 、東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩3分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:67.02平米~71.11平米
売主:住友不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-12-28 14:54:14
シティテラス品川イースト PART3
122:
匿名さん
[2016-01-08 21:18:05]
|
||
123:
匿名
[2016-01-08 21:24:02]
|
||
124:
匿名さん
[2016-01-08 21:38:05]
>>123
106さんの表は湾岸タワマンを対象にしています。 そのため、湾岸ではない大崎や五反田のタワマンは含まれておらず、また品川区湾岸地域には今まで目ぼしいタワマンが殆どなかったためです。 CTEができると、今後はこの表に入ってくるかもしれないですね。 |
||
125:
匿名さん
[2016-01-08 22:55:19]
そろそろ今回のマンションバブルの周期が終わりに
差し掛かっていることをスミフは感じて、 早めにB棟、タワー棟の販売開始を検討していると読んでます。 7年周期と言われると、前回のプチバブル崩壊から、 そろそろ頭打ちになる時期かと。 そしてこれからのマンションはアベノミクス後の高値でデベが 土地を仕入れしているので、高値で売りたいけど、 そろそろ高値で買ってくれる層も減りつつある。 ちょうど2017年4月の消費税増税後は一旦マンション消費が 落ち込む。 前回のWCT でスミフはリーマンで喰らってるので、 同じ轍は踏まないはず。だから、潮目の変わる2017 になる前に勝負をかけている。 |
||
126:
周辺住民さん
[2016-01-08 23:10:57]
プチバブルがはじけてもそれでも値を下げず、周りのデベロッパーが割引きする中、逆に価格をあげ、スミフがのんびり売ったWCT。懐かしいですね。いまでもその当時、高いだの、いろいろいって人の恨み節がありますよ(笑)
まあ自分としてはいい買い物させてもらったスミフさんにはいい印象しかないのですがね 天王洲は一流企業が揃っているのに対し、マンション供給が極めて少ないからね。。 |
||
127:
匿名さん
[2016-01-08 23:29:42]
A棟3期分を残して完売みたいですね。第1期でやっぱり買っておけばよかったか〜
|
||
128:
匿名さん
[2016-01-08 23:52:12]
人気が出るか分からない埠頭のマンションを買う一期購入者は
余程マンション市場を調べてる人でリスク取れる人か スミフの営業さんの薦めるがままに買った素人さんの ニバターンでは。 自分は苦戦すると思って買わずにB棟申し込みパターンです。 |
||
129:
匿名さん
[2016-01-09 00:01:49]
天王洲の駅前だし相当の価値がある。天王洲勤務なので、迷ったんですよ。でも、結局、スミフはもっとのんびり売ってくれると思ってたし、値上がりはあっても、A棟のうちはまあそんなにはないかなと思っていたんだけどね。
|
||
130:
匿名
[2016-01-09 00:07:43]
|
||
131:
匿名さん
[2016-01-09 00:30:04]
|
||
|
||
132:
匿名さん
[2016-01-09 08:52:13]
|
||
133:
匿名さん
[2016-01-09 10:42:14]
|
||
134:
匿名
[2016-01-09 11:08:19]
|
||
135:
匿名さん
[2016-01-09 11:15:21]
結局第1期は破格だったんだね
|
||
136:
匿名さん
[2016-01-09 12:01:37]
この三連休はMR盛況のようですが、
噂通りB棟の販売始まりました? |
||
137:
匿名さん
[2016-01-09 14:11:39]
天王洲アイル側の街並みは好きですが、品川埠頭側は住環境としてどうなんでしょう?
水門の外側なので災害リスクやトレーラーがよく通るため排気ガス等、子育てには向いてないのでしょうか? |
||
138:
匿名さん
[2016-01-09 14:46:18]
>>135
第一期は破格だったのですか?検討をはじめたのが遅くてA棟の販売が半分位まで進んだ頃にモデルルームに行きました。B棟の今出てる価格とそんなに変わらない印象でしたが第一期はもっと安かったのでしょうか?気になります。 |
||
139:
匿名さん
[2016-01-09 14:52:25]
多分天王洲の駅前だし、目の前が、シーフォートスクエア、第一ホテルを対にして、京浜運河のベイサイドだからいいんじゃないの?
圧倒的な開放感には心が躍りました。 |
||
140:
契約済みさん
[2016-01-09 15:11:15]
天王洲の駅を少し過ぎたところに保育園があるし、駅のところにはスイミングスクールがあるし私は気にしていません。
しばらくはキッズルーム貸切になるのかな?広すぎるかな。タワーが出来たらどんどん友だちができるといいなとは思っています。 |
||
141:
匿名さん
[2016-01-09 15:19:48]
イメージに心躍らせて現地いくと汚いコンテナ埠頭と倉庫街、食肉場で萎えますね。
|
||
142:
匿名さん
[2016-01-09 15:46:00]
近くのTYハーバーを望んで。
水鳥が多い一帯です。 |
||
143:
匿名さん
[2016-01-09 15:48:10]
はい。妻と現地に行って駅からの距離、利便性、目の前に広がるキャナルビューに魅力を感じました
|
||
144:
匿名さん
[2016-01-09 15:55:39]
|
||
145:
匿名さん
[2016-01-09 16:08:25]
|
||
146:
匿名さん
[2016-01-09 16:12:52]
あんまり綺麗じゃない運河とボロい倉庫ですからね。この物件の周囲は微妙ですね。
あの食肉工場って匂いするのかな |
||
147:
匿名さん
[2016-01-09 16:16:40]
あはは
そうですね〜 あのクリスタルヨットクラブの跡地なのでそれはさぞかし悲惨なのでしょう。 自分は買いますが。 |
||
148:
匿名さん
[2016-01-09 16:21:19]
|
||
149:
匿名さん
[2016-01-09 16:22:30]
見た目はまんま長谷工団地なんだよなぁ
|
||
150:
匿名さん
[2016-01-09 16:34:34]
|
||
151:
匿名さん
[2016-01-09 16:42:30]
もう一つのマンションは売り始めましたか?価格はいくらでしょうか?
|
||
152:
匿名さん
[2016-01-09 17:14:58]
|
||
153:
物件比較中さん
[2016-01-09 17:44:35]
CTEはA棟B棟共に14階建てですよね。マンションの買い替えに当たって、物件の構造について調べていたのですが、14階建ては一流物件なんですよね。
タワーが出来たら廊下などで3棟繋がるようですが、もしかしたらお隣のB棟の方はタワーができるまで、工事が気になるかもしれませんね。1年くらいの辛抱でしょうが。私は広い部屋が出てくるタワーを待とうと思います。 https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=37 http://a.excite.co.jp/News/economy_clm/20140731/sum_President_13068.ht... |
||
154:
匿名さん
[2016-01-09 17:53:14]
>>145
一期とくらべてかなり上乗せですね。ありがとうございます。 |
||
155:
匿名さん
[2016-01-09 17:53:59]
食肉場は品川駅港南口から10分以内のエリアは風向きで、
匂いますが、さすがに天王洲アイルのCTE までは、 余程の南東向きの爆風が吹かない限り、匂わないですよ。 |
||
156:
匿名さん
[2016-01-09 17:55:05]
>>150
品川駅から楽水橋経由で天王洲に歩いて通勤される方は結構おられますが、その逆のパターンですね。 |
||
157:
匿名さん
[2016-01-09 17:56:37]
今日行ってきました。
やたら混んでて受付みたいな所で商談しました。 思ってたより安いですね。 |
||
158:
購入検討中さん
[2016-01-09 17:57:58]
B棟は中層階中部屋でいくらなんですか?
|
||
159:
匿名さん
[2016-01-09 17:59:23]
|
||
160:
匿名さん
[2016-01-09 18:03:34]
|
||
161:
匿名さん
[2016-01-09 18:09:00]
>>160
3月から工事開始ですので3年弱になりますね。 |
||
162:
匿名さん
[2016-01-09 18:16:46]
|
||
163:
ご近所さん
[2016-01-09 19:21:11]
|
||
164:
匿名さん
[2016-01-09 19:33:19]
|
||
165:
匿名さん
[2016-01-09 20:17:12]
殺伐とした環境なんだよな。トラックも多いし、倉庫ばっかだし、価格分の価値があるかと言われれれば微妙
|
||
166:
匿名さん
[2016-01-09 20:20:41]
天王洲ってJRへの乗換え不便じゃない?
りんかい線で大井町乗換えはホームが深くて不便。 品川までバスで行ってJR乗り換えるのもコンコース長くて不便。 |
||
167:
匿名さん
[2016-01-09 20:28:16]
>>164品川までなら歩けますよ。港南口に企業だったら20分くらいですね。品川駅から、毎朝、天王洲に歩いて出勤している人をいっぱいみます。
会社に自転車ポートがあれば自転車がいいですよね。うらやましい。 |
||
168:
匿名さん
[2016-01-09 20:35:31]
|
||
169:
匿名さん
[2016-01-09 21:00:09]
>>167
朝夕歩いている人、多いですね。164さんのように逆の流れの人もおられるし、これからも賑やかになりそうですね。 自転車の方も、品川駅前にあるサイクルポート(こうなん星の公園)を利用している人が結構いるみたいですよ。 |
||
170:
購入検討中さん
[2016-01-09 21:05:41]
東京モノレール天王洲駅において東京臨海高速鉄道臨海副都心線との乗り継ぎ円滑化を確保することが計画されてますよ。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kanko/ksk/03-4.pdf 駅前で複数路線利用できるのはいいですね。品川までも徒歩圏なのでどこに行くにも便利かなとは思っています。 |
||
171:
匿名さん
[2016-01-09 21:18:58]
|
||
172:
匿名さん
[2016-01-09 21:28:14]
>>170
思えば15年前の18号答申において、既に天王洲アイル駅乗り換え円滑化がテーマ化されていたのですね。 現在の状況は「乗り換えはできる、けど円滑にはほど遠い」のが実情、ただこれからオリンピックに向けて鋭意整備されてゆくと思います。 |
||
173:
購入検討中さん
[2016-01-09 21:29:10]
|
||
174:
購入検討中さん
[2016-01-09 21:49:41]
間取りがあまりプライバシーに配慮されてない感じですね。玄関から一直線ですし、長谷工らしいといえばらしいのかもしれませんが
|
||
175:
匿名さん
[2016-01-09 22:03:28]
元々モノレールの南口はなくて中央口のみでした。18号答申で言う所の円滑な乗り換えのために南口が整備されたという経緯がありますが、中途半端ですね。
|
||
176:
匿名さん
[2016-01-09 22:10:45]
>>172
オリンピックは既存のモノレール+京急で十分乗り切れる、つまり新線など当面不要、不都合な箇所があれば改良対応というのが国交省の方針。京急は蒲田駅の大規模改造が終わっているので、残る課題はモノレールの天王洲アイルの接続改良という事になる。 |
||
177:
購入検討中さん
[2016-01-09 22:16:53]
便利にはなるが羽田の新飛行ルートでこの辺も騒音に悩まされることになりそうだから迷うとこだね
|
||
178:
匿名さん
[2016-01-09 22:22:21]
どういうルートになるのでしょう? 事情通の方とお見受けしましたので、177さん詳しく教えて頂けますか・
|
||
179:
匿名さん
[2016-01-09 22:35:50]
|
||
180:
匿名さん
[2016-01-09 22:38:02]
|
||
181:
匿名さん
[2016-01-09 22:41:13]
CTE検討者ならその程度の情報はググっていますよ。
177さんにもっと突っ込んだ話を聞きたいのです、事情通の方とお見受けしましたから。 |
||
182:
匿名
[2016-01-09 23:28:15]
|
||
183:
匿名さん
[2016-01-09 23:32:02]
飛行機が増える&真上を飛ぶのは、これからですよ。
http://www.mlit.go.jp/koku/haneda/international/new.html 1時間あたり90回の離発着てことは、45回くらい上空300mを通過するわけです。 私も品川区民なので国交省の説明会は行きましたけど、増備と航路変更は既定路線のようです。 |
||
184:
匿名さん
[2016-01-09 23:35:20]
この辺りは上空でもないし300mでもないけどね。
説明会で何を聞いてきたんだか(笑) |
||
185:
契約済みさん
[2016-01-09 23:37:35]
|
||
186:
匿名さん
[2016-01-09 23:38:26]
新宿、池袋はおろか千葉や埼玉まで波及する問題ですからね。気になる人は気になるかもね。一番割りを食うのは品川区のような気もしますが..大井町駅前でもよく反対運動?みたいのやってますよね。
|
||
187:
匿名さん
[2016-01-09 23:38:45]
CTE 位置は飛行機の直下から少しずれるので、
450メートルくらい離れてますかね。。 そうなると、低層階の5F以下のほうがよいのかなぁ。 |
||
189:
匿名さん
[2016-01-09 23:48:43]
直下ではないですけど上空から遮蔽物なしに届くものなので相当うるさい感じるかもね |
||
190:
匿名さん
[2016-01-09 23:56:33]
気になるなら品川区全体無理だろうから他の区で探せば?
|
||
191:
匿名さん
[2016-01-09 23:57:58]
183はブランズシティ勝島検討板のコピペですね。
向こうの営業が都合悪いこと書かれたんで拡散してるんでしょう。 勝島だと確かに真上。 |
||
192:
匿名さん
[2016-01-10 01:37:38]
|
||
193:
匿名さん
[2016-01-10 03:26:10]
この辺も相当五月蝿くなりそうなのかな?防音対策はなんかしてるのかな
|
||
194:
買い換え検討中
[2016-01-10 03:53:07]
確か2ルートありますので右のほうだとこのエリアも直下に近いのでそれなりの騒音になると思いますよ
70-80デシベル前後ではないでしょうか。 |
||
195:
匿名さん
[2016-01-10 07:18:20]
|
||
196:
契約済みさん
[2016-01-10 07:26:38]
ホームページのトップ画面が変わっていますね。
B棟発売を指して、「いよいよベイフロントレジデンス新発表」と出ていますが、 A棟はベイフロントレジデンスではないのですか。 B棟を待ちたいと当初言っていたのに、A棟を契約させられることになった自分としては複雑な心境です。 |
||
197:
周辺住民さん
[2016-01-10 08:18:52]
B棟のBはベイフロントのことらしいです。A棟はアクア。年明けにモデルルームに行った時に聞きました。
うち(WCT)も同じような名前が付いてますよ。 やっぱり設備は10年前とは違って良いですね! ミストサウナに食器洗浄機、キッチンは天然石カウンターだし洗面所の床もタイルでした。 あのバルコニーは最高ですね、水道が付いているし洗濯物が干せるし広いし。 WCTは外見は良いけど1枚ガラスだから暑いし結露するんです。 |
||
198:
匿名さん
[2016-01-10 08:46:59]
>>196
うちもA棟契約です。名前だけですよ。AもBもベイフロントレジデンスですもん。 |
||
199:
匿名さん
[2016-01-10 08:51:50]
住宅バブルは2016年で終わりと東洋経済で書いてありますが、
B棟やタワー棟のようなスミフの品川、天王洲アイル人気物件は そんなの関係ないですかね。 http://toyokeizai.net/articles/-/98420?page=2 |
||
200:
周辺住民さん
[2016-01-10 09:17:55]
すごい賑わっていてびっくりしました。。
さて、記事にはそういう状況の中でも、売れているのは、渋谷、品川、目黒などの付加価値のある高額物件とありますね。そういうところは例外ということ。 つまり、資産価値がこの先も落ちない、利便性に加え、生活環境のよいところなどを自分で選ばなければならないのです。 安いからという理由で郊外のマンションを選んだり付近が治安が悪い(風俗街や嫌悪施設、ギャンブル施設がある、などなど)環境のマンションにするのは避けた方がいいでしょうね。 WCTも前のミニバブルの終焉に巻き込まれた販売でしたが、やはり単純に安さを追い求めるよりも、資産性や利便性、住環境などを第一に考えた方が買われた物件だったとは思います。 |
||
201:
匿名さん
[2016-01-10 09:28:56]
>>194
これが直下に見えるなら病院いった方がよいと思うよ。 残念ながら航路の直線上からの距離は十分取れているので、減衰されて遮蔽物がない状態で一番うるさい時でも60db程度ですね。 80と60dbだと音の大きさで10倍の差があるから注意してね。 |
||
202:
匿名さん
[2016-01-10 09:35:07]
|
||
203:
匿名さん
[2016-01-10 09:36:32]
ルート見るとVタワーやデュープレックス、パークハウスの方はそこそこ影響ありそうですね。
|
||
204:
匿名さん
[2016-01-10 09:49:14]
>>202
記事に含まれてなくても全戸どの階からもオープンな運河ビューというのは大きな強みです。これだけのスピードで売れれていくと迷ってる間に買い逃す人がでてきますのでリセールも強いと思います。 運河ビューに一目惚れしたら買いだと思います。陸の孤島感は否めませんが、他には真似できない強みがあるのは間違いないと思いますよ。 |
||
205:
周辺住民さん
[2016-01-10 09:49:28]
>>202
WCTもCTEも含まれていると思います。 目黒のタワーと並んでここは価値が落ちないマンションとしてずっとピックアップされています。 個人が住環境や利便性を考えてマンションを選定することが大事だと記事はいいたいのだと思います。 |
||
206:
匿名
[2016-01-10 10:01:50]
>>204さん同意。
私は希少性でこちらの方が価値ありと思います。 |
||
207:
匿名さん
[2016-01-10 12:35:01]
ここも飛行機騒音は相当うるさそうだね。残念。
|
||
208:
匿名さん
[2016-01-10 12:44:47]
品川区もどこもそこそこの騒音が予想されてるから仕方がないね。いまさら計画変更もないでしょうし...
|
||
209:
匿名さん
[2016-01-10 13:10:03]
ほえ~
|
||
210:
匿名さん
[2016-01-10 13:27:12]
希少性がある、には同意。
その希少性が一般に評価されるかは別の話。 |
||
211:
匿名さん
[2016-01-10 13:33:22]
>>210
買えない人に評価されなくても、してくれる人が順調にどんどん買っているようなので気にしないでも平気のようですよ(笑) |
||
212:
匿名さん
[2016-01-10 13:38:14]
昨日モデルルーム一杯でしたよ。
やっぱりB棟待ちの人が多かったのと、 この物件の人気がマンション購入検討者のなかで 注目されている証ですね。 品川近辺では、飛行機の音が多少あることを私どもは許容 しています。 |
||
213:
匿名さん
[2016-01-10 13:44:27]
品川はこれから騒音と付き合っていく街になるんだなぁ。何とかならないものか..
|
||
214:
匿名さん
[2016-01-10 13:44:59]
A棟より多少坪単価が高くともB棟のバルコニーの静けさは稀少。
駅近、カナルビュー、複線利用可能、タワー棟、バルコニーの静け、 スカイラウンジを使える点では、将来的にはB棟の資産価値はA棟より高くなると思います。 A棟とB棟の駅距離は1分~2分くらいしか違わないし。 |
||
215:
匿名さん
[2016-01-10 13:45:50]
住友として想定以上のペースで売れていてどうしよう?という状態なのに見る目がないのはどっちだよ。
という単純なお話ですよね。 面白い人もいたものだ。 |
||
216:
匿名さん
[2016-01-10 13:45:55]
>>212
B棟はどのくらい値上がりしてるんですか?1割近く値上がりしてるのかな? |
||
217:
匿名さん
[2016-01-10 13:52:25]
|
||
218:
匿名さん
[2016-01-10 13:53:59]
A棟とB棟のエレベーターの距離は49mでした。
実は1分も違わないんですね。 |
||
219:
匿名さん
[2016-01-10 13:54:43]
高度300メートルほどだとかなりウルサイですね。
|
||
220:
匿名さん
[2016-01-10 13:57:56]
|
||
221:
匿名さん
[2016-01-10 13:59:30]
>> 217
確かにバルコニーで過ごすのは週末の多くて4時間程度。 ほとんどが室内だと思うので、ガラスのT1とT4の差は大きいね。 室内の紫外線と暑さを考えると、A棟のほうが資産価値高いのかな。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
品川圏は幸い新築が殆どないから、ギャンブルプレイヤーは供給過剰の晴海や有明・新浦安に好んで出没したがる。