その5です。
[スレ作成日時]2015-12-27 18:49:58
注文住宅のオンライン相談
ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part5
942:
匿名さん
[2016-02-07 22:12:15]
|
||
943:
匿名さん
[2016-02-07 22:18:24]
>>941
手間賃2.8万というのは棟梁レベルで、一般の大工は1.5万程度なので、実際に支払う手間賃は360万程度。 これに材料費320万を加えると680万で粗利率45%。 ボッタクリどころではないね。 |
||
944:
匿名さん
[2016-02-07 22:26:53]
誰が要因か知らんが
積算資料を持ち出した上で、その中に自分が適当に作った数字を後からぶっこむなや |
||
945:
匿名さん
[2016-02-07 22:41:58]
積算資料の69坪3630万円をどう見るかだから。
これがボッタクリと判断するもよし、妥当と判断するもよし。 そのそも積算資料は公共工事単価の目安になる、世間の実勢単価から拾うもので 建築業者の規模とか関係ねえけどな。 一部の方、お花畑満開で幸せそうで何よりだわ・・・ |
||
946:
匿名さん
[2016-02-08 01:13:45]
サイでリングって何?
|
||
947:
匿名さん
[2016-02-08 07:11:39]
|
||
948:
匿名さん
[2016-02-08 07:31:45]
>945
あくまでも積算資料の参考例の価格。 零細工務店なら詳細見積に人手をかけることはない、どんぶり、当然参考例の価格より安くなる。 出来るだけ無駄な人件費を少なくすれば安くなる。 無駄な人件費は積極的宣伝、詳細過ぎる打合せ、連絡(伝言ゲーム)、監理(知らない業者等だと必要)・・・等。 大手と比べ人件費が少なくて済むから安くなる、ただし施工数が少ないから1軒あたりの工務店の取り分が多い。 ローコストは営業、監督の人件費を多少増やして施工数を増やし、1軒あたりは取り分を減らして安くしてる。 |
||
949:
匿名さん
[2016-02-08 09:15:47]
公共工事の単価は同じ仕様なら一般的に民間よりも高め
つまりは総額の坪単価が50万円台の住宅は、至って普通。 坪50万円台の住宅は決してローコストではない、スタンダードです。 |
||
950:
匿名さん
[2016-02-08 09:19:56]
>498
>零細工務店なら詳細見積に人手をかけることはない、どんぶり >施工数が少ないから1軒あたりの工務店の取り分が多い。 見積りはどんぶりながら、がっっぽり粗利を上乗せして工務店の親父の取り分はしっかり確保。 いやぁ、参考になります。 |
||
951:
匿名さん
[2016-02-08 10:04:10]
|
||
|
||
952:
匿名さん
[2016-02-08 10:32:11]
|
||
953:
匿名さん
[2016-02-08 10:39:39]
|
||
954:
匿名さん
[2016-02-08 10:48:10]
>952
>零細は棟梁レベルでないと請負など出来ない 棟梁が木工事170人工分の仕事を一人でやるわけないでしょ。 一人でやってるふりして客からは28000円もとってしっかり取り分確保。 やることがセコイね。 |
||
955:
匿名さん
[2016-02-08 11:10:47]
工務店ってぼったくりだったんですね
じゃ、工務店よりも割高な大手HMっていったい・・・ |
||
956:
匿名さん
[2016-02-08 11:14:16]
>>955
大手ハウスメーカーは高級志向なので高めだけど、必ずしも割高ではないでしょ。 違いが分からない人は安い家を建てる工務店でいいんじゃない? 割安が優先なら、大手も含めたローコストハウスメーカー、ローコスト工務店がいいだろうね。 |
||
957:
匿名さん
[2016-02-08 11:32:35]
>954
まるっきり分かってないねw 積算資料の単価は零細のために有る訳でないよ。 零細はどんぶり、人工数、単価など出さないよ。 高額品を除いてチマチマと細かい計算などしないよ、合計で多く儲かるか、少しか、損するかですよ。 余裕が有ればサービス工事を増やすなど途中で調整する、人件費のウエイトが大きいから調整しやすいと思う。 大手H.Mのように工期が短くて済んだから儲かった等はない、余裕の有る工程を組んで合わせていくと思う。 施工数が多ければ早く終わらせて儲けようと考えるだろうね、多くのH.Mの破滅への道です。 |
||
958:
匿名さん
[2016-02-08 11:53:50]
>955
>工務店ってぼったくりだったんですね そうです。 3000万の請負金額ならば 大手は2400万の原価をかけて3000万で売り、工務店は1800万の原価しか掛かっていないのに3000万で売るってことです。 工務店のボッタクリすごいでしょ。 |
||
959:
匿名さん
[2016-02-08 11:58:29]
|
||
960:
匿名さん
[2016-02-08 12:37:57]
>959
そこまでシンプルだと工務店のやる事がなくなり、下手をすれば大損する。 高額品、各業者への支払額等は見積を取るなりして計算する、後は経験から坪いくらで計算して合計する。 業者への見積も重要だが業者が受けるかが重要、慣れた業者でないと監理が大変になる、見積外の手間出費が増える。 想定請負額に上記の諸々を引けば工務店の取り分になる。 どの位で日程でやれば良いか分かる、詰まった日程なら儲からず、余裕が有れば儲かることになる。 想定請負額を適性にして顧客に提示する。 |
||
961:
匿名さん
[2016-02-08 12:47:14]
|
||
962:
匿名さん
[2016-02-08 12:54:39]
工務店はぼったくり
けど、大手HMよりも割安(笑) |
||
963:
匿名さん
[2016-02-08 13:10:08]
>961
単価の決ってる資材等は数量を正確に出せば正確に見積が出来る。 数量を正確に出すのは至難、性格に出すためには多くの人件費が必要となる、必要な釘の数は数えません、どんぶりです。 人工は正確に出す事は出来ない、大手でも所詮はどんぶり。 正確に出せないから多めの見積になり割高になる。 |
||
964:
匿名さん
[2016-02-08 14:00:45]
|
||
965:
匿名さん
[2016-02-08 14:04:09]
>>959
工務店はそこまで大雑把でなく、建材やグレードで見積もりを出してくるよ。 ただ、それぞれは大雑把などんぶりなので、どんぶり一つじゃなく、どんぶりたくさんという感じかな。 もちろん、それぞれのどんぶりにはたくさん儲けを詰め込む。 新築請負は儲けも大きいがリスクも大きくて、不具合の対応で一件赤字を出すと零細工務店では年収が半減してしまうので、むやみに安くは出来ない。 割安が良ければスケールメリットでリスクを回避できる大手ローコストハウスメーカーだろうね。 工務店が決して割安じゃないのって実際に見積もりを取れば分かるのに、同じループばかりだね。 大手は高いという人は建てない理由を探してるだけで工務店で建てる気もないよね。 |
||
966:
匿名さん
[2016-02-08 14:22:38]
|
||
967:
匿名さん
[2016-02-08 14:24:51]
高級工務店のスペックの家が、ローコスト工務店の値段で建つと妄想するスレだね。
建てる気なさそうで、願望ではなさそう。 |
||
968:
匿名さん
[2016-02-08 14:26:48]
>965
>ただ、それぞれは大雑把などんぶりなので、どんぶり一つじゃなく、どんぶりたくさんという感じかな。 >もちろん、それぞれのどんぶりにはたくさん儲けを詰め込む。 なるほどねぇ。非常に判りやすく工務店の実態を説明いただき、ありがとうございました。 |
||
969:
匿名さん
[2016-02-08 14:38:22]
大手H.Mは見積を出した後に期末とか適当な理由で何百万も値引きするらしい。
最初の見積は何なんでしょうね? 何百万も安くなっても割高は変わらない。 |
||
970:
匿名さん
[2016-02-08 15:11:25]
家を建てる業者は無く。有るのは家を売る業者だけなのですね。
大手も工務店もボリほうだいですね。 |
||
971:
匿名さん
[2016-02-08 15:15:35]
工務店に詳しそうな人の書き込みで工務店の実態がかなり明らかになってきました。
基本どんぶりで人工数、単価などは出しません。 また高額品(ユニットバスやキッチン?)以外はチマチマと計算なんかしません。 随分と『でかいどんぶり』ですな。 |
||
972:
匿名さん
[2016-02-08 16:53:06]
地方の工務店で面白いところがある。
小さな会社なので名前は出さないが、 坪単価15万、40坪以上、総2階、水回り/電気は別途 木造在来、3.5寸、サイディング外壁、コロニアル屋根、GW断熱、窓5坪あたり1ヶ所まで、耐震等級2。 ある町が約50坪ほどの町内会館をこれで建てて 本当に総額1000万以下だったらしい。 見た感じ華やかさはないがさほど悪くも思わない。 口コミで人気になって順番待ちらしい。 こんな価格なので、ジリ貧かと思っていたが 手が空くこともないので世間様並の収益は出せてますとの事。 多くのハウスメーカーや工務店は、どれだけぼったくっているのかと思わされる。 |
||
973:
匿名さん
[2016-02-08 17:08:38]
|
||
974:
匿名さん
[2016-02-08 19:33:34]
どこまで安く作れるかは、仕様と業者次第で個別の話。
ただし積算資料は公共工事の基にもなる単価、決して世間の最安ではない 一般的な市場価格。これが坪50万円台から成立している。 もしこの一般的な価格から家を作れないなら(一部の作らない業者は別) 企業体制として何か問題を抱えているのだろう。 坪70も80万もしないと普通の家が建てられない業者なら、ここではなく 市場価格に少なからず影響を与える国土交通省にでも文句を言いなさい。 |
||
975:
え
[2016-02-08 22:49:09]
みんな度勘違いしてるからw
住宅業界で利率45%なんて不可能だからw 2割出たら万万歳だよ。 小さな工務店は材料をまとめ買いして安く出来ないから大手に敵わなくて潰されるなんてザラです。 |
||
976:
え
[2016-02-08 22:52:27]
そんな最高で安い家なんてないから、こんなスレがあるんでわ。
|
||
977:
え
[2016-02-08 23:03:22]
ちゃんとやると手間がかかる。でも高いと叩かれる。
早く安く簡易に納めれば、手抜きと言われる。 結局、叩かれるだけ。 ケチるなら相応の仕上がりで納得しなきゃ。 限界というものがあるんだよね。 |
||
978:
匿名さん
[2016-02-09 02:47:36]
日本の平均的に建てられる住宅仕様、その坪単価が50万円台から。
お国も認めるその価格、特に贅沢や高級というものではないが ローコストでも安物集めでもない。 これが平均的、普通の日本の家。 家を建てる一次取得者層の平均は30代、平均的年収は500万円台 その収入で建てられる家は2500万円程度。 40坪弱の平均的住宅を建てると、総額で坪60万円以内が求められる。 もしも日本人の平均的労働者層にとって住宅取得が困難な社会となったら これは大きな問題になる。 結論:坪単価80万円もする住宅は、一部富裕者層向けである。 |
||
979:
匿名さん
[2016-02-09 07:27:12]
結論に同意。
一部、無理した施主も含めて大手H.Mのシェアーがもの語ってます。 |
||
980:
匿名さん
[2016-02-09 09:15:36]
そうだね。
大手ハウスメーカーの家は富裕層以外には手に届きにくいというだけの話だね。 特に大手だから零細だから割高、割安という事実はないね。 |
||
981:
匿名さん
[2016-02-09 09:17:31]
|
||
982:
匿名さん
[2016-02-09 09:31:38]
|
||
983:
匿名さん
[2016-02-09 10:26:02]
>机上の空論で夢見てないで、そろそろ現実世界の工務店で見積もりとってみたら?
全く持って賛同する。 一部都心を除き全国の大半において、坪50万円台からの家作りが基準となる。 見積もり以前に「幾らくらいから建てられますか?」 これは電話で問い合わせるだけでも十分だ。 ただし住宅展示場出店の業者では経費の関係上、坪60万円以上に上乗せされるのは 覚悟しましょう。 |
||
984:
匿名さん
[2016-02-09 12:04:17]
>>983
実際に見積もりを取ってから書こうね。 工務店は最初は調子いいこと言ってるけど、プランを決めて見積もりを取るというほど安くならないよ。 坪単価じゃなくて、どんぶり積み上げ方式だから。 実際に建てたならすまん。 建築時期、場所、坪単価、工務店の規模、こだわりなど書いてよ。 |
||
985:
匿名さん
[2016-02-09 12:14:17]
>いうほど安くならないよ。
何故お前が知ってる? 見積を取ってるならすまん、見せてくれ。 場所、坪単価、工務店の規模、こだわりなど書いてよ。 |
||
986:
匿名さん
[2016-02-09 12:39:46]
今の日本、高いのは人件費
それだけの話 |
||
987:
匿名さん
[2016-02-09 12:47:31]
|
||
988:
購入検討中さん [男性 30代]
[2016-02-09 15:19:29]
>>978
2500万ローンだと変動で月々約6.7万 2800万だと約7.5万 7.5万ってちょっと高いと思うが8千の差しかない この8千円差で将来破綻すると思えない だから支払う施主も多いと思う よってHMは300万乗っける |
||
989:
匿名さん
[2016-02-09 15:37:15]
|
||
990:
匿名さん
[2016-02-09 15:42:56]
ローンの返済にボーナス払いを取り入れると破綻する可能性が高く成るらしいよ。12ヶ月均等で返済出来る額を。
|
||
991:
匿名
[2016-02-09 15:50:53]
同じ間取りで工務店で見積りとったけどS林より高かったよ。
工務店は自然素材、でもフラットSエコ非対応 S林は普通のビニールクロス等…だけどフラットSエコ 別に工務店だから安いとかはあまり…ね…幻想だと思うよ。 全く同じ仕様は無理だと思うよ。 壁倍率が違えば…とかいろいろあるし… 工務店によってこだわりも違うし… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
実際に見積もりを取れば割安ではないのがわかるだろうに。
工務店信者っぽい人って、大手は高いから建てないというだけで実際に工務店で建てる気ないよね。
実例報告がほとんど聞けないし。