ハウスメーカーで間違っても家を建てるな！part5

[匿名さん]

その5です。

[744: 匿名さん]

30年以上住む自宅を大手ハウスメーカー以外で建てる気がしない。
て言うか、大手でも慎重に選ぶ必要がある。
アフターを考えれば、安くて良いものはないと思います。

[745: 匿名さん]

>>742
2軒を超えると、って書いてあるやん…。

>>744
アフターはおいといても値段なりだと思うけどね。
工務店が割安と思い込む感覚が分からん。

[746: 匿名さん]

>>745
たしかに工務店は割安ではないね
大手は割高ってだけで

[747: 匿名さん]

>>746
高いけど割高ではないと思う。
自分が必要と思わない部分で高くなってるなら、他を選べばいいだけでは。
大手も10社ほどはあるし、工務店もいくらでもあるんだから。

[748: 匿名さん]

大手HMと一般工務店は、ここに書いてる営業の人も認めているけれど、総額500万程度の差。

500万は見栄と安心料として、半企画住宅で楽して建てたい方は大手HMへ。
500万のお布施は馬鹿馬鹿しい、大手HMではカバーできない仕様を求める人は工務店へ。

ここは大した財産もなく将来の所得の見通しも立たないのに、ハウスメーカーで無理なローンを組まされ、
老後破産へ向かわないよう注意喚起を行っているスレでもあります。
今後定年までの間、一時期でも世帯年収700万を下回る見通しの方は、大手HM以外を検討すべきです。

今後はハウスメーカーを推している方や営業さんは、富裕層や見栄っ張りの中所得者層向けに、
工務店で間違っても家を建てるな!　スレで持論を語ってください。

[749: 足長坊主]

逆バージョンはいらないｵ。
あっち行ったり、こっち行ったりで読みづらいｵ。

[750: 匿名さん]

>>748
500万と言うかスペックを合わせると坪10万くらいの差では。
ただ、多くの大手ハウスメーカーは鉄骨で、地震やシロアリにやや安心感が増す。
半企画住宅というほど自由度が低いわけでもないし、年収700万なんて40代の公務員でもある程度の額だから、好みで選べばいいのでは。

[751: 匿名さん]

コンテナ改造した家でも買えば〜お手頃らしいよ。

[752: 匿名さん]

大手HMと一般工務店は、ここに書いてる営業の人も認めているけれど、総額500万程度の差。＜比較は木造在来工法？しかし大手で木造在来工法で建てるかな？

[753: 匿名さん]

>>752
住友林業、エスバイエル、タマホーム、アイフルホーム、一条（の一部）は木造軸組だよ。
冴えないエスバイエル、ローコストのタマホーム、アイフルホームは分かるけど、（今やヘーベルハウスとかより）高い住友林業の好調さが意外。
構造だけでなく、単純に大手だからという安心感、センスの良さで選ぶ人も多いようだね。

[754: 匿名さん]

積水や東日本ハウスは木造軸組、住不の一部木造も軸組。２×の価格は両方可能な住不や工務店で比較すると
２×６なら軸組とほぼ変わらない。２×４なら安いくらい。

坪10万くらいの差と思いたい人もいるようだけど、木造ならスペックを揃えてもやっぱり総額は500万の差。

ハウスメーカーは鉄骨というけれど、所詮は軽量鉄骨。工務店は費用をかければ重量鉄骨やRCにできる。

40代の公務員で年収700万では、定年まで20年前後。退職金を注ぎ込まないと完済できないのなら危ない。

今後はハウスメーカーを推している方や営業さんは、富裕層や見栄っ張りの中所得者層向けに、
工務店で間違っても家を建てるな!　スレで持論を語ってください。

[755: 匿名さん]

>>754
工務店でも、重量鉄骨とかRCだと高いし、重量鉄骨が出来るハウスメーカーは少なくないでしょ。
積水ハウスとかの木造は安くないけど、明らかに見た目から高そう。
積水ハウスの木造で見積もり出してもらったことないけど、工務店とどういうスペックで比べたの？

[756: 匿名さん]

重量鉄骨が出来る全国規模のハウスメーカーってあるのかな? 鉄骨自体に6mm厚以上が必要のはずですが。パナ、ハイムやトヨタは軽鉄だしね。ダイワも重鉄は3階建て以上だけ。へーベルは重鉄と主張してるけど実際は軽鉄と思った。

[757: 匿名さん]

調べたらへーベルは重量鉄骨だった。RCは大成建設がありますね。でもそれだけ。

[758: 匿名さん]

>>756
パナホームは重量鉄骨あるよ。
積水ハウスやヘーベルハウスもある。
工務店もなくはないけど、やらせると本当に工場になりかねない。

[759: 匿名さん]

>>757
工務店で鉄筋コンクリートで建てるやつも流石に少数派だろうし、工務店だと出来るというよりそういう会社に頼むだけのことじゃん。

[760: 匿名さん]

パナや積水、ダイワの重量鉄骨は3階建て以上ですね。2階までならへーベル1択かな。鉄骨のRCも得意とするHMや工務店に頼むべきという点で同じでしょ。軽鉄では3階建ては不安かも。

RC造は沖縄あたりでは常識。木造では台風に飛ばされ、鉄骨では錆びるのでダメらしい。今後温暖化が進むと本州でもRC造が必須にならないかと心配です。

[761: 匿名さん]

>>760
ヘーベルハウスも二階建は軽量鉄骨だよ。
筋交い（ブレイス）が大きな揺れでも伸びず、制震装置としても働くので重量鉄骨以上に耐震性は魅力的。
ダイワハウスとかも似たものをはじめたし、トヨタホームも似たようなものだった気が。

最近の木造「軸組」は合板やダイライトでガチガチに固めてあれはあれで耐震としてはありだろうけど、間取りやリフォームに制約が増えていて、重量鉄骨が魅力的に見える。

[762: 匿名さん]

>>761
つ 耐震等級3を取るつもりがない工務店

つ 住友林業のビッグフレーム

[763: 匿名さん]

大手を選ぶ人は、メンテやリフォームに高額な費用がかかる事を分かってて建てるのかな?

[764: 匿名さん]

30年使い捨てメンテフリーの工務店に比べたら、メンテ代は高額ですわ！！

[765: 購入検討中さん]

実家築35年ノーメンテ
断熱材なし台風時雨漏り
両親は元気に暮らしております

[766: 匿名さん]

結果オーライで素晴らしいです。

[767: 匿名さん]

費用の差が５００万くらいというのはちょっと違う
住宅の総費用で２～３割の差になると認識しましょう。

それと派手な宣伝と営業の代わりに、仕様に対しやたら高額な工務店も存在します
つい目に留まり易いのですが、こういった業者を選ばないように注意しましょう。

[768: 匿名さん]

せっかく総額500万(実際は少なくともそれ以上)ということにして、ハウスメーカー派を黙らせられたのに、また坪10万しか違わないとか、しかも内容を揃えると変わらないなんて話が出てくるじゃない。

確かにやたら高すぎる工務店ってありますね。内容を吟味することは大切と思います。

[769: 匿名さん]

>>766
雨漏りしていてオーライじゃないだろｗ

>>767
スペック揃えれば、そんなに差額は出ないよ。
ローコストハウスメーカー、ローコスト工務店で立てる人からしたら、500万以上違うんだろうけど。

[770: 匿名さん]

ハウスメーカー間でも、差額は大きいからね。
工務店最安値とハウスメーカー最高値を比較したら、５００万どころじゃないよね。
家なんていくらでも間引きできるから、値段を比較しても全く無意味なんだけど、工務店は値段しか引き合いに出せないからなあ。

[771: 匿名さん]

>>769
スペックと言われても、大手はクローズド工法だから躯体を比較するのは難しい
見た目で判断すると、同じ値段であれば大手の方が安っぽく見えるよね

[772: 匿名さん]

大手は外観からでもどこが建てたか何となく分かる。
どこが建てたんだこれ？とか、ださい！とか、安っぽいって思うのはたいてい工務店だけどなあ・・・・

[773: 匿名さん]

>>771
同じ値段ならね。

>>770
ここを見てても分かるけど工務店は安さを求められる（安いと思い込まれてる）から大変だよね。
工務店もそれなりの値段でしっかりした家を作りたいだろうに。

>>772
セキスイハイム、ヘーベルハウス、パナホーム、住友林業、三井ホームは何となく分かるね。
外見は安っぽくは見えないよね。

[774: 匿名さん]

大手みたく、工務店で坪80万も出せば、外部も内装もグレードの高い物が選択できる。
少なくとも安っぽくは見えないと思う。
安っぽく見える工務店の家は、坪50万以下の家では。

[775: 匿名さん]

>>774
坪60万、70万の普通の工務店の家も安っぽいサイディングとか多いよ。
スウェーデンハウスとかはサイディングでも安っぽく見えないので、業者や施主のセンス次第だろうけど。

[776: 匿名さん]

>坪60万、70万の普通の工務店の家も安っぽいサイディングとか多いよ。

坪60～70万で安っぽいサイディングを使っている工務店教えて下さい
っていうか、どうやって調べたんですか？

[777: 匿名さん]

>>776
以前見積もりを取った。
結局、KMEWのサイディングからの選択だったので、施主次第かな。
ただ、サイディングはカタログと実物の印象が違うのと、広い面積になった時の印象も違うので、ある程度なれた業者側で提案して欲しいところ。
あまり複雑でないタイルっぽいもの一色とかのほうが安っぽく見えないと思う。
今流行の安っぽく見えやすく二色は難しい。

[778: 匿名さん]

>>777
何社から見積取ったかしらないけど、あんたの少ない統計で

>坪60万、70万の普通の工務店の家も安っぽいサイディングとか多いよ。

とか言うのはどうかと思う

まぁどうせ、いつもの大手くんの書き込みだろうけどｗ

[779: 匿名さん]

>>778
工務店で安っぽくない家を建てた方の意見は大変参考になります！
是非、詳細を！

[780: 匿名さん]

http://kino-ie.net/tsukurite/tag/daiku

ここに出てるのは、大手くんの嫌いな零細工務店ばかりだけど、安っぽい家は無さそうだね


>坪60万、70万の普通の工務店の家も安っぽいサイディングとか多いよ。

これに該当する工務店のＨＰ教えて下さいねｗ

[781: 匿名さん]

>>780
そういうところは安くないだろう。
建築途中見学会で、三重塔とか行ってるぞｗ

ローコスト工務店の安い値段で、名人的な大工の家が建つとか、工務店を混同して夢を見過ぎ。

そういうところで実際に安くて、見栄えのいい家を建てたのならすまん。
そうなら、是非詳細を！

[782: 匿名さん]

安っぽいサイディングの基準は、16ミリ以下でいいの?　多くのハウスメーカーでは標準ですが。

[783: 匿名さん]

見た目ならサイディングだけでなく

安っぽい軒の出は45センチ以下でいいの?
安っぽい屋根材はスレート葺きでいいの?
安っぽい内装はクロスを使用した家でいいの?
安っぽい建具・住設はスタンダードクラスの既製品?
安っぽい窓はアルミ・樹脂複合サッシでいいの?

例えばハウスメーカーの多くの標準仕様が、上記に該当します。

[784: 匿名さん]

>>781
リンク先の工務店が安いなんて誰も言ってない


>>坪60万、70万の普通の工務店の家も安っぽいサイディングとか多いよ。

↑こんな事言ってた野郎はいたけどｗ

[785: 匿名さん]

いつも思うけど、工務店で建てたご自慢のあんたの家はどうなんだい？
まだ、建ててないとか言わないよな。
そうだったら、妄想野郎は予算なんて関係ないから何とでも言えるからいいなあ。

[786: 匿名さん]

>>785
妄想野郎はお前だろｗ
違うと言うなら坪60～70万で安っぽい家を建てる工務店を教えろやｗ

[787: 匿名さん]

＞違うと言うなら坪60～70万で安っぽい家を建てる工務店を教えろやｗ
それ、俺の書き込みじゃないから。

あんたが大層な書き込みをしてるので、立派な家を建てているのかどうかを知りたいだけ。
建ててないなら、ただの妄想野郎ってこと。

[788: 匿名さん]

>あんたが大層な書き込みをしてるので、立派な家を建てているのかどうかを知りたいだけ。

あんたって、どの書き込みだよｗ

[789: 匿名さん]

まあ、どうでもいいどさあ。
虚言癖のような書き込み見てると。
工務店で建てようと思っても、判断誤るんだよな。
だから、妄想は迷惑だからやめろってこと。

[790: 匿名さん]

だからさ、妄想ってどの書き込み？


>>坪60万、70万の普通の工務店の家も安っぽいサイディングとか多いよ。


↑最近の書き込みだと、妄想はこれくらいだろ

[791: 匿名さん]

いつもパチンコとキャバクラと風俗だけ熱心に考えてると
家の単価と仕様なんてどうだっていいよ、みんな一緒なんじゃないの？
だから名の知れたところで買えばいいじゃんって気がするのね

[792: 匿名さん]

>>785
妄想ばっかりだよね。
工務店で見積もり取れば安くて坪60万から、普通に坪70万。
外観は決して高級には見えないサイディングでもそれくらい。

妄想じゃなく工務店でカッコいい家を建てたならすまん。
是非詳細を！

[793: 匿名さん]

サイディングでもセンス次第なんだけど、工務店は（素人の）施主の言うとおりに施工してかっこ悪くなりがち。
自由度の高さが裏目に出てる感じ。
センスのいい設計やコーディネーターがある程度決めるといいんだけど。