その5です。
[スレ作成日時]2015-12-27 18:49:58
注文住宅のオンライン相談
ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part5
544:
匿名さん
[2016-01-06 15:59:18]
|
||
545:
匿名さん
[2016-01-06 16:01:46]
|
||
546:
匿名さん
[2016-01-06 16:07:08]
従業員5人未満の工務店は全体の35%なので約1万社。
年間受注も5棟程度だろうから、合計5万棟。 とすれば、年間114件の倒産で建築中が4棟あったとすれば456世帯に迷惑をかける。 456÷5万棟=約1% ちょっとリスク高すぎじゃありませんか? |
||
547:
匿名さん
[2016-01-06 16:22:49]
>>546
ランダムに工務店を選ぶわけでは無いですからね。例えば過去2年くらいで建築棟数1とかの工務店はつぶれるかも知れませんが、そこを選ぶ人もいない。 そう考えれば、コンスタントに請け負っている工務店であれば、リスクはさらに減ります。 |
||
548:
匿名さん
[2016-01-06 16:29:51]
まあ、倒産確率1%で考えて期待値を計算すれば、建築費用2,000万円とすれば、2,000×0.01=20万円分のリスクです。
しかし、大手HMで建てると少なく見積もっても500万円は余計にかります。つまり経済的なダメージは大手の方が、少なく見積もっても25倍大きい。 保険料として大手を選ぶのは、高すぎる保険料をかけていることになりますね。 |
||
549:
匿名さん
[2016-01-06 16:30:04]
>546
いい加減に不安を煽るのは止めなさい。 しっかりと調べてからレスしなさい。 URLを示してまず零細工務店数と年間着工数を調べてね。 貴方は削除屋と思いますが商売としても不安を煽るのは人として恥ずかしいないですか? 自分の子供に顔向けが出来ますか? |
||
550:
匿名さん
[2016-01-06 16:54:38]
>>549
決して不安を煽ってるわけではなくて、実際の数値とそれほど差異のないであろう推測値をベースにして計算したものです。 仮に受注件数3棟、仕掛り2棟としても 114件×2=228世帯に迷惑 228÷3万棟=0.8%(約1%) ですからそれほどリスクの高さは変わりません。 |
||
551:
匿名さん
[2016-01-06 17:12:23]
>550
不安を煽る、卑劣な行為をしてるの自覚しろ、おまえの推測と妄想は要らない少しでも根拠有る数字をURLで示せ。 |
||
552:
匿名さん
[2016-01-06 17:40:39]
>550
「住宅完成保証制度」 http://www.niigata-takken.or.jp/chishiki/jutaku_06.html >全ての新築住宅に義務づけられます。 不安を煽る、卑劣な行為を続けるなら上記の義務も信頼出来ない事を立証しろ。 |
||
553:
匿名さん
[2016-01-06 17:45:12]
>>550
また屁理屈リピートが始まったね。この仕事面白い?報酬は成果次第かな?その根性あったらもっと良い仕事見つかるんじゃない。 |
||
|
||
554:
匿名さん
[2016-01-06 17:48:16]
従業員5人未満は全体の35%でありながら、倒産比率は64%と急上昇。
判っているこの数字だけで計算すると、 5人未満の工務店は5人以上の工務店に対して3.5倍以上倒産リスクが高いことがわかります。 工務店の総数が3万でも5万でも10万でも変わりません。 工務店に頼むにしても従業員がある程度いる工務店を選んだほうがリスクは減らせます。 まぁ計算なんかしなくても、同じ結論の人は多いんじゃないのかな。 |
||
555:
匿名さん
[2016-01-06 18:07:45]
|
||
556:
匿名さん
[2016-01-06 18:11:34]
手を変え品を変え高額割高な業者に誘導する努力は認める。
だが世間は坪80万もする住宅を選べるほど裕福ではないのです。 高額所得者ならば、建築家を選ぶでしょうし。 http://shimz.me/datavis/mimanCity/ |
||
557:
匿名さん
[2016-01-06 18:13:24]
>従業員5人未満は全体の35%でありながら、倒産比率は64%と急上昇。
判っているこの数字だけで計算すると、 5人未満の工務店は5人以上の工務店に対して3.5倍以上倒産リスクが高いことがわかります。 工務店の総数が3万でも5万でも10万でも変わりません。 工務店に頼むにしても従業員がある程度いる工務店を選んだほうがリスクは減らせます。 まぁ計算なんかしなくても、同じ結論の人は多いんじゃないのかな。 ↑この書き込みが最近のマイブームみたいですねw |
||
558:
匿名さん
[2016-01-06 18:40:45]
http://imgcp.aacdn.jp/img-a/auto/auto/aa/gm/article/2/7/3/8/0/share2.j...
全国でなく首都圏データですが零細業者40%の建築数は1~4棟/年、平均で2.5棟/年。 田舎は更に零細割合が多いと思う。 零細だから当然2棟同時に建築する能力は無い1棟ずつこなす事になる。 仮に全ての倒産が零細とすると114件の施主が慌てる事になる。 「住宅完成保証制度」 は義務だから施主の被害は基本は無いはずである。 被害数はゼロか限りなくゼロに近いからリスクは低い。 |
||
559:
匿名さん
[2016-01-06 18:47:23]
>>558
被害者数が限りなく0ならば、倒産スレがあんなことにはならないよね。 |
||
560:
匿名さん
[2016-01-06 18:55:44]
|
||
561:
匿名さん
[2016-01-06 18:59:52]
>>560
今年もカキコミされてて、去年の12月なんだかってあったけどね。そこは5人未満じゃなさそうだから、確率的にはその倍くらいの5人未満の工務店が倒産してるってことかな。 |
||
562:
匿名さん
[2016-01-06 19:12:05]
|
||
563:
匿名さん
[2016-01-06 19:15:41]
工務店の倒産が必ずしも建築中の倒産にはならないのでは
従業員5人以下の会社じゃあ、潰れる時受注できてないような気が |
||
564:
匿名さん
[2016-01-06 19:33:22]
>>562
完成保証と言っても、建築途中に倒産なんていうケチの付いた家に住みたいと思う? 直ぐに売ろうと思っても重説に建設中に倒産と明記しなけりゃならないから、売れるはずもなく。 ずうっと倒産した傷物に住み続けるしかない。 アァ嫌だ |
||
565:
匿名さん
[2016-01-06 19:35:18]
|
||
566:
匿名さん
[2016-01-06 19:39:51]
|
||
567:
匿名さん
[2016-01-06 19:42:04]
|
||
568:
匿名さん
[2016-01-06 20:03:50]
大手さんのなりふり構わない書き込みがすごいですね。
零細工務店は、銀行からの融資は大して受けられないから、前払いが原則。だから、建築途中に資金繰りが悪くなることはない。仕事がなくて廃業というのがほとんど。 だから、100件の倒産が有っても、その中で建築途中と言うのは多くはない。 ちなみに建築途中の倒産が何件あったかのデータ有るんですか?それとも憶測でものを言っているんですか? |
||
569:
匿名さん
[2016-01-06 20:07:00]
零細工務店が欲張って複数の住宅ローン客を受注すると厳しい局面がでる。
物の支払いと職人の支払いが先行する 自己資金の手当ができなければ信用がた落ちでしょう 欲に目がくらんで足元をすくわれる |
||
570:
匿名さん
[2016-01-06 20:17:46]
大手で建てれば、確実に500万から1,000万の損をする。
工務店で建てれば、1%の確率で2,000万円損をする。実際、建てている途中に倒産する確率は1%も無い。 私なら、確実に損をする方に賭ける気にはなりません。 |
||
571:
匿名さん
[2016-01-06 20:20:50]
>>569
住宅ローン組んでも前払いはできるよ。 |
||
572:
足長坊主
[2016-01-06 20:22:45]
大手HMの社員は上品じゃが、工務店の社員は下劣じゃ。
そして工務店の社長は下品で欲深いずら。 |
||
573:
匿名さん
[2016-01-06 20:59:20]
>570
>工務店で建てれば、1%の確率で2,000万円損をする。実際、建てている途中に倒産する確率は1%も無い。 住宅完成保証制度は義務だから損はしませんよ。 http://www.j-anshin.co.jp/service/kanseihosho/kanseihosho_01.php >引継ぎによる工事費用増額分も保証されます。 >例えば「2,000万円の工事費の内、1,000万円を支払い済なのに、工事は40%(800万円)しか進んでおらず、200万円の過払い、かつ引継ぎ工事代金も100万円かかり、完成までに300万円の追加費用がかかってしまう。」これは、引継ぎ工事によくあるケースです。 >住宅あんしん保証の住宅完成保証制度なら、過払い工事代金200万円と追加費用の増額分100万円も保証されます。 |
||
574:
匿名さん
[2016-01-06 21:03:32]
>>566
建設中の倒産物件に住む方が良いって、面白い人だね。 |
||
575:
匿名さん
[2016-01-06 21:07:21]
>>568
建設途中の倒産は多くないというデータはあるの?それとも憶測でものを言ってるんですか? |
||
576:
匿名さん
[2016-01-06 21:08:36]
>>573
そんなケチの付いた家でも平気って、一体どんな人? |
||
577:
匿名さん
[2016-01-06 21:11:35]
>大手で建てれば、確実に500万から1,000万の損をする。
損をするだけでなく、高額ローンによる家計の破算リスク上昇。建築業者の倒産より恐ろしい。 自分の年収や将来の見込みを冷静に判断すべきだね。 車はもちろん家も無借金で建てられるのが理想だし、身の程を知るということ。 |
||
578:
匿名さん
[2016-01-06 21:17:30]
|
||
579:
匿名さん
[2016-01-06 21:18:10]
|
||
580:
匿名さん
[2016-01-06 21:20:06]
大手を懸命に批判してるけど。
いくら批判しても、工務店が良くなるわけではないよ。 分かってる? |
||
581:
匿名さん
[2016-01-06 21:23:09]
|
||
582:
匿名さん
[2016-01-06 21:27:11]
|
||
583:
匿名さん
[2016-01-06 21:28:55]
|
||
584:
足長坊主
[2016-01-06 21:29:43]
ぼったくりではない。安心保険料じゃ。
|
||
585:
匿名さん
[2016-01-06 21:33:06]
>>579
でも、へこたれない根性は大したものです。さすがプロ。もったいない。 |
||
586:
匿名さん
[2016-01-06 21:35:03]
|
||
587:
匿名さん
[2016-01-06 21:36:27]
|
||
588:
匿名さん
[2016-01-06 21:40:35]
|
||
589:
匿名さん
[2016-01-06 21:49:52]
世間の大方の反応は、
「大手>>>零細工務店」 なんだよな。 あなたの周りの人に聞いてみたら。 聞ける人がいたらね。 |
||
590:
足長坊主
[2016-01-06 21:53:49]
まぼろし〜。
とそれはさておき、自動車は自動車メーカーから購入するじゃろ。町工場は自動車を販売できないのじゃ。町工場は部品だけ造っておれば良い。 住宅もそれと一緒じゃ。わしは住宅も自動車と同じく住宅メーカーからしか購入できないように法改正するべきじゃと思う。住宅版安全保障法案じゃ。 工務店は住宅メーカーの下請けだけしておれば良い。 その方が安心じゃ。 |
||
591:
匿名さん
[2016-01-06 22:02:00]
一人なのか二人なのか知らんが、工務店を押してる奴。
本当に気持ち悪いな。 値段が安い工務店を検討していたけど、書き込みを見て工務店は完全にあきらめがついたわ。 ありがとな。 ローコストか建売にするよ。 |
||
592:
匿名さん
[2016-01-06 22:06:16]
>>590
自動車メーカーは別にぼったくりちゃうしね。性能、オプションに応じた適正価格で販売している。 |
||
593:
匿名さん
[2016-01-06 22:07:58]
>>591
値段が安い工務店はダメだよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>64参照。