その5です。
[スレ作成日時]2015-12-27 18:49:58
注文住宅のオンライン相談
ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part5
241:
匿名さん
[2015-12-31 16:47:22]
|
||
242:
匿名さん
[2015-12-31 17:21:00]
>240
営業は白白しい事を平気で言うね。 >明らかに客層に合わない人とか土地なしには冷たいよね。 自分が手っ取り早く儲けたいからですねw 顧客は無視、会社の利益より自分の利益のみ追求の亡者、反吐がでる。 |
||
243:
匿名さん
[2015-12-31 17:29:33]
|
||
244:
匿名さん
[2015-12-31 17:46:29]
タマに関しては、
設備屋が言うには、値段の割にはいいもの使っていると好評。 施工部隊からは、工期が短い上に賃金が安くて不評。 営業は、一人の客にあまり時間をかけられないから、決断の遅い客にはどんどん先導して結論を促すこともあるってさ。 まあ、ローコストに最大限のサービスを求めるのも間違いなんだけどね。 |
||
245:
匿名さん
[2015-12-31 18:51:59]
|
||
246:
匿名さん
[2015-12-31 19:00:16]
>>239
値上がりして、大手ではもう80万では建てられないでしょう。まともに建てようとしたら90万からでは。 坪80万ではローコスト並みのショボいものしかできませんよ。坪80万で抑えようなんて思う貧乏人は大手で建てない方がいいよ。 |
||
247:
匿名さん
[2015-12-31 19:22:48]
幾らくらいから作れますか?と聞いて、坪70なんていう工務店は
都心部を除けば、かなり高級か特別な仕様で作るところ。 営業マンの中には、客のローン限度額を引き出すのが 技術だって人も居る。 業者選びも人選びも、自分に家の知識が皆無では 何の基準も持てない。 家は一生の買い物、社会人になってからこんなに勉強するのは初めてという くらいの価値は、十分にある。 |
||
248:
匿名さん
[2015-12-31 19:23:44]
>>241
工務店かHMかは関係ない。HMに関しては検査機関が自社部門だから意味がない。 |
||
249:
匿名さん
[2015-12-31 19:23:51]
>>174
まず、スレートにしなければ耐震等級3が取れない程度の構造が問題。なぜそんな中途半端な構造を、選んでいるのか?何のために高い研究費をかけているのか?その程度なら普通の木造軸組で十分。 次に、下地と同程度にしか持たないのが問題。下地を変えるときについでにとか、考えがセコい。 高級志向という方向性と全く逆の建材選びです。高級志向なら、本気で高級志向で行ってください。それなら、大手HMの存在意義があります。 |
||
250:
匿名さん
[2015-12-31 19:30:14]
>>245
まあ、極端な話そうなるな。 |
||
|
||
251:
匿名さん
[2015-12-31 19:32:00]
あ、HMでも同じですよ。
|
||
252:
匿名さん
[2015-12-31 19:33:30]
|
||
253:
匿名さん
[2015-12-31 20:58:57]
>252
木造の耐震等級3は特に難しいわけではないです、耐力壁についてちょっと調べれば 貴方にも理解できるはずです。 RCは確かに大幅なコストアップらしいですが、HMの場合はおそらく 型式認定を取得する時点で、重い屋根の等級3での取得を していないものがあるのではないかと。 これは想像ですが。 瓦を選ぶのは、やはり意匠的な部分もありますよ その最たるものが、デザインも見せたいだろうHMのモデルハウス 大半の屋根には瓦が載ってます。 さすがフラッグシップなモデルハウス、屋根にもこだわりを感じます。 謎なのはモデルハウスで使うだけで標準品にしていないこと。 HMのデザイナーは頑張ってるのに、きっと悔しいんじゃないかな。 |
||
254:
匿名さん
[2015-12-31 21:20:54]
>>252
なぜ下地と一緒に上も替えることにこだわっているのですか?どうせ一緒になんて詭弁まで使って。 下地を替えるときに上まで替える必要はない。でもHM的には替える必要性は十分にある。メンテ費は上がりますから。そのために、瓦では不都合。スレートにするべき。 結局そういうことでしょ?坪単価1万程度しか変わらないのに、メンテナンスフリーの建材は都合悪いですよね。 |
||
255:
匿名さん
[2015-12-31 22:05:56]
大手HMの屋根はまず瓦。
一体どこのHMがスレートなんだ? 耐震等級は最高ランクは当たり前なんだが、吹き付け外壁の損傷のリスク低減するため住林や三井等は長年の実績からのスレートを推奨してるんだけだろ。 |
||
256:
匿名さん
[2015-12-31 22:14:10]
|
||
258:
匿名さん
[2015-12-31 23:00:16]
工務店に夢を見てる人も来年は家が建てられるといいね!
ますます建築コストは高騰し、消費税増税までのタイムリミットも近いね。 |
||
259:
匿名さん
[2015-12-31 23:08:06]
>>258
HMに夢見てる人は来年も夢見ててください。再来年もね。消費税増税には間に合わないけど、早く頭金ためてね。10年後には建てられるといいね! |
||
260:
匿名さん
[2016-01-01 07:15:54]
新春大売り出し、はじまるよー
|
||
261:
匿名さん
[2016-01-01 07:50:18]
|
||
262:
匿名さん
[2016-01-01 10:09:46]
東京ですが、多くの展示場は2日から色々なイベントがあるみたいです。
最近の展示場の大手HMの屋根は太陽光が載っているものが多いです。 |
||
263:
匿名
[2016-01-01 10:28:38]
>>間違えてハウスメーカーで家を建てた みたいになってます
|
||
264:
匿名さん
[2016-01-01 10:38:21]
「このモデルハウスを建てたらお幾らですかぁ?」
まずこの疑問を投げかけたら一気に挫折して、HMは圏外になるからな 絶対聞いちゃダメだぞ! |
||
265:
匿名さん
[2016-01-01 10:46:06]
モデルハウスの値段?
いくつか聞いたことあるけど、だいたい7,000万から1億以上だった。 まあ、モデルハウスが建つ土地がないよね。 |
||
266:
匿名さん
[2016-01-01 11:16:41]
|
||
267:
匿名さん
[2016-01-01 12:21:06]
安くなってるのに、太陽光自体がもう影ってるからねえ・・・
|
||
268:
匿名さん
[2016-01-01 12:23:55]
モデルハウスは、打ち合わせの部屋とかもあるから。
モデルハウスを注文する人はいないだろう。 廊下も広くとってるし。 |
||
269:
匿名さん
[2016-01-01 12:26:24]
太陽光発電いいよ。
住宅ローンの一部で設置できればね。 儲けようと欲を出すと駄目だけど。 |
||
270:
匿名さん
[2016-01-01 13:01:49]
タマホームの折込チラシより、地盤補強以外の全て込みは坪50万(税込)で収まるようだね。最低限の標準仕様で工務店もそんなものだが、住宅展示場のHMは全て込み坪80万(税込)から。やっぱり高いな。新春初売りを狙っている人いませんか。
|
||
271:
匿名さん
[2016-01-01 13:25:48]
|
||
272:
匿名さん
[2016-01-01 15:49:20]
展示場の家をそのまま譲るHMもいくつかありますよね。
知人でそのままの家を移築して住んでいる方がいますが、馬鹿でかくてやはり住みづらいと言っていました。 |
||
273:
匿名さん
[2016-01-01 16:04:09]
住宅は土地、金利を含め人生の収入のほとんどを占める。
家はローコスト、工務店(50万程度)と大手(約80万以上)では1.5倍程度の差が有る。 1.5倍密度濃く働くか、1.5倍長く働くか、1.5倍我慢の生活か複合的にになる。 人生を楽しむにはどの道を歩むかは個人の自由。 少し勉強して営業へのお布施を減らすのが賢いと思いますが営業に騙されるのも人生の一つ。 |
||
274:
匿名さん
[2016-01-01 16:22:52]
正月は何も考えずにパチンコでも打って、奥さんにせかされて
何となく住宅展示場に行って、何も考えずに営業マンにのせられて 気が付いたら小さい家と、最大限のローンを抱える人生も悪くない。 |
||
275:
匿名さん
[2016-01-01 16:31:41]
>最大限のローンを抱える人生も悪くない。
と営業マンは言ってます。 顧客でそんな事言う馬鹿は一人もいないよ。 |
||
276:
匿名さん
[2016-01-01 17:07:29]
|
||
277:
匿名さん
[2016-01-01 17:19:44]
|
||
278:
匿名さん
[2016-01-01 18:24:53]
|
||
279:
匿名さん
[2016-01-01 18:50:19]
HMの間にも超えられない壁やヒエラルキーがありますけどね。
|
||
280:
[2016-01-01 18:56:24]
>>ナンダカンダハウスメーカーを可愛いんだね
|
||
281:
匿名さん
[2016-01-01 20:42:30]
|
||
282:
匿名さん
[2016-01-02 00:09:56]
>264
実際に建てるとなるとそんな予算では建てられないけどなw |
||
283:
匿名さん
[2016-01-02 01:12:54]
>>276
ローコストHMと全く同じ家を作ると、工務店では割高になります。ローコストHMはその部材を安く手に入れるルートを持っているわけですから、ローコストHMの標準仕様は、そのHMが一番安く建てられると思います。 逆に、工務店で坪60万で建てた家を、ローコストHMで再現しようとしても、高くなるか、対応できないかのいずれかになるでしょう。 単純比較をしても意味がない。そこは、施主の好み次第だと思います。自分の好みがローコストの標準仕様と近いならローコストHM。床材が無垢だとか、和室や建具に自分の好みを入れたい時は工務店かな。 |
||
284:
匿名さん
[2016-01-02 02:14:58]
>>277
嫌みしか返せないんだから、建てているはずありません。 ずっと夢見ててください。 このスレでよく出てくる話に「零細工務店は施工技術の点で対応できなくなる」というのがあります。しかし、大手の下請けも零細工務店。社員の大工は多くはないでしょ?零細工務店の施工技術が低いなら、それはそのまま大手の施工技術となる。大手の施工技術が高いなら、当然それは下請けの零細工務店の施工技術が高いということ。施工技術は同等です。 違いがあるとすれば、下請けの時と、自分が元請けになった時の、モチベーションの差でしょう。 |
||
285:
匿名さん
[2016-01-02 07:52:17]
>>284
施工技術と設計はまったくの別物。 元々きっちりした物を設計管理できないなら本来は元請けせずに下請けするべき。 プラモデルうまく作れる人=プラモデルの部材を設計できるではない。 零細なら元請けで請けれれば自分の給料600万とか増えるからやる気のある人なら勉強とかするかもしらんけど年配者なら下請けメインになてくだろうね。 |
||
286:
匿名さん
[2016-01-02 08:17:14]
金をケチって疑心暗鬼になるよりは、
金を払って安心を買った方がいいよね。 一生に一度の買い物ならなおさら。 |
||
287:
匿名さん
[2016-01-02 08:30:23]
|
||
288:
匿名さん
[2016-01-02 08:31:38]
住宅の設計は間取りはともかく、監修は建築士がやってる
建造物の大小問わず、これは変わらない。 将来的にどうこう以前に、もし現状でもハイスペックな家を求めた場合 HMは軒並み作ることができない。 例えばQ値0.5以下で作りたいとなったら、費用含め現実に対応可能なのは その大半が工務店しかない。 瓦を載せるだけで耐震等級を下げざるえないような、低レベル設計を標準とする HMに見習うべき部分は少ない。 それでも家電量販店をショールーム代わりにするように 立派なモデルハウスは十分参考になる。 だから展示場のモデルハウスには行った方が勉強になります。 大抵のモデルハウスはコロニアル使ってませんし、そういうのも参考になりますよ。 |
||
289:
匿名さん
[2016-01-02 08:40:26]
ZEHがいいかどうか以前に、ZEHしか売りの無い業者じゃ お話にならんだろう・・・
しかもこれ、内容の大半が付加設備機器、家じゃなく電機メーカーの領分 |
||
290:
匿名さん
[2016-01-02 08:42:53]
シリコンパネルですしね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
工務店面倒だね。
第三者検査機関とかないの?