その5です。
[スレ作成日時]2015-12-27 18:49:58
注文住宅のオンライン相談
ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part5
121:
匿名さん
[2015-12-29 19:00:23]
|
||
122:
匿名さん
[2015-12-29 19:23:16]
>120
営業に関係なく顧客が来るのか営業が顧客を騙すのかがポイント。 |
||
123:
匿名さん
[2015-12-29 19:28:54]
|
||
124:
匿名さん
[2015-12-29 19:29:14]
顧客に決まった場合、設計なり誰かが相手にしなければならないコンシェルジュが対応してるのだろ。
無駄な営業とは異なる。 |
||
125:
匿名さん
[2015-12-29 19:34:31]
>>124
大手ハウスメーカーは営業がコンシェルジュ的な業務も兼業だろう。 社長が色々兼業してる零細工務店と同じで効率的ではw 冗談はともかく、営業、コンシェルジュは兼業でも分業でもどっちでもいいでしょ、結局同じくらい人数が必要だというのが、その工務店の例でも分かるし。 |
||
126:
匿名さん
[2015-12-29 19:35:06]
|
||
127:
匿名さん
[2015-12-29 19:44:49]
建築資材も営業のいる会社の物を使うと割高になるからな。
当然、使ってはいかんぞ。 |
||
128:
匿名さん
[2015-12-29 19:48:07]
|
||
129:
匿名さん
[2015-12-30 08:27:40]
普通の製品は購入(契約)したら、ほぼ終わり。
住宅は契約してから始まる。 契約前の営業マンは無駄で不要、契約後のコンシェルジュは必要。 良い住宅を顧客に安価に提供出きるのが優れたハウスメーカー。 |
||
130:
匿名さん
[2015-12-30 08:48:09]
>>129
安価が言いたいだけじゃん。 ローコストハウスメーカー、ローコスト工務店だと営業は売りっぱなしで、その後の対応は別の人だったりするから丁度いいんじゃない? 大手ハウスメーカーの営業は、最後までコンシェルジュ的に相手するし、高級志向なので向いてないし好みじゃないようだね。 |
||
|
||
131:
匿名さん
[2015-12-30 09:04:41]
ローコストハウスメーカーには販売のための営業はほとんどいない、だからローコストに出来る。
大手は無駄な営業がたくさんいるから割高になる。 |
||
132:
匿名さん
[2015-12-30 09:12:42]
>高級志向
瓦の話題でも分かります、志向だけで高級でないw |
||
133:
匿名さん
[2015-12-30 09:18:12]
|
||
134:
匿名さん
[2015-12-30 09:43:09]
瓦如きをコダワリノ逸品にするな、最低限とか最安品クラスではないってだけの並みのもの
勿論、最低最安品で揃える業者が悪いわけじゃない 高かったら残念だが・・・ |
||
135:
匿名さん
[2015-12-30 10:09:53]
|
||
136:
匿名さん
[2015-12-30 10:31:02]
>>135
30年持った実績あんの? |
||
137:
匿名さん
[2015-12-30 10:34:20]
>普通の製品は購入(契約)したら、ほぼ終わり。
>住宅は契約してから始まる。 建て逃げの零細工務店は全滅!! |
||
138:
匿名さん
[2015-12-30 10:36:14]
メンテナンスの重要性が分かっていたら、零細なんかに頼まんわな。
|
||
139:
匿名さん
[2015-12-30 10:44:50]
大手の人にとっては、瓦ってこだわりのものになるんですか?
普通に当たり前のものだと思ってたんですが。 大手は自分が使わないものは、「こだわりの」とか「必要でない」とか言って騙すのですか? |
||
140:
匿名さん
[2015-12-30 10:48:58]
|
||
141:
匿名さん
[2015-12-30 10:54:32]
|
||
142:
匿名さん
[2015-12-30 10:56:35]
>>140
点検とメンテはどうするの? まさか、リフォーム会社に頼むのか? 工務店探しに加えてリフォーム会社探しかよ。 大変なことだな。 リフォーム会社に無料点検なんてものは無いからな。 施主が家に異変が気付くときには、だいたいは手遅れになってるぞ。 |
||
143:
匿名さん
[2015-12-30 11:04:03]
>141
大手は、耐久性実験やってるよね。 |
||
144:
匿名さん
[2015-12-30 11:25:10]
|
||
145:
匿名さん
[2015-12-30 11:25:46]
>>142
それでも大手よりはぼられない。大手のメンテ費用は桁違い。 |
||
146:
匿名さん
[2015-12-30 11:27:28]
|
||
147:
匿名さん
[2015-12-30 11:29:12]
|
||
148:
匿名さん
[2015-12-30 11:29:50]
|
||
149:
匿名さん
[2015-12-30 11:34:10]
>>147
年末もヒマそうだね。 |
||
150:
匿名さん
[2015-12-30 11:35:39]
|
||
151:
匿名さん
[2015-12-30 11:36:12]
リフォーム会社も営業のいない会社にしないとな!!
|
||
152:
匿名さん
[2015-12-30 11:47:41]
|
||
153:
匿名さん
[2015-12-30 11:48:38]
|
||
154:
匿名さん
[2015-12-30 11:57:21]
HMの営業は無駄。
他の会社の営業は無駄ではない。 意味が分からないよ。 |
||
155:
匿名さん
[2015-12-30 12:04:08]
>>153
25年目のメンテナンスなんて保証関係ないし、他でやりたいならやればいいかと。 でも、ハウスメーカーのメンテナンス綺麗だけどな。 リフォーム後に外観が新築みたいになってる。 私の家じゃないけど、セキスイハイムの名前が入ったデカいw幕を上げるので分かる。 工務店の家のメンテナンスはペンキ塗りました!みたいな残念なことになってるのもよく見る。 まあ、好みの問題かもしれないけど。 ペンキ塗りました!風のもヨーロッパ風で悪くない(かも)。 |
||
156:
匿名さん
[2015-12-30 12:17:02]
|
||
157:
匿名さん
[2015-12-30 12:33:38]
|
||
158:
匿名さん
[2015-12-30 12:57:20]
大手の営業?からは一度も裏付けが出た事がない。
|
||
159:
匿名さん
[2015-12-30 13:02:00]
>>157
ハウスメーカーの塗装塗り替えが工務店の塗装塗り替えよりもキレイな根拠は何ですか? |
||
160:
匿名さん
[2015-12-30 13:07:58]
|
||
161:
匿名さん
[2015-12-30 13:24:39]
|
||
162:
匿名さん
[2015-12-30 13:27:13]
工務店を押す人のトンデモ設定とトンデモ理論は、いつ見ても面白いなあ。
|
||
163:
匿名さん
[2015-12-30 13:37:54]
>>161
工務店が優れている理由を知りたいだけ。 |
||
164:
匿名さん
[2015-12-30 15:12:32]
|
||
165:
匿名さん
[2015-12-30 15:24:04]
>>141
誰も信仰していないよ。当たり前のものだと言っているだけ。 なぜ、当たり前のものを当たり前と思わないのか、無理に低性能な安価な建材に誘導するのか、何かしらの意図があると思われるね。それも消費者に言いたくない意図が。 なぜ高級志向のHMがそこまでスレートを擁護しているか、訳を教えてほしいだけですよ。 |
||
166:
匿名さん
[2015-12-30 15:25:47]
|
||
167:
匿名さん
[2015-12-30 15:30:34]
>>141
そうですね。三井不動産も、建材メーカーの旭化成を信じたから、自分達に責任はないとしらを切っているんですよね。 |
||
168:
匿名さん
[2015-12-30 15:52:05]
|
||
169:
匿名さん
[2015-12-30 15:55:43]
大手のサイディング塗り替えもペンキだよね?それとも工務店では仕入できないペンキでも使ってるの?
|
||
170:
匿名さん
[2015-12-30 16:09:48]
HMの欠点は分かったよ。
繰り返し主張してるもんな。 で、工務店の優れている点はなんだ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
土地も営業のいる不動産会社から買うのは駄目だぞ。
高くつくからな。