ザ・パークハウス 浦和常盤について
421:
匿名
[2017-01-06 20:07:56]
|
||
422:
匿名さん
[2017-01-06 20:16:05]
高いとこってタワマンでもない限り。。。なぜ保育園あるのにうるさくない前提なのか理解しがたい。間取りは他の方も言ってるとおりF一択だね。最上階は抽選になるかも
|
||
423:
匿名さん
[2017-01-06 20:43:47]
皆さん買えないネガの書き込み
こういう感情的な文言を書き込まずにいられないのが女性なんだよなぁ。。。 |
||
424:
匿名さん
[2017-01-06 20:47:11]
いままで車で保育園に通わせていたので隣にあるっていうのは贅沢だと思います。ただ、あまり子供が好きじゃない男性とか静かに暮らしたい方にとっては検討対象外になるのも理解できます。一応検討版ということなので、保育園の近くが嫌だという意見ならば他を探せばいいだけなのではと思いました。買う可能性のない物件のスレにいつまでも書き込むというのはお互いに時間の無駄になりかねません。
|
||
425:
匿名
[2017-01-06 20:58:17]
発言に対して男性だの女性だの言ってる人は何の根拠も無いでしょう。その発言が男性でも女性でもマンションの検討には何も影響しません。
|
||
426:
匿名
[2017-01-06 21:05:02]
うちは5階ですが子どもの声も聞こえてきますし、砂ぼこりも多いですよ。参考までに。
|
||
427:
マンション検討中さん
[2017-01-06 21:39:17]
うちは6階ですが、隣の保育園は認可の大規模保育園です。たしか70名くらい在園してると思います。 リビングの大きな窓を全開にして、なおかつ子供達が夏のプールを楽しんでる時は元気な声が聞こえます。でも窓を全部閉めたらほとんど聞こえません。 園庭があるので暖かい時期は毎日遊びまわってますが、全然気にならないですよ。 ちなみに換気口は入居時からよっぽど寒い冬場でない限り開けっ放しです。 5階と6階でそんなに差があるかなぁ?と疑問に思いましたので投稿しました。 |
||
428:
匿名さん
[2017-01-06 21:41:53]
>>425 もうわかったから
|
||
429:
匿名
[2017-01-06 22:02:46]
保育園との距離によっても違いますし、人によって感じ方も違います。営業は中層階以上なら気にならない、とか言うかもしれないし。住んでみたら思ったよりうるさかったは避けたいですね。
|
||
430:
匿名さん
[2017-01-06 22:14:50]
>>427 もうわかったから
|
||
|
||
431:
匿名さん
[2017-01-06 22:15:47]
住めばわかるからいーじゃん。騒がしいの好きなんだろ?
|
||
432:
匿名さん
[2017-01-06 23:43:29]
こういう保育園絡みのネガティブ意見がでる時点で推して計るべし。
何も懸念がないならさらっと流して終わりでしょ。 保育園近隣オーケー派はなにをムキになってるのかね(笑) 懸念が何もなくて買いたいなら買えばいいと思うけど。 私は何を言われても保育園近隣はあり得ないので買いません。 オーケー派は保育園や幼稚園の近くに住んだことあるのかしら? あれで住みたいと思えるのならスゴいと尊敬します。 私はダメだ。。。 |
||
433:
匿名さん
[2017-01-06 23:49:33]
子どもが好きとか嫌いとかそういうレベルの話ではないんですよね。
いくら車が好きでも国道沿いで車の騒音や排気ガスが感じられる環境に毎日身を置きたいとは思わんでしょ。 それが良いという人は稀で、資産価値を考えると何もないほうが良いのですよ。 |
||
434:
匿名さん
[2017-01-06 23:52:19]
|
||
435:
匿名さん
[2017-01-06 23:53:43]
間違えた。
近隣に保育園が無いのと比べて、ね。 |
||
436:
匿名さん
[2017-01-06 23:54:34]
モデルルームいったけど保育園のこと教えてくれなかった、、、
|
||
437:
匿名さん
[2017-01-06 23:58:15]
|
||
444:
匿名さん
[2017-01-07 12:07:14]
[No.438~本レスまで、以下の理由により削除しました。
・個人を批判する投稿のため ・削除レスへの返信のため。管理担当] |
||
445:
匿名さん
[2017-01-07 12:16:35]
浦和ならそれに運用できる資産があって普通。開発と地価上昇でますます皆豊かになりましたからね
|
||
446:
匿名さん
[2017-01-07 16:09:19]
その年収でここ買えますかね。
|
||
447:
マンション検討中さん
[2017-01-07 16:17:39]
他人事だけど、世帯年収2000あればここは余裕で買えるでしょう。 みんな事実のわからない掲示板だからむちゃくちゃ言ってますね。 意味のない会話やめませんか? |
||
448:
匿名さん
[2017-01-07 17:11:38]
6000万でランニング考えるとキャッシュ一括でも30代なら生涯コストがマンションなら9000万超えますよ。別に年収2000万でも余裕ではない。
|
||
449:
匿名さん
[2017-01-07 17:16:46]
年収4倍超えてますからね。最近は乗せられて年収の6倍以上ローン組む人なんかもいるらしいよ。金利安いから、とかいっていやはや
|
||
450:
匿名さん
[2017-01-08 12:48:07]
割高だけどまぁ良いか、と思ってたら保育園かぁ。。。
|
||
451:
匿名さん
[2017-01-09 19:46:24]
|
||
452:
匿名さん
[2017-01-09 21:20:52]
確かに保育園の話きいて悩んでいます。事前モデルルームいったけど、そんな話挙がりませんでした。調べるとイニシアでも購入後にいきなり前に賃貸マンションが建設されたと書き込みがありました。聞かないと教えてくれないものなのでしょうか。三菱だから安心できると思ったのですが、残念です。
|
||
453:
匿名さん
[2017-01-10 13:28:18]
>>452 匿名さん
うちは聞かなくても教えてくれましたよ。 今度行く機会があれば聞いてみてはいかがですか? 保育園あっても大丈夫ですよ。 うるさいかもしれませんが、近くに保育園があれば通わせられるときに便利ですよ。 パチンコ屋なんかが近くにあるのと比べたら全然ましですよ。 |
||
454:
匿名さん
[2017-01-10 18:05:44]
近くの空き地には気をつけた方が良いですね。
個人所有の敷地だとデベ等に大金積まれて売ったり貸したりで保育園に限らず何が建つか分からないです。 上にも10丁目のパークホームズの話がありましたが、中古物件でも近くに保育園出来るような情報が出ると売りが次々と出てきてババ抜き状態になります。 パークホームズはまた中古出てきましたしね。 怖いですねー。 |
||
455:
匿名さん
[2017-01-10 22:23:19]
買い替えって本当に大変なのに、よっぽど嫌なんだね
|
||
456:
匿名さん
[2017-01-11 00:01:49]
保育園近くにあるのはいいけど、となりは嫌だよ普通に。
|
||
457:
匿名さん
[2017-01-12 17:04:27]
|
||
458:
匿名さん
[2017-01-12 17:21:23]
なのに気になっちゃう
|
||
459:
匿名さん
[2017-01-12 22:43:31]
まぁ一度は良いかなと思ったマンションだからねぇ
|
||
460:
匿名さん
[2017-01-14 21:37:00]
Eタイプは良さそうな間取りだなと思いました。クランクの玄関は生活感が見えないのがいいです。各部屋もプライバシーが保てますが窓が北向きなんですね、保育園はどちら側なんでしょう。キッチンと洗面室の2WAYも家事導線が短縮されていいです。シューズインクローゼットも広々いいなと思います。
|
||
461:
匿名さん
[2017-01-15 01:41:23]
Eは間取りはいいんだけど北東角部屋じゃねえ。結局Fしかない。でもFはペイしない
|
||
462:
匿名さん
[2017-01-15 11:15:40]
|
||
463:
匿名さん
[2017-01-15 11:27:48]
昔はマンションは戸建が変えない人が利便性がより良くて戸建より安く買えるからというのが標準的な認識だった。
今は、戸建よりかなり割高で、日当たりも悪く、駅徒歩時間もそれほどメリットがある物件がない。 あっても戸建よりかなり割高感が高くなる。 30年前は 戸建 徒歩10分程度、日当たり良、価格 5000万 マンション 徒歩3分 日当たり良、価格2500万 だったんだけどね、今は駅近くに建てられる土地がないので仕方ないのかな。 |
||
464:
匿名さん
[2017-01-15 11:33:12]
仕方ない。いまの物件は2020年以降資産価値暴落するから基本永住目的で転勤ない自営や地方公務員が客層だって。
|
||
465:
匿名さん
[2017-01-15 13:56:43]
>>464 暴落する根拠は?
|
||
466:
匿名
[2017-01-15 15:37:08]
|
||
467:
匿名さん
[2017-01-15 15:41:06]
人口より建築コストと土地入札のほうがインパクトでかい。暴落については同意。中古市場は当たり前だけど相対的だから
|
||
468:
匿名さん
[2017-01-15 17:16:09]
すげえ知ったかぶってるね
|
||
469:
匿名さん
[2017-01-15 17:21:19]
保育園が隣というのは本当?近くじゃなくて隣?
|
||
470:
匿名さん
[2017-01-15 17:49:30]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
471:
匿名さん
[2017-01-16 16:48:39]
>467 匿名さん
中古に限らず新築も同じですけどね。というか新築の価格に影響されて中古市場も上下しますよね。 まぁ五輪前後から下がるとは思いますが投資じゃないので購入を5年後10年後に延ばせるかというと難しいところです。 |
||
472:
匿名さん
[2017-01-16 17:02:06]
|
||
473:
マンション検討中さん
[2017-01-17 10:21:09]
保育園の隣のマンションなんて、竣工前にわかったなら価値なし確定。
子供の声は可愛いけど、騒音を示す数値で言うとMaxパチンコ屋さんレベルですよ?そんな場所で、このマンションは2階の部屋4600万? [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
474:
匿名さん
[2017-01-18 00:06:19]
保育園なければ有力候補だった。残念。
|
||
475:
匿名さん
[2017-01-18 11:12:02]
>>473 保育園って室内じゃないんですか?園庭とかも作るなら騒がしいかもしれませんね。でもさいたま市内で静かな場所は特に浦和では難しいんじゃないですか?県内で最も人口密度が高いわけですし。
|
||
476:
匿名さん
[2017-01-18 12:06:12]
それでも保育園隣接は浦和としても財閥デベのマンションとしても稀有ですね
|
||
477:
匿名さん
[2017-01-18 16:43:54]
[ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]
|
||
478:
匿名さん
[2017-01-18 17:43:31]
なのでここは住宅地だからといって園庭が無いとは限らないかと。
むしろ利用者からは園庭あったほうが評価高いから作るんじゃないの? |
||
479:
匿名さん
[2017-01-18 17:49:02]
[ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]
|
||
480:
匿名さん
[2017-01-18 17:53:46]
うちは子供が預けられるし、子供の声も気にならないので全然アリなんですが(というか今の住居も幼稚園の横)、やっぱり気になる人は検討は再考した方がいいかもしれませんね。
|
||
481:
匿名さん
[2017-01-18 18:01:32]
もともと駅から200mしか離れてないし、周りもマンションだらけ・子供だらけで閑静な住宅街ではないんだけどね。
|
||
482:
匿名さん
[2017-01-18 18:28:58]
>>480 匿名さん
そうですね。 うちも保育園の子供がいますが、ここの保育園に入れるかわかりませんし、卒園してしまったら無用になってしまうので再検討です。 もう少し離れててくれれば良かったのですけどね。 コンビニとか小さいスーパーの方が嬉しかったかな。 |
||
483:
匿名さん
[2017-01-18 18:41:58]
浦和だし価格帯も5000万~7500万ですもんね、でも駅近で静かなところなんて無いですし難しいです。
|
||
484:
匿名さん
[2017-01-19 08:08:28]
保育園のデメリットは勿論だが送り迎えの自転車や車が行き交い大変危険なこと。保育園に注意しても、すいません、と言われるだけ。行政はクレームしても動かない
|
||
485:
匿名さん
[2017-01-19 08:17:07]
すでにチャリおおいけど
|
||
486:
匿名
[2017-01-19 08:19:52]
保育園で決定でしょうか。パークホームズのように具体的な計画がHPに出ていないので、まだ運営会社が土地を購入しただけかもしれませんよね。これこら反対運動が起きたら中止になる可能性はありませんか。
|
||
487:
匿名さん
[2017-01-19 08:20:47]
483さん
駅近でも浦和、北浦和なら静かさがある程度あるとこばかりですよ。財閥デベとしても浦和あたりのマンションとしても保育園隣接はなかなかない希少性です。確かにパチンコ並ですが夜は落ちつくのが救いですね |
||
488:
検討板ユーザーさん
[2017-01-19 23:54:50]
>>486 匿名さん
保育園が建つのは確定事項です。 町会が一致団結して町ぐるみで反対運動を起こせば撤回はあり得るかもしれませんけど可能性は低いでしょうね。 でもほら、ここはまだ北側隣地ですから。 南側前面に園庭あり確定の保育園がどかーんと建設される某10丁目に比べたらまだマシですよ。 |
||
489:
マンション検討中さん
[2017-01-20 13:28:15]
園児が一日中園庭に出ているわけでもないし、夜と日・祝は確実に静かなのにな〜。
|
||
490:
匿名さん
[2017-01-20 13:32:17]
そうだね。そう自分に言い聞かせよう。
|
||
491:
匿名さん
[2017-01-20 17:07:46]
買える層はこのスレあんま見てないんじゃない?必死なネガさん。
|
||
492:
匿名さん
[2017-01-20 17:45:29]
億単位のマンションでも普通に皆さん見てるのに、なんでそう思うのか不思議でならない。491さんは何でそんなに必死なの?
|
||
493:
匿名さん
[2017-01-20 17:50:51]
|
||
494:
匿名さん
[2017-01-20 18:18:04]
>>489 マンション検討中さん
確かにそうですよね。 うるさいのは日中のある一定の時間帯だけですよね。 神経質に騒いでる人は何なのでしょう。 子供嫌いならファミリーマンションは買わない方が良いですよ。 |
||
495:
匿名さん
[2017-01-20 18:20:46]
保育園となりは嫌だ=子供嫌い
なにこの論理的思考能力w |
||
496:
匿名さん
[2017-01-20 18:22:42]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
497:
匿名さん
[2017-01-20 18:23:03]
>>488 検討板ユーザーさん
10丁目はホントかわいそう。 あのあたりは一変しそうですね。 近隣のプラウドやプレミストもあの近さでは無害では済まないはず。 でも社宅がまだ多くて長く住み続ける人はそこまで多くないだろうから反対もあまりしないんでしょうね。 それか建つことに気付いてないか、どっちか。 |
||
498:
匿名さん
[2017-01-20 18:35:02]
>>496 匿名さん
よくわからんが、デベがマンションギャラリーで話してきた内容についてこれはないわ、とか意見書いたり議論するのもいかんのかね? 重説に載りそうな事項なんだし、買う買わないは関係無く話題に出すのはありだと思うけど。 |
||
499:
匿名さん
[2017-01-20 18:37:32]
むしろ子供嫌いだ、やら訴えられるぞ、やら平気で書きこむ人が法的にアウトでは?
|
||
500:
匿名さん
[2017-01-20 19:29:20]
>>499 動揺しすぎ、書類送検どまりでしょ、仕事はクビだけど
|
||
501:
匿名さん
[2017-01-20 19:40:08]
500さん、通報
|
||
502:
マンション検討中さん
[2017-01-20 23:18:40]
醜い争い。 |
||
503:
マンション検討中さん
[2017-01-21 08:38:52]
誰が好き好んで保育園の隣なんて買うの?そういうマンションって意味なし価値なし、ってさんざんニュースでもやってる |
||
504:
匿名さん
[2017-01-21 08:40:18]
最初に保育園の話をし始めた者です。
どうでも良いから、もう少しまともな意見交換しませんか? 有益な情報の書き込みがあまりないですよね、このスレ。 保育園について延々とあーでもないこーてもないと議論するのは飽きました。 何か他に購入検討者か検討するにあたって何か有益な情報はないものなのでしょうか。 何でも良いと思います。 近くにこんな便利なところがある、こんな変なところがある、実はこうだからこうすると楽できる、とか。 地元ならではの情報とか、そういうの全然無いですよね。 良いのはほんと学区だけで他に良いところが皆無なのでは無いかと思い始めました。 |
||
505:
eマンションさん
[2017-01-21 10:29:56]
>>497 匿名さん
10丁目になにができるんですか?教えて下さい |
||
506:
匿名さん
[2017-01-21 10:44:27]
保育園の隣は買わないといいつつ延々と書き込む。ツンデレかな?
|
||
507:
周辺住民さん
[2017-01-21 20:12:27]
>>506 匿名さん
現地みると隣接で保育園ができるのが良くわかりますよ。 この辺は静かだったけど騒がしくなって残念です、でも保育園は必要な施設だから自分を含めた周辺住民も理解してますよ。 しかしながら、今から買う人には全くメリットは無いと思いますよ、この辺にはお子さん2、3人の家庭も多くて保育園に入る為の点数も高いし、このマンションの入居者より周辺住民のお子さんがこの保育園には通うことになりますから。諸事情もありますし。 このマンションに住む人にとっては日中騒がしく朝夕の混雑やイベントなどの影響があるから正直いうと今住んでる者からするとオススメできないと思いますけどね。 |
||
508:
匿名さん
[2017-01-21 20:26:34]
仰られるとおりだけどネガだネガだと感情的な書き込みを誘発するだけですよ。ここは検討スレのはずなんですけどね
|
||
509:
匿名さん
[2017-01-21 20:46:17]
検討版で一番無駄なレスは「買わない方が賢明」です。ならどこか別のスレに行って検討を進めればいいわけで、おせっかいになりかねません。あちこちのスレでネガを装って検討を妨害する悪意のある人もいますが。
|
||
510:
匿名さん
[2017-01-21 20:51:28]
そんな個人の見解をドヤ顔で言われても
|
||
511:
匿名さん
[2017-01-21 21:57:35]
>>510 荒らしご苦労さま
|
||
512:
匿名さん
[2017-01-21 22:38:27]
有名学区といっても普通の公立だと聞きました。何か別のメリットはなんでしょう。公園近いのは魅力ですよね
|
||
513:
匿名さん
[2017-01-21 23:16:41]
常盤がブランド地名なのがこの価格の理由だと思います。あくまでも埼玉でのブランドですが。
|
||
514:
評判気になるさん
[2017-01-22 08:48:17]
保育園隣接マンションという事でもう少し値下げしてくれたら良いですね。スタートが、4300万、最多価格が4800万位になれば、検討外の方も検討するんじゃないでしょうか?
今はどこも割高ですね。 |
||
515:
匿名さん
[2017-01-22 09:03:56]
|
||
516:
評判気になるさん
[2017-01-22 09:22:04]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
||
517:
匿名さん
[2017-01-22 09:40:14]
|
||
518:
マンコミュファンさん
[2017-01-22 09:44:26]
それだけのためにたかが北浦和駅最寄りのマンションに都内並のお金を出すの?
ちょっと考えられないなー。 公立小の学区とか土地のブランドとか実生活で役に立たないものばかりに重きを置く土地柄なんですね。。。 |
||
519:
マンコミュファンさん
[2017-01-22 09:46:11]
|
||
520:
匿名さん
[2017-01-22 11:21:54]
便利でもない横浜の山手が高級住宅地として大人気だったり、もとは畑だらけだった世田谷がブランド地名として建てれば売れるようになったのと同じことでしょう。浦和は県庁所在地ということも相まってより人口が集中しやすい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
この掲示板で保育園ができることを知って検討をやめた方はMRに行く手間が無くなったから、それだけでも良かったじゃないですか。
検討を続ける方、情報交換お願いします!