住宅コロセウム「ベランダ喫煙の権利を守ろう。」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙の権利を守ろう。
 

広告を掲載

誰かさん [更新日時] 2009-08-14 14:39:00
 

ベランダ喫煙は殆どのマンションが禁止になっておらず、喫煙者の権利を保障されています。
この問題の情報交換をしましょう。

[スレ作成日時]2009-05-31 15:24:00

 
注文住宅のオンライン相談

ベランダ喫煙の権利を守ろう。

530: 匿名さん 
[2009-06-18 15:54:00]
厚生労働省のたばこのサイト
ttp://www.health-net.or.jp/tobacco/menu03.html
531: 匿名さん 
[2009-06-18 16:05:00]
>>527
誰が経験談が無い人に書けって言ってますか?

無い人に書ける訳がないでしょうに・・・。
532: 匿名さん 
[2009-06-18 16:11:00]
>>528

何が言いたいのか、何を勘違いしてるのかわからんが
もうそこに触れずに大人しく引っ込んだほうがいいぞ
533: 匿名さん 
[2009-06-18 16:13:00]
配慮

・朝や夕方など洗濯物などで近隣住民がベランダに出ている時間帯にはベランダで喫煙していない
・夜などベランダに出る際には窓の開閉を静かに行う
・うちは角部屋なので隣家と隣接してない方のベランダで吸うようにしてる(それでも上下には煙がいくでしょうから、なるべくベランダに出てそうもない時間帯で吸うようにしてる)
・喫煙の際には携帯灰皿を用意し、灰なども飛ばないように注意している
・風の強い日にはベランダで喫煙しないようにしている


今までに近隣住民からベランダ喫煙での苦情を言われたことがないので、上記配慮で納得して頂けてるのか、言わないだけで不満を持っておられるのかまったく分かりません。
仕事中は当然、自宅にはいないので自宅での喫煙本数は多くて4本くらいです。
休日なども朝から出かけている事もありますし、一日、自宅にいたとしてもベランダで吸う本数は上記と同程度ですね。
534: 匿名さん 
[2009-06-18 16:22:00]
>>533
素晴らしい配慮ですね。隣接していないベランダだとそれ以上本数や時間帯まで配慮しない喫煙者が多いのではないでしょうか。
535: 匿名さん 
[2009-06-18 16:25:00]
>>528
Wikiの該当記事も読まずに書くな、低能。
536: 匿名さん 
[2009-06-18 16:26:00]
>>531
人に書けと言う前にまず自分から書いたら?

喫煙者は過去に何度も何人も答えてるんだ。
なぜ嫌煙者は丸く納まると思える喫煙者の配慮とはこういうものと言えないの?
無茶過ぎて非現実的なのが自分でわかってるから?
537: 匿名さん 
[2009-06-18 16:28:00]
>>535

ぷっw釣られてやんの
538: 匿名さん 
[2009-06-18 16:38:00]
>>536

でも、以前迷惑に感じている立場から望む「配慮」を書き込んだら
「配慮は自発的にするもんだ」って言われたので、
それなら自発的な配慮の中身を聞いてみようと思ったわけです。

お一人素晴らしい方の経験談が出ましたね。
もっといろいろな方の経験談も聞いてみたいと思います。
539: 匿名さん 
[2009-06-18 16:42:00]
>>536
何度もですか?全レスを読んでいますが、具体的なものは見つけられませんでした。アンカーだけでも教えてもらえませんか?
540: 匿名さん 
[2009-06-18 16:54:00]
>>534
なんですか?この図?

喫煙者:回答者
非喫煙者:コメンテーター

かぶせ質問は控えて、そろそろそちらが考える配慮を書いてください
541: 匿名さん 
[2009-06-18 16:58:00]
確かに角住戸であれば隣接していないベランダも存在する場合がありますね。近隣への影響は最小限で済む事でしょう。

逆に言うと中住戸など隣接したベランダしか無い場合はより配慮が必要かもしれません。
533さんのような配慮をしている喫煙者まで吸えなくなってしまう規約改正は、最後の手段とした方が良いと思いました。
542: 匿名さん 
[2009-06-18 17:02:00]
>>539
ああ、ごめんなさい。
過去というのはこのスレではなく「喫煙者vs非喫煙者」や「ベランダ喫煙やめろよ」のスレね
何度も繰り返されてる話題なので沢山ありますよ。
全レスではなく、全スレ読めばでてきます。
アンカーはめんどくさすぎるのでご勘弁
543: 匿名さん 
[2009-06-18 17:06:00]
>>540
ここはベランダ喫煙の権利を守るスレですから、そういう形式になる場合が多いでしょう。権利を守る必要があるのが喫煙者側ですからね。

喫煙者側にとっても、「ここまでやってますけど、まだ苦情を受けます。配慮が足りませんか?」と言う質問もできます。

ここの非喫煙者から受け入れられる配慮をしているのならば、これ以上を望むならば規約を改正してくれ等、強く出られるのでは?
544: 匿名さん 
[2009-06-18 17:20:00]
最大の配慮は購入時にきちんと喫煙可と確認して購入した事です。
545: 匿名さん 
[2009-06-18 17:25:00]
>>544
配慮している喫煙者は少数派か?

配慮している喫煙者もこんな人と同類に思われたくないだろうな。
546: 匿名さん 
[2009-06-18 17:29:00]
>>545
喫煙可と分かって購入しているんですか?分かってなかったのですか?
547: 匿名さん 
[2009-06-18 17:37:00]
>>544
それは配慮って言わない。
禁止マンションでは喫煙できないんだから。

喫煙可でも制限無しに吸える訳じゃない。ピアノ可マンションで制限無しで演奏できないのと同じ。近隣への配慮がどちらも必要です。
548: 匿名さん 
[2009-06-18 17:50:00]
そういえば以前
「禁煙場所では吸わないよう『配慮』している」
という名言があったな。
549: 匿名はん 
[2009-06-18 17:54:00]
配慮。また書くんですか?

10本を9本にするなどの配慮をしていますよ。
550: 匿名A 
[2009-06-18 18:01:00]
>>523
>具体的な内容は過去レスでは10本吸いたいのを9本に減らしているくらいでは?近隣にその配慮で理解されているという内容の書き込みは無いと思います。

・・・・まぁ貴方は「匿名さん」ですし、すでに>>542さんが回答してますけど、「過去スレ」ね。
>>519でもそう言ってるでしょ?まぁいっか。

それはさておき、
そこそこの「配慮」が出たと。
で、非喫煙者側のボーダーラインはどこなんですか?「総合的」にお願いしますね。
551: 匿名さん 
[2009-06-18 18:04:00]
どこかで見たような光景だな。

喫煙者側が「ベランダ喫煙はマナー違反ではない」と口々に言うから
「マナーに違反していない」と言うからには喫煙者の考えるマナーがあるんだろうから
そのマナーを教えてくれ
と言ったら、それまで1時間に4~5件あったレスが1日半ぐらいパタリとやんだことが。

そもそもマナーがない人にとってマナー違反などない、
ということがわかったって話。

配慮していることを訊かれても、いまのところ2件。
ここに顔を出している喫煙者はもうちょっといるだろ。
552: 匿名A 
[2009-06-18 18:14:00]
>>551
何言ってるの?

>配慮していることを訊かれても、いまのところ2件。
>ここに顔を出している喫煙者はもうちょっといるだろ。

過去スレ行けって書いてあるだろ。

2件とか勝手な事言うなよな。

非喫煙者の中でも久々に失礼なヤツが来たな。。。
553: 匿名さん 
[2009-06-18 18:18:00]
過去スレいけば非喫煙者の考えるマナーに出会えないのかな?
554: 匿名さん 
[2009-06-18 18:20:00]
なんでもいいけど非喫煙者のその上から目線がヤだ。。。
「君はどういう配慮をしているのかね?うむ、よろしいっ。
はい、次の人ー」


配慮しろよ、じゃなくお願いするんだから
申し訳ありませんが配慮していただけますか
って言って。
555: 匿名A 
[2009-06-18 18:23:00]
>>553
出会えるよ。何が言いたいのかな?
556: 匿名さん 
[2009-06-18 18:23:00]
>配慮しろよ、じゃなくお願いするんだから
でもここは権利を守るためのスレだから
557: 匿名さん 
[2009-06-18 18:24:00]
>出会えるよ。
だったら聞かなくてもいいんじゃない?
558: 匿名A 
[2009-06-18 18:28:00]
>>557
だから「総合的に」って書いたんじゃん。。。
559: 匿名さん 
[2009-06-18 18:29:00]
>だから「総合的に」って書いたんじゃん。。。
だったら先に「総合的に」に述べてみて
560: 匿名A 
[2009-06-18 18:35:00]
それは順番としてちがうでしょ!笑
561: 匿名さん 
[2009-06-18 18:41:00]
>それは順番としてちがうでしょ!笑
言えないってこと?
562: 匿名さん 
[2009-06-18 18:48:00]
なかなか良い方向へ進んでいますね。>>533>>549を比べると同じ喫煙者でもかなり考え方が違うようです。

それでも規制される時は一緒にされてしまうんですからね・・・。敵は反対派ばかりではなさそうです。
563: 匿名A 
[2009-06-18 18:51:00]
>>561

何お前、釣りか?
質問の意味と話の流れ忘れちゃった?

>で、非喫煙者側のボーダーラインはどこなんですか?「総合的」にお願いしますね。

だよ?
564: 匿名はん 
[2009-06-18 19:14:00]
>>520
>スレタイに合致する内容にするのであれば、権利を維持する為の情報交換が主になるのは賛成です。
今のところ「情報交換」になっていないようですね。

で、嫌煙者側の「ここまで許せる」はいつごろ出てきますか?

※かつては一日3本までなら許せると言う非喫煙者からの意見があったよなぁ。
565: 匿名さん 
[2009-06-18 19:59:00]
>>554
あなたではないですが「配慮してやってる」って10本を9本に減らした喫煙者の方が上から目線
566: 匿名さん 
[2009-06-18 20:04:00]
喫煙者限定の「ベランダ喫煙の権利を守ろう」ってスレがあったとしても、
「おたくどんな配慮してますか?」みたいな会話は出てこないんだろうな。
きっと。
567: 匿名A 
[2009-06-18 20:06:00]
何?その妄想www
568: 匿名さん 
[2009-06-18 21:43:00]
>>565
配慮してもらってるんだから当然だろ
569: 匿名さん 
[2009-06-18 21:44:00]
>>536
相手に求める前に自分で
過去スレに言って探して来てください。。。。

非喫煙者の立場からの、こういう配慮をしてもらえれば
という書き込みは何度もありましたよ。
570: 洗濯してください 
[2009-06-18 22:07:00]
>>527>>536>>540>>550>>564
赤ちゃんじゃないんだから、もっとちゃんと読め

>>173>>201>>352>>357>>428>>463
571: 匿名はん 
[2009-06-18 22:12:00]
>>569
>相手に求める前に自分で
>過去スレに言って探して来てください。。。。
そのような態度のに出るからには、過去の発言内容は新たに書き込む必要が
ないと考えているのですね。困るのは嫌煙者側だと思いますよ。
※何度「配慮」の話、「なぜ『ベランダ喫煙』するのか?」を聞かれただろう。

>非喫煙者の立場からの、こういう配慮をしてもらえれば
>という書き込みは何度もありましたよ。
一日3本までは許せると書き込みがありました。今、「ベランダ喫煙」を
遠慮している人も3本まではOKだってさ。

で、その他の嫌煙者側の「ここまで許せる」はいつごろ出てきますか?

>赤ちゃんじゃないんだから、もっとちゃんと読め
新たに「配慮」を問われたのですから、新たに返事を求めるのは当然ですよ。
私はお答えしました。次はあなたたちの番。

で、嫌煙者側の「ここまで許せる」はいつごろ出てきますか?
572: 匿名さん 
[2009-06-18 22:15:00]
答えられるわけないよ。
一本も許せないんだから。
573: 匿名さん 
[2009-06-18 22:20:00]
2ヶ月ほど距離を置いて久々に覗いてみたが
このスレの空気が如何に汚れているかが解るよ。
タイトルが変わった様だが、相も変わらぬ面々の
屁理屈と自己満足のオンパレード。
モンスター達の行進は続く。
574: 匿名さん 
[2009-06-18 22:26:00]
>>572
少なくとも貴様のよーな輩のタバコは
1本たりとも許容できんなぁw
喫煙自体やめて欲しいくらいだわ。
運転センスの無い奴も免許を取る事はできるが
社会的に正しい運転ができるかどうかは別問題。
それと同じ話よ。
575: 匿名さん 
[2009-06-18 22:32:00]
>>533さんのような配慮があれば、ベランダ喫煙も
そうそう問題にはならないのではないでしょうか?

私が各スレを見てきた中で、一番回数が多かった喫煙者の配慮は
「10本を9本にするなどの配慮をしていますよ。」でしたので
人によってこうも違うものなのですね。
576: 匿名さん 
[2009-06-18 22:39:00]
あははは、>>519匿名A氏の発言を使わせてもらったんですが
577: 匿名A 
[2009-06-18 22:42:00]
>>573
2ヶ月じゃなくて2時間だろ?www
578: 匿名さん 
[2009-06-18 22:42:00]
576です。

>>571へのレスでした。
579: 匿名A 
[2009-06-18 22:51:00]
>>576
私の発言を流用するのは構いませんが「本当にそれでよいのですか?」と聞かれているんですよ?

本当に過去の発言を総合的に判断して良いのですか?
>>570の下記にあるアンカーを採用し参考にしますよ?

ホントにホントに良いの?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる