ベランダ喫煙は殆どのマンションが禁止になっておらず、喫煙者の権利を保障されています。
この問題の情報交換をしましょう。
[スレ作成日時]2009-05-31 15:24:00
注文住宅のオンライン相談
ベランダ喫煙の権利を守ろう。
351:
匿名さん
[2009-06-15 20:27:00]
奥さんのこと考えるなら、開けなければいいのに。
|
||
352:
匿名さん
[2009-06-15 20:41:00]
|
||
353:
匿名さん
[2009-06-15 20:43:00]
気になるほうが窓を閉めろ
というのは 車内のヘッドホンの音漏れが気になるほうが離れろ と言ってるようなもんだな。 区分所有者としての分を守れよ、分を。 |
||
354:
匿名さん
[2009-06-15 21:29:00]
ベランダ禁煙マンション買えばいいだろ
または規約改正すればいいだろ それをせずにネチネチ何言ってんだ? |
||
355:
匿名さん
[2009-06-15 21:31:00]
|
||
356:
匿名はん
[2009-06-15 21:38:00]
>>342
>妊婦の近くでは喫煙しない、、、って配慮している匿名はん >いかがなものでしょうか??? 私を御指名のように思われますが、私は「妊婦の近くでは喫煙しない」って配慮は ほとんどしていません。灰皿が設置してある場所に、数分いるような妊婦は喫煙者 ですからね。 >灰や吸殻が上から降ってくれば明らかな迷惑行為ですよね(灰ぐらいはOK?)。 吸殻に関しては、「迷惑行為」というよりも起こってはいけないことですよね。 故意でなければ洗濯ばさみを落とすのと同じくらいの頻度でしょうかね。 灰に関しては迷惑がどうかは大きさにもよると思います。 >いくら自身が気をつけてもこんな可能性はあります。0%には出来ません。 「0%にできなければやってはいけない」ことはないですよね。 >>344 >何度も『嫌煙者』の言葉が出てくるが、実際のリアルな理事会で『嫌煙者』と面と向かって言えますか? この掲示板で発言しているような嫌煙者が理事会で同様な発言をするわけもありません。 同じような発言をされたら『嫌煙者』と面と向かって言うかもしれません。 >言ったらどうなるかわかっているんですかね。 過半数がこちらの味方になるように巧妙な発言すると思いますよ。 >>348 >「貴方にもいつの日か、買える日が来るといいですね!」 >とかは余計な感じですが・・。 ハンドルを選んだほうがいいと思いますよ。 >こちらの実被害としては以下です。 あなたは、お隣が「ヘビースモーカー」であることを認識していますよね。そして 奥さまが咳きこんでいます。これは「お隣りへの苦情」が必要でしょう。それが 出来ないのならば、すぐにでも「規約改正」に挑むべきです。 >私が言っているのも、完全禁煙とまでは言うつもりはない。 あなたの奥さまが苦しんでいるのに、そんな悠長なことを言っていてはいけません。 すぐに「規約改正」すべきです。あなたが次期理事長になって規約改正に挑めば あと最大2年間の辛抱です。 ところでお隣は「ベランダ喫煙」ですよね? |
||
357:
匿名さん
[2009-06-15 21:44:00]
厚生労働省が打ち出している受動喫煙防止対策では、
・全面禁煙とする方法 ・喫煙場所と非喫煙場所を喫煙場所から非喫煙場所にたばこの煙が流れ出ないように 分割(分煙)する方法 があるとなってますよ。 だからベランダで喫煙をしても構わないんですよ。 他の住人の専有部分や専用使用権のある箇所に煙草の煙が流れていかないようにさえすればね。 |
||
358:
to 356
[2009-06-15 21:49:00]
>>356
>>この掲示板で発言しているような嫌煙者が理事会で同様な発言をするわけもありません。 >>同じような発言をされたら『嫌煙者』と面と向かって言うかもしれません。 貴方、どこかの国の様な感覚になっていません? まるで国際情勢に反発している様な…。対話に引き出す為に、タバコのカートンから1本を取り出そう とする脅しはしませんよね。 正義は喫煙者にあると仰るのでしょうか。(呆 |
||
359:
匿名さん
[2009-06-15 21:54:00]
|
||
360:
匿名さん
[2009-06-15 22:27:00]
まあ厚生労働省が私有地に口出しなんてする前に、煙草の販売を禁止するのが先だろな。
|
||
|
||
361:
匿名くん
[2009-06-15 23:05:00]
>灰皿が設置してある場所に、数分いるような妊婦は喫煙者ですからね。
ははぁ、吸ってなくても喫煙者とはこれ如何に? >灰に関しては迷惑がどうかは大きさにもよると思います。 どんだけでかいんだよ!(オードリー若林風に) >「0%にできなければやってはいけない」ことはないですよね。 禁止じゃなければ吸っていいんですよ!って言ってるのと相反してませんか? >同じような発言をされたら『嫌煙者』と面と向かって言うかもしれません。 『ヤニ脳』ってですか? >あなたが次期理事長になって規約改正に挑めばあと最大2年間の辛抱です。 特になし。 >匿名はんはただ引っ掻き回して楽しんでいるだけじゃないの? >>355さん、あなたの言うとおりでした。 |
||
362:
匿名さん
[2009-06-15 23:09:00]
規約改正にノーコメントとはこれ如何に。
|
||
363:
匿名さん
[2009-06-15 23:51:00]
>>348
>せめて >・常識的なご飯時は吸わない。 >・吸うなら換気扇の下で >(換気扇自体が臭くなるけど、それぐらいのリスクは抱えて吸ってほしい感じ)。とかかなー。 相談されれば当然対応しますよ。「すいませんでした。ご飯時には吸いません」ってね。 (ダジャレじゃないですよ) でもマンションの怖い所はその場限りの口約束に終わる事もしばしば在ります。 まったく対応してくれない住民の場合もあります。 逆切れされる事も場合もあります。 ”いつか買いたいさん”との事なので検討中といった前提で話をするとマンションの特性から 出てくるメリット、デメリットが当たり前に存在し、購入後にやっちまった・・・。 と後悔しないように選んで下さい。 まあ、私がもしもベランダ喫煙で迷惑を受けたら窓を閉めますけどねw |
||
364:
匿名さん
[2009-06-16 06:41:00]
なぜ笑うのかがわからない。
|
||
365:
匿名さん
[2009-06-16 06:50:00]
規約改正にも動かず、窓も開けっ放しで、こんな板でグダグダ言ってるやつが、ホントのこと言ってるとは思えないからでしょ。
|
||
366:
マンション住民さん
[2009-06-16 06:51:00]
>>348
「窓を閉めますけどね」 ⇒それで解決ならここに書く必要ないね。 規約だったり議決だったりわかるけど、そこまでパワー使いたくないんだよ! まして理事長に立候補してうんぬん・・、ありえないね。 もっとスマートで「喫煙者もこれなら納得!」って案を出せる人いないのかな。 とにかくいろんな「匿名」達がなんか分からんが上から目線でいろいろ書いているが、 いまいち参考になってない。 |
||
367:
匿名はん
[2009-06-16 07:14:00]
>>361
>ははぁ、吸ってなくても喫煙者とはこれ如何に? 妊婦が煙草を吸ってもいないのに灰皿設置場所に数分以上いるというシチュエーションは どんなものですか? 誰かと待ち合わせ? >どんだけでかいんだよ!(オードリー若林風に) このタイミングでその発言だと春日風ですよね。 >禁止じゃなければ吸っていいんですよ!って言ってるのと相反してませんか? していないと思います。良く分かりませんのでもう少し説明して下さい。 >>366 >規約だったり議決だったりわかるけど、そこまでパワー使いたくないんだよ! >まして理事長に立候補してうんぬん・・、ありえないね。 嫌煙者の代表的な意見でしょうか? それとも恥知らずな意見ですかね。 今までの嫌煙者の発言を見ていると前者なような気がしますが、反対意見ありますか? >もっとスマートで「喫煙者もこれなら納得!」って案を出せる人いないのかな。 「規約改正」がもっとも簡単でスマートなやり方です。 ただ、あなたが国政に出て煙草販売を禁止にする方法がもっとスマートかもしれません。 こちらは時間がかかると思います。 ※人任せの嫌煙者には所詮無理な話か・・・。 |
||
368:
358
[2009-06-16 09:41:00]
>>367
>>※人任せの嫌煙者には所詮無理な話か・・・。 その根拠を解説願いたい。 何だが国連決議に対する脅しのようなものと似ている。 あちこち禁煙場所が増えているのは嫌煙主義がはびこっているからと 気づかないのでしょうか? |
||
369:
368
[2009-06-16 09:44:00]
さらに追加。
最後に突きつけるカードがプルトニウム、いや『嫌煙者』の言葉を出して脅しを してくるんですね。まるで…。 |
||
370:
匿名さん
[2009-06-16 09:47:00]
>>357
>喫煙場所と非喫煙場所を喫煙場所から非喫煙場所にたばこの煙が流れ出ないように >他の住人の専有部分や専用使用権のある箇所に煙草の煙が流れていかないようにさえすればね。 受動喫煙防止対策というのは公共の「場所」に対して定義されているもので その理論を無理やり個人のベランダに当てはめるなら、「場所」としてはうちのベランダも お宅のベランダも喫煙可能場所。更にうちの室内もお宅の室内も喫煙可能場所となりますね。 |
||
371:
匿名はん
[2009-06-16 10:14:00]
>>368
>>>※人任せの嫌煙者には所詮無理な話か・・・。 >その根拠を解説願いたい。 これだけ煽っても実行方法を伝授しても誰一人として「規約改正」に動こうとしない。 「『ベランダ喫煙』がなくなるためには、喫煙者が『自己判断』で『ベランダ喫煙』を やめれば良い」なんて、実社会では相手が動くのを黙って待っているだけでしょ。 『人任せ』以外の何物でもありません。 あなたが私の言う『人任せの嫌煙者』を否定するのでしたら、>>367 の ------- >>366 >規約だったり議決だったりわかるけど、そこまでパワー使いたくないんだよ! >まして理事長に立候補してうんぬん・・、ありえないね。 嫌煙者の代表的な意見でしょうか? それとも恥知らずな意見ですかね。 今までの嫌煙者の発言を見ていると前者なような気がしますが、反対意見ありますか? ------- を否定してくださいね。 「規約(規則)改正」は簡単です。まずは「ベランダ喫煙」に迷惑を被っているあなたが 理事長になって理事会で動議を発動すれば、いいのですよ。 よっぽど下手なやり方をしない限り、「規約(規則)改正」議案は可決します。 その他の「国連決議」「プルトニウム」「どこかの国の様な感覚」、よくわかりません。 何が言いたいのでしょうか? |
||
372:
匿名さん
[2009-06-16 10:22:00]
>>356 匿名はん・・・
>私は「妊婦の近くでは喫煙しない」って配慮はほとんどしていません。 これは、匿名はんは喫煙可能な場所でしか喫煙しないから、そこにいるのは喫煙者しかいない よって、妊婦だろうがその妊婦も喫煙者だから配慮する「必要が無い」って事ですか? では、喫煙可能な場所にたまたま喫煙しない妊婦がいて、配慮する?配慮しない? シュチュエーションは別にして、妊婦に対して「配慮する」or「配慮しない」をお教えください。 >吸殻に関しては、「迷惑行為」というよりも起こってはいけないことですよね。 故意でなければ洗濯ばさみを落とすのと同じくらいの頻度でしょうかね。 灰に関しては迷惑がどうかは大きさにもよると思います。 起こってはいけないことを起こす可能性があるのに続けている事についてはどうお考えなのでしょう。 また、洗濯バサミを落とすのと同じくらいの頻度でも、与える損害の大きさは全く違います。 もし火のついたタバコを落として、それが元で火災にでもなったら、 損害賠償が生じるほどの重過失ではないでしょうか?それとも火災になることは全く無いと? >「0%にできなければやってはいけない」ことはないですよね。 確かに「やっていけない」事は無いと思います。 ただ、簡単に0%に出来るのに、実行する「配慮」は無いのですか? 重大な過失に繋がるかも知れない行為はやらないほうが良いですよね。 私は元喫煙者として、自身の体験から感じた事を書きました。 被害が起こってからごめんなさい。では遅いですし、全く無意味ですよ。 |
||
373:
匿名さん
[2009-06-16 10:45:00]
ムダムダ。馬の耳に念仏、だよ。
|
||
374:
匿名さん
[2009-06-16 10:49:00]
>>348
久しぶりに普通の非喫煙者と感じましたので素直にレス致します。 健康被害か否かについては微妙な状況と思いますが、 その状況でしたら、お隣に状況を伝えたほうが良いと思います。 私もベランダ喫煙は可能と考える派ですが、 それは「どのマンションでも全て禁煙が普通」という事に対して疑問があるだけで ベランダは広さや日頃の風向き、隣との仕切り構造などにより お隣に迷惑をかけてしまうケースのマンションはあると思います。 これらは個人単位、マンション単位で個別対応していくしかないと思っています。 まず個人レベルでお隣に状況を伝えれば、故意に迷惑をかけている人なんて おそらくいないと思うので、何らかの改善策がでてくると思います。 (348さん宅が風下ぎみなのに348さん宅寄りで吸っていたとか) 逆にもしかしたら、お隣はベランダでは一切吸ってなく、換気扇下で吸っていて 実はその排出された煙だったという勘違いも考えられます。 これはどうしようもありませんが、事実がわかるだけでも わだかまりが取れて精神的には楽になるかと思います。 もしお隣が変な人で逆ギレして揉めたり、もしくは揉める可能性のある隣人と予想されたら 理事会へのお願いするのが得策だと思います。 最後に匿名はんさんは文章がきついですが、内容的には同じ事を言われてると思います。 |
||
375:
匿名はん
[2009-06-16 11:12:00]
>>372
>では、喫煙可能な場所にたまたま喫煙しない妊婦がいて、配慮する?配慮しない? >シュチュエーションは別にして、妊婦に対して「配慮する」or「配慮しない」をお教えください。 シチュエーションは別に出来ません。たまたまベンチがあって休憩している「非喫煙者」が いたら喫煙しませんよ。妊婦だろうとなんだろうと関係ありません。 ※基本的に周りに人がある場合は、喫煙している人がいなければ煙草は出さない。 >起こってはいけないことを起こす可能性があるのに続けている事についてはどうお考えなのでしょう。 起こってはいけないことであっても過失は存在します。 >ただ、簡単に0%に出来るのに、実行する「配慮」は無いのですか? 過失を0にするには「ベランダに出てはいけない」となります。 ※洗濯物だって「部屋干し」すればいいじゃん。乾燥機だってあるしね。 >重大な過失に繋がるかも知れない行為はやらないほうが良いですよね。 洗濯バサミが1階の専用庭で遊んでいる子供の頭に当たったら、「重大な過失」ですよ。 >>373 >ムダムダ。馬の耳に念仏、だよ。 そんなことはないですよ。きっちり反応させていただいています。 |
||
376:
匿名さん
[2009-06-16 11:13:00]
|
||
377:
369
[2009-06-16 11:20:00]
>>371
>>その他の「国連決議」「プルトニウム」「どこかの国の様な感覚」、よくわかりません。 >>何が言いたいのでしょうか? ご自身がどう思われているか良く振り返って見て下さい。 貴方自身気がついていないことがあるのです。 喫煙行為そのものを『正義』とは言われなくなった時代です。 今は'70Sの時代じゃありません。 |
||
378:
匿名A
[2009-06-16 11:28:00]
|
||
379:
匿名さん
[2009-06-16 12:26:00]
|
||
380:
372
[2009-06-16 12:34:00]
>>375
>たまたまベンチがあって休憩している「非喫煙者」が >いたら喫煙しませんよ。妊婦だろうとなんだろうと関係ありません。 >※基本的に周りに人がある場合は、喫煙している人がいなければ煙草は出さない。 すばらしい!いい心がけですね。 で、周りに人って言うのはどのくらいの距離においてですか? お隣がリビングの窓を開けているくらいでは「周りに人は居ない」なのですか? >起こってはいけないことであっても過失は存在します。 >過失を0にするには「ベランダに出てはいけない」となります。 >※洗濯物だって「部屋干し」すればいいじゃん。乾燥機だってあるしね。 確かに過失をなくすことは出来ません。 ただ、ベランダから吸殻や火の玉を落とさない過失は簡単になくせます。 ベランダに洗濯物を干す一般的な行為と、ベランダで行う必要性の無い喫煙と 同列に考えて「ベランダに出てはいけない」は少し乱暴ではないでしょうか。 私はベランダ喫煙は「可」だと思うし、「迷惑だからやめろ」は無いと思います。 また、管理規約を変更しなければベランダ禁煙を強要することは出来ないと思います。 周りに人がいればタバコを取り出さない「配慮」が出来るのであれば、 吸殻を万が一でも落とさない為に、ベランダで喫煙しない「配慮」くらいすぐ出来るのではと・・・ >洗濯バサミが1階の専用庭で遊んでいる子供の頭に当たったら、「重大な過失」ですよ。 物を落としてします危険は、マンションに住んでいる以上無くなりません。 しかし、吸殻を落としてします危険は「簡単に」無くせます。 確信犯なのでしょうが、、、だんだん無理が生じてますよ。 |
||
381:
匿名さん
[2009-06-16 12:52:00]
なんなんだろ…
なんちゃらカウンセラーか? 今の時代、喫煙は悪で さながら自分は悪をたたく正義の味方か? あの感覚、久しぶりにひいたわ… |
||
382:
匿名さん
[2009-06-16 13:03:00]
公共の場では配慮するけど自分ちのベランダでは配慮しないんじゃないですか?
隣のベランダに妊婦が座ってたら別ですが、 いるかいないか、リビングの窓が開いてるか閉まってるかは 覗きでもしないかぎりわからないし… 大きな声で「さぁタバコでも吸おうかな~!」って 一人芝居でもしてから吸うかぁw |
||
383:
匿名さん
[2009-06-16 13:11:00]
ベランダって仕切られてるし、顔でも合えば「タバコ吸ってもいいですか?」って言うでしょうけど、実際にはない。
いやな顔されたら、部屋に引っ込むだろうし。 |
||
384:
匿名A
[2009-06-16 13:15:00]
>>380
>周りに人がいればタバコを取り出さない「配慮」が出来るのであれば、 >吸殻を万が一でも落とさない為に、ベランダで喫煙しない「配慮」くらいすぐ出来るのではと・・・ するか・しないかの選択は個人の自由では? 貴方のレスで私が気になるのはこの部分だけ。 おそらく匿名はんも貴方に気づいて欲しいが為に「洗濯物の例」を出して来てるんだと思う。 ・・・「選択」だけに。なんちゃって。 |
||
385:
匿名はん
[2009-06-16 13:22:00]
>>380
>で、周りに人って言うのはどのくらいの距離においてですか? 煙を吐いたとき、煙が見える状態で他人に当たるかどうかですね。 >ベランダに洗濯物を干す一般的な行為と、ベランダで行う必要性の無い喫煙と >同列に考えて「ベランダに出てはいけない」は少し乱暴ではないでしょうか。 「喫煙をベランダで行なうことが一般的ではない」と言い切ってしまうのは 乱暴ですね。何を持って『一般的な行為ではない』と言えるのかわかりません。 >吸殻を万が一でも落とさない為に、ベランダで喫煙しない「配慮」くらいすぐ出来るのではと・・・ そう言ってしまうと同じように「万が一でも洗濯バサミ等を落とさないように 『ベランダでの洗濯物干しをしない配慮』はすぐにできる」となりますよ。 >確信犯なのでしょうが、、、だんだん無理が生じてますよ。 あなたの表現は「煙草は悪」から入ってしまっているので無理が生じています。 まずあなたのマンションで「ベランダ喫煙禁止」の規約改正をしてその手法を 宣伝して多くのマンションで「規約改正」が流行すれば「ベランダ喫煙」は 『一般的な行為』ではなくなります。 まずは実行しましょうよ。 |
||
387:
匿名さん
[2009-06-16 14:05:00]
>>385
喫煙率が25.7%(2008年5月JT調べ)この時点で少数派 しかもその上ベランダ喫煙→10%以下?一般的ですか? タバコが悪ではないでしょう。何でわざわざベランダで? 権利を行使する為?嫌煙者に対抗する為?教えて |
||
388:
匿名はん
[2009-06-16 14:17:00]
>>387
>喫煙率が25.7%(2008年5月JT調べ)この時点で少数派 >しかもその上ベランダ喫煙→10%以下?一般的ですか? 喫煙者の1/3強ですか? 十分一般的ではないでしょうか? そもそも上記数字を見ること自体が一般的ではありませんけどねぇ。 >タバコが悪ではないでしょう。何でわざわざベランダで? >権利を行使する為?嫌煙者に対抗する為?教えて 何回、理由を書けばいいんでしょう? いいかげん、勘弁してください。 |
||
389:
匿名さん
[2009-06-16 15:02:00]
ベランダに洗濯物を干してるから対抗してタバコ吸ってるんだい!
|
||
390:
匿名さん
[2009-06-16 16:16:00]
>喫煙率が25.7%(2008年5月JT調べ)この時点で少数派
>しかもその上ベランダ喫煙→10%以下?一般的ですか? どこのマンション板でもベランダ喫煙問題ってのは必ず出てくる。 って事はそれだけ、ある意味では『一般的』と言えるのかもしれませんよ。 |
||
391:
匿名さん
[2009-06-16 16:44:00]
>>387
>喫煙率が25.7%(2008年5月JT調べ)この時点で少数派 >しかもその上ベランダ喫煙→10%以下?一般的ですか? ベランダ喫煙率10%以下がどこからのデータなのか、総人口に対してなのか 総喫煙者に対してなのかさっぱりわからないが、仮に総喫煙者に対しての率だと考えても 総喫煙者数2680万人で10%は268万人がベランダ喫煙しているという結果よね。 ベランダ喫煙していると回答しているということは、これらの人はほぼマンション暮らし。 2008年の全国マンション化率・・・11.15%(552万世帯) 全国の総マンション552万世帯に住んでいる喫煙者中268万人が ベランダ喫煙しているという結果。 十分すぎるぐらいに一般的と言える結果ですが? |
||
392:
匿名さん
[2009-06-16 17:19:00]
|
||
393:
匿名さん
[2009-06-16 17:20:00]
このスレッドを読んだだけでも分かるように、ベランダ喫煙を今時しているような人達は規制や罰則がなければその行為はOKって考え方ですから、ご近所さんへの配慮とかマナー、モラルというレベルの話は自らの欲望が満たせるかが重要なので、全く通用しません。
このスレッドでディベートを楽しむならばともかく、実際に困っている人は規約改正に動きましょう。配慮してくれ、気が付いてくれ、は全く期待できませんよ。 |
||
394:
匿名さん
[2009-06-16 17:22:00]
部屋で吸うのを
そこまで避けようとする理由がわからん。 |
||
395:
匿名さん
[2009-06-16 17:32:00]
>>391
マンションの比率は「世帯」で喫煙率は「人」単位です。 夫婦で喫煙している、親子で喫煙しているなど、一世帯必ず一人というわけではありませんので、そこまで高率にはなりません。そこまでの高率になっていれば、今くらいのトラブル確率ではなく、禁止になっていないマンションであれば必ずトラブルになっているでしょう。 また、ベランダ喫煙を禁止しているマンションもありますので、世帯数で見ると全体の比率は更に下がります。 数字を出して反論されるのは良い事ですが、自らが有利になるような出し方はフェアではないと思います。 |
||
396:
匿名さん
[2009-06-16 17:40:00]
いつ来ても、ベランダ喫煙止めろ派は、規約改正しないで済ます言い訳ばかりしてるな。
|
||
397:
匿名さん
[2009-06-16 17:44:00]
>>394
自分の家族の健康や室内に臭い&黄ばみが嫌だからですよ。 私の友人や知人で庭やベランダでしか喫煙できない人は、ほぼ全て許しが出れば室内で酒を飲んだり、テレビを見ながら吸いたいって言ってます。季節がいい時は気分がいい事もあるけど、夏は暑いし、冬は寒い、と。まあ、納得できる理由ですね。 確かに喫煙を始めた頃からいきなりベランダ喫煙だっと言う人は少ないでしょうね。昔は吸えていたって事でしょうか・・・。 賃貸の時は許してくれていた家でも新築したり、マンションを購入すると禁止になった人もいます。せっかくのマイホームだからでしょうけど、タバコを吸わない家族の気持ちはよく分かります。 |
||
399:
匿名さん
[2009-06-16 18:47:00]
規約改正するつもりないから、ここで毒煙吐さん達の相手してるんだろうよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報