住宅コロセウム「ベランダ喫煙の権利を守ろう。」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙の権利を守ろう。
 

広告を掲載

誰かさん [更新日時] 2009-08-14 14:39:00
 

ベランダ喫煙は殆どのマンションが禁止になっておらず、喫煙者の権利を保障されています。
この問題の情報交換をしましょう。

[スレ作成日時]2009-05-31 15:24:00

 
注文住宅のオンライン相談

ベランダ喫煙の権利を守ろう。

221: 匿名さん 
[2009-06-12 20:10:00]
>>188
>喫煙者の多くが勤務中に「わざわざ仕事を中断して」喫煙室に行くことは理解できますか?
>分からなかったら、あなたの会社の喫煙者に聞いてみてください。
10年位前は、みんな自席で吸っていたよ。
それが自席での喫煙が禁止になって、「しょうがなく」喫煙室に行って吸うようになった。

ベランダ喫煙者は、自分の家なのに「しょうがなく」ベランダへ出て煙草を吸っているの?
「家の中で吸うな」と誰かに命令されているのかな?
222: 匿名さん 
[2009-06-12 21:47:00]
理由なんてないよ。
223: 匿名A 
[2009-06-12 21:48:00]
>>182
>どちらも専用使用部分の規則では言及されていないことが前提ですが。
上記の前提があったら、誰も説明できないんじゃない?縛りとしておかしいでしょ。
匿名はんが記述してるように、項目2があって初めて説明できると思うねぇ。

ってか、人に質問する前に>>171の私の質問には答えないの?筋通ってなくない?

>>183
短絡的な思考なのは認めますよ。
これまた先に匿名はんが反論しちゃってますけど、
貴方が言っているのは「吸う前に聞け」って事?
マンションで通常に生活する際の最低限の配慮さえできていれば
通常の生活において「過剰な思慮」をする必要なんて全くないと思いますね。

ベランダ喫煙もピアノの演奏もテレビを見るのも個人に与えられた権利ですから
それを行使することは出来るんです。最初の確認は必要ないと思います。
(防音対策のないマンションにいながら、ピアノを演奏したり、テレビを大音量で見たり
数分に一度ベランダ喫煙する。という様なそのコミュニティの中で異常とも思われる行動をとるのは
いかがなものかと思いますけどね。)

自分のする事に対して、いちいち他人から許可を得なければならないなんて子供の理屈でしょ。
大人は自分のした事に対して責任を負う義務があるんだから「それを全うすれば」後は自由でしょ。

>迷惑をかけているかもしれない方から近所に確認をすべきです。
これについては個人的には確認済みですね。勿論吸う前ではありませんが。

んで、結構レスが進んだけど、嫌煙者側の方々は誰一人>>171
「君らの思う受忍限度ってどれくらいなんだよ?」って質問には答えられないのね?w
コッチは君らの質問に答えたのにね。
224: 匿名さん 
[2009-06-12 21:55:00]
呼吸器学会より
親の喫煙による低体重出生や気管支喘息などで毎年数十万人のこどもが苦しめられています。
親は自分の子供に対して受忍限度を決めてるんだろうか?
225: 匿名さん 
[2009-06-12 22:10:00]
>>224
そこで自分の子供は大事だから、他人を気にせずベランダ喫煙です。

【管理人です。テキストの一部を削除しました。】
226: 匿名さん 
[2009-06-12 22:55:00]
将来的には、煙やその成分が外へ漏れ出さないような設備が
機能している場所以外での喫煙が禁止されるかもよ。
そうなるとベランダ喫煙はもちろん、自室内でも設備が整っていなければNG
ちなみに現在の空気清浄機では煙草の有害物質は除去できないらしいね。

自前で設備を用意するか、設備が整った喫煙バーを利用するなどして
喫煙する空間や時間を購入するようになるかもしれないねw
227: 匿名さん 
[2009-06-13 00:11:00]
>>224
気管支喘息持ちの友人はタバコを普通に吸っているよ。
有名人だと加藤浩二なんかもそうだよね。

>>226
>将来的には、煙やその成分が外へ漏れ出さないような設備が
>機能している場所以外での喫煙が禁止されるかもよ。

そこまで問題視されたらタバコ販売自体が問題だろう。
228: 匿名さん 
[2009-06-13 00:24:00]
>>213
>例に出ていた問題がある可能性がある場合、例えば隣接している住戸が迷惑だ感じていたとしたら、近隣への迷惑行為を禁止している規約に違反していると判断できると考えます。1戸のせいで上下左右の4戸が迷惑している訳ですから。
去って行かれたみたいですがROMってくれることを期待して・・・
考えるのは自由ですが、間違ってますから・・・
現実社会では主張されない方がよいですよ
*「迷惑行為の包括禁止規定」は多くの規約で採用されていますが、その大半は「迷惑行為の認定方法」を
 個別には規定していません。
⇒個別に規定されていないのであれば、管理組合の意思決定権限はどこにあるでしょうか?
⇒原因行為者の近隣住民ですか?(貴方の主張)
⇒それとも、理事長ですか?
⇒それとも、管理組合の理事会ですか?

此処まで書けば答えはお判りですよね?(敢えて正解は書いていませんけど・・・)
229: 匿名さん 
[2009-06-13 00:57:00]
>>226
一生懸命考えたんだね。
でも発想が幼稚だったね。
残念だったけど次頑張ればいいからね。
230: 非喫煙者 
[2009-06-13 01:16:00]
長寿天国日本万歳!
長生きが人生最大の目標の日本万歳!!

散々喫煙を堪能していた世代の平均年齢が80歳以上ってどういうこと?

いったい何が問題で喫煙をそこまで悪者視するの?
231: 匿名さん 
[2009-06-13 02:53:00]
>>230

喫煙者・非喫煙者の寿命割合を調べてみてね。
232: 匿名さん 
[2009-06-13 08:56:00]
>>230
タバコの害を知らない人がまだいるんですか?
驚きです。
それと昔と比べて平均寿命が伸びたのは新生児の死亡率の低下と医学の進歩の影響が大きいです。

現在でもタバコを吸うと罹患リスクが格段に高くなる&治療が困難な肺ガンが死亡原因で何位になっているかと順位の変化を調べて見て下さい。
233: 匿名さん 
[2009-06-13 09:11:00]
その肺ガンの大きな原因がタバコの副流煙なんですよね。
喫煙者が吸ってる煙より、その周りの人の方がより有害な煙を吸わされるって、ありえないです。

タバコはその害が証明できなかった昔からあったので、国も即禁止にできず、徐々に減らして行く方針しか取れないのでしょうが、今新しく「タバコ」と言う商品が登場したとしたら、合法ドラッグと呼ばれていたものが規制されたように、広まる前に即法改正&販売禁止になったでしょう。それくらいのモノですよ。
234: 匿名さん 
[2009-06-13 10:50:00]
>>174
レスを忘れていました、カメで申し訳ないです

>「ベランダ喫煙は許されない。ベランダ喫煙はやめるべきだ。」
>これならセーフですもんね
何度もお伝えしていますが、主張することは自由ですよ

尚、私の言いたいことも漸く理解できたみたいですねぇ~
*因みに「切手のキ」と言われて「何のキですか?」問い返すって感じの貴方のレスは面白かったですよ

最後に、今後も主張し続けるならば、ネット掲示板ではなく自身のマンション内で実施されることをお勧めします
235: 匿名さん 
[2009-06-13 11:04:00]
ベランダ喫煙の話のはずが喫煙者の人格否定にまでおよぶこの乱暴さ。
モンスターはコワイコワイ

やめさせたいではなく罵りたいだけか。
だから自分のマンションでではなく掲示板でなんだぁ
236: 匿名さん 
[2009-06-13 11:31:00]
>>234

カメで申し訳ないついでに、前段の質問に答えてほしいんですけど。
>で結局「妊婦の前での喫煙はやめるべきだ」と主張する人は、
>「レジャーでの自動車の使用はやめるべきだ」とは主張しなくて良いのね?
>だとしたら、ベランダでの喫煙と妊婦の前での喫煙の違いは一体何?

あと
>尚、私の言いたいことも漸く理解できたみたいですねぇ~

強要はよくない、というのは理解できましたし、それには同感です。
理解できないのは、何が強要にあたるかという部分のあなたの感性です。
ちなみに、今までこの掲示板で見ている限り、ベランダ禁煙を強要するようなレスは
皆無だったというのが私の理解です。
237: 匿名さん 
[2009-06-13 11:53:00]
権利以前の問題って事でしょ。
世界的な禁煙化の流れに逆らって喫煙を続けようって考えなんだから、その行為自体を批判される覚悟は必要。

それが耐えられないならば禁煙外来へ。
238: 匿名さん 
[2009-06-13 12:55:00]
このスレッドはベランダ喫煙を今後も継続するにはどうする&どうしているかを意見交換をする場ではないのでしょうか?
これくらいの本数に抑えています、この時間帯は避けています、とか。

これまでの流れだと規約で禁止されていないと解釈しているので、気に入らなければ規約を改正しろ、そもそも迷惑行為ではないから近隣の事なんか考える必要はない、迷惑だと主張する人はモンスターなど、迷惑に感じている人側の神経を逆なでするような書き込みばかりです。
これでは人格的にどうなのかと書かれても仕方が無いと思います。
239: 匿名さん 
[2009-06-13 13:39:00]
>>236
君の妄想に付き合うのも結構しんどいねぇ~
もともと、私が言ってもいないことを、貴方が勝手に妄想して言ったことにしているって分かってます?
*だから、ストローマンって言ってんのよぉ~ん

で、君の質問についてなんだけど、『「有害性のみ」を理由に』が抜け落ちているのは何故?
「読めていない(読解能力不足)」のか、業と省いたのかが分からない質問だから、正直答え辛いんだよねぇ~
*前者だった場合、その質問の正確な意図を分からずに答えると、結果は妄想大爆発だからねぇ~
(既に爆発中みたいだし・・・)

でも、一応答えとくと(有害性のみを理由にならば)
◇主張すべき
だよ~

>ちなみに、今までこの掲示板で見ている限り、ベランダ禁煙を強要するようなレスは
>皆無だったというのが私の理解です。
そ~ぉ?
まぁ、感性の問題って言われちゃえばそれまでだけどさぁ~
◆ベランダ喫煙は許されない。
なんて言ってる輩がいるんだけど、知ってる?

その輩には、是非、掲示板なんかではなく、
◇自身のマンションで主張して貰って、その結果報告をして貰いたい
って、貴方も思いませんか?
240: 匿名さん 
[2009-06-13 13:46:00]
>>238
このスレはベランダ喫煙やめろと主張していた輩が某スレで劣勢になり、
喫煙者はあっち行けと作られたスレですよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる