ベランダ喫煙は殆どのマンションが禁止になっておらず、喫煙者の権利を保障されています。
この問題の情報交換をしましょう。
[スレ作成日時]2009-05-31 15:24:00
注文住宅のオンライン相談
ベランダ喫煙の権利を守ろう。
21:
匿名さん
[2009-06-07 20:20:00]
|
||
22:
匿名はん
[2009-06-07 21:01:00]
|
||
23:
匿名さん
[2009-06-07 21:13:00]
|
||
24:
匿名さん
[2009-06-07 21:14:00]
|
||
25:
匿名さん
[2009-06-07 21:27:00]
ベランダって共用部だから、共用部が火気厳禁って規約があったらベランダ喫煙も禁止だよね。
吸いたきゃ部屋の中で吸えばいいんだよ。 |
||
26:
to 23
[2009-06-07 21:28:00]
>>23
>>このスレを立てたのは喫煙者の様だが、一体誰と闘って何を勝ち取ろうとしているのかな? まあ、勘違いしているようですね…。 スレ主はノースモーカーの私です。 『ベランダ喫煙をやめろ』の板を立て事は私は一度もありませんが『嫌煙者』とすぐ 反論してきて不快なので、現状のスモーカーズの権利を考えて立てた板です。 結局、この板のツリーは伸びた様ですが。 ある意味、次々と禁煙場所が増えるのは『嫌煙者』の苦情から、社会が認めざるを 得なくなった結果ではないのでしょうか? |
||
27:
匿名さん
[2009-06-07 22:18:00]
|
||
28:
匿名さん
[2009-06-07 23:39:00]
マンション購入前に読んだタバコ関係のスレは役に立ちました。
読むまでは共用部は火気厳禁と規約にあればベランダ喫煙はできないと思っていましたが、そう解釈しない人もいる事が判明したので、規約で喫煙も禁止とハッキリ決まっている物件にしました。 担当者から聞くと販売後にトラブルになっているケースが多いので、明文化したそうです。 私は喫煙しませんが、今の日本では法的には喫煙する権利はあると考えています。しかし、喫煙者が権利ばかりを主張して配慮をしなければ自分自身の首を絞める結果になると思います。 規約上問題なくても風向きや強さ、時間帯を考えて夕食どきは外すなど配慮するだけでも近隣とのトラブルが減るのではないでしょうか? |
||
29:
匿名さん
[2009-06-08 09:28:00]
ベランダ喫煙程度で騒ぐのを止めれば、トラブル激減だよ。
|
||
30:
匿名さん
[2009-06-08 11:18:00]
ベランダでの喫煙を止めれば、トラブル激減だよ。
|
||
|
||
31:
匿名はん
[2009-06-08 14:15:00]
>>24
>>>10はあんたの回答じゃないだろ。 それでは私の言葉で書いてみましょうかね。 「妊婦や子どもの前の喫煙は『人道的』にまたは『常識的』に許されない場合がある」 ですね。 例えば1m以内に妊婦や子供がいても、完全に風上に「妊婦や子供」がいた場合は、文句の 言われる筋合いはありませんし、妊婦当人が喫煙している場合や、子供の親がさらに近くで 喫煙している場合(風向きを気にせず)は「妊婦や子供の前の喫煙も許される」と判断します。 >ただ、>>10のとおりだと>>12の下記の解釈のとおりになってしまいますけど。 なりませんねぇ。 「妊婦や子供の前の喫煙は許されない。『同じように』ベランダでの・・・」、なぜここに 『同じように』が入ることが出来るのか、全く理解できません。 >>25 >ベランダって共用部だから、共用部が火気厳禁って規約があったらベランダ喫煙も禁止だよね。 「専用使用権付き」と付いているだけで、違うものと捉えます。 「共用部火気厳禁」なんて規約もあるとは思えませんけど・・・。 ※「共用部」のそこら中に危険物が置いてあるとか? >>27 >>>16を「規約なんて守らなくてよい」と読まれましたか。 >規約を守るのは当然ですよ。 >>16 では「何から何まで法律に縛られなきゃならないなんて情けないね。」ですよね。 これって「法律に縛られてはいけない」すなわち「法律なんて守る必要ないジャン」と 受け取れますよ。 この掲示板では不思議と『マナー』を訴える人たちが「規則を作る」ことを否定するんですよね。 個々人で感覚の異なる『マナー』よりも規則を変えたほうが将来的にもすっきりすると思うの ですが・・・。 >私が言いたかったのは、マンションの喫煙問題では、規約をうんぬんする前に >まず、当事者同士の話し合いがあってしかるべきでは? 間違ってはいませんよ。これは、迷惑を被っている人が迷惑者に対してなんらかのアクションを 起こすことがスタートですよね。 ここの嫌煙者は「迷惑を被っている人がいるのだから、言われる前に辞めるのが当たり前だ」と 言う感覚の持ち主ですからねぇ。話が合うわけもない。 >>28 >読むまでは共用部は火気厳禁と規約にあればベランダ喫煙はできないと思っていましたが、 また「共用部火気厳禁」ですか。 ・ゲストルームはありませんか? - 火を使えるはずです。 ・管理人室では喫煙していませんか? - 賛否はあると思いますが・・・。 ・管理人室でお湯を沸かすようなことはしていませんか? - お茶も飲めない? ・コンセントも危ないですねぇ。 - 掃除機もかけられない。 ・樹木の選定や、芝刈り等で火花が発生するようなことは皆無ですか? - 芝生に石が入って いたら火花が発生することがあります。 上記全て、禁止にしなければいけません。大丈夫ですか? |
||
32:
to 31
[2009-06-08 14:27:00]
>>31
どうにせよ、最後には『嫌煙者』と弱い立場の人に押し付けるつもりでしょうか。 それも結構ですが、現在の世の中の動きを良く見て下さい。 こちらは単に喫煙者と言うしかありません。 いずれ、ベランダ・バルコニーもメスが入る時が来ると思います。 これは国交省の住宅関係の基準になるかも、、、と。 現在は、もう30年前の話ではないです。 |
||
33:
32
[2009-06-08 14:34:00]
>>ここの嫌煙者は「迷惑を被っている人がいるのだから、言われる前に辞めるのが当たり前だ」と
>>言う感覚の持ち主ですからねぇ。話が合うわけもない。 はぁ~。少数の主張ですね。 世の中どんどん喫煙場所が狭くなって行くのに対して、全てが『嫌煙者の嫌がらせ』だと 管理者に訴えても無駄なのが、禁煙化社会の進行が証明しています。 で、小学生の時に職員室で喫煙は当たり前だったでしょ? 今は? 言語同断で、車イス対応の大きなドア、スロープ、手すりとその時代より激変して います。彼らが大人になった時を想定してみて下さい。100年後なんてあり得ないと思います。 |
||
34:
33
[2009-06-08 14:37:00]
>>例えば1m以内に妊婦や子供がいても、完全に風上に「妊婦や子供」がいた場合は、文句の
>>言われる筋合いはありませんし、妊婦当人が喫煙している場合や、子供の親がさらに近くで >>喫煙している場合(風向きを気にせず)は「妊婦や子供の前の喫煙も許される」と判断します。 全く、法律のスキをつっついている様な感じですね。 現在、スモーカーの判事はどれくらいいるのだろう…。 |
||
35:
匿名さん
[2009-06-08 15:05:00]
>>31
『ベランダ喫煙の権利を守ろう。』 のスレッド愚痴を書いて下さい。 >ご自分で建てたスレに誰も客が来ないからと言って、押し売りみたいな事はやめな >さいな。 こんなこと書いたのもうすっかり忘れちゃったみたいね。 全く自分の言動に責任を取ろうとしないってのはどうかと思う。 ニコチンの威力恐るべしか? |
||
36:
匿名さん
[2009-06-08 15:15:00]
嫌煙者、あなたには許す権利も許さない権利もない
そんなに偉くない なんの決定権もない ただただ今ある現状を受け入れなさい イヤなら行動をおこしなさい 喫煙者、ベランダ喫煙の権利を守る? いやいや、守られてますよ ごく一部のヒステリーが騒ぐから「問題になってるような気がする」だけで 法的にも常識的にも問題はない 決して“許していただいている”ではなく“問題はない” みんな、妊婦や子供がそばにいたらベランダだろうがどこだろうが理屈ぬきで遠慮するっつーのw そうじゃない100人に1人のような喫煙者をまつりあげて これだから喫煙者はアホだのクズだのと騒いで、偏見のカタマリかっw はいっ、みなさん楽しいレスをどーぞw |
||
37:
匿名さん
[2009-06-08 16:05:00]
>>31
28です。 ゲストルームはありますが、IHなので火は使いません。ゲストルーム内はもちろん禁煙です。 共用施設として庭園やラウンジなどがありますので、そこでの火気使用を禁止する為に共用部は火気厳禁という規約が当マンションにはあります。ちなみにマンション敷地内での喫煙も明文化されて禁止です。 管理人室もゲストルームと同様になっています。 貴方が言われている石の火花などは調べてみましたが、火気には該当しないようです。ライターの火や火をつけているタバコは火気に該当するみたいです。 住んでいるマンションの管理規約に規約内に使われる語句についての定義までありますが、共用部にバルコニーがちゃんと入っています。その上で共用部では火気厳禁という規約があります。更に喫煙禁止という二重になってしまうような規約があるのは心配のしすぎかも?と思っていましたが、バトルスレを読んで貴方のような解釈をする人が結構いる事が分かって納得した次第です。 喫煙に関してかなり厳しいマンションなので(自分の家の室内でしか吸えない)、家族は気に入ったものの、旦那さんの猛烈な反対で購入を見送ったところもあったようです。 辞めようと思えばいつでもできるたったそれだけの理由で大事な家族が気に入った物件を見送らざるを得ないのは損している気がしてなりません。 |
||
38:
匿名はん
[2009-06-08 16:41:00]
>>32
>いずれ、ベランダ・バルコニーもメスが入る時が来ると思います。 >これは国交省の住宅関係の基準になるかも、、、と。 国交省が「私有地」に口出しする日が来るといいですね。 私もその日が早く来るよう、お祈りして差し上げます。 >>33 >で、小学生の時に職員室で喫煙は当たり前だったでしょ? で、公共の場所をあげないと気がすまないのですね。 >>34 >現在、スモーカーの判事はどれくらいいるのだろう…。 判事ですか? 喫煙はいつの間にか、禁止事項に含まれたのだろうか? >>35 >こんなこと書いたのもうすっかり忘れちゃったみたいね。 あの時と内容が違っていることぐらい読み取ってくださいよ。 >>37 >ゲストルームはありますが、IHなので火は使いません。ゲストルーム内はもちろん禁煙です。 >貴方が言われている石の火花などは調べてみましたが、火気には該当しないようです。 うそっ。火気厳禁の場所って火薬の置いてある倉庫もその一つですが、そんな場所で 火花を飛ばすことが許されるなんて、信じられません。こんな人たちと一緒にいたら、 命がいくつあっても足りないような気がしないでもない。 あなたのマンションの「共用部」で使用している「火気厳禁」と危険物置き場(火薬、 ガソリン、アルコール等)の「火気厳禁」は違っているように聞こえますが、場所によって 「火気厳禁」の違いがあっていいものでしょうか? 管理会社に良く聞いた方が良いと思いますよ。 ※「『火気厳禁』でも火花程度は構わない」と考える人が多くなると、怖いなぁ。 ※セルフのガソリンスタンドで静電気除去装置が付いているのはなぜだと思いますか? >大事な家族が気に入った物件を見送らざるを得ないのは損している気がしてなりません。 逆を言えば家族の一人が物件を気に入らなかっただけです。家族に一人でも反対者がいる 場合、強引に話を進めることは不幸な結果になりかねません。 |
||
39:
匿名さん
[2009-06-08 17:14:00]
|
||
40:
匿名さん
[2009-06-08 17:24:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>09の質問はスルーですか。ニヤニヤ。