ベランダ喫煙は殆どのマンションが禁止になっておらず、喫煙者の権利を保障されています。
この問題の情報交換をしましょう。
[スレ作成日時]2009-05-31 15:24:00
注文住宅のオンライン相談
ベランダ喫煙の権利を守ろう。
323:
匿名さん
[2009-06-15 01:54:00]
|
324:
匿名A
[2009-06-15 02:04:00]
>>321
>私は喫煙者ですがJRホーム等の完全喫煙可は賛成なんです。 私は反対ですね。いや!賛成かな。笑 ホーム禁煙は賛成ですが、構内に喫煙場所を設置してくれたら良かったのに。って思いますね。 JRの判断は「商売のニオイ」がして嫌いですね。笑 実は私も嫌煙者。なんちゃって。 >>322 >そうなるとベランダ喫煙がマンション内で問題になると理事会では「じゃあ、マンション内で全く吸えなくなる訳じゃないし、問題になる度に理事会が調停に入るのも難しい(理事会とすれば面倒臭い)からベランダ喫煙は禁止にしましょうか?」となりますよね。これもおっしゃる通りだと思います。 まぁ、普通はそうなるんですけどね。 ただ、>>308の理屈だとマンション内でも吸えなくなるんですよね。。。 |
325:
匿名さん
[2009-06-15 02:15:00]
|
326:
匿名さん
[2009-06-15 07:03:00]
規約の運用なんて住民の勝手だから住民の総意でどうにでもできるけど、
>>308のように運用することに同意する人が多数派とは思えない。 多数派になれると言い切るならそうして生きていけばいいと思うよ。 後は実運用時に証明されるだけだから。 |
327:
匿名はん
[2009-06-15 10:15:00]
>>308
近隣に微かな匂いに反応する嫌煙者がいたら、否応無しに「ベランダ喫煙禁止」に なってしまうのですね。 それはそんな住民が近くにいることであきらめるしかないけど、そんな人は換気扇から 出る煙草の匂いにも反応するとは思わないのだろうか? さらに喫煙家庭のドアを開けた ときに出てくる煙草の匂いに反応しないのだろうか? そんなのに反応されたときの理事会の取るべき対応はどんなものなのでしょうか? ※「迷惑」と言われてしまったら原因者は「迷惑行為」をしているんですよね。 この関連スレを読めばよく分かると思いますが、世の中には「煙草」を見るだけで、 あるいは言葉を聞くだけで反応する輩がいます。中立なはずの理事会が完全にそちら 向きでは住民への説明も出来なくなるのではないかと思いますよ。 >>323 >喫煙者に逆恨みされてなんかあったらイヤだなぁ… あなたが理事長になって理事会で「住民から苦情が出たため・・・」と「規約改正」 すればいいんですよ。 ※かつてもこんな話をしてあげたんだけどな。 |
328:
匿名さん
[2009-06-15 10:23:00]
>>327
なにこの上から目線 |
329:
匿名はん
[2009-06-15 10:45:00]
>>328
>なにこの上から目線 「規約変更」をわかっていない人、出来ない人相手に「規約変更の必要性を 教えてあげているんですから、『上から目線』は当たり前ですね。 はいはい、みなさん。 規約(規則)変更は恐ろしくないですよ。簡単に出来ますよ。 あなたが迷惑を被っていたら、そしてあなたがその気にさえなればね。 ※実際に迷惑を被っている人はここにはいないのだから「規約変更」できないのも ※仕方がないことなのでしょうね。 |
330:
匿名さん
[2009-06-15 10:53:00]
私は非喫煙者なのですが・・・。
ここではっきりと断定されてしまってる「たばこの煙は迷惑」ってのはどういう意味ででしょうか? 同一室内での煙の被害というのは健康なども含めて、納得できますし、JRのホームなどのように多数の人が集まるような場所での喫煙が迷惑であるというのも理解できます。 ホームの禁煙化は私としても喜ばしいと思っておりますから。 でもベランダ喫煙での煙の被害って一体どういったものなのでしょうか? うちの近隣の方でもベランダで喫煙をされている方もいらっしゃると思いますが、それを禁止にしたいほど迷惑に感じたことはありません。 もしも住民総会でそういう話がでたとしても私としてはおそらく賛成しかねると思います。 そこまでしようとする事に横暴ささえ感じるからです。 それこそ「迷惑だと感じてるんだから、迷惑行為に決まってる!禁止しろ!」みたいな感じに聞こえます。 世の中の禁煙化が進んでるのはタバコの煙が迷惑だと証明されてる証拠だ、だからベランダの喫煙だって迷惑なんだ。って事でしょうか? ベランダ喫煙の禁止に賛成してしまうと、たとえばベランダでガーデニングなどをしてるのも「花のにおいが迷惑だ」とか「花があるせいで鳥や虫が寄ってくるんだ」とかって、ベランダでの鉢植えなどもすべて禁止にしろ。とか何でもかんでも「迷惑だと感じるから禁止にしろ」という風潮になってしまいそうで怖いです。 |
331:
いつか買いたいさん
[2009-06-15 12:55:00]
>>330
「ベランダでの鉢植えなどもすべて禁止にしろ。とか何でもかんでも「迷惑だと感じるから禁止にしろ」という風潮になってしまいそうで怖いです。 」 ⇒結局、自分にウシロメタイことがあるから、「バルコニー喫煙禁止には賛成しかねる・・」って ある意味タチワルだよね。 こうやって非喫煙者でも、「本題に対するテーマからは外れたところ」で物事判断する人がいると 話にならんなー。 やりすぎたガーデニングが迷惑な場合や、多少抑えればいいだけじゃん。 タバコは健康的被害が事実としてあるからさー。 分かりますか。 |
332:
匿名さん
[2009-06-15 13:36:00]
オープンエアでの喫煙の健康被害の事実なんてないですよ。
|
|
333:
匿名A
[2009-06-15 14:00:00]
>>331
>こうやって非喫煙者でも、「本題に対するテーマからは外れたところ」で物事判断する人がいると >話にならんなー。 本質的なテーマとしては330さんの方がはずれていないように見えるんだが。。。 本来、暴煙者も嫌煙者もいなければ平和なんだろうね。 貴方のレス見ているとそう思える。 |
334:
匿名さん
[2009-06-15 14:16:00]
>>333
No.19 by 匿名A 2009/02/23(月) 19:48 >私は前スレにおいて1000を超えてもなお投稿を続けた者の一人です。 >情報に左右された自身の意思の弱さを反省し、二度とこのスレにおいてこのような事が無い様、努力致します。 No.1001 by 匿名A 2009/06/01(月) 19:01 わずか数ヶ月でこの有り様。w こういうことをちゃんとしないと何を言っても相手にされないのでは。 |
335:
匿名A
[2009-06-15 15:13:00]
>>334
ん? まぁその通りです。 言い訳にしかなりませんが、6月の1001は状況が状況でしたので。あえて書き込みました。 ただ、管理人様にご迷惑をおかけしたかもと、今も心は痛んでおります。 貴方様にもご迷惑をおかけしたようで。 その節は大変ご迷惑をおかけいたしました。貴方の「受忍限度」を破ってしまった様ですね。。。。 お体の調子はいかがですか?ご迷惑をおかけした事により調子崩されておりませんか? 私のレスが1000を超えたせいで、貴方がどのような迷惑を被ったか教えて頂けると嬉しいのですが。。 |
336:
匿名さん
[2009-06-15 15:50:00]
>>331
いつかマンションを買える日がきた時の為に、もっと勉強して下さいね 今の貴方のレベルでは「迷惑住人」になり兼ねませんよ 区分所有者に与えられる議決権は、規約の定めに則ることとなります たとえどれ程理不尽な理由を以ってであろうと、ある議案(本スレの場合は、ベランダ喫煙禁止化の議案)に対し 投じられた反対票は、その議決権通りに処理されるのですよ 規約を理解出来ていない者も規約を曲解している者も、マンションを購入することは出来てしまいます そして、それらの者にも、規約の定めに従った議決権が与えられえます 但し、それらの者が規約の不理解や曲解を原因とし、他の議決権者の判断に口出しを行う行為は、 「立派な迷惑行為」となるのです *区分所有法や標準管理規約は、ネットでも閲覧可能ですから、それらを読んで理解すれば、自分が 如何に恥ずかしい発言を行ったのかが判ると思いますよ 貴方にもいつの日か、買える日が来るといいですね! >>335 =匿名Aさん 上から目線で恐縮ですが、最近のレスを見る限り相当の成長をなさった様ですね 私の採点は厳しいので、満点とは言えませんが、及第点には達していると思います 引き続き精進して下さいね(って、何を精進するのか、私にもわかりませんけど・・・笑) |
337:
匿名さん
[2009-06-15 16:38:00]
>No.331 by いつか買いたいさん
本題からずれていたでしょうか? 確かにどんなことでも「度を超えて」いれば迷惑になるのは理解できます。 ですが、あなたご自身が書いておられるように度を越したガーデニングであれば‘控える’というように喫煙にしても、迷惑である程であれば控えていただけばよいのではないでしょうか? それを一本も吸えないように禁止する、という事に疑問を感じると言っているんです。 もちろん納得のいく被害報告があった上で禁止にしたいという議論があれば、賛成すると思います。 ですが、一部の嫌煙家の方々が書かれてるようにただ「迷惑だから」というだけであれば賛成しかねると言ってるだけです。 ちなみにガーデニングはあくまで例として出しただけの事で私自身はガーデニングの趣味もありませんのでやっておりません。 あなたが迷惑に感じているベランダ喫煙がどの程度のものか分かりませんが、禁止にするのが当たり前だという考え方はおかしいのではないでしょうか? あなたのマンションのベランダ喫煙族が本当に「度を越して」迷惑なほどの喫煙なのかどうかは総会で他の非喫煙者住民の意見も聞いてみて判断されるべきではないでしょうか? 他の住民さんの意見も聞かずに一部の嫌煙家にとって耐えがたい行為だからというだけで禁止にするのはおかしいと思いませんか? それとすぐに喫煙問題が出ると「健康被害」と言いますが、ベランダ喫煙で健康被害の報告って実際にあるのでしょうか? それであればちょっとした外出さえもできないですよ。 国中が全面禁煙になってるわけではないのですから、外に出れば多少のタバコの煙には必ず出くわします。 ベランダ喫煙で健康被害が出るということは、そのちょっとした煙でもダメではないでしょうか? それともあなたの近隣のベランダ喫煙族の方々は毎日一日中ひっきりなしにベランダで喫煙をされてるのでしょうか? |
338:
匿名A
[2009-06-15 16:45:00]
>>336
そうですか。ありがとうございます! 満点ではないのは自分でも理解しております。及第点とは大体何点くらいなのでしょう? 今後の参考にしたいと思います! 今度、「盲目的な宗教的道徳観を持った人間に対しての対処の仕方」を教えて頂けると嬉しいです。 貴方に比べ、私なんかはまだまだ。。。 >引き続き精進して下さいね そろそろ私もコテハンをやめようかなぁと思ってたりして。 334みたいなのが出て来ちゃいますから。 |
339:
匿名さん
[2009-06-15 16:48:00]
>>331
>タバコは健康的被害が事実としてあるからさー。 >分かりますか。 タバコの健康的被害は事実としてあるのは認識してるが ベランダ喫煙での健康被害の事例なんてあったっけ? あれば教えてください。 もしかして「本題に対するテーマからは外れたところ」で物事判断しちゃった?w |
340:
匿名さん
[2009-06-15 17:18:00]
|
341:
ご近所さん
[2009-06-15 17:33:00]
結論。
マンション規約に禁止と書いていればダメ。 書いていなければ吸ってもいいよ。 今後、組合等でベランダ喫煙行為が禁止になれば吸っちゃいけないよ。 規約が改善されずに禁止にならなければそのまま現状維持で吸ってもいいよ。 嫌煙者さんはそうなった時には黙らなきゃいけないんだよ。 だってそれがルールだからね。 喫煙者さんはルールで禁止になって、ベランダ・共用部のどこで吸ってもマンション出て行かなきゃいけない。ぐらいの心構えでね。 みなさん解散ですよ。 |
342:
匿名さん
[2009-06-15 17:38:00]
元喫煙者です。
私も現状の管理規約ではベランダ喫煙は「可」だと思います。 また、ベランダ喫煙に対して、迷惑行為だとも健康被害があるとも思いません。 私自身ベランダ喫煙しておりました(年3回くらい)。 ある小春日和の日曜日、子供が花に水を上げているのを横目に一服しておりました。 もちろん、灰皿片手に自分なりに注意しながら。 その時、若干強い風が吹き、灰が少し飛んで行きました・・・ 「ああ、灰でよかった。火のついた玉や吸殻が飛んでいったら大変だ」 と、それっきりベランダ喫煙はやめました。 ベランダ喫自体は否定はしません。ただ、灰や吸殻が飛んでいく可能性はあります。 灰や吸殻が上から降ってくれば明らかな迷惑行為ですよね(灰ぐらいはOK?)。 いくら自身が気をつけてもこんな可能性はあります。0%には出来ません。 これをしない為に配慮は出来ないのでしょうか。 換気扇の下で喫煙すれほぼ0%になるのではないでしょうか。 妊婦の近くでは喫煙しない、、、って配慮している匿名はん いかがなものでしょうか??? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
臭いがしても、
うちが出した煙だという証拠は?
とか言われたりして!