プラウド浦和常盤カトラージュ

[サラリーマンさん [男性 40代]]

プラウド浦和常盤カトラージュについて語りましょう。

公式URL：http://www.proud-web.jp/mansion/urawa-tokiwa2/

所在地：埼玉県さいたま市浦和区常盤二丁目32番2他（地番）
交通情報：京浜東北線・宇都宮線・高崎線・湘南新宿ライン 「浦和」駅 　徒歩13分
　　　　　京浜東北線 「北浦和」駅 　徒歩11分
間取り：3LDK ～4LDK
専有面積：71.46m2 ～ 83.35m2 (※トランクルーム面積0.60㎡～0.93㎡含む)
売主：野村不動産株式会社
施工：東洋建設株式会社 関東建築支店
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

【埼玉の新築分譲マンション掲示板から埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板へ移動しました。2017.4.7　管理担当】

[121: 匿名さん]

7000万～から8000万円が一番多いとのこと。常盤ってなんでこんな高いんでしょ・・

[122: 匿名さん]

高すぎ。
駅近の中古買ったほうがいいかもね。いい物件が出ればだけど。出ないか…。

[123: 匿名さん]

駅近の中古が新築と同じ値段なんだよね・・・

[124: 匿名さん]

>>123
消費税５％の時の物件であれば、今同じ物件と購入することを考えれば３％安いって事じゃないのかな。
築１０年超えていれば下がるけど、５年以内なら新築と同じ額かそれ以上の売値で出ていることは、最近よくあることだよね。
最近は新築がすごく高くなってるから、それに比べたらまだ良いと言うことなんでしょう。

[125: 匿名さん]

消費税の問題はマンションを購入するとなると、かなり影響すると思います。
どうせなら、増税の前に決めてしまいたいと考えている方もいるでしょう。
このあたりはよく考えて選ぶことがポイントのように感じます。

[126: 匿名さん]

消費税５％のときの中古物件を買うよりも、
現在の新築物件を買う方が、
諸費税３％分　高いどころか、人件費や資財が相当高くなっていると思います。

それを考えたら、５％当時の中古物件を検討する価値はあるでしょう。

但し、築１０年以上の物件は、どれだけ値下げるかがポイントです。
しかし、築５年未満の物件は、ゲットできるかがポイントになります。

[127: 匿名さん]

近くのセブンが唯一の便りだと思ったが無くなったって本当かな。
そうなると完全に駅遠の不毛地帯。こりゃかなり困りましたね。販売側もまさかの事態では。
近くにもう一個建てようとしてるしね。
これなら北浦和駅前プラウドの方がぜんぜん便利だわ。
通勤時間も変わらないし、天候悪いときは駅前の方が便利だし、回りにスーパーコンビニいっぱいあるし。

[128: 匿名さん]

徒歩７分のところのセブンはまだありますね

[129: 匿名さん]

セブンで生活用品全部買うの？（笑）

[130: 匿名さん]

歩いて伊勢丹かパルコも行けない体ならマンション買わない方が。

[131: 匿名さん]

ほんとにここ7000万もするの？
その価値はないよ。
デベは売らなきゃ潰れるからどうにか売って回収しようとするだろうけど、それに付き合って余計な負債抱えるのはやめようよ。
資金に余裕がある人以外は、市況が落ち着くまでどうにかやり過ごしたほうがいいよ。

[133: 匿名さん]

5000万でも高すぎる立地

[134: 匿名さん]

お金がないなら無理して買わなくていいのでは？

[135: 購入検討中さん]

浦和駅周辺は家族で住むなら7000万でも厳しいんですよ…かといって都内はさらに高いし、悩ましいですね。

[138: 匿名さん]

浦和は2008年くらいからデベがブランド化するために広告頑張ってたから相場より上乗せ価格なのは当たり前
少し前は駅前でも坪単価180あるかないかだった
戦略は成功しているし、地主は笑いが止まらない

[139: 匿名さん]

1億7000万のマンションが浦和ではさくっと売れるんだから、まだまだ値を上げてきそう…

[140: 周辺住民さん]

マンマニさん激推しですね。
確かに南側は比較的抜けているし良い。あと、ワイドスパンは素晴らしいし（L字型リビングは使いづらすぎ）デザインもGood。
一方、立地はイマイチ。いなげや高いし、周りに何も無いし線路も近い。。。自転車や車で買い物行くのは良いけど雨の日は面倒くさい。この立地だとむしろ北浦和駅を使ったほうが便は良さそう。
学区は、常磐中だと頭が良くても（周りも良くて）目立たないので内申取りにくいということで、あえて私立に通わせてる方もいらっしゃいます。。。大変ですね。

[141: 匿名さん]

マンマニ、広告報酬 ここからもらってる様な掲載。サンメゾンもそうですが、不買がマンマニで絶賛される？商売でやっている感ありです。

[142: 物件比較中さん]

ない

[143: 匿名さん]

マンマニなんてあてにならん。
他のスレでも言われてるでしょ。
独身貴族気取ってるだけで、価値わかってない

[144: 匿名さん]

マンションは立地が9割以上でワイドスパンとか無いよりはマシ程度
価格が上がり続けてるからこそ、冷静な判断が不可欠

[146: 匿名さん]

電車で通勤しない県庁市役所勤め向きなんですかね？

[147: 匿名さん]

マンマニはホントに単なるステマサイトになってしまいましたよね。
言ってること矛盾しまくってるし。
この物件がなぜ安い(？)かという理由をがヘンテコ。
単に駅遠なのに線路、幹線道路近い、エゲツない位目の前にマンション等立地が悪いから安くせざるを得ないだけだと思うが。

[148: 匿名]

>>147　単純に駅から遠い変わりに間取りを工夫するなどして住みやすさを確保しているという話でしょ？間取りは褒めてるけど立地はそこまで褒めてないわけで的を得てると思うけど。

[149: 匿名]

>>147　あと目の前にマンションないですけど物件間違ってないですか？

[150: 周辺住民さん]

今はなくても、ここは常盤ドミノ地域だからね。
一応意識しといたほうがいいですよ。
ほんと余計な御世話だけど。

[152: 匿名さん]

浦和徒歩10分県内で戸建て探すと6000万でも微妙な物件ばかりでした。日照も悪いし狭い。車停めるのも一苦労。かといって駅近くマンションだと高い。
友人はまともな戸建てを建てましたが徒歩15分で8000万です。
その資金のない浦和に住んでる我が家はこちらを検討してます。
浦和在住、地元の人間はなびいてます。

[153: 匿名さん]

それから中古で購入した友人が引越しの為査定してもらったら購入時より500万くらい値上がりしてたそうです。
時期にもよるけど中古もお高いですよね。

[154: 匿名さん]

新築が上がってるから当然中古も上がってるよね
本当に悩ましい

[155: 匿名さん]

>>149
私も現地を探索した際に目の前に5階立て位のマンションかビルかが、プラウドの南側大部分を覆うであろう位置に建っていた様に思いますが壊されたのですかね？
検討しているので、建て壊されていれば結構なプラス材料なのですが。

[156: 匿名]

>>155
見学に行ったときの説明では、賃貸マンションだと言っていました。まだ新しいので、暫くはこのままだと思うと。マンションとの距離は４mだそうです。5階立てなので、６階以上なら見張らしはすごく良さそうです。金額も上がりますが…

[157: 匿名さん]

県内の公示地価、住宅地は浦和や大宮で上昇　圏央道ＩＣ周辺もアップ
http://www.saitama-np.co.jp/news/2016/03/23/06.html

住宅地は、さいたま市内が岩槻区を除く全区で上昇。１平方メートル当たりの県平均価格１２万２４００円に対し、同市の平均は１８万２８００円。特に浦和区が２・２％、大宮区が２％アップした。
不動産鑑定士の山口和範氏は「特に浦和は大手マンションの建設が続いている。昨年３月のＪＲ東京上野ラインの開通、浦和駅の改修などもあり、都内へ通う若い世帯に人気がある」と分析。

[158: 匿名さん]

>>148
ですね。矛盾はしてないし、受け取る側も参考程度だし。

[159: 匿名さん]

南側のマンションはまだまだ健在です。取り壊しなんてされてないからありますよ。他の方も書いてるとうり5階建てで、カトラージュに住むなら6階以上が望ましいですが、6階は5000万以上。

[160: 匿名さん]

浦和ってそんなにいいの？？
毎日、デパート行けるから？学区？
都内と変わらない価格が凄いな。。。

[161: 匿名さん]

>>160
学区は大きい。公立でも安心感があるのはポイント高いです。

[162: 匿名さん]

学区はデベが高く売るために仕掛けたこと。
しかし、それにより結果的に教育熱心な家庭の子供が比較的多く集まり公立としては優秀な学校となっている。

[163: 匿名さん]

>161さん
でも、馬鹿に育ったら。。。
親も大変ですね。。。その学校通うとどうなるんですか？？賢くなる？

[164: 匿名さん]

>>163
公立対策の塾もありますが、もちろん落ちぶれる子もいますよね。

[165: 匿名さん]

まぁ私立行く費用を超えるくらい皆塾にいかせてるからな
公立は教育の質担保できず塾頼り
子どもを皆私立にいかせるのと負担は変わらない

[166: 匿名]

都内や神奈川県は、中高私立の子どもが多いですが、埼玉は中高公立の子どもが多いですからね。塾代を考慮しても教育費は安いと思います。
浦和、大宮なら都内並に買い物施設もありますし、都内に行くのも30分位ですからね。治安も大宮や川口より良いし。

[167: 匿名]

この物件、東側に線路、西側に道路があるけど、うるさくないかな？ワイドスパンで窓が多い分気になったりとかしないかな？

[168: 匿名さん]

>>166
川口は論外で、大宮より浦和派。
ほんと私立より塾代の方がはるかに安い。公立って給食代くらい。都内からの移住者も周りには多いです。

[169: 匿名さん]

浦和の道でこの通学時間は安全面からも辛くないのかな？

[170: 匿名さん]

>>169
雨の自転車通学辛いですよね。