住宅購入予定者が、関西と関東を比較するなんてことはないでしょう。
東京と横浜の比較は、首都圏の住宅購入予定者には有益な情報となるでしょう。
[スレ作成日時]2009-02-15 21:26:00
注文住宅のオンライン相談
東京ＶＳ横浜 どちらがいい街か？
| No.151 |
by 匿名さん 2009-03-09 08:57:00
投稿する
削除依頼
たぶん、横浜在住を自慢する人って、元々別の土地の方で横浜に憧れて引っ越してきたばかりの方なのではないでしょうか？
小さい頃から横浜に住んでいる人間は、ここでも書かれているように、 他都市と張り合う意識がそもそもなかったり、 「ハイセンス」なんて恥ずかしいと思っている方が多いのではないですか？ ですから、横浜在住自慢に遭遇されたら「羨ましいなー。やっとの思いで引っ越したんだもんね」ぐらい言って軽くあしらうのがスマートかと思います。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
横浜市（銀河系集団）の借金 ６兆２０００億
大阪府の借金 ５兆５０００億 |
|
| No.153 |
そもそも憧れるか？横浜に。長渕の歌の死にたいくらいに憧れた花の都大東京って大合唱してしまうくらいの泥くささを感じるよ。
それに街としては面白い街だけどまったく洗練されてないけど。住民も。 |
|
| No.154 |
東京は、大企業の多さ、研究・開発力において、世界最高の評価を得ている。
しかし、金融、文化、観光、居住環境、インフラと言った面では、世界的に全くと言っていいほど評価されていない。 関西は、大企業、研究開発力、金融は東京に少し劣るが、文化、観光、居住環境、インフラと言った面で東京を上回っている。 横浜や埼玉には、東京のよい所はひとつもなく、悪いところだけが存在している。 |
|
| No.155 |
ちなみに東大や慶応には入る為の才能もしくは努力がいるけど、横浜に住むのは望めば誰でもできますよね。努力には偉いといえても後者には、だから？とつい突っ込みたくなりますね。
|
|
| No.156 |
なぜ慶應に学力が必要なのかな。
東大一橋（東工）ですよ。 関西は研究開発力は東京以上かな。 松下シャープ製薬メーカー。 インフラは確かに東京は悪いね。 街の区画や交通事情。 |
|
| No.157 |
うんうん。
だから独立しなよ、大阪は。 |
|
| No.158 |
横浜ってかっこいいイメージあるので若い人には横浜ナンバー人気らしいね。
わしは横浜駅辺りはあまり好きじゃないですが。 大阪の造幣局は綺麗だねぇ。 大阪の女はいけてないのもいる。 探偵ないとスクープが東京でないのが東京の駄目なところ。 飯は関西のがうまい。だしの文化だね。 九州からうどん出汁取り寄せてるわ。 東京でうまいうどんあまり食ったことない。そばも。 うまいとんかつ屋はあったけど。餃子は福岡がいいな。 |
|
| No.159 |
横浜といっても「横浜駅」しか来たことないんだろ？
「全国各地通」（笑」さんよ！ |
|
| No.160 |
だからさ、横浜を憧れの対象にする人間が大量に流れ込む先イコールみなとみらいな訳。元田舎ものが住所変わったとたんに現田舎ものを馬鹿にしてるだけ。見栄っ張りの集団だから、この１００年に一度の不況でかなりローン破綻する世帯が出てくると思われ。そのうちほっといても横浜住民じゃなくなるよ。
|
|
| No.161 |
横浜市（銀河系集団）の借金 ６兆２０００億
|
|
| No.162 |
横浜住民って相鉄が多いよね。
|
|
| No.163 |
|
|
| No.164 |
地方公共団体、公債依存度
横浜市 ９．５％ 浦安市 ３．９％ |
|
| No.165 |
う～ん、渋すぎ！
それを見て横浜→浦安に宗旨替えする人間はいないだろ。 もっと決定的な攻撃材料はないの？ |
|
| No.166 |
いや～、みなさん被害妄想が多いというか。。。
私の職場は半数割近くが横浜住民だけど、横浜出身と言われてもだれも鼻に掛けてるとか思いませんが？ 半数は東京都民ですし。住んでいる場所を質問されて「東京に住んでいる」と答える人はいません。 ほぼ全ての人が自由が丘、豊洲、品川、川崎等とピンポイントで住んでいる場所を答えます。 当然ですが横浜と答えても何にも感じませんね。 出身地を問われて、神奈川県と答えると神奈川県のどこ？とさらに質問されますよ。 そんな感じなので最初から皆さん横浜と答えます。 まぁ、横浜と答えると横浜の何処？とさらに質問されますが。。。 横浜って答えると鼻に掛けていると受け取る方がいる事に驚きです。 考えすぎと言うか、偏屈な人なのかな？ |
|
| No.167 |
どこ？と聞かれて横浜と答えて何がプライド↑？
ひがみ根性か余程自分の住んでるとこにコンプレックス感じてんじゃない？ 横浜市民は市内のどこに住んでようがそんなこと気にしちゃいないよ 。こだわってるのは横浜に住みたくても住めない方々じゃない？ みなとみらい＝横浜って地元は思ってません。 |
|
| No.168 |
ここまで読んで分かったのは、「横浜人は鼻にかかる」というのは、
横浜に住んでいる人に問題があるというより、 「横浜に住んでいる」と聞くと心の平静が保てない人の問題だな、どうも。 |
|
| No.169 |
No.164じゃないけど、もっと攻撃材料はないのか、とか言ってるので調べてみた。
○財政（財政力指数） 浦安：1.65 ＞ 横浜：0.93 ○地価（住宅地平均価格(円/m2)） 浦安：349700 ＞ 横浜：236400 ○都市化度（人口密度） 浦安：9369 ＞ 横浜：8348 ○育児（小児医療助成制度） 浦安：中学３年まで ＞ 横浜：小学就学前まで (所得制限なし) (所得制限あり) ○安心（人口千人当りの医師数） 浦安：2.16 ＞ 横浜：1.77 なんだ、横浜が勝てる指標は無いのか？と思ったらあった。 ○規模（面積） 浦安：17.29 ＜ 横浜：437.38 ○規模（人口） 浦安：162003 ＜ 横浜：3651428 |
|
| No.170 |
暇人さん！
|
|
| No.171 |
>>167さん
どうも私の書いた内容を間違って解釈されているようで。。。私の書き方が悪かったかな？ 前に横浜在住と答える人が鼻にかかるという書き込みがされていたので、そんな事を思っている人は私の周りには いないと主張したかったのです。 つまり、私の主張も168さんと同じで、聞き手に問題があると主張したかったんですよ。 私の周りは東京都民が半数をしめており、横浜と聞いてもだれもコンプレックスなんか感じませんし。 また以前、神奈川県民と言わずに横浜市民と言うのが鼻に付くといった書き込みもあったので、 東京都民も東京在住とは言わないと主張したかったんですよ。 結局、横浜を批判している人は単純に横浜にコンプレックスがあるからだと思われます。 |
|
| No.172 |
普通はどこと言われても何とも思わないよ
|
|
| No.173 |
借金
横浜市 ６兆２０００億 大阪市 ５兆 実質公債費率 （収入に対する借金（公債費）の返済の割合） 夕張市 ２８．６％ 横浜市 ２６．２％ 大阪市 １７．５％ 全国平均 １５．１％ |
|
| No.174 |
横浜は「浜」というイメージで一般人をだましている。
みなとみらいや関内あたりは横浜市でかまわないが、 あざみ野とかセンターなんちゃらとかは山なんだから、 分離して「横山市」に改名して欲しい。 |
|
| No.175 |
174
低俗な書き込みですね～ 発送が単純で幼稚です。 |
|
| No.176 |
瀬谷、泉、戸塚あたりは、東京の横というよりは奥の山だから、「奥山市」かな？
でも、正直、横浜市は１つの市としては大きすぎ、いくつかに分割した方がいいと思う。 みなとみらい等、一部地域の都市整備に巨額の税金が集中して注ぎ込まれているから、 多くの周辺部の住民は、本来受けられるべき行政サービスを享受できておらず、不便な 生活を強いられている。(道路狭い、福祉薄い・・・など) もっとも、みなとみらいのようなショールームを作って多くの人を呼び込み、それに 憧れて移り住んできた人の税金で、多額の借金を返済していくという戦略なのかな？ |
|
| No.177 |
戦略もなにも、実質的に破綻してるでしょ。w
|
|
| No.178 |
＞横浜に住んでいる人に問題があるというより、
＞「横浜に住んでいる」と聞くと心の平静が保てない人の問題だな、どうも。 ＞結局、横浜を批判している人は単純に横浜にコンプレックスがあるからだと思われます。 こういう自己正当化と自己中心的な発言が、周りから「上から目線」と思われてる理由だよ。 こういう姿勢を改めない限り、ネット上で批判的な書き込みされてもしょうがないと思うよ。 |
|
| No.179 |
横浜は政令市。
一般の市町村の権限にはない道路・河川の管理や保健所の設置など、財政上の負担になる（身入りは少なく出費は多い）事業がたくさんある。 同じように、警察や学校を持つ都道府県になるとさらに財政上の負担は大きい。 浦安だかどこだかの一市町村と政令市横浜の財政状況を比較して悦に入ってる人は、 そういう地方自治の制度の基本も理解していないんだろう。 |
|
| No.180 |
大阪よりも、相当酷い財政だと言わざるを得ない。
|
|
| No.181 |
一般市町村浦安は引っ込んだか。
|
|
| No.182 |
大阪より財政が酷い割には、横浜の市債の格付けは上なんだよな、不思議なことに。
|
|
| No.183 |
S&Pもムーディーズも大阪、横浜、東京の公債の格付けは一緒だよ。
|
|
| No.184 |
実質公債費率
（収入に対する借金（公債費）の返済の割合） 夕張市 ２８．６％ 横浜市 ２６．２％ 大阪市 １７．５％ 全国平均 １５．１％ |
|
| No.185 |
それでも横浜大好きだからいいも～ん
横浜に住めて幸せ。 |
|
| No.186 |
横浜も、もうそろそろ東京から自立しないといけない段階にきてるのだが、、、。
対立することすらできないのが現状だね。 |
|
| No.187 |
ただの住宅地でしかない浦安と比較するのなら、たまプラーザあたりの横浜市青葉区と浦安を比較するのが合っているのでは。
それから、横浜市の財政は厳しいので、横浜市ができた頃の市域に縮小すれば改善するのでは！？ つまり、中区、西区、神奈川区、鶴見区、南区、保土ヶ谷区、磯子区に、プラス新横浜がある港北区。 市の税収に大きく貢献しているのは、中区と西区の中心部であるのだから、これで改善しやすくなるのでは！？ |
|
| No.188 |
TDR＞中華街
TDS＞みなとみらい |
|
| No.189 |
TDL＞中華街
TDS＞みなとみらい |
|
| No.190 |
＞一般の市町村の権限にはない道路・河川の管理や保健所の設置など、財政上の負担になる（身入りは少なく出費は多い）事業がたくさんある。
＞浦安だかどこだかの一市町村と政令市横浜の財政状況を比較して悦に入ってる人は、 ＞そういう地方自治の制度の基本も理解していないんだろう。 これって、横浜市職員の言い訳にしか聞こえないんだけど。 （市職員が、こんな昼間から掲示板に書き込みしていいのかって話は置いといて） 仕事が多いから赤字になっても仕方ないというのなら、それはそもそも、政令市としての 能力が足りないということでは？同じ政令市でも、川崎は財政力指数、１超えてるよ！ それに普通、小さな自治体よりも大規模な自治体の方が、規模の効果で行政は効率化される。 浦安より20倍以上も大きい横浜の方が、普通に考えれば行政コストは削減できるはず。 もっとも、今の中田市長の元では、雑巾を絞るようなコスト削減が行われていることでしょう。 それでも巨額の赤字を抱えているのは、東京に対抗しようと背伸びして、みなとみらいに 巨額の事業費を注ぎ込んだものの、企業誘致に失敗してマンション街にしちゃったからでしょ。 （他に、政令市の威信をかけて無理をした、地下鉄建設などもあったけど・・・） いくら日本一高いビルができたって、高い住民税払っている市民が、それ相応のサービスを 受けられないんじゃ、不幸だよね。 |
|
| No.191 |
|
|
| No.192 |
|
|
| No.193 |
↑無意味というより、意味不明
|
|
| No.194 |
>>190
「大規模自治体のほうが規模の利益があるから効率化されるはず」 …そう。「はず」だね。理屈上は。 でも現実は違うでしょ？ 一般的な市町村よりも指定都市、指定都市よりも都道府県のほうが財政状況は厳しい傾向にあるよね。 これは、スケールメリットを上回る不利益が大規模自治体にあるということなんじゃないの？ あなたの言ってることは、おんなじ仕事をしている自治体同士の比較なら意味があるかもしれないが、 規模の違い以前の問題として、そもそもやってる仕事の範囲が違うんだから。 自治体の財政状況を見る国の指標でも、一般市町村と指定都市とでは評価基準が異なる。 同列には論じられない存在なんだよ。 |
|
| No.195 |
今週横浜に引越します。財政が厳しいとは聞いていましたが、あの話題になった大阪府よりひどいとは驚きました。横浜市は大丈夫なのでしょうか？破綻してしまう可能性はあるのですか？夕張みたいになったら悲惨ですよね。これ以上行政サービスが悪化したら住んでる価値ないですね。今のまま23区内のほうがよかったかも。もし本当に破綻したら、都内や周辺市、県に移り住む人が多いでしょうね。でも、そんな状況じゃ、今住んでるマンションが売れなくて住み替えできないか…。
|
|
| No.196 |
大阪「市」だろ？
市長の名前知ってる？ 橋本じゃないから。 |
|
| No.197 |
実質公債費率
（収入に対する借金（公債費）の返済の割合） 夕張市 ２８．６％ 横浜市 ２６．２％ 川崎市 ２１．１％ 大阪市 １７．５％ 北海道 ２０．６％ 大阪府 １６．７％ 東京都 １５．２％ 神奈川県 ９．８％ 横浜市は、やばいです。 神奈川県はいいんですけどね。 大阪府、東京都は、あまりよくないですね。 大阪のベイエリアは借金だらけですけど、東京のお台場とかもそうだからね。 |
|
| No.198 |
なら、みなとみらいがある横浜も「そう」なんでは？
|
|
| No.199 |
同じ首都圏の政令市同士で比較してみても、川崎、さいたま、千葉と比べて、横浜が最も財政力指数が低いですが。
まるで戦時中の如く、公立中の学校給食が支給されず弁当持参というのが、財政の困窮ぶりを物語っています。 見た目に騙されてはいけません。 東京ＶＳ横浜というスレですが、実際には、浪費癖があっていつまでも自立できない息子と、財布に余裕があるため、ついつい小遣いを与えてしまう父親くらいの違いがあります。 多くのシングルマザーが、あえて家賃の高い２３区内に住むのも、それだけ行政サービスの格差があることを知っているからなのです。 |
|
| No.200 |
横浜市は生ごみの収集に２回/週しか来ない。５月頃は悪臭が発生する。プラ類に至っては、1回/週。
横浜市は小学生以上になれば、医療費補助なし。23区は中学生まで無料というのが多い。 横浜市は中学校に給食が無い。保育所も少なく、さらに民営化を進めつつある。 図書館は、おおむね区に１箇所しかなく使いづらい。 みなとみらい、客のあまり乗っていないグリーンラインなど無駄な投資多数。 等など、貧乏なので、東京に比べたら公共サービスは比較になりません。 上記を考えると、ＤＩＮＫＳや子供の教育に手を掛けたい人は住むべきではありません。 うちは、貧乏で子供三人なので、２３区内にはなかなか住めません。残念。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
