東京ＶＳ横浜 どちらがいい街か？

[購入検討中さん]

住宅購入予定者が、関西と関東を比較するなんてことはないでしょう。
東京と横浜の比較は、首都圏の住宅購入予定者には有益な情報となるでしょう。

[282: 匿名さん]

東京、東京ったって、中身はオノボリサン村じゃん。

[283: 匿名さん]

横浜だって、過半数の住民は、イメージに騙されて高い買い物しちゃった地方出身者じゃん。

[284: 匿名さん]

イメージさえ作れないよそに比べれば…

[285: 匿名さん]

そのイメージ作りのためにどれだけの負債を生み出していることか･･･
それより住民がそれを全く気にしていないというのが信じられない･･･

[286: 匿名さん]

間を取って、川崎市に住めば？

[287: 匿名さん]

>>285

なんでみんな気にしないんだぁーっ!!
って、
横浜嫌いのあなたがただの少数派なんでしょ？

[288: 匿名さん]

横浜市の財務は悪いです。
しかし、財務状態の良い自治体など全国にほとんどないのです。
各都道府県と政令都市のなかでは、横浜市の財務はトップクラスで良好です。借金は多いが、収入もあるからです。
トップクラスに良い財務の横浜市でも悪いのですから、全国の地方自治体の多くは瀕死の状態。
それを国民が知らないだけです。横浜市長は早い段階で騒いだから、横浜市が有名になっただけ。

スレちで失礼しました。

[289: 匿名さん]

実質公債費率
（収入に対する借金（公債費）の返済の割合）

夕張市　２８．６％
横浜市　２６．２％
川崎市　２１．１％
大阪市　１７．５％


横浜は、人口は多いけど、オフィス面積は名古屋、福岡以下で、大阪の４分の１くらい。
大阪、名古屋のような製造業もないのに、借金は大阪市より多い。
横浜の財政状況状況は、都道府県、政令市の中で最低だよ。
現実みろよ。

[290: 匿名さん]

>>289

だから、そっと抜くなよ。神戸市を。

もう５回ぐらい同じこと言われてるだろ？

[291: 匿名さん]

神戸、神戸ってうるさいな。

いいんだよ。神戸は好きな街だから。

[292: 匿名さん]

借金(公債比)率じゃなくて、公債費の金額だったらどうなの？

[293: 匿名さん]

自治体の財政状況を語るのに、市債の格付けに言及しないのには
何か理由があるのだろうか？

[294: 匿名さん]

Ｓ＆Ｐ等の格付け機関がいかに信用できないものか、サブプライム問題で明らかになったこと知らないの？

[295: 匿名さん]

神戸市が格付けを受けていないか、
格付けされていても横浜より低い格付けだからじゃないの？

[296: 匿名さん]

でも、やっぱり横浜のライバルは、神戸なんだね。w

[297: 匿名さん]

ていうか横浜としては「ほっといてくれ」と何度も言ってるのに、つっかかってくる街が行列を作っているんじゃん。

[298: 匿名さん]

相変わらずですね、横浜住民の上から目線の言い回し。
別に他の街が好きでつっかかってきたわけではなくて、他地域を敵に回すような物の言い方が、結果的に他地域の人たちに不快感を与えてこうなっているってことでしょ。
愛する地域のネガティブな情報を見たら面白くないのは分かるけど、感情的に言い返すだけでなく具体的なデータを示して反論するとか、もう少し大人の対応をすればスレの雰囲気も違っていたのでは？

[299: 匿名さん]

↑ くだらんなあ

[300: 匿名さん]

>>298

横浜からつっかかっている書き込みがあれば教えてください。
「上から目線」もなにも、私の知る限り、喧嘩を売られているばかりに見えますが。

[301: 匿名さん]

「ネガティブな情報にデータで反論しろ」って、

「反論しません。嫌いな方は無理に好かなくてもいいですよ」
と何度も言っているじゃないですか。

反論がないと何か気に喰わないんですか？

あなたの「ネガティブ情報」が否定されないんですから、これほど喜ばしいことはないのでは？