住宅購入予定者が、関西と関東を比較するなんてことはないでしょう。
東京と横浜の比較は、首都圏の住宅購入予定者には有益な情報となるでしょう。
[スレ作成日時]2009-02-15 21:26:00
注文住宅のオンライン相談
東京VS横浜 どちらがいい街か?
2:
匿名さん
[2009-02-15 21:33:00]
横浜はアスカタ市長さんが福祉に力を入れたお陰で福祉充実。
|
3:
匿名さん
[2009-02-15 21:40:00]
何このスレ?(笑)
大阪が劣勢だから横浜と喧嘩させたいの? 東京から見ると横浜はなんとも思わない。 大阪は品がなく図々しい。 |
4:
匿名さん
[2009-02-15 21:42:00]
大体東京と横浜って街?
どこに住んでる人が立てたの? |
5:
匿名さん
[2009-02-15 23:47:00]
東京と言っても、品川ナンバーエリア以外(足立、練馬、多摩ナンバーエリア)なら、
ステータス性は横浜より下というのが一般的な見方。 |
6:
匿名さん
[2009-02-15 23:56:00]
東京もピンキリなら横浜もピンキリ。
比べる意味なし。 |
7:
匿名さん
[2009-02-15 23:58:00]
住宅購入で東京って・・範囲広すぎ!!
|
8:
匿名さん
[2009-02-16 01:27:00]
私も05さんと同意見。都心、城南以外なら横浜の方がいい。もちろん横浜中心地。
まあ、ステータスよりも通勤時間を重要視する人はその限りじゃないんだろうけど。 他の人も言ってるけど、東京って大括りすぎ。だったらvs神奈川じゃない? 横浜も場所によりけりだけど、東京の例えば城南と城東じゃ街の雰囲気は雲泥の差。とても東京と一くくりになんてできませんね。 |
9:
匿名さん
[2009-02-16 01:56:00]
ステータスを気にするなら東大に入れる学力を持て
|
10:
匿名さん
[2009-02-16 02:08:00]
> 東京と言っても、品川ナンバーエリア以外(足立、練馬、多摩ナンバーエリア)なら、
> ステータス性は横浜より下というのが一般的な見方。 ナンバーでは無理があるかも。 文京区と相鉄線沿線の比較でも、練馬ナンバーと横浜ナンバーだよね。。 |
11:
匿名さん
[2009-02-16 05:01:00]
阪神間、北摂>横浜、多摩
|
|
12:
匿名さん
[2009-02-16 07:21:00]
横浜市内に住めば、たとえどんな奥地に住んでも横浜ナンバーを付けられる。
そのステータス性を得るために、実際にはかなり不便な土地でも、敢えて横浜市内を選ぶという人は結構いると思うよ。 |
13:
匿名さん
[2009-02-16 07:48:00]
あ、横浜なんて全然いい街ではありません。
東京と比較するなんておこがましい。 なので、横浜に来ようなんて思わないでください。何にもないところですから。 みなとみらいが東急と直通なのも、東京に申し訳ないですから、切り離していただいても結構です。 そのかわり、渋谷あたりの人間を横浜に寄越さないでください。 お願いします。 |
14:
匿名さん
[2009-02-16 08:44:00]
|
15:
匿名さん
[2009-02-16 08:46:00]
たしかに。
今やクルマを持つこと自体「時代遅れの人」の印象があるからな… |
16:
匿名さん
[2009-02-16 14:20:00]
車を維持できない人の妬みはすごいね。
公共交通がなんたら、エコがかんたら。 金あれば買うくせに。 |
17:
匿名さん
[2009-02-16 16:17:00]
|
18:
匿名さん
[2009-02-16 17:41:00]
>>17
ヒント ギリギリローン組 |
19:
匿名さん
[2009-02-16 17:42:00]
ベランダ喫煙板からはるばるご苦労さんです。
|
20:
東京在住40年
[2009-02-16 21:01:00]
昨年春にすっごく久し振りに横浜に行った。
何年振りだったんだろ…。 港町としての歴史を感じる街並みをみて 改めて良いとこだなと再発見した気がしたんだが やっぱり日常的には不思議なくらい縁がない。 近い様で遠い、私にとって横浜ってそんな感じです。 |
21:
匿名さん
[2009-02-16 22:22:00]
「瀬谷でも横浜」という言葉があります
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報