大型公園が近くにあるパークホームズ流山セントラルパークってどうですか。
共用部分もいろいろあって、子育てもしやすそう。
のびのび、楽しく暮らせるといいですね♪
所在地:千葉県流山市流山都市計画事業運動公園周辺地区一体型特定土地区画整理事業内102街区符号1画地(仮換地)、
千葉県流山市野々下一丁目163番10他(従前地)、千葉県流山市後平井字東割163番の一部他(底地)
交通:つくばエクスプレス 「流山セントラルパーク」駅 徒歩4分
間取:2LDK、3LDK、4LDK
面積:60.60平米~90.77平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
[スムログ 関連記事]
パークホームズ流山セントラルパーク 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/2877/
マンションマニアが買いたい!~エリア別おすすめマンション~2017年2月編
https://www.sumu-log.com/archives/5593/
千葉県内にあるフライングガーデン4店舗を1日で訪問!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9994/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-12-23 14:33:05
- 所在地:千葉県流山市流山都市計画事業運動公園周辺地区一体型特定土地区画整理事業内102街区符号1画地(仮換地)、千葉県流山市野々下一丁目163番10他(従前地)、千葉県流山市後平井字東割163番の一部他(底地)
- 交通:つくばエクスプレス 流山セントラルパーク駅 徒歩4分
- 総戸数: 341戸
パークホームズ流山セントラルパーク
761:
契約済みさん
[2017-05-02 19:36:00]
|
||
762:
匿名さん
[2017-05-02 23:06:39]
参考にといっても判断出来ないしなー
|
||
763:
匿名さん
[2017-05-03 00:22:32]
762さん>>
762さんは他を買えばいいだけですよ。時間勿体ないのでわざわざコメなど残さずに他の物件漁った方がいいですよ。 私はここにしますけどね(笑)。気にするレベルでないので。 |
||
764:
マンション検討中さん
[2017-05-03 00:37:00]
保育園隣接はいいですけど、抽選落ちて遠くの保育園に通わせることになったら悲惨ですよね
便利なおおたかの森に住んでる住民の子どもが自分のマンションの保育園で元気に遊んでいる声を聞きながら、自身は遠くの保育園まで自転車で送り迎え |
||
765:
通りがかりさん
[2017-05-03 21:25:46]
価格安いからここしか買えないって人ですぐ完売できますよ!
|
||
766:
匿名さん
[2017-05-03 21:42:06]
|
||
767:
匿名さん
[2017-05-03 22:01:59]
|
||
768:
匿名さん
[2017-05-03 22:04:22]
|
||
769:
匿名さん
[2017-05-03 22:27:49]
766さんを含め本気で検討しているが放射線量が心配でと言う方に質問なのですがそんなに心配ならなんで自分でネットでも検索して調べないんですか?言葉では本気で検討してますと書かれている人が多いですが本当なんでしょうか?本気で考えているなら自分で市役所や放射線量の安全な量など調べますよね。何かここの評価を落としたい人(もしくは他の営業さん?)なのかと思ってしまいます。
|
||
770:
マンション検討中さん
[2017-05-03 22:41:43]
>>769
不安な方は購入されなければいいと思うのですがどうでしょう。そんなことで価値は下がらないと思いますよ。 それよりも小学校が遠いことが気になります。 朝はボランティアの方々がいらっしゃるので良いとして、帰りは低学年のうちは迎えに行こうかなと… 今度小学校まで歩いてみようと思ってます。 |
||
|
||
771:
契約済みさん
[2017-05-03 22:53:55]
>>769さん
ネット情報:それを信じていいかわからない 行政に聞く:自分の氏名などを伝える必要もあるので面倒 ここで質問:同じマンションを検討しているという共通項があり、 匿名で書けるのでお手軽でもある こんな感じじゃないでしょうか。 767さんの情報でもあるように、心配するようなレベルじゃないと個人的には思います。 なので、本気で検討している方々には、そんなに心配しなくても、すでに213部屋も売れていることで、放射能のことを心配することはないと 言ってあげたいです。 |
||
772:
匿名さん
[2017-05-03 23:00:44]
気にするレベルじゃ無いと書かれてたので幾つから気にするレベルなのか聞きました。
放射線量は数字で公表されてますし話題にしたところで評判が上がる下がる無いと思いますが |
||
773:
マンション検討中さん
[2017-05-04 00:28:12]
|
||
774:
マンション検討中さん
[2017-05-04 11:08:39]
気にする人は気にすればいいし、他人が意見するべき問題じゃないでしょ。
既に買った人が買った事を正当化するために数値が問題無いとするのも見苦しいし、 第一いくつなら安全なんて誰が決めるのですか? 住みたい人がお金払って住むだけのこと! 以上 |
||
775:
契約済みさん
[2017-05-04 20:25:59]
参考のために書き込みした人が、マンションを購入した人なら、「買った事を正当化していて、見苦しい」か~~
いや~ そんな考え方する人がいるんですね。 ネットへの書き込みの勉強になったわ~www どんな場所でも、誰が言ったかではなく、何を言ったかで判断したいと思っている 自分には、びっくりですわ(笑) まあ、確かに何を持って安全とするか、最終的に決めるのはその人自身ですからね。 一人の人の質問で、いろんな意見や情報がでてきたので、それをどう使っていくかも、 何という結論を出すのかも、その人自身のことだと思います。 |
||
776:
契約済みさん
[2017-05-04 20:34:47]
>>773さん
そのキャッチコピーは、ツッコミどころ満載といえば、 そうだと思います。 マンションへ移設保育園で、居住者で入れる人、入れない人が 出てくる可能性があることは、もうしょうがないと割り切るしか ないんじゃないでしょうか??? 点数制で決めているので、その居住者よりも保育園が 必要であった人が市内にいたっていう結論ですから、制度上。 でも、よく言われる激戦となる1歳児以外の年齢組なら、 マンション併設となる保育園が出来る年に申し込めば、 入れる可能性もあるんですかね~~ |
||
777:
検討板ユーザーさん
[2017-05-05 00:21:36]
そそ、人生一生勉強ですよ!めげずに頑張りましょうね!
結論はお二方とも同じのようで違うのはそこに至る思考回路の差だけだったみたいですね! 誰が言ったかなんてわからないとこで意見を交換するのですから一人二役なんてのもあり得るわけですよ、ネットなら常識でしょうね(笑 |
||
778:
マンション掲示板さん
[2017-05-05 00:56:15]
既に売れた213部屋の契約者が数値気にして買ったとは到底思えない。売れてるから安心説に根拠が無い事は明らか。保育園も同様で、ここを契約したからと言ってどの世帯も子ども預けるわけしゃないし、預けられない事を悔やんでも前には進めない。学校遠いのはかわいそうだかそこで助け船出すのもなんか違う気がする。財布との兼ね合いで全てを満足させてくれる案件に出会う事はない。個人的にはそんな感じかな。
|
||
779:
マンション検討中さん
[2017-05-05 10:02:39]
>>773
ウィキの情報なのでご存知かもしれませんが、 現市長になってから ・認可保育園の定員を拡大 1789人→3720人(2010→2015)※認可保育園の人口当たりの定員は、千葉県最大 ・乳幼児医療費助成を就学前までに拡大 ・全小中学校に学習指導員、ネイティブ英語教師配員 ・小中学校の耐震工事100%。エアコン導入(2015) らしいです。 エアコンはお隣の東京は、ほぼ100パーセントの設置率ですが、 全国では30パーセント程だそうです。 今後、さらなる子育て支援などに期待ですね。 |
||
780:
通りがかりさん
[2017-05-05 21:49:46]
放射能とか気にしないっしょ。
価格的に他買えないわけだし |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
おぉ、そんなデータがあるんですね~
気になる方には参考になると思います!