大型公園が近くにあるパークホームズ流山セントラルパークってどうですか。
共用部分もいろいろあって、子育てもしやすそう。
のびのび、楽しく暮らせるといいですね♪
所在地:千葉県流山市流山都市計画事業運動公園周辺地区一体型特定土地区画整理事業内102街区符号1画地(仮換地)、
千葉県流山市野々下一丁目163番10他(従前地)、千葉県流山市後平井字東割163番の一部他(底地)
交通:つくばエクスプレス 「流山セントラルパーク」駅 徒歩4分
間取:2LDK、3LDK、4LDK
面積:60.60平米~90.77平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
[スムログ 関連記事]
パークホームズ流山セントラルパーク 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/2877/
マンションマニアが買いたい!~エリア別おすすめマンション~2017年2月編
https://www.sumu-log.com/archives/5593/
千葉県内にあるフライングガーデン4店舗を1日で訪問!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9994/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-12-23 14:33:05
- 所在地:千葉県流山市流山都市計画事業運動公園周辺地区一体型特定土地区画整理事業内102街区符号1画地(仮換地)、千葉県流山市野々下一丁目163番10他(従前地)、千葉県流山市後平井字東割163番の一部他(底地)
- 交通:つくばエクスプレス 流山セントラルパーク駅 徒歩4分
- 総戸数: 341戸
パークホームズ流山セントラルパーク
734:
匿名さん
[2017-04-19 08:14:12]
|
||
735:
匿名さん
[2017-04-19 08:52:05]
調整池?まさか調整池を遊水池と間違える人はいないでしょう。しかも地盤云々書いていますし。
|
||
736:
検討さん
[2017-04-19 19:29:22]
ここ、公式にも196個の登録出てますね。いよいよここからチキンが始まりそうな予感。
|
||
737:
匿名さん
[2017-04-20 23:55:48]
正義感あふれる書込みを見かけましたが肝心の検討板たる内容が全く無いのも板の本質からすると個人的には閉口しますね。まさかとは思いますが検討もせずに冷やかしで他人の間違い探しに来る人なんて居ないでしょうし。
ところで今回の第4期1次売出しの三戸の価格を見ると二月に入手している価格表の価格と全く同一の価格です。これの意味するところは何か。 売れ行き好調につき強気と見るべきなのか、この先の売れ行き不透明感をよんで収支悪化させないために価格を下げないとよむべきなのか。価格が載っていた以上は二月にでも買おうとすれば買えていた部屋のはずです。 まだ下がる!と睨んでるのですがあまり期待薄でしょうか。 |
||
738:
マンコミュファンさん
[2017-04-21 00:03:12]
|
||
739:
通りがかりさん
[2017-04-21 09:38:07]
>>737 匿名さん
近隣の三井物件の経過も何となくみてきた推測ですが、ここの価格が下がるとしたら、早くても入居開始後なのでは? 三井は一度販売が始まれば、簡単に値を下げないデベロッパーと言われているようですし… |
||
740:
匿名さん
[2017-04-21 10:32:25]
737さん>>
↓ここに書いてあるように順調に売れているようなので簡単には下がらないと思いますよ。欲しい部屋があるなら早い方がいいのでは? http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5000002022017... |
||
741:
検討板ユーザーさん
[2017-04-21 11:24:18]
>>737 匿名さん
私も価格表を持っておりますが、同一面積・タイプの上下・左右の価格差があまりないように感じました。従って、今後も価格改訂はないように思います。もし下げるとすれば、若干であり、せいぜい20万円から50万円の範囲内だろうと思われます。購入前に希望の部屋が売れてしまうリスクもあるでしょう。勿論、リスク覚悟という選択肢もありですが。 市場動向を判断しての価格戦略ではなく(それは既に販売開始直前に終えていると思われます)、来場者の動向を見た上で、次回の売り出し戸数・部屋タイプ等を決めているのではないかと推察されます。結果、HP掲載のように連続登録になっているものと思われます。 これは三井不動産レジデンシャルの販売政策を批判しているのではなく、販売手法の一戦略ではないでしょうか。 過去数回、新築マンションを購入し、売却しましたが、「終の住処」と思って購入しても、その後の予期せぬ事情により、買い替えに至っております。 そこで気付いたのは、買いたい時が買い時だということです。マンション市場が冬の時代に入っていると喧伝されておりますが、何年後か分かりませんが、いずれ市場は回復するでしょう。もし回復しなくても市場性のある物件を購入しておくことが、最大のリスク回避に繋がるものと思います。 その点からすると、この物件は「買い」ではないでしょうか。 |
||
742:
通りがかりさん
[2017-04-21 17:03:08]
739です
スマホに10日ほど前の運動公園の桜があったので、今ごろ…と思いつつUPしてみます 当方、販売開始前後にMR通いした経験から、 741さんのおっしゃる販売手法についてのお話は全くその通りと思います 契約には至りませんでしたが、当物件&当スレは応援したく時々覗かせていただいてます 物件南側のマンションをはさんで駅寄り、 空き地3区画?のうち一番北側に3階建ての賃貸物件が建つようです 残りの区画もいつの間にか整地済みでした 何ができるのか気になりますね |
||
743:
匿名さん
[2017-04-21 21:27:11]
742さん>>
いや〜綺麗な桜の写真ですね〜!撮り方もお上手で優雅さがありますね!ありがとうございます! |
||
|
||
744:
匿名さん
[2017-04-27 15:33:32]
公式見たらこの前登録受付してた分含めた全213戸が全部登録になってますね。抽選漏れした方も居たのだろうか。次は先着順のようだし、近隣にとってここは破壊力ありますね(笑)
|
||
745:
マンコミュファンさん
[2017-04-27 19:35:19]
>>741 検討板ユーザーさん
?? 冬の時代というのは価格が高いから売れないんですよ。市場が回復する時は新築価格が下がる時だから、ここの中古は新築より更に下がることになる。なのに、買いというのはちゃんちゃらおかしい。 高値掴みだけど永住思考で問題なしであれば良いですが! |
||
746:
マンション検討中さん
[2017-04-27 20:03:45]
745さん
頭大丈夫ですか?心配です。 |
||
747:
マンション検討中さん
[2017-04-27 22:17:40]
別板でも見かけたセリフですね。また消されたいのでしょうか。
私には春が来てますが、貴方にも春が訪れる日がくるのをお祈りしてますよ! 売りか買いかは他人が決める事ではありません。 しっかり検討して買いましょうね! |
||
748:
匿名さん
[2017-04-29 21:07:48]
マンションの買い時は人それぞれですね
気に入っていても高くて審査が通らない場合もあるし さほど気に入らなくても駅に近く環境がよくて市場性があればいざというときは売れるでしょう。ちょっと変わった間取りだと難しいかもしれませんが。 逆に万人受けするより何か特徴があると目だって売れるかもしれません |
||
749:
マンション検討中さん
[2017-04-30 06:53:47]
流山市外に在住で、ここを検討しているものですが、この辺り以前ホットスポットだったようで気になります。
市のHPでは教育関係の施設など除染済みとありますが、学校内の全ての土地や建物を除染するのは不可能ですよね? すると一部はまだ高い数値になるのでしょうか、、、。 週末明けに市に問い合わせようかと思っていますが、 なにか放射能に関することなどご存知の方、教えてください。 |
||
750:
契約済みさん
[2017-04-30 07:36:17]
>>749 マンション検討中さん
http://nagareyama.ficsc.jp/nagareyama/search.htm?tgt=search.htm&key=シーベルト&sort=new http://www.city.nagareyama.chiba.jp/radiation/9851/033930.html 全く問題ないと思います。 |
||
751:
匿名さん
[2017-04-30 14:30:49]
流山市は計測し続けてますしパークホームズ流山セントラルパークも線量計測しているので問題ないと思います。これだけ条件が整っていてもまだ気にされるなら関東から西側に出ていくしかないと思いますよ。
|
||
752:
マンション検討中さん
[2017-04-30 19:51:03]
|
||
753:
匿名さん
[2017-04-30 20:26:48]
752さん>>
よく読んでください。西に出て行けとは書いてはありません。あなたの様にご自分の発言の意味を考えずにただ不安をあおるような質問はいかがなものかと思います。市もマンションも調査して問題ないと出ているのにわざわざ除染するのは不可能ですよね?とか一部高いのでは?とか不安をあおることを書いている自覚はないのでしょうか。それでも心配なら関東より西に住むしか放射能の影響がない場所はないですよとアドバイスしているんです。それすらも西に出ていけと言われたと被害者意識になるのはどうなんでしょう・・・。 |
||
754:
マンション検討中さん
[2017-04-30 20:51:12]
|
||
755:
契約済みさん
[2017-04-30 20:59:38]
752さん>>
750です。 お役に立てたのなら嬉しいです。 ネットへの書き込みって難しいですよね。 752さんの書き込みは、ご自身ではそういう意味ではなかったというのは、 十分理解していますが、例えば流山市民の方がみたら、 不快な思いをする方がいて、その方からコメントがあったとしても 仕方ない、投稿だと個人的に感じます。 当時ホットスポットが騒がれた時には、 たぶん除染活動も過剰すぎるくらいおこなったと思いますし、 放射性物質には半減期というものもあります。 また、風で原発から飛んで来たなら、風や雨で流れてもいきます。 そして、放射性物質は自然界からもでていて、みんな一定量は 浴びて生きています。 もう震災から6年以上も経過し、上に書いたような情報は もう当たり前に近い情報だと個人的には思います。 放射性物質のことが心配ということであれば、こういう 情報は752さんもご存知かと思います。 そんななかで、関東で当時ホットスポットと言われたエリアは 「まだ心配な土地に感じています」 という発言は、誰かの反感をかうというか、むしろ、かってほしいと 取られるコメントが投稿されたと、感じる方は感じると思います。 まあ、私にとっての常識が、他の方にも常識とは限らないですが、 お互いにネットへの投稿は自分の常識が通じないことも たくさんあると思って投稿したいですね。 私は、このマンション、契約しましたが、入居がとっても 楽しみです。 仕事の関係で流山に引っ越ししてきてもう5年近く経過し、 市内での引っ越しも1回行いましたが、この街は とっても住みやすいし、居心地がいいです。 ぜひ、いろんな角度から検討されて、良い住まいを見つけてください。 |
||
756:
匿名さん
[2017-04-30 23:56:50]
心配するのも自由だし心配しないのも自由。
不安を煽るつもりではなく純粋に心配してるだけだと思う。こればかりは心配したところで事が起こってみないとなんとも言えない。事が起こる事を心配するのなら他を探すしかないでしょ。 みんなで通れば怖くないと考えるか、石橋を叩いてまでも渡らないか、そこは決断ひとつでしょうね。 この地区は線量検査した結果については購入すると資料が漏れなくついてきますよ。 |
||
757:
契約済みさん
[2017-05-01 08:46:46]
756さん>>
そういえば資料ついてましたね。 であれば、営業担当の方に聞いてみても、 資料を見せてもらえるような気がするので、 気になる方は、質問されたらいいですね。 心配になる気持ちは、自分もこどもがいるのでわかるので。 |
||
758:
検討板ユーザーさん
[2017-05-01 18:49:06]
資料見てもなぁ
いったいいくつの数値なら納得していいのか、結局は自己判断しかないんだな。数値いくつなら発症するという知見もないので運に任せるしかないんだろうな 因果関係のわからんものに怯えても意味がないのでは |
||
759:
マンション検討中さん
[2017-05-02 00:42:55]
|
||
760:
マンション検討中さん
[2017-05-02 00:46:57]
|
||
761:
契約済みさん
[2017-05-02 19:36:00]
760さん>>
おぉ、そんなデータがあるんですね~ 気になる方には参考になると思います! |
||
762:
匿名さん
[2017-05-02 23:06:39]
参考にといっても判断出来ないしなー
|
||
763:
匿名さん
[2017-05-03 00:22:32]
762さん>>
762さんは他を買えばいいだけですよ。時間勿体ないのでわざわざコメなど残さずに他の物件漁った方がいいですよ。 私はここにしますけどね(笑)。気にするレベルでないので。 |
||
764:
マンション検討中さん
[2017-05-03 00:37:00]
保育園隣接はいいですけど、抽選落ちて遠くの保育園に通わせることになったら悲惨ですよね
便利なおおたかの森に住んでる住民の子どもが自分のマンションの保育園で元気に遊んでいる声を聞きながら、自身は遠くの保育園まで自転車で送り迎え |
||
765:
通りがかりさん
[2017-05-03 21:25:46]
価格安いからここしか買えないって人ですぐ完売できますよ!
|
||
766:
匿名さん
[2017-05-03 21:42:06]
|
||
767:
匿名さん
[2017-05-03 22:01:59]
|
||
768:
匿名さん
[2017-05-03 22:04:22]
|
||
769:
匿名さん
[2017-05-03 22:27:49]
766さんを含め本気で検討しているが放射線量が心配でと言う方に質問なのですがそんなに心配ならなんで自分でネットでも検索して調べないんですか?言葉では本気で検討してますと書かれている人が多いですが本当なんでしょうか?本気で考えているなら自分で市役所や放射線量の安全な量など調べますよね。何かここの評価を落としたい人(もしくは他の営業さん?)なのかと思ってしまいます。
|
||
770:
マンション検討中さん
[2017-05-03 22:41:43]
>>769
不安な方は購入されなければいいと思うのですがどうでしょう。そんなことで価値は下がらないと思いますよ。 それよりも小学校が遠いことが気になります。 朝はボランティアの方々がいらっしゃるので良いとして、帰りは低学年のうちは迎えに行こうかなと… 今度小学校まで歩いてみようと思ってます。 |
||
771:
契約済みさん
[2017-05-03 22:53:55]
>>769さん
ネット情報:それを信じていいかわからない 行政に聞く:自分の氏名などを伝える必要もあるので面倒 ここで質問:同じマンションを検討しているという共通項があり、 匿名で書けるのでお手軽でもある こんな感じじゃないでしょうか。 767さんの情報でもあるように、心配するようなレベルじゃないと個人的には思います。 なので、本気で検討している方々には、そんなに心配しなくても、すでに213部屋も売れていることで、放射能のことを心配することはないと 言ってあげたいです。 |
||
772:
匿名さん
[2017-05-03 23:00:44]
気にするレベルじゃ無いと書かれてたので幾つから気にするレベルなのか聞きました。
放射線量は数字で公表されてますし話題にしたところで評判が上がる下がる無いと思いますが |
||
773:
マンション検討中さん
[2017-05-04 00:28:12]
|
||
774:
マンション検討中さん
[2017-05-04 11:08:39]
気にする人は気にすればいいし、他人が意見するべき問題じゃないでしょ。
既に買った人が買った事を正当化するために数値が問題無いとするのも見苦しいし、 第一いくつなら安全なんて誰が決めるのですか? 住みたい人がお金払って住むだけのこと! 以上 |
||
775:
契約済みさん
[2017-05-04 20:25:59]
参考のために書き込みした人が、マンションを購入した人なら、「買った事を正当化していて、見苦しい」か~~
いや~ そんな考え方する人がいるんですね。 ネットへの書き込みの勉強になったわ~www どんな場所でも、誰が言ったかではなく、何を言ったかで判断したいと思っている 自分には、びっくりですわ(笑) まあ、確かに何を持って安全とするか、最終的に決めるのはその人自身ですからね。 一人の人の質問で、いろんな意見や情報がでてきたので、それをどう使っていくかも、 何という結論を出すのかも、その人自身のことだと思います。 |
||
776:
契約済みさん
[2017-05-04 20:34:47]
>>773さん
そのキャッチコピーは、ツッコミどころ満載といえば、 そうだと思います。 マンションへ移設保育園で、居住者で入れる人、入れない人が 出てくる可能性があることは、もうしょうがないと割り切るしか ないんじゃないでしょうか??? 点数制で決めているので、その居住者よりも保育園が 必要であった人が市内にいたっていう結論ですから、制度上。 でも、よく言われる激戦となる1歳児以外の年齢組なら、 マンション併設となる保育園が出来る年に申し込めば、 入れる可能性もあるんですかね~~ |
||
777:
検討板ユーザーさん
[2017-05-05 00:21:36]
そそ、人生一生勉強ですよ!めげずに頑張りましょうね!
結論はお二方とも同じのようで違うのはそこに至る思考回路の差だけだったみたいですね! 誰が言ったかなんてわからないとこで意見を交換するのですから一人二役なんてのもあり得るわけですよ、ネットなら常識でしょうね(笑 |
||
778:
マンション掲示板さん
[2017-05-05 00:56:15]
既に売れた213部屋の契約者が数値気にして買ったとは到底思えない。売れてるから安心説に根拠が無い事は明らか。保育園も同様で、ここを契約したからと言ってどの世帯も子ども預けるわけしゃないし、預けられない事を悔やんでも前には進めない。学校遠いのはかわいそうだかそこで助け船出すのもなんか違う気がする。財布との兼ね合いで全てを満足させてくれる案件に出会う事はない。個人的にはそんな感じかな。
|
||
779:
マンション検討中さん
[2017-05-05 10:02:39]
>>773
ウィキの情報なのでご存知かもしれませんが、 現市長になってから ・認可保育園の定員を拡大 1789人→3720人(2010→2015)※認可保育園の人口当たりの定員は、千葉県最大 ・乳幼児医療費助成を就学前までに拡大 ・全小中学校に学習指導員、ネイティブ英語教師配員 ・小中学校の耐震工事100%。エアコン導入(2015) らしいです。 エアコンはお隣の東京は、ほぼ100パーセントの設置率ですが、 全国では30パーセント程だそうです。 今後、さらなる子育て支援などに期待ですね。 |
||
780:
通りがかりさん
[2017-05-05 21:49:46]
放射能とか気にしないっしょ。
価格的に他買えないわけだし |
||
781:
匿名さん
[2017-05-05 23:46:54]
他でも買えるし買う時は全ナマでしか買わないんですけどここ検討してます、ってかほぼ購入です。
線量は気にはしましたが特に数値は全くみてません。もしかして見るの必要なんですか? 買わない人の遠吠え聞いても現実味がなくて僻みにしか聞こえないんです。どんな事情であれ住む事になれば共同住宅の生活になるんですよ。戸建て住むみたいな我が儘言わずに他人との関わりもって生活する事になる訳ですね。自分だけ良ければなんていう方はマンションはやめたほうが懸命です。 |
||
782:
匿名さん
[2017-05-05 23:54:17]
確かにここは安めだけど住宅ローン減税とか考えたらキャッシュで買うって勿体無くないですか?
|
||
783:
匿名さん
[2017-05-06 00:51:38]
住宅ローン減税とキャッシュ買いの比較で、ローンしたほうがいいと思うならそれでいいと思います。世の中にはいろんな理由でローンしたくても出来ない人やローンそのものをしたくない人も居ます。固定資産税とローン減税でチャラれる!のはローン組んだ人には有難いですが、キャッシュ組には無関係です。ここはローンが無いと月々3万ほどしか掛からず、それで駐車場借りても大丈夫です。人それぞれ、自分の居る環境が異なる訳ですのでご自身のキャッシュフローに合わせて購入方法を決めるのが一番かと思います。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
フォレストの前にあるすり鉢みたいなやつを言ってるんじゃないすかね?