大型公園が近くにあるパークホームズ流山セントラルパークってどうですか。
共用部分もいろいろあって、子育てもしやすそう。
のびのび、楽しく暮らせるといいですね♪
所在地:千葉県流山市流山都市計画事業運動公園周辺地区一体型特定土地区画整理事業内102街区符号1画地(仮換地)、
千葉県流山市野々下一丁目163番10他(従前地)、千葉県流山市後平井字東割163番の一部他(底地)
交通:つくばエクスプレス 「流山セントラルパーク」駅 徒歩4分
間取:2LDK、3LDK、4LDK
面積:60.60平米~90.77平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
[スムログ 関連記事]
パークホームズ流山セントラルパーク 予定価格と間取り モデルルーム訪問
https://www.sumu-log.com/archives/2877/
マンションマニアが買いたい!~エリア別おすすめマンション~2017年2月編
https://www.sumu-log.com/archives/5593/
千葉県内にあるフライングガーデン4店舗を1日で訪問!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9994/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-12-23 14:33:05
- 所在地:千葉県流山市流山都市計画事業運動公園周辺地区一体型特定土地区画整理事業内102街区符号1画地(仮換地)、千葉県流山市野々下一丁目163番10他(従前地)、千葉県流山市後平井字東割163番の一部他(底地)
- 交通:つくばエクスプレス 流山セントラルパーク駅 徒歩4分
- 総戸数: 341戸
パークホームズ流山セントラルパーク
304:
匿名さん
[2016-07-25 08:02:36]
|
||
305:
匿名さん
[2016-07-25 08:47:12]
302さんのスレ見てマンマニさんのモデルルーム訪問の記事読みました。
マンマニさんは高評価しているという印象をもちましたね。 全体的に安心して読者様に相談できるマンションですと書いてありましたし、今度私もモデルルームに行ってみようと思います。 |
||
306:
匿名さん
[2016-07-25 09:02:36]
どこの掲示板よりも、他人の意見よりも、自分の目で価格とモデルと現地見て決めるのが一番ですよね。
|
||
307:
匿名さん
[2016-07-25 09:17:06]
商談ブース内に掲示してある花のついた部屋は
実質早い者勝ちで、 抽選にさせたくないから希望しないで 他の部屋を購入して下さい と言われました。 花がついてなくても他の人が検討してる部屋はもうダメです。と。 そういう売り方なんでしょうね、、。 |
||
308:
マンション検討中さん
[2016-07-25 11:14:22]
いろいろ揺れている当方、306さんに深く同意しました
掲示板、ブログなどはそれまで気づいてない「客観的な」事実のみを入手する貴重な場に過ぎないのだと思います |
||
309:
匿名さん
[2016-07-25 12:39:51]
|
||
310:
応援者
[2016-07-25 12:42:37]
|
||
311:
マンション検討中さん
[2016-07-25 21:43:06]
|
||
312:
匿名さん
[2016-07-25 23:47:41]
参考になりました。
私も今度の週末にモデルルームと現地にに行って自分で確かめてきます。 |
||
313:
マンション検討中さん
[2016-07-26 16:43:28]
先週モデル行って価格も見せてもらいました。びっくりだったのは各階の差が10万しかないこと。これだったらもう1つ上の階を〜ってなっちゃいますよね(笑)1階と最上階(14階)の差が300万程なのも意外でした。これって普通?
1階はもっと安いと思ったけど3,000万円きってなかったな。 |
||
|
||
314:
マンション検討中さん
[2016-07-26 22:56:56]
マンションマニアって見てる物件微妙なの多いし見方も素人
|
||
315:
マンション検討中さん
[2016-07-26 23:00:14]
|
||
316:
マンション検討中さん
[2016-07-27 00:31:44]
314さんはプロということですか?
プロということは他社営業さん? ネガですか? マンマンタイムに価格表がアップされていました。確かに安い。 価格の割に手を抜いていないそうなので、今度モデルルームに行って自分で確かめてきます。 |
||
317:
購入検討者
[2016-07-27 07:48:37]
マンマニの方は何百件も物件を観てきてかつ利害関係が無いので評価を信用出来ますよね。見方が素人って言ってる人はそれ以上の情報を出してから文句言って下さいね。見てて恥ずかしいですよ。
|
||
318:
マンション検討中さん
[2016-07-27 08:05:00]
みなさん 安い、安い とおっしゃいますが、駅近の割には中層階は確かに安いようにも思います。 でも高層階はまあまあするし、そして下層階は2,000万円切るのは60平米だけで、決して安くないと思います。
|
||
319:
マンション検討中さん
[2016-07-27 08:11:46]
>>317 購入検討者さん
マンマニさんの記事を読みました。私はなんとなく営業っぽい解説に感じてしまいました。(感じ方は人それぞれだと思いますが) 他の物件と比較紹介するのがメインだと思いますので、その点の解説はいいのですが、やはり地域の情報、住んだ人しかわからない地域の情報は薄いように思います。 検討する際は、地域性もしっかりみたいと思っています。 |
||
320:
318です
[2016-07-27 08:23:09]
>>318 は
「2,000万円切る」ではなく 「3,000万円切る(2,000万円台)」の間違いです。失礼しました。 |
||
321:
匿名さん
[2016-07-27 08:37:34]
モデルはオプション盛り盛りなので、行かれる方は装飾品にご注意ください。
|
||
322:
マンション検討中さん
[2016-07-27 19:00:32]
実際に見学に行きましたが、いいなと思うものはほとんどオプションでした。やはりモデルルームはかなりグレードアップされているなと感じました。内装は良かったと思うので、あとは周辺の環境ですね。悩んでいます。
|
||
323:
匿名さん
[2016-07-27 21:14:40]
ここのマンションも、バルコニーの間仕切板が上(天井)までないパターンですね。 賃貸っぽいなぁ。 分譲マンションならケチらず上まで仕切って欲しかったなぁ。せっかくエントランスがいいのに、バルコニーのプライベート感が損なわれる。
|
||
324:
マンション検討中さん
[2016-07-27 22:23:36]
私も住み心地に関わる部分で「ここでケチっちゃうのか?」と残念に思ってるところいくつかあります。専有部はどうにでもなるけど、共有部や構造部分はどうにもできない…
間取りなど気に入るところも多いので、建設費高騰が叫ばれる昨今この物件価格だからと、納得できたら申し込むことになるのかなぁと思案中です |
||
325:
マンション検討中さん
[2016-07-28 19:37:48]
三井さんにしては残念な仕様です。
駅は近いけど何もない駅だしピン立地は悪いし悩みどこ。 やっぱ価格か。頑張ればおおたかの森でも買えるけどそんなに収入がある方ではないから妥協した方がいいかな。 |
||
326:
マンション検討中さん
[2016-07-28 21:04:45]
エントランスはいい感じだね。でも部屋がチープ。オプションで飾ってどうのこうのできる範囲じゃないよ。
立地がイマイチなだけに、中にはこだわって欲しかったな。でも、こだわってたらこの価格は出せないんだろうな〜。 でも低層階にしては値段が不釣り合いだよ。 |
||
327:
マンション検討中さん
[2016-07-28 21:32:41]
326さんはチープと書いてますが、他も大差ないとおもいましたけど。
流山おおたかの森のマンションのモデルルームは一通り見学しましたが今はこんなものではないでしょうか。 あれをチープというならおおたかの森のマンションは皆チープ。 |
||
328:
マンション検討中さん
[2016-07-28 21:48:01]
どこも大差ないなら、安い方がいいね。 でも、不便なのも覚悟だね。
|
||
329:
マンション検討中さん
[2016-07-28 23:04:53]
|
||
330:
匿名さん
[2016-07-28 23:10:33]
つくりがどこも同じなら、周りの環境、住みやすさで比較するでしょう。だったらここじゃないねw
|
||
331:
マンション検討中さん
[2016-07-29 01:09:21]
私は周辺環境、住みやすさ考慮してもここで十分。周辺物件に比べて価格の魅力があります。予算があるから評価は人それぞれだと思います。
|
||
332:
マンション検討中さん
[2016-07-29 07:51:14]
ここしか買えない人達が一生懸命に質疑してるんだから他買えるような余裕のある人は冷やかしに来ないでください。
|
||
333:
匿名さん
[2016-07-29 09:14:51]
他買える余裕がある人はわざわざ書かないでしよ。
ここを買えない人が憂さ晴らしで書いてるか、他社の営業さんが書いてるんじゃないの。つくばエクスプレス沿線のマンコミで最近活発なのは柏の葉ゲートタワーとここくらいですよ。 マンマニさんも三井さんがこんなに安くて他のデベさん怒るのではと書いてましたが三井さんが価格を下げてからネガティブなコメント多くなりましたよね。 |
||
334:
匿名さん
[2016-07-29 12:16:32]
|
||
335:
匿名さん
[2016-07-29 12:52:51]
価格が出る前から、価格云々よりもこちらは生活環境に関するネガティブコメント多いです。
|
||
336:
購入検討者
[2016-07-29 13:51:37]
333さんの言われてる事わかります。あれがないこれがないなんて検討する前からわかっていることをネチネチ掲示板にわざわざ書く人って何がしたいんですかね?興味がない、不便だって事を手間かけてまで必死に書いてるってなんだか笑えてきますね。この環境が気に入れば買うでしょうし、そうでなければ買わないでしょうし金額で便利さだけ求める人はそもそもここは検討に入らないと思いますよ。
|
||
337:
マンション検討中さん
[2016-07-29 16:53:49]
物件のHPが更新されましたね
|
||
338:
匿名さん
[2016-07-29 17:05:25]
|
||
339:
マンション検討中さん
[2016-07-29 17:09:14]
1期1次で81戸も売り出すとは強気ですな。
|
||
340:
マンション比較中さん
[2016-07-29 21:17:06]
>>339 さん
私が2週間前にレジデンシャルサロンに行った時の花の付き方では、 第1期で81戸販売は、それほど強気とは感じません。 低層階が人気のようなので、抽選もあり得るのではないでしょうか。 1次で抽選漏れした場合の2次抽選確率5倍の対応は、第1期で検討 された方には、可能な限り希望のところを買ってほしいという 三井の意志なのだと感じます。 |
||
341:
匿名さん
[2016-07-30 02:04:54]
ゲートタワーの安い部屋にすることにしました。値段差以上のものはあるかなと。
|
||
342:
匿名さん
[2016-07-30 10:43:34]
おおたかのマンションと比べて300~500万円くらいの違いでしょうか。
安いに超したことはないのは間違いないのですが、転勤がないため長く住むつもりなので、その程度ならやはりおおたかにするかどうか、悩みどころです。 |
||
343:
匿名さん
[2016-07-30 22:08:22]
500万の差か……子なしならセントラルパークでもいいかも。住で妥協するぶん、年一海外旅行とかできるしね。
子ありなら、おおたかか柏の葉だと思う。学校とか塾とか考えたら、セントラルパークは条件が悪すぎる。 |
||
344:
購入検討中
[2016-07-31 00:22:19]
塾のレベルがそれほど高くないのでわざわざ柏まで塾に通う子も多いですよ。セントラルパークが子ありの方に条件悪いとはいいきれないと思います。
|
||
345:
マンション検討中さん
[2016-07-31 00:35:14]
>>344 購入検討中さん
共働きで忙しくしている場合、やはり学校が遠い、塾が遠いはネックです。 送り迎えが必要になっても仕事できないとか、時間が遅くなりあれこれ支障がでるとか。だったら、子供が自分で通える範囲に学校も塾もあることが理想です。習い事もしかり。 学校が遠く、生活環境が他と比べてやはり劣ってしまうので、生活の時間にゆとりがある主婦、夫婦のみ、子育て終了世帯には向いていると思います。 ちなみに、保育園はどちらの団体が運営されるか決まったのでしょうか? どんな保育園かもはやく知りたいところです。 |
||
346:
匿名さん
[2016-07-31 08:56:36]
流山おおたかの森、柏の葉キャンパスも新しい街はレベルの高い塾がないから柏に通っている子どもは多いですよ。
|
||
347:
匿名さん
[2016-07-31 11:44:42]
柏に通うとなると、セントラルパークはおおたかよりさらに条件が悪くなりますが……。
学校が遠いのと主要駅に出にくいというのは、教育にはかなりマイナスですよ。 でも、DINKSとかリタイア世代には、コストパフォーマンスのいいマンションだと思います。 総合病院が近いのは大きなメリット。 |
||
348:
匿名さん
[2016-07-31 12:32:25]
本当に子どもがいないなら値段とのバランスがよいですよね。
一方で、DINKSならもっとお金を用意できそうで、子どもがいるからこそこちらくらいの予算で検討したいというジレンマ。 |
||
349:
匿名さん
[2016-07-31 15:53:24]
子どもなしとか、リタイアとか、DINKSならなおさら柏の葉やおおたかでしょう。
|
||
350:
マンション検討中さん
[2016-07-31 21:21:58]
予算や優先順位があるから結局人それぞれなんじゃない。
|
||
351:
マンション検討中さん
[2016-07-31 22:22:51]
ここの予算が合う収入じゃ塾通いは難しいのでは
|
||
352:
マンション検討中さん
[2016-08-01 00:23:24]
ここなら毎年余裕で海外旅行に行けちゃいますね!
でも子供も欲しいので、学校が遠いのはかなりマイナス。小学校から私立に入れてしまうのもアリですが、皆さんいかがでしょうか。 |
||
353:
マンション検討中さん
[2016-08-01 08:44:24]
そういう考えもあると思いますが自分がよければそれでいいと思います。
収入の割にがんばって都内を買う人もいれば、住宅ばかりにお金をかけず千葉のマンション買ってその他にお金を使う人もいると思います。価値が違うのでそれぞれ自分がよければいいと思います。 価値感は人によって違うので意見を求めれば賛否が出るだけなので自分がそうしたいかで決めればいいのではないですか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
駅近の場所と安い価格以外に何か良いところありましたか?