★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
9701:
匿名さん
[2018-01-10 23:37:39]
|
9702:
匿名さん
[2018-01-10 23:38:18]
人気の立地のタワーでこの価格でぼったくりと思うのであれば、マンション買うのやめたほうがよくないですか。
|
9703:
匿名さん
[2018-01-10 23:40:20]
有名ブロガーの多くも駅近やタワー、大手大規模の資産性を認めてるね
あと、高いと感じて買いにくい物件ほど上がりやすいとも書いてる。 |
9704:
匿名さん
[2018-01-10 23:40:47]
|
9705:
匿名さん
[2018-01-10 23:42:29]
|
9706:
匿名さん
[2018-01-10 23:42:40]
|
9707:
匿名さん
[2018-01-10 23:42:46]
ネガの人は周りが見えなくなってますねぇ
9626: マンション比較中さん [2018-01-10 13:36:09] 1億円出してこれ、が現実なんですよねえ。新築、中古ともに見まくって、理解するのに半年くらいかかりました。 9627: 匿名さん [2018-01-10 13:38:57] >>9626 マンション比較中さん わかります ここがいかに割高であるかってことですよね 9628: 匿名さん [2018-01-10 14:00:55] >9627: 匿名さん いえ、逆です。割高に見えますが、ここのように駅近いなど理由があるところは当然いいお値段するということです。ここは中古価格も高値維持と予想します。 爆笑 |
9708:
匿名さん
[2018-01-10 23:43:52]
|
9709:
匿名さん
[2018-01-10 23:44:08]
ボイドスラブ厚280は本当ですか?
郊外の激安マンションでも今時280は聞かないですよ! |
9710:
匿名さん
[2018-01-10 23:46:19]
|
|
9712:
姫
[2018-01-10 23:47:09]
ネガの人が必死になればなるほど、買いたい人が買いやすくなる感じですね。
まあネガの人を信じて買わなくなる人なんてほぼいないんでしょうけど。 ではおやすみなさい。 |
9713:
匿名さん
[2018-01-10 23:47:50]
スラブ厚280では足音響きまくりで
正常な生活厳しそうですよね。 それにこんな異常行動する住民が万一下の階に住まわれたらクレームや攻撃が凄そうですね。 |
9714:
匿名さん
[2018-01-10 23:51:43]
本当ですね。
ポジさんが何度もとんでも理論が論破されても、なお自分の主張をし続けるところに病的な異常性を感じます。 |
9715:
匿名さん
[2018-01-10 23:52:55]
ポジさん、スラブ厚の納得できる説明とやらはまだですか?
|
9717:
匿名さん
[2018-01-10 23:56:46]
|
9718:
匿名さん
[2018-01-10 23:59:32]
|
9719:
匿名さん
[2018-01-11 00:03:37]
>>9709 匿名さん
残念ながら本当です。 しかしながらポジさんが、誰もが納得できる説明をして下さるようなのでお待ちしましょう。 万一ポジさんからの回答がない場合は安普請が確定してしまうことになります。 |
9720:
匿名さん
[2018-01-11 00:19:14]
うちのタワー、12年前に坪240万で買ったけどスラブ33cm
はっせっこーのマンションなら分かるけどタワーで28cmって聞いたこと無い... |
9721:
匿名さん
[2018-01-11 01:07:34]
>>9720 匿名さん
うむ。やはりここの適正な坪単価は200万ですな。マンションの仕様に一番大事なスラブ厚を基準にすると、240万円×28cm÷33cmで約200万が算出されますね。明快で分かりやすいロジックです。 武蔵小山の地位を考慮すれば、坪単価470万円は吉野家の牛丼に3,000円払う様なものという事ですな。 |
9722:
匿名さん
[2018-01-11 01:09:06]
|
9723:
匿名さん
[2018-01-11 01:16:44]
吉野家の牛丼に3千円払う奇妙な人が世の中結構いるってことか。完全にバブルだな。
|
9724:
マンション比較中さん
[2018-01-11 01:25:58]
ここの仕様は昔のタワーに比べるととっても低仕様なのは確かだけど、この先もここと同程度の低仕様のマンションばかりが続々と出てくると思うよ。この先満足できるような仕様のタワーとか大規模なんかもう出て来ないんじゃないかな。高すぎて売り切れないと思うし。
1億出してもこの程度の仕様のタワーマンションしか買えない程相場が上がっちゃったとみるのが自然だと思う。 坪単価200とか言ってる人は新築マンション買うのは一生諦めたほうがいいよ。新築は低仕様だろうが立地さえよければこの先も安くならないよ。でも中古はこの先ものすごく安くなるから、それこそ20年後ぐらいにここの中古を坪200ぐらいで買い叩くといいよ。 |
9725:
匿名さん
[2018-01-11 01:45:24]
>>9645 匿名さん
今日イチの参考になる!の数ですね。私も同意見です。 皆さんが同意されている通り、全熱交換器は内廊下のタワーマンションにはついて然るべき装置。 何となく室内が不快な時、原因の1つがこれがない事だと言われていますよね。おそらく湿度の問題なのでしょう。 私は両方住んだ事ありますが、不快さに加え結露の頻度や内廊下のカビ臭さは明らかに全熱交換器がない方が酷い印象です。 ただしここは湾岸のような水辺のジメジメした環境ではないので、必須ではないかもしれません。 資産価値への影響は不明ですが、必要と思われる該当物件にお住いの方々は、生活の質が目に見えて低下してくる前にさっさと引っ越しした方がいいですよ。 |
9726:
匿名さん
[2018-01-11 04:46:28]
|
9727:
匿名さん
[2018-01-11 07:41:21]
|
9728:
検討板ユーザーさん
[2018-01-11 08:21:12]
相変わらず、スラブ厚でうるさくなるってあるけど、MRで頂けるタブレット見て言ってますか。前のスレでもあったけど、WEBで見たら遮音性はシティータワー恵比寿と確かに同じですよ。安らぎの暮らしとして、この遮音性を恵比寿ではアピールしてますね。しっかりと確認して、マンション検討に有用な情報交換をしましょう。
|
9729:
匿名
[2018-01-11 08:22:04]
>>9723 匿名さん
みんなが大好きなセミプロさんはこぞってバブルではないと言っているのが気になる |
9730:
匿名
[2018-01-11 08:24:26]
|
9731:
匿名さん
[2018-01-11 08:35:05]
ここは地権者によって「なってしまった億ション」。インフレだけが要因の他マンションとは違うよ。武蔵小山だけが低仕様の高額マンション。
|
9732:
匿名さん
[2018-01-11 09:03:54]
|
9733:
匿名さん
[2018-01-11 09:46:04]
>>9728 検討板ユーザーさん
まさか、二重床の遮音性能だけで話してるわけじゃないですよね。 もしそうだとしたら、入居してからこんな筈じゃなかったという話になりますよ。 二重床の話だけしかされてないなら、うまく営業に丸めこまれたと考えるべきです。 https://296fd.co.jp/buyer/safety/apartment/soundproof/ |
9734:
匿名さん
[2018-01-11 10:01:36]
武蔵小山は地権者以外の周辺住民もお金持ち多いです。駅直結となるのはPCだけでしょ?その価値はやっぱりその後できるタワマンとは別格になると思います。その点はバブリア目黒目黒と同じ。この立地に同じ仕様設備でスミフが販売したらさらに坪100くらいは盛っていたと本気で思います。
|
9735:
匿名さん
[2018-01-11 10:09:19]
|
9736:
匿名さん
[2018-01-11 10:17:31]
|
9737:
口コミ知りたいさん
[2018-01-11 10:26:09]
駅直結じゃないでしょ?
|
9738:
匿名さん
[2018-01-11 10:27:50]
「ほぼ」駅直結です(ちょっと言い訳口調で・・)
|
9740:
匿名さん
[2018-01-11 10:48:34]
|
9741:
匿名さん
[2018-01-11 10:51:55]
逃亡とか書いてるけど何と戦ってるんだろうか
スラブ厚薄くて遮音性に不安がある。って結論で終わりの話だと思うけど、一人の発言をクローズアップしていつまでもネチネチ同じ事を繰り返されるのは迷惑です |
9742:
匿名さん
[2018-01-11 10:52:55]
|
9743:
匿名さん
[2018-01-11 10:53:34]
ここは日本一のパルム商店街に隣接しているのも大きなポイントですね。
|
9745:
9733
[2018-01-11 11:04:16]
>>9741 匿名さん
この音に関する話だけど、ホントにちゃんと理解したほうがいい。 前住んでたマンションで、上下階でケンカになっちゃった話が管理組合にあがってきたけど、下の階の人が二重床で遮音性能もしっかりしてるのに、足音がするのは上の人が嫌がらせをしてると主張しちゃって埒があかないケースがありました。 二重床の遮音性能と子供の足音など音は別物と考えるべきだし、太鼓効果が逆にウルサくなることもあります。それらを理解した上で入居しないと後々のトラブルの種てす。 |
9746:
匿名さん
[2018-01-11 11:13:45]
|
9748:
匿名さん
[2018-01-11 11:18:51]
は?薄いとは思えない
|
9749:
匿名さん
[2018-01-11 11:20:22]
纏めると、
タワマン必須設備; Low-E、ボイドスラブ320mm以上、全熱交換器、天カセ、充実した共有設備 最低でもこれらが揃ってない物件は手を出すべきでは無いという事ですな。 そこで質問ですが、ここに準都心(本当は都心が良いけど)、駅近、それなりの商業施設(生活利便性)、を組み合わせた場合、今、坪単価いくらで手に入るのでしょうか? 或いはいくらが妥当な坪単価なのでしょうか? |
9751:
マンション検討中さん
[2018-01-11 11:47:20]
>>9745 9733さん
二重床だからという論点ではないよね。 床スラブ厚自体が薄いのだからその分遮音性は低くなるよね。 またボイドスラブは重量床衝撃音に対する遮音性が低いようなので、上階に走り回ったりジャンプするようなお子さんがいる場合は心配ですね。 https://www.sumai-surfin.com/columns/mansion-sinan/ylkveszzrb |
9752:
匿名さん
[2018-01-11 11:49:44]
|
9753:
匿名さん
[2018-01-11 11:53:49]
|
9754:
匿名さん
[2018-01-11 11:55:34]
|
9755:
匿名さん
[2018-01-11 12:04:54]
|
9756:
匿名さん
[2018-01-11 12:06:10]
>>9754 匿名さん
新築の話をしてるんだけど、、 |
9758:
9733
[2018-01-11 12:16:41]
>>9751 マンション検討中さん
だから、二重床で遮音性能がシティタワー恵比寿と同じだからというトンチンカンな考えで安心しちゃってる人に注意喚起したまでです。 それらを踏まえ理解した上で入居されるのなら問題ないですが、誤解したまま入居するとトラブルの種ですよということです。 |
9768:
匿名さん
[2018-01-11 13:48:11]
[NO.9759~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
9769:
匿名さん
[2018-01-11 13:48:32]
|
9772:
マンション検討中さん
[2018-01-11 14:13:22]
なんかこの物件は、構造自体に問題があるような書き込みが多いですが、具体的にどこに開示されてるんですか?この物件も関心があるんで気になっています。例えば、スラブ厚の何センチとかWEBとかで分かるんでしょうか?
|
9773:
匿名さん
[2018-01-11 14:19:52]
三井はアピールできる部分しかHPには載せません。
こればかりは住友以下かと思います。 |
9786:
匿名さん
[2018-01-11 17:46:19]
各所の検討板ではネガの書き込みはすべてここの購入者のように決めつけられていてショックです。
なぜそんなに嫌われているのでしょう? 私はここは資産性と暮らしやすさがどちらも保てるいいマンションだと思って購入しましたし、だからといって他のマンションを貶めるつもりはさらさらないのに。 同じ価値観でこちらに決めた他の購入者の方もそんな下品なことをするレベルにはいないとは思うのですが。 |
9787:
匿名さん
[2018-01-11 17:58:33]
>>9786 匿名さん
別にここの物件に限らず、マンコミュの検討スレなんてこんなもん。 気になるなら精神安定状もう見ない方がいいよ。 もう買っちゃったわけだし、マンコミュの評価でリセール価格が決まるわけでもないので |
9788:
匿名さん
[2018-01-11 17:59:32]
>>9786 匿名さん
私も購入者が書いてるとは思いませんよ 何が引き金になったかわかりませんが、このマンションの評判を落とすために他の掲示板に喧嘩を売るような真似をしてる方がいますね このスレッドに何度も同じ内容のネガティブな書き込みをしてる人と同一人物だと思います 管理側に相談してはどうでしょうか ネガティブな内容が、その通りだとしてもしつこいし、流石に目に余ります |
9789:
口コミ知りたいさん
[2018-01-11 18:04:40]
9786さん、切実ですよね。
私は見送ったものですが、約1名の多分?契約者が、舞い上がってと言うか、自慢したくてと言うか、他のスレで暴れているみたいですね。 私はこのマンション(デベ)にはやや疑問を覚えますが、マンションの住人が変な目で見られることには怒りを覚えます。 |
9790:
匿名さん
[2018-01-11 18:13:49]
>>9786 匿名さん
角の立つ言い方かもしれませんが、買えない方の妬みかと。 買えるけど買わない人はここにはいないでしょう(関係無いのでここを見る時間がムダ)。 ここは良い意味で庶民の街なので、買えない事実に納得が出来ないんだと思います。選ばれた人のための選ばれた街では無いですから。ディスることで精神バランスを取っている(何でこの程度のものが手に入らないんだという妬み)のではと思います。 |
9791:
匿名さん
[2018-01-11 18:15:12]
上の方に書いている人もいたけど、普通に考えて地権者の行動じゃないですか?
地権者や購入者ではないという根拠もないのに、ネガがポジになりすましている、、、なんて考えすぎだと思います。 |
9792:
匿名さん
[2018-01-11 18:29:19]
|
9794:
匿名さん
[2018-01-11 19:04:14]
>9790: 匿名さん
私もそう感じます。ほかのスレではポジのふりでこのマンションが嫌われるように持っていき、ここでもネガ書き込みで執着してる人がいますね |
9796:
匿名
[2018-01-11 20:00:44]
|
9797:
匿名さん
[2018-01-11 20:04:13]
まぁ良識ある大人なら敢えて言わなくともわかりますよね、それくらいは。
犯人も、ね。 |
9798:
匿名さん
[2018-01-11 20:07:15]
|
9799:
匿名さん
[2018-01-11 20:09:29]
では一体、真犯人は誰でしょう。
|
9800:
匿名さん
[2018-01-11 20:10:24]
でも、このスレの書き込みはムサコポジじゃないかな
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330184/ |
スパム投稿は止めてください
削除対象です