★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
9153:
匿名さん
[2018-01-07 01:10:42]
|
9155:
匿名さん
[2018-01-07 01:14:27]
[No.9143~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
9156:
匿名さん
[2018-01-07 01:16:12]
こんな安普請のコストカットのメジャー7×スーゼネは見たことない
|
9157:
匿名さん
[2018-01-07 01:18:25]
これ読んだけど、なかなか面白い記事でした。
ネガでもポジでもない、通りすがりのものですが。 東京随一の「名物商店街」を襲う変化の荒波 タワマン街化を選んだ武蔵小山の未来 http://toyokeizai.net/articles/-/175069 |
9158:
匿名さん
[2018-01-07 01:31:27]
>>9157 匿名さん
これ読むと武蔵小山はどこにでもあるチェーン店しかないつまらない街となるようですね。 ここの唯一の売りの商店街がどこにでもあるチェーン店の集合体で、その上コストカットの安普請とは契約者は泣く以外何も出来ないですね。 |
9159:
匿名さん
[2018-01-07 01:46:57]
>>9158 匿名さん
今後何も処置を施さなければ、10年でパルム商店街が疲弊していくのは素人でもある程度想像できます。 再開発の負の連鎖にならないよう、商店街と再開発組合が手を取り合って頑張らないと |
9160:
匿名さん
[2018-01-07 02:01:13]
地権者にも未来は見えていて、住宅市況がピークに近い今、高値で売りたいってことなんだろう。デベも、駅近だし、仕様を下げれば利益を出せると踏んで土地を確保。そして、リスクはすべて購入者に移転すると。まんまと乗せられているポジさん、大丈夫ですか?
|
9161:
匿名さん
[2018-01-07 02:02:57]
|
9162:
マンション検討中さん
[2018-01-07 02:04:59]
マンションはどーでも良いけど、武蔵小山の商店街は何とか残って欲しいね。都民として
|
9163:
匿名さん
[2018-01-07 02:09:57]
|
|
9164:
匿名さん
[2018-01-07 02:55:29]
ボイドスラブ厚についてはMRで聞いたら納得できる説明をしてくれたよ。
結局ここにいる素人が何を言っても信頼性はないし、気になる人がいれば気軽に問い合わせしてみたらどうかな。 |
9165:
匿名さん
[2018-01-07 03:19:27]
|
9166:
匿名さん
[2018-01-07 03:43:45]
>>9158
武蔵小山パルムはチェーン店の集合なんていうのは地元民なら常識ですよ だから商店街としては近年は戸越銀座の方が元気がありますね 昭和の時代は、目蒲線の街の中心が武蔵小山であり、池上線の街の中心が戸越銀座であったのですが 目蒲線は地下鉄と直通するようになって武蔵小山はスルーされるようになりました 結果、廃業が相次いでその跡地をチェーン店が埋めているということです |
9167:
匿名さん
[2018-01-07 04:20:07]
|
9168:
匿名さん
[2018-01-07 07:32:47]
免震のせいでもあると思う。でも、躯体を軽量化した超高層の免震なんてコストカットの産物。タワマンって壁もスカスカだから、足音は響くよね。
|
9169:
匿名さん
[2018-01-07 07:41:43]
デメリットに、「強風でもゆらゆら揺れる」、「超高層ビル症候群リスクあり」も入れて。メリットに入っている「免震タワー」にはデメリットもあるので。
|
9170:
匿名さん
[2018-01-07 07:49:39]
武蔵小山にチェーン店が多いのは事実だけど、個人商店も多い。メインストリート以外にも広がりを持ち、そっちは個人商店が中心。戸越銀座はチェーン店が少なくメインストリート以外への広がりを持たないが長い
どっちも23区を代表する商店街でどちらも楽しい。 比較して無理ネガするのは現地を知らない無知な荒らし |
9171:
匿名さん
[2018-01-07 09:05:43]
|
9172:
匿名さん
[2018-01-07 09:17:00]
共有部分少ないのはデメリットじゃなくてメリットだな
将来の管理費あがらなくてすむ |
9173:
口コミ知りたいさん
[2018-01-07 09:19:32]
|
9174:
匿名さん
[2018-01-07 09:21:53]
ほんとここのデメリットって些細なことばっかりですよね
|
9175:
匿名さん
[2018-01-07 09:23:50]
スラブ気にならない人に売って終了
コストカットでなくて良心的価格 |
9176:
匿名さん
[2018-01-07 09:24:02]
|
9177:
匿名さん
[2018-01-07 09:26:06]
ボイドスラブ330あるタワー物件てどこですかね
3Aならかえないし、湾岸とか埋立地は嫌だな 結局ここ一択 |
9178:
匿名さん
[2018-01-07 09:26:19]
|
9179:
匿名さん
[2018-01-07 09:26:21]
|
9180:
匿名さん
[2018-01-07 09:27:27]
ボイドスラブフェチの執拗な書き込みにうんざり
もう要らないからね |
9181:
匿名さん
[2018-01-07 09:28:59]
|
9182:
匿名さん
[2018-01-07 09:29:07]
湾岸タワマンも共用部分減らす傾向
ベイシティタワーズとかここより共用ないけど |
9183:
匿名さん
[2018-01-07 09:30:24]
|
9184:
匿名さん
[2018-01-07 09:30:34]
タワマン経験者には重要なチェックポイント
|
9185:
匿名さん
[2018-01-07 09:32:04]
|
9186:
匿名さん
[2018-01-07 09:33:12]
デベは管理費は価格に、つまり購入者の支払能力に比例して設定するんですよ
安い湾岸と比較しても仕方ないし、自分の支払い能力が無いと全世界に発信しているようなものですから、見苦しいので止めていただけますか |
9187:
匿名さん
[2018-01-07 09:33:38]
建物内の共有施設って、そんなにいろいろと必要ですか?
どうせ、いつも決まった一部の人しか使わないだろうに。 一部の人の溜まり場になってやだなぁ むしろ、いろいろと無い方がいいなあ |
9188:
口コミ知りたいさん
[2018-01-07 09:35:48]
共有施設で将来管理費の上昇につながるかもしれない施設って、温水プールくらいでは?
|
9189:
匿名さん
[2018-01-07 09:36:59]
武蔵小山が差別化できる点は日本一長いとされる商店街。
それが衰退するのでは単なるタワマン街に埋没し、特徴が失われる。 |
9190:
匿名さん
[2018-01-07 09:38:14]
>>9187 匿名さん
碌な共有施設が無いコストカットタワマンでこうがな管理費の支払いを望んでるなんて、おかしな人ですね やっぱり武蔵小山ポジさんは無茶苦茶なとんでも理論炸裂ですね あと、自作自演でご自分の主張を重ねて投稿するの止めてください 迷惑なんで |
9191:
匿名さん
[2018-01-07 09:44:18]
本当に迷惑なネガが多すぎて笑える
|
9192:
匿名さん
[2018-01-07 09:46:21]
隣りの西小山にもタワマン4棟の計画があるとは知らなかった。
|
9193:
匿名さん
[2018-01-07 09:46:52]
①ブランズ永田町(784円/㎡)
②グランドヒルズ元麻布(730円/㎡) ③プラウド代官山猿楽町(713円/㎡) 高いマンションほど当然管理費も高い ここすら買えないからって妬みからの暴言はやめたほうがいい |
9194:
匿名さん
[2018-01-07 09:47:09]
整理しますと、感情論抜きの事実は
デメリット 坪470 スラブ厚薄い(ボイドスラブ280ミリ) ペラボー隙間大 天カセなし loweなし スカイラウンジなし ライブラリーなし ゲストルーム、パーティルームが低層階 他タワーに囲まれて眺望なし 墓地隣接 地権者住戸1/4 駐輪場が地下2階、エントランスが2階で子持ちには不便 保育園事情悪い 満員電車激混み、タワマン完成および相鉄直結で更なる悪化予定 私鉄の単線で代替手段が限られる 中央線などの主要路線からアクセス悪い 強風で建物がゆらゆら揺れる 超高層ビル症候群リスクあり 碌な共有施設ないのに高額な管理費 メリット 駅前1分 ワイドスパン 鹿島施工 三井販売 免震タワー 商店街隣接 |
9195:
匿名さん
[2018-01-07 09:47:31]
ここの駐車場までの導線ってどうなるんでしょう?
ロータリー側から駅前通って行くんでしょうか? |
9196:
匿名さん
[2018-01-07 09:49:50]
|
9197:
匿名さん
[2018-01-07 09:52:25]
|
9198:
匿名さん
[2018-01-07 09:52:51]
管理費が気になる人にももレジさんの記事を見つけました。
検討すら出来ない支払能力なのに無理してここ見て嫌な思いするより、以下の物件のスレに行ってください。 ①アーデル横濱弘明寺(93円/㎡) ②セイガステージ大泉学園(101円/㎡) ③ファインスクェア新横浜(102円/㎡) |
9199:
通りがかりさん
[2018-01-07 09:53:44]
|
9200:
匿名さん
[2018-01-07 09:54:39]
単に高い安いではなく、正当な価格付けかどうかが問われているのだと思うけど。
|
9201:
匿名さん
[2018-01-07 09:54:42]
デメリットに坪470が入っている時点で貧乏人の感情が入りまくりのランキング。
|
9202:
匿名さん
[2018-01-07 09:54:42]
>>9194 匿名さん
気持ち悪いポジが在住もデメリットに |
スーゼネ施工の財閥系で、ボイドスラブ厚280の事実はここが初wのようです。
それでも坪単価470ですねw