★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
8851:
匿名さん
[2018-01-05 19:36:04]
GFTより坪単価170も高いのにこちらのほうが立地悪いですね
|
8852:
匿名さん
[2018-01-05 20:00:06]
立地はGFTとは比べ物にならないでしょう。
港区は山手線の外と中では、資産価値が倍くらい違いますから。 品川区はそういった差はなく、単純に駅距離勝負ですね。 |
8853:
匿名さん
[2018-01-05 20:01:54]
|
8854:
匿名
[2018-01-05 20:26:15]
天カセでも、大崎はキャビネットトイレの部屋もある笑
壁掛けもヤバイが、こっちのがもっとヤバイ。 |
8855:
匿名さん
[2018-01-05 20:36:10]
|
8856:
匿名さん
[2018-01-05 20:38:08]
|
8857:
匿名さん
[2018-01-05 20:44:48]
行燈部屋嫌いなんだよなあ
|
8858:
匿名さん
[2018-01-05 20:52:19]
|
8859:
匿名さん
[2018-01-05 20:53:51]
パチもんタワーの方がここより仕様よさそう
|
8860:
匿名さん
[2018-01-05 20:55:40]
GFTさん、そんな怒らないで。
ここはさすがに完全場違いですよ。 |
|
8861:
匿名さん
[2018-01-05 21:05:06]
|
8862:
匿名さん
[2018-01-05 21:17:07]
パチモンタワーは隣接のパークタワー湊と競合でしょうね。。
湊は工場合体マンション、パチモンはパチンコ合体マンション。 お好きな方をチョイス♪ |
8863:
匿名さん
[2018-01-05 21:18:45]
|
8864:
匿名さん
[2018-01-05 21:25:11]
|
8865:
匿名さん
[2018-01-05 21:26:41]
|
8866:
匿名さん
[2018-01-05 21:30:10]
|
8867:
匿名さん
[2018-01-05 21:31:46]
湊は中古と隣のスミフが全く売れずお先真っ暗みたいだけど、社民党関係者の需要でワンチャンあるやで~^
|
8868:
匿名さん
[2018-01-05 21:32:59]
ここはプレミアムのMRですらペラペラした安っぽさが漂っていたのには驚愕しました。
あれで坪700弱ですよね? 売れたんですか? |
8869:
匿名さん
[2018-01-05 21:34:24]
|
8870:
匿名さん
[2018-01-05 21:36:27]
|
8871:
匿名さん
[2018-01-05 21:44:08]
>>8870 匿名さん
あぁ、お得意の関係ない物件の話題でネガコメントを埋めようって、いつもの作戦ですね。 これまで関係ない物件の話題は血眼になって削除依頼してたのに、どうしてご自分から全く関係ない地域の話題するんですか? おかしいですねw |
8872:
匿名さん
[2018-01-05 21:46:58]
と、言いますと?(・ω・?
|
8873:
匿名さん
[2018-01-05 21:59:46]
低仕様という事実が受け入れらないんでしょうよ。坪470も出してるから。
低仕様の話題になると毎回面白いように他の物件や地域の話題でスレが汚れるから。 いつも、必死。 |
8874:
匿名さん
[2018-01-05 22:03:08]
|
8875:
匿名さん
[2018-01-05 22:15:04]
それは、開き直りの言い訳
|
8876:
匿名さん
[2018-01-05 22:17:08]
|
8877:
匿名さん
[2018-01-05 22:22:39]
武蔵小山の低仕様、ボッタクリマンションはこちらですか?
|
8878:
匿名さん
[2018-01-05 22:27:01]
色んな所で悪評が轟いてますね
|
8879:
匿名さん
[2018-01-05 22:28:58]
と、言いますと?(・ω・?
|
8880:
マンコミュファンさん
[2018-01-05 22:35:45]
ここは最低限、駅直結にすべきでしたね。
周りの後発タワー群と差別化が難しくなるよ。 山手線外でただの駅近じゃ訴求力が弱すぎる。 |
8881:
匿名さん
[2018-01-05 22:36:55]
|
8882:
匿名さん
[2018-01-05 22:38:54]
>>8880 マンコミュファンさん
郊外の駅近って、資産性保てないよね。 有名ブロガーがこぞってここのこと割高だっていってるよね。 どうすんだろ、ここ買った人。 実需ならいいのか? いや、でもどうしても住みたいなら賃貸だろ。ネット利回り1%台という悲劇。 |
8883:
匿名さん
[2018-01-05 22:54:34]
またネガさんの時代に戻りつつある?
他のスレへの出張はさすがにやめようね・・・ |
8884:
匿名さん
[2018-01-05 22:55:08]
と、言いますと?(・ω・?
|
8886:
第三者
[2018-01-05 23:16:34]
購入する気もないのに粘着してる人達は何がしたいのですか?
同じ事を連呼するだけで新しい情報も出さないし、端から見て完全に異常者ですよ |
8887:
匿名さん
[2018-01-05 23:17:17]
ここまで割高割高しつこいとは二期の価格を下げようとする目論見なのでしょうか。割高で検討する価値もないと思っている人がここまで掲示板を確認しにこない気がしてきました。
|
8888:
匿名さん
[2018-01-05 23:21:43]
|
8889:
匿名さん
[2018-01-05 23:22:18]
おちょくって放置して遊んでいたのですが。。。
まぁ皆さん仰るように、そろそろおしまいですかね。残念です。 |
8890:
匿名サン
[2018-01-05 23:25:57]
>>8888 匿名さん
あなたはあまりインターネットに慣れてないようですね。 匿名の掲示板はいくらでも成りすましが出来るために、武蔵小山検討者を装っても他所を荒らすことが簡単に出来てしまいます。 また、一人の異常者のために武蔵小山全体がおかしいと判断するのも浅はかですよ。 ネタにマジレスしてしまいましたかね。 |
8891:
匿名さん
[2018-01-05 23:36:40]
これだけディスられてても現実は売れてる理由は何なのでしょうか?
共有物×、エアコン×、眺望×、その他仕様×、地震×...それでも高値で売れる。 アベノミクスで資産が増えた、収入が増えた、或いは相続対策が益々増えた? |
8892:
匿名サン
[2018-01-05 23:41:07]
>>8891 匿名さん
武蔵小山の環境を好む人がいるってだけですよ 山手線内の極めて利便性の高い環境を好む人もいれば、大手町等に30分以内で下町の雰囲気が残る武蔵小山のような地域を好む人もいる。 ×と書いてある物も別に最低レベルではなく妥協出来る範囲の人も多々いる。 ただ、それだけの話です。 |
8893:
匿名さん
[2018-01-05 23:42:27]
|
8894:
匿名さん
[2018-01-05 23:44:16]
|
8895:
匿名サン
[2018-01-05 23:47:29]
|
8896:
匿名さん
[2018-01-05 23:49:12]
|
8897:
匿名サン
[2018-01-05 23:51:08]
>>8896 匿名さん
世間の評価だとあなたが思ってるだけですよ。 そして、あなたが致命的だと思ってるなら検討対象外になってるわけですよね。 検討対象外にもかかわらず、この掲示板で何度も出ている情報を繰り返し書くのは何の意味があるんですか? |
8898:
匿名さん
[2018-01-05 23:54:22]
皆さんこの割高の安普請の売れ行きが気になるんでしょうね。
ここがこのまま売れてしまったら、コストカットしまくりの安普請で眺望なくても郊外駅近であれば高値で売れるベンチマークとなってしまいますからね。 |
8899:
匿名さん
[2018-01-05 23:55:41]
|
8900:
匿名サン
[2018-01-05 23:59:20]
|