★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
8651:
匿名さん
[2018-01-02 19:41:53]
|
8652:
匿名さん
[2018-01-02 19:45:53]
|
8653:
匿名さん
[2018-01-02 20:53:35]
武蔵小山クン
本年も他のスレで暴れてますね。 結果は最強のネガになっている。 計算済みですか? |
8654:
匿名さん
[2018-01-02 20:58:06]
東京湾を震源とする地震、、、ついに予兆到来か。
先ほど程度のゆれでも免震装置がないと躯体の損傷が蓄積されますからね。 制震さんは揺れに負けぬようがんばってふんばっててくださいね。 |
8655:
マンション比較中さん
[2018-01-02 21:06:35]
なんにせよ、地震で揺れると
高層階はこわいよ |
8656:
匿名さん
[2018-01-02 21:07:22]
|
8657:
匿名さん
[2018-01-02 21:15:35]
武蔵小山クンの大好物な言葉
↓ スーゼネ 免震 スペック 足切りライン外 |
8658:
匿名さん
[2018-01-02 21:29:24]
|
8659:
匿名さん
[2018-01-02 21:49:45]
|
8660:
匿名さん
[2018-01-02 21:59:10]
|
|
8661:
匿名さん
[2018-01-02 21:59:15]
|
8662:
匿名さん
[2018-01-02 22:01:19]
|
8663:
匿名さん
[2018-01-02 22:06:56]
|
8664:
匿名さん
[2018-01-02 22:09:25]
免震は設備費用が高いがノーダメ 制震は安いが地震ダメ蓄積による劣化が激しい 耐震はさらに制震の下位互換 予算と住み替えプランにあわせてお好みで。 |
8665:
匿名さん
[2018-01-02 22:16:12]
|
8666:
匿名さん
[2018-01-02 22:19:12]
免震装置のみダメージを受けるのと、躯体コンクリ鉄筋もろもろがダメージを受けるのと。
どちらが良いかは、予算とお好みで。 では引き続きふんばってって下さい。笑笑笑 |
8667:
匿名さん
[2018-01-02 22:26:10]
|
8668:
マンション検討中さん
[2018-01-02 22:26:57]
|
8669:
匿名さん
[2018-01-02 22:46:58]
|
8670:
マンション比較中さん
[2018-01-02 22:50:24]
戦略でしょうか?
ほかの物件を検討することにしました。 |
8671:
マンション検討中さん
[2018-01-02 22:52:59]
|
8672:
匿名さん
[2018-01-02 22:56:12]
>>8667 匿名さん
長周期パルス 超高層ビルを破壊する脅威の揺れとは? https://www.nhk.or.jp/special/plus/articles/20171003/index.html |
8673:
匿名さん
[2018-01-02 23:03:59]
活断層の直上の建物は怖いという話ですね。
ありがとうございました。 まぁ免震装置の範囲を超えるパルスをくらえば、制震マンションだとボロカスにされると思いますが。 |
8674:
マンション検討中さん
[2018-01-02 23:04:37]
|
8675:
匿名さん
[2018-01-02 23:06:09]
|
8676:
匿名さん
[2018-01-02 23:12:56]
てかぶっちゃけ、免震装置ないってことは、制震も耐震もあんまり変わんなくね?
要は地震のたびにどんどんボロになってくって言うことっしょ。 |
8677:
匿名さん
[2018-01-02 23:19:29]
|
8679:
匿名さん
[2018-01-02 23:23:10]
|
8680:
匿名さん
[2018-01-02 23:28:06]
もうどんな正論を言っても無駄ですよ。
残念ながら、彼らの制震マンションを免震に改善する方法はないのですから。 |
8682:
匿名さん
[2018-01-02 23:32:58]
|
8683:
匿名さん
[2018-01-02 23:39:50]
>>8679 匿名さん
久田先生が分析に使ったビルは、92年築の耐震ビル。それに熊本地震の長周期パルスをぶつけたら、構造上深刻な破壊につながったというもの。最新の免震技術が使われたビルでのシミュレーションではない。 で、超高層だと免震が機能しないかもしれないという理由はなんなの?早く説明してよ。 |
8684:
匿名さん
[2018-01-02 23:40:03]
この人、超高層マンションの話と免震マンションの話、リスクとコストの話をごちゃまぜにしてますね。
免震がダメージをくらうような揺れなら、制震以下は折れる可能性がある、ということだけは読み取れましたが。。。 |
8685:
匿名さん
[2018-01-02 23:41:28]
|
8686:
匿名さん
[2018-01-02 23:41:40]
免震に軍配が上がったとしても、街に魅力を感じないのでここは買わない
|
8687:
匿名さん
[2018-01-02 23:46:14]
|
8689:
匿名さん
[2018-01-02 23:58:13]
無名ゼネコン制震マンションさんは逃亡しました。
|
8693:
匿名さん
[2018-01-03 00:32:50]
無名ゼネコン制震マンションさんはさきほどの地震で外壁が損傷してないか確認中です。 もうしばらくお待ちください。 |
8694:
匿名さん
[2018-01-03 00:36:37]
どこかのスレに武蔵小山のライバルは3Aだとか書いてあり
さすがに気持ち悪くなりました |
8695:
匿名さん
[2018-01-03 00:38:14]
|
8696:
匿名さん
[2018-01-03 00:44:02]
免震が機能しなくなる大地震の時は、制震なんてポッキリ逝ってますよ。
|
8697:
匿名さん
[2018-01-03 01:41:36]
|
8698:
匿名さん
[2018-01-03 06:46:13]
新年早々、ヒスッてる方が若干名いらっしゃいますね。
とりあえず落ち着こうか。制震、免震それぞれ一長一短で優劣つけられないというのは、業界のコンセンサスですよ。 しかも、大地震が起きて他のタワマンがポッキリ折れる事を願ってるかのような投稿も散見されます。性格悪いですよ |
8699:
マンション比較中さん
[2018-01-03 07:49:25]
じゃあ免震はぐにゃっとなってるのか怖いな
|
8700:
マンション比較中さん
[2018-01-03 07:59:00]
武蔵小山駅前って蒲田を小さくした感じですね
賑わいのあるコヤマ、いいですねえ 小さい山ね |
それだけ地権者にぼられたんでしょ。あんな狭い敷地に坪470万の住戸を600戸超作らなければ儲からないんですから。
これだけの超高層になると免震の方が耐震より低コストでできるので、「免震タワー」の部分はコストカットの産物。有り難がるものではないですね。共有施設が充実していることが唯一のメリットです。