三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ武蔵小山 ザ タワー」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 小山
  6. パークシティ武蔵小山 ザ タワー
 

広告を掲載

ビギナーさん [更新日時] 2024-10-27 11:45:56
 削除依頼 投稿する

★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計

パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/

所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/

[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18

現在の物件
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
 
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 「武蔵小山」駅 徒歩1分
総戸数: 624戸

パークシティ武蔵小山 ザ タワー

8651: 匿名さん 
[2018-01-02 19:41:53]
>>8649 匿名さん

それだけ地権者にぼられたんでしょ。あんな狭い敷地に坪470万の住戸を600戸超作らなければ儲からないんですから。

これだけの超高層になると免震の方が耐震より低コストでできるので、「免震タワー」の部分はコストカットの産物。有り難がるものではないですね。共有施設が充実していることが唯一のメリットです。
8652: 匿名さん 
[2018-01-02 19:45:53]
>>8648 マンション検討中さん

同意(笑)
温室育ちが多いようだ。
8653: 匿名さん 
[2018-01-02 20:53:35]
武蔵小山クン
本年も他のスレで暴れてますね。
結果は最強のネガになっている。
計算済みですか?
8654: 匿名さん 
[2018-01-02 20:58:06]
東京湾を震源とする地震、、、ついに予兆到来か。
先ほど程度のゆれでも免震装置がないと躯体の損傷が蓄積されますからね。
制震さんは揺れに負けぬようがんばってふんばっててくださいね。
8655: マンション比較中さん 
[2018-01-02 21:06:35]
なんにせよ、地震で揺れると
高層階はこわいよ
8656: 匿名さん 
[2018-01-02 21:07:22]
>>8654 匿名さん

耐震だけどまったく感じなかった。免震だと大地震のように感じて、船酔いみたいになるんでしょ?
8657: 匿名さん 
[2018-01-02 21:15:35]
武蔵小山クンの大好物な言葉

スーゼネ
免震
スペック
足切りライン外
8658: 匿名さん 
[2018-01-02 21:29:24]
>>8656 匿名さん

外壁の損傷は認められませんでしたでしょうか。
何卒ご自愛ください。 
8659: 匿名さん 
[2018-01-02 21:49:45]
>>8648 マンション検討中さん
ランボルギーニに乗りたいがために、長屋に住んでる人を思い出したよ
8660: 匿名さん 
[2018-01-02 21:59:10]
>>8656 匿名さん

建物のダメージは免震の方が少ない。よって安全。それに加え、免震と制振を組み合わせてあれば、揺れは軽減。
8661: 匿名さん 
[2018-01-02 21:59:15]
>>8654 匿名さん
そんな程度の理解しかない人に免震装置も住んで欲しくないだろうね
8662: 匿名さん 
[2018-01-02 22:01:19]
>>8656 匿名さん
WCT(制震)住んでる人が、311の時、壁にヒビ入ったって言ってたな。石膏ボードだったから良かったけど。
地震の揺れは嫌なもんだし、お金払う以上免震に住みたいよ。
8663: 匿名さん 
[2018-01-02 22:06:56]
>8661 匿名さん

スマートな免震 vs ガチムチ制震 
お好みで住み分けできてよさそうです。
8664: 匿名さん 
[2018-01-02 22:09:25]

免震は設備費用が高いがノーダメ
制震は安いが地震ダメ蓄積による劣化が激しい
耐震はさらに制震の下位互換

予算と住み替えプランにあわせてお好みで。
8665: 匿名さん 
[2018-01-02 22:16:12]
>>8664 匿名さん

免震装置はダメージ受けるよ。大地震きたえら基本的に交換だろうね。そしてここは超高層なので、きちんと機能するかは不明。壊れないといいね。
8666: 匿名さん 
[2018-01-02 22:19:12]
免震装置のみダメージを受けるのと、躯体コンクリ鉄筋もろもろがダメージを受けるのと。
どちらが良いかは、予算とお好みで。



では引き続きふんばってって下さい。笑笑笑
8667: 匿名さん 
[2018-01-02 22:26:10]
>>8665 匿名さん
「超高層なのできちんと機能するかは不明」
→ここ、大事なポイントですので、理由やソースを教えて下さい。デマだとしたら重大です。
8668: マンション検討中さん 
[2018-01-02 22:26:57]
>>8665 匿名さん

免震が超高層だと機能しないかもしれないという理由は?
8669: 匿名さん 
[2018-01-02 22:46:58]
>>8665 匿名さん

ここは地域の防災拠点にもなります。回答願います。
8670: マンション比較中さん 
[2018-01-02 22:50:24]
戦略でしょうか?
ほかの物件を検討することにしました。
8671: マンション検討中さん 
[2018-01-02 22:52:59]
>>8665
どんな根拠でそんなこと言ってるのか、ご説明ください。

>>8670
戦略?
8672: 匿名さん 
[2018-01-02 22:56:12]
>>8667 匿名さん


長周期パルス 超高層ビルを破壊する脅威の揺れとは?
https://www.nhk.or.jp/special/plus/articles/20171003/index.html
8673: 匿名さん 
[2018-01-02 23:03:59]
活断層の直上の建物は怖いという話ですね。
ありがとうございました。
まぁ免震装置の範囲を超えるパルスをくらえば、制震マンションだとボロカスにされると思いますが。
8674: マンション検討中さん 
[2018-01-02 23:04:37]
>>8672 匿名さん

これは単に長周期パルスの記事ですね。

超高層だと免震が機能するかは不明、ということの説明に全くなっていません。
早く説明をお願いします。
8675: 匿名さん 
[2018-01-02 23:06:09]
>>8672 匿名さん

長周期パルスの対策が必要、という趣旨の記事ですね。それは分かりました。

では、超高層だと免震が機能しないかもしれないと考える理由は?
8676: 匿名さん 
[2018-01-02 23:12:56]
てかぶっちゃけ、免震装置ないってことは、制震も耐震もあんまり変わんなくね?
要は地震のたびにどんどんボロになってくって言うことっしょ。
8677: 匿名さん 
[2018-01-02 23:19:29]
>>8672 匿名さん

免震は機能したという記事と理解しました。が、不明と言っているのはどういうことでしょうか。

8679: 匿名さん 
[2018-01-02 23:23:10]
>>8674 マンション検討中さん

超高層だから長周期パルスに弱いという記事だと理解しているが。
8680: 匿名さん 
[2018-01-02 23:28:06]
もうどんな正論を言っても無駄ですよ。

残念ながら、彼らの制震マンションを免震に改善する方法はないのですから。
8682: 匿名さん 
[2018-01-02 23:32:58]
8683: 匿名さん 
[2018-01-02 23:39:50]
>>8679 匿名さん

久田先生が分析に使ったビルは、92年築の耐震ビル。それに熊本地震の長周期パルスをぶつけたら、構造上深刻な破壊につながったというもの。最新の免震技術が使われたビルでのシミュレーションではない。

で、超高層だと免震が機能しないかもしれないという理由はなんなの?早く説明してよ。
8684: 匿名さん 
[2018-01-02 23:40:03]
この人、超高層マンションの話と免震マンションの話、リスクとコストの話をごちゃまぜにしてますね。

免震がダメージをくらうような揺れなら、制震以下は折れる可能性がある、ということだけは読み取れましたが。。。
8685: 匿名さん 
[2018-01-02 23:41:28]
>>8682 匿名さん

さすがにこの記事では、免震が機能しないという回答ではありません。
8686: 匿名さん 
[2018-01-02 23:41:40]
免震に軍配が上がったとしても、街に魅力を感じないのでここは買わない
8687: 匿名さん 
[2018-01-02 23:46:14]
>>8682 匿名さん

全然説明になってないじゃん笑
「東日本より短周期の地震が来たら超高層ビルは折れるかも!」と無邪気に言ってるだけ笑
8689: 匿名さん 
[2018-01-02 23:58:13]
無名ゼネコン制震マンションさんは逃亡しました。
8693: 匿名さん 
[2018-01-03 00:32:50]

無名ゼネコン制震マンションさんはさきほどの地震で外壁が損傷してないか確認中です。
もうしばらくお待ちください。
8694: 匿名さん 
[2018-01-03 00:36:37]
どこかのスレに武蔵小山のライバルは3Aだとか書いてあり
さすがに気持ち悪くなりました
8695: 匿名さん 
[2018-01-03 00:38:14]
>>8693 匿名さん

そうでしたか。
大変ですね、制震さんは。
8696: 匿名さん 
[2018-01-03 00:44:02]
免震が機能しなくなる大地震の時は、制震なんてポッキリ逝ってますよ。
8697: 匿名さん 
[2018-01-03 01:41:36]
>>8633 匿名さん
4畳一間風呂トイレ無しと比較している時点で全く論理的ではない。
8698: 匿名さん 
[2018-01-03 06:46:13]
新年早々、ヒスッてる方が若干名いらっしゃいますね。
とりあえず落ち着こうか。制震、免震それぞれ一長一短で優劣つけられないというのは、業界のコンセンサスですよ。
しかも、大地震が起きて他のタワマンがポッキリ折れる事を願ってるかのような投稿も散見されます。性格悪いですよ
8699: マンション比較中さん 
[2018-01-03 07:49:25]
じゃあ免震はぐにゃっとなってるのか怖いな
8700: マンション比較中さん 
[2018-01-03 07:59:00]
武蔵小山駅前って蒲田を小さくした感じですね
賑わいのあるコヤマ、いいですねえ
小さい山ね

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる