★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
8266:
匿名さん
[2017-12-29 22:44:17]
山手線内側、山手線徒歩圏、有名小学区、共有施設充実で絞っていくと、ここなんか箸にも棒にもかからないね。
|
8267:
匿名さん
[2017-12-29 22:45:54]
|
8268:
匿名さん
[2017-12-29 22:49:17]
|
8269:
匿名さん
[2017-12-29 22:49:53]
|
8270:
匿名さん
[2017-12-29 22:59:01]
ここまで無理ポジするってすごいね。高すぎる買い物しちゃって精神病んじゃった?ローン実行まで2年以上あり、金利上昇にもビクビクしないといけないし。一方で、リーマン級のクラッシュが起こる可能性は益々高まってきているし。リーマンのときは高額物件ほど下落幅も大きかったから気をつけて。
|
8271:
匿名さん
[2017-12-29 23:01:41]
|
8272:
匿名さん
[2017-12-29 23:03:53]
頑張って年明けの販売から@500を目指して欲しい
|
8273:
匿名さん
[2017-12-29 23:13:03]
|
8274:
匿名さん
[2017-12-29 23:13:33]
|
8275:
匿名さん
[2017-12-29 23:14:59]
|
|
8276:
通りがかりさん
[2017-12-29 23:15:41]
このスレ、1人2役〜3役で書き込まれて無いか?
同一人物がポジ&ネガ意見両方出して、第三者が参入して場が荒れるのを楽しんでるように見える... |
8277:
匿名さん
[2017-12-29 23:17:55]
頭おかしい奴が紛れ込んでるね。他物件スレでも荒らしている。
|
8278:
匿名さん
[2017-12-29 23:18:47]
何度も何度も話に上がってるが売れてるのに高い高いというのは無意味。
それで相場が下がるのでしょうか。 この売れ具合をみてると値下げすることもあり得ませんしね。 定価で売れてるものを買う人が大勢いるということは今時点で適切価格ということですよ。 |
8279:
匿名さん
[2017-12-29 23:20:58]
他のスレにも、武蔵小山ナンバーワンをアピールしに来る人を、どうにかしてくだされ。
|
8280:
匿名さん
[2017-12-29 23:21:27]
|
8281:
匿名さん
[2017-12-29 23:23:08]
|
8282:
匿名さん
[2017-12-29 23:23:10]
|
8283:
匿名さん
[2017-12-29 23:25:40]
|
8284:
匿名さん
[2017-12-29 23:28:00]
|
8285:
匿名さん
[2017-12-29 23:30:10]
|
8286:
匿名さん
[2017-12-29 23:39:05]
|
8287:
匿名さん
[2017-12-29 23:39:27]
|
8288:
匿名さん
[2017-12-29 23:42:16]
>>8286 匿名さん
ここは共産主義者に市場経済を教えるスレです。 需給で決まっている価格に対して、高い高すぎるそれはオカシイという社会主義的な懐疑が投げかけられ、 地権者へのお布施とかデベの利益ぼったくりとかの共産主義的なイデオロギーに沿ったプロパガンダが喧伝されるも、実際の買い手は市場価格の下落リスクは意識しながらも、相場の先行きよりはこれもまた一身上の都合という個人的家族的オイコス的な要因にて消去法的にここを選んだ人も多いことから議論がかみ合わず、一部のブルジョワ富裕層既高層階購入者は端からここの議論には参加しないもしくは高見の見物のため、冷戦状態が並行世界のごとく続いているとの報告を受けました。 こういうことですよね。 |
8289:
匿名さん
[2017-12-29 23:42:57]
武蔵小山ナンバーワンの人がパークタワー晴海のスレでも暴れてる!
行動力がすごいしきもい! |
8290:
匿名さん
[2017-12-29 23:43:37]
|
8291:
匿名さん
[2017-12-29 23:46:32]
|
8292:
マンション検討中さん
[2017-12-30 00:04:23]
|
8293:
匿名さん
[2017-12-30 00:07:13]
|
8294:
匿名さん
[2017-12-30 00:07:14]
所詮、郊外のローカル線徒歩1分。将来的に相鉄線乗り入れがある一方、8両編成にする予定なしで、一段と混雑する懸念を抱えている。
超高層の免震は、普段の生活で船酔いっぽくなるし、長周期地震波に弱い。地盤が良いなら、低層の耐震が最強。 ここは低仕様というだけでなく、エントランスが2階、自転車置場は地下2階と、小さな子供がいる世帯にはかなり不便な設計。 ここは、老後のスローライフには良さそうですね。 |
8295:
匿名さん
[2017-12-30 00:13:14]
なんか月島にも行ってるような・・・
|
8296:
匿名さん
[2017-12-30 00:26:36]
|
8297:
匿名さん
[2017-12-30 00:29:04]
|
8298:
匿名さん
[2017-12-30 00:30:12]
>>8294 匿名さん
コスパ最強ですよ。設備仕様最低ランクと言う人達がいますが、鹿島×三井の免震タワーが地盤の強固な武蔵小山でたった坪単価470万円で買えるなんて今逃したらもう出てきませんよ。 それ程希少性が高いということです。 |
8299:
匿名さん
[2017-12-30 00:36:34]
|
8300:
匿名さん
[2017-12-30 00:38:34]
|
8301:
匿名さん
[2017-12-30 00:50:19]
|
8302:
匿名さん
[2017-12-30 00:51:42]
|
8303:
匿名さん
[2017-12-30 00:54:18]
基本スペック最強とか言ってる人、高層免震の怖さを知らないの??高層の免震は安く建てられるからデベが建てたがるだけで、ゴムの破損の危険があるから、アスペクト比が大きい縦長マンションには向かないよ。
|
8304:
匿名さん
[2017-12-30 01:01:57]
|
8305:
マンション検討中さん
[2017-12-30 01:03:46]
無名ゼネコンの制震よりは安心安全で、良かったです。(^.^)
|
8306:
匿名さん
[2017-12-30 01:04:32]
武蔵小山ナンバーワンの人が面白くて夜更かししちゃったじゃねーか。
コピって色んなとこに投稿してる。 ここの購入者や検討してる人に対して失礼だよ。 |
8307:
匿名さん
[2017-12-30 01:09:01]
>>8306 匿名さん
すいません。 パークシティ武蔵小山のポジさんは自己主張が凄くて。 ここでも独特なとんでも理論で武蔵小山愛を語られています。 武蔵小山愛が止まらなくて他のスレまで主張してしまったのでしょう。 お目を汚しお許し下さい。 |
8308:
匿名さん
[2017-12-30 01:11:32]
至るところで武蔵小山厨が暴れててウザいんですが誰ですか?絶対ここの物件のアンチですよね
|
8309:
匿名さん
[2017-12-30 01:13:22]
東日本橋や新宿御苑の低層マンションにまで出張しててワロタ。脈絡無さすぎだろ。
|
8310:
匿名さん
[2017-12-30 01:19:12]
成りすましかな。
参考になる、を1ポチしてて、かわいい。すこ |
8311:
匿名さん
[2017-12-30 01:24:22]
>>8308 匿名さん
パークシティ武蔵小山のポジが暴れて申し訳ございません。 いろんなスレでとんでも理論の自己主張を続けているようでご迷惑をお掛けします。 ちょっと特殊な思考をお持ちの方なので落ち着かない日々が続くと思いますが、お許しを。 |
8312:
匿名さん
[2017-12-30 01:43:06]
↑
この余計な一文がなければ、意外と成りすましかどうかはバレなかったかもしれないね。 |
8313:
匿名さん
[2017-12-30 02:03:22]
>>8304 匿名さん
免震は縦長タワマンにも向くという見解があるんですか?そんなの読んだことも見たこともないのでリンクを貼ってみてください。 私は、免震は縦長には向かないという記事しか見たことがないので。 |
8314:
匿名さん
[2017-12-30 02:19:51]
|
8315:
匿名さん
[2017-12-30 06:58:54]
|