★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
7701:
匿名さん
[2017-12-25 17:31:38]
|
7702:
匿名さん
[2017-12-25 17:36:52]
|
7703:
匿名さん
[2017-12-25 17:42:57]
結局、ネガに対して論理的な反論は出てこないですね。
|
7704:
匿名さん
[2017-12-25 17:49:08]
感情的なネガしかないからかな
|
7705:
匿名さん
[2017-12-25 17:52:05]
|
7706:
匿名さん
[2017-12-25 17:53:17]
>>7675 に対する反論は?
|
7707:
通りがかりさん
[2017-12-25 17:56:07]
>>7489 匿名さん
こことかは、どうでしょうか? 中古や地上権だったりで、比較的お手頃な値段かと思います。 http://www.rehouse.co.jp/smp/bukkenDetail/?sDokujiKukakuId=FREU6A02&tr... http://www.rehouse.co.jp/smp/bukkenDetail/?sDokujiKukakuId=FX6UXA0C&tr... |
7708:
匿名さん
[2017-12-25 18:01:59]
会話が成り立ってないです。
私はコストカットしてあっても、割高と感じてても、武蔵小山に住みたいと思って検討してるんですよ。 コストカット、割高って何度も繰り返し言われてもわかってることなのでしつこいとしか感じません。 あと何回繰り返し言えば気が済むんですか? 具体的な内容は過去を見ろって適当な回答なのに、コストカット、割高っていう言葉は何度も書くのは矛盾してませんか? |
7709:
匿名さん
[2017-12-25 18:09:23]
>>7708 匿名さん
答え出てるじゃないですか。 外野が何を言おうと買えばいいと思います。 スラブ厚薄いとかloweなしとか天カセなしとか塩ビメインの安い内装とか貧相な共有施設とか具体的な欠点はいくらでもありますが、全部目を瞑って買えばいいと思います。 |
7710:
匿名さん
[2017-12-25 18:15:03]
あまり主要な欠点らしい欠点はないってことだよな。キーポイントすべて抑えてるしな。
|
|
7711:
匿名さん
[2017-12-25 18:16:49]
>具体的な内容は過去を見ろって適当な回答なのに、コストカット、割高っていう言葉は何度も書くのは矛盾してませんか?
確かに矛盾してる |
7712:
匿名さん
[2017-12-25 18:17:53]
|
7713:
匿名さん
[2017-12-25 18:19:31]
|
7714:
匿名さん
[2017-12-25 18:20:47]
|
7715:
匿名さん
[2017-12-25 18:21:13]
|
7716:
匿名さん
[2017-12-25 18:22:53]
|
7717:
匿名さん
[2017-12-25 18:24:14]
|
7718:
匿名さん
[2017-12-25 18:27:41]
|
7719:
匿名さん
[2017-12-25 18:32:46]
|
7720:
匿名さん
[2017-12-25 18:34:08]
そうですよ
何を損ととらえるかは人それぞれです 資産価値の話をするなら新築戸建てを買う全ての人は買った瞬間大損してますよね 高い高いと騒がないのは何故でしょうか? 戸建てに住む生活に価値を見出してるからですよ |
7721:
匿名さん
[2017-12-25 18:38:53]
武蔵小山いいですよね!欲しいなあ!
|
7722:
匿名さん
[2017-12-25 18:45:16]
>>7720 匿名さん
このマンションで生活のしやすさ感じられるかなぁ。 だってスラブ圧薄いから音も気になるし、low-e無いから灼熱地獄になるし、眺望は周りのタワーに囲まれてないし、通勤時のホームは人口増で武蔵小杉状態になるし、共有施設しょぼいから友達呼んで楽しめないし。 うーん。あまり楽しい生活イメージがわかない。 |
7723:
匿名さん
[2017-12-25 18:45:16]
セミプロブロガーはここはいい物件と言ってるようですね。
駅1分、アクセスいい、大手、免震かつ地盤いい、間取り良い! 非常に高得点のブログも多いですし、一段の発展が期待できる街。 価格が高いけどアクセスのよいマンションは中古価格も上がりやすいようですね。 武蔵小山好きの人が多いところも魅力。 みんなで盛り上げたいものです。 |
7724:
匿名さん
[2017-12-25 18:48:13]
>>7723 匿名さん
またそうやって無理ポジして荒らそうとする。何度注意されてもやり続けるから荒れるんです。 なぜ事実を捻じ曲げて嘘をつくんですか? そんなに自分が契約した物件に自信ないんですか? セミプロは揃いも揃って割高だと言ってます。現実を受け入れましょう。 |
7725:
匿名さん
[2017-12-25 18:56:02]
|
7726:
匿名さん
[2017-12-25 19:09:12]
そう?言ってると思うよ。ていうか今までも例出てたよね。少しは読んでから書き込んだ方がいいよ。
|
7727:
匿名さん
[2017-12-25 19:10:18]
|
7728:
匿名さん
[2017-12-25 19:15:20]
|
7729:
購入経験者さん
[2017-12-25 19:31:39]
セミプロブロガーは「絶対評価ではかなり良い感じだけど高くて手が出ない、買える人は買っていい物件では?」と言ってるに一票。
少なくとも、ネガがことさら強調している欠点をあまり問題視してはいないね。 ちなみに私は見に行きましたが高くて買えませ~ん。 |
7730:
匿名さん
[2017-12-25 19:34:11]
ここのネガさんは今でてる新築マンションではどこがいいの?有明?品川シーサイド?大井町?それとも本郷とか?
|
7731:
匿名さん
[2017-12-25 19:41:24]
>>7729 購入経験者さん
もちつき名人さんは、10年後に坪372万まで下がるとの見積り。北東のお見合い住戸以外を買えば、10年で21%下落するという計算(もちろん、北東のお見合い住戸なんて自分が住むなら絶対に嫌ですが)。そして、リーマンみたいなの起こったら高い物件ほど下落するとの指摘も。資産性は高くないと言っているようなもの。 |
7732:
匿名さん
[2017-12-25 19:43:30]
目黒線住んだことあるけど、有明や品川シーサイド、大井町、大崎、本郷なら断然こっち。
ここの代替はおしゃれなほうなら祐天寺とか三軒茶屋とか、生活しやすいなら戸越とか旗の台とか。 いずれにしても城南で探してる人にはとってもここは魅力あると思います。 |
7733:
匿名さん
[2017-12-25 19:45:07]
高くで買えないという人より、買えるけど同価格帯の別物件を選んだ人の意見が聞きたい。
|
7734:
匿名さん
[2017-12-25 19:45:37]
|
7735:
匿名さん
[2017-12-25 19:46:56]
|
7736:
匿名さん
[2017-12-25 19:47:58]
|
7737:
匿名さん
[2017-12-25 19:49:49]
普通の郊外なら10年で3割以上下落見るの普通だから、ここを郊外とみるなら資産性はかなり高いよ。
かつ、餅つき名人さんはかなり保守的な論調だから、武蔵小山好きの集うこの物件の下落率は中古待ちも多く、下げは2割行かない可能性も高い。そうするとトップクラスの優良物件だよ。 |
7738:
名無し
[2017-12-25 19:51:21]
普通に考えて高いよ。
買えるやつは買ってあとで泣き見ろよ。 考えても見ろ。こんな坪単価維持できたらすげぇ好景気ってことだから。 |
7739:
匿名さん
[2017-12-25 19:52:35]
|
7740:
匿名さん
[2017-12-25 19:56:07]
>>7738 名無しさん
ここの契約者は成功体験をお持ちのようで、夢のある未来しか見えないみたいよ。笑 セミプロが揃って割高と言ってるのが耳に入らないみたい。むしろ脳内変換してお勧め物件なんて解釈するお花畑っぷり。笑 おめでたいものです。 |
7741:
匿名さん
[2017-12-25 19:56:41]
全部新築で、大井町、代々木公園、代々木、浜離宮、本郷、四ッ谷、淡路町、大手町、銀座東、中延、北仲、晴海、二子玉川、品川とかかな?シーサイドは層が違うと思う。
|
7742:
匿名さん
[2017-12-25 19:57:49]
|
7743:
匿名さん
[2017-12-25 20:03:58]
|
7744:
匿名さん
[2017-12-25 20:04:33]
ここか緑が丘どっちかかなあと。
|
7745:
匿名さん
[2017-12-25 20:05:26]
え?武蔵小山もこのマンションも全部良いよ?
|
7746:
匿名さん
[2017-12-25 20:06:04]
|
7747:
匿名さん
[2017-12-25 20:08:10]
|
7748:
匿名さん
[2017-12-25 20:08:25]
7723さんは〝セミプロプロガーがこのをいい物件と言っている〟と書いていますが、その後の〝但し価格が高すぎる〟という重要なところを抜き取って都合の良いところだけ引用していたり、中古価格が上がりやすいなどとこの物件のことを指しているかのような書き方は、検討者から批判を浴びて当然だと思います。 共有部がほとんどなくて良かったなどのポジ投稿も検討者から批判を浴びて当然。 21、22日あたりは比較的落ち着いた板だったのに。 ポジはポジでも、7732さんの投稿とか、他の方の〝価格は高いけど買いました〟とか言う分には荒れないのに。 |
7749:
購入経験者さん
[2017-12-25 20:08:42]
私は結局抽選に当たって北仲を買ったけど、はっきり言って同じ価格帯でここより良いものは見つからなかったな。強いて言えば大井町の住友は高くないと思ったが、物件自体にあまり魅力を感じなかった。感覚的に。
まあ、こういう時代だから、ここに限らず資産性云々は相対的に考えるしかない。10年後に8掛けだったら上出来ですよ。郊外物件は6掛けだもの。 ここは地域の余裕のある人達が買う物件だから、意地汚い投資家目線で損得言うのはお門違い。 このあとはMIDTOWERGRANDても検討しますかね。 |
7750:
匿名さん
[2017-12-25 20:08:43]
私は城南の大手のタワーでここにしました。
別に武蔵小山でなくてもいいけど、仮に中目黒や自由が丘ならもっと高いですよね? |
7751:
匿名さん
[2017-12-25 20:08:57]
|
7752:
匿名さん
[2017-12-25 20:10:03]
>>7747 匿名さん
ここのポジの人が他の物件を出せというから色々な人が出したのに、その言い方はないと思いますが。 |
7753:
匿名さん
[2017-12-25 20:12:21]
>>7749 購入経験者さん
ぱちもんタワーでもパークシティ武蔵小山の安普請が槍玉に上がってますね。 あの程度の酷い仕様でも470なら、ここはとか。笑 武蔵小山はすっかりハリボテイメージが浸透してるようです。 |
7754:
匿名さん
[2017-12-25 20:20:08]
>>7750 匿名さん
徒歩1分や直結と考えると、中目黒は山手通りあるし、自由が丘は大井町線と東横線でうるさいですからね。いい選択だと思います。 第2期は8,300-8,400万円台。MR行こうかな。 |
7755:
匿名さん
[2017-12-25 20:23:40]
|
7756:
匿名さん
[2017-12-25 20:25:00]
あのもちつき名人さんが10年後8掛けとかいうのはかなりポジティブな見解ですね。
むしろ好印象。 わたしもMR行ってみよう。 |
7757:
匿名さん
[2017-12-25 20:32:15]
|
7758:
匿名さん
[2017-12-25 20:34:23]
|
7759:
匿名さん
[2017-12-25 20:36:36]
セミプロは皆ここの評価を微妙に濁してますね。
今後どう化けるかわからないからでしょう。 再開発がいまいちに終わるか、中目黒自由が丘武蔵小杉二子玉川化するか。 ただ立地、デベゼネ、建物性能、間取りに関してはかなり良い評価。 値下がりも大きくないだろうし、多少余裕ある人で武蔵小山好き城南好きなら買いでしょ。 |
7760:
匿名さん
[2017-12-25 20:38:30]
|
7761:
匿名さん
[2017-12-25 20:38:38]
|
7762:
購入経験者さん
[2017-12-25 20:42:21]
>>7759 匿名さん
同感です。 私は短期の売却益が欲しかったので購入しませんでしたが、住まいを住まいとして考えている人であれば買って後悔するような物件ではないと思います。 仕様もゴージャスとかではないですが十分良いですよ。 |
7763:
匿名さん
[2017-12-25 20:44:22]
|
7764:
匿名さん
[2017-12-25 20:45:02]
今後10年間でリーマン級のショックが起こる可能性はかなり高いよ。金融やってたら常識だと思うが。待てるなら賃貸でつないで、暴落したところを拾うのが良い。今はバブルなので、武蔵小山なら簡単に坪400万割れるだろうね。
|
7765:
匿名さん
[2017-12-25 20:47:22]
>>7764 匿名さん
子どもがいると10年間って相当な期間ですよ。独身なら待てるでしょうね。 |
7766:
匿名さん
[2017-12-25 20:48:40]
それか7764氏は仙人みたいに長寿な老人なのかな。
|
7767:
匿名さん
[2017-12-25 20:50:58]
|
7768:
匿名さん
[2017-12-25 20:52:44]
賃貸で良いって話。そんなに急いで買う理由は何?
|
7769:
匿名さん
[2017-12-25 20:53:30]
|
7770:
匿名さん
[2017-12-25 20:55:00]
|
7771:
匿名さん
[2017-12-25 20:57:02]
|
7772:
匿名さん
[2017-12-25 20:58:36]
|
7773:
匿名さん
[2017-12-25 20:58:43]
|
7774:
匿名さん
[2017-12-25 21:00:02]
|
7775:
匿名さん
[2017-12-25 21:00:52]
|
7776:
匿名さん
[2017-12-25 21:02:45]
|
7777:
匿名さん
[2017-12-25 21:03:36]
|
7778:
匿名さん
[2017-12-25 21:04:27]
|
7779:
匿名さん
[2017-12-25 21:04:34]
>>7774 匿名さん
もちつき名人さんの指摘読みました?月30万の家賃でも、短期的には賃貸の方が安全なんですよ。「売却するまでは家賃以上のキャッシュアウトが発生するという点には注意しておく必要があります。家賃に対して5〜6万円ほど多い支出になるので気をつけなければなりません」って。賃貸でつないで、下落したところを買う戦略で間違いないでしょ。 |
7780:
匿名さん
[2017-12-25 21:04:42]
|
7781:
匿名さん
[2017-12-25 21:05:16]
|
7782:
匿名さん
[2017-12-25 21:05:25]
|
7783:
匿名さん
[2017-12-25 21:05:38]
>>7779 匿名さん
いつ下落しますか? |
7784:
匿名さん
[2017-12-25 21:05:48]
ここの9000万の物件だと家賃は30万はくだらないだろう。年360万。高いねえ。
|
7785:
匿名さん
[2017-12-25 21:06:21]
|
7786:
匿名さん
[2017-12-25 21:07:04]
|
7787:
匿名さん
[2017-12-25 21:07:41]
|
7788:
匿名さん
[2017-12-25 21:07:45]
|
7789:
匿名さん
[2017-12-25 21:08:42]
|
7790:
匿名さん
[2017-12-25 21:09:04]
|
7791:
匿名さん
[2017-12-25 21:09:27]
住宅ローン減税も金利も知らずに適当なこというのがネガの限界ね。賃貸派なら賃貸にずっと住めばいい。会社の家賃補助もあるみたいだし。
|
7792:
匿名さん
[2017-12-25 21:10:07]
|
7793:
匿名さん
[2017-12-25 21:11:38]
|
7794:
匿名さん
[2017-12-25 21:12:28]
>>7792 匿名さん
月30万円って頭金幾らの前提?金利は幾ら?そもそもどれくらいの広さ? |
7795:
匿名さん
[2017-12-25 21:12:50]
|
7796:
匿名さん
[2017-12-25 21:12:54]
ネット利回り1%台が全てを物語っています。
これ以上の感覚論は無意味。荒らしたいなら続けてOK。 |
7797:
匿名さん
[2017-12-25 21:13:06]
まさか、このネガの人は家賃30万払うのがキツいのかな
それならこの物件は高いですね やめておいた方がいいと思います |
7798:
匿名さん
[2017-12-25 21:14:12]
|
7799:
匿名さん
[2017-12-25 21:14:18]
|
眺望期待ならここは止めた方がいいよ
かといって他に何の売りもないけどね