三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ武蔵小山 ザ タワー」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 小山
  6. パークシティ武蔵小山 ザ タワー
 

広告を掲載

ビギナーさん [更新日時] 2024-10-27 11:45:56
 削除依頼 投稿する

★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計

パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/

所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/

[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18

現在の物件
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
 
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 「武蔵小山」駅 徒歩1分
総戸数: 624戸

パークシティ武蔵小山 ザ タワー

7601: 匿名さん 
[2017-12-25 06:48:51]
>>7598 匿名さん
事実を見たら値下がりしかありえない
7602: 匿名さん 
[2017-12-25 07:35:52]
>>7601 匿名さん
じやあ値下がり期待してずっと待ってれば?
7603: 匿名さん 
[2017-12-25 07:36:41]
>>7600 匿名さん

まだ建物ができてないのに実態がわかるの?すごいね。
7604: 匿名さん 
[2017-12-25 07:40:26]
>>7599 匿名さん

「設計上、OK!」としただけであって、コストダウン以外の何者でもない。
7605: 匿名さん 
[2017-12-25 07:41:19]
>>7592 匿名さん

しかも、武蔵小山の再開発って、タワマンが建つだけでしょ?価格上昇した武蔵小杉とは全然違うよね。あちらは複数路線でポテンシャルは高かったし。唯一、武蔵小山の方が都心に近いというメリットあるけど、目黒や中目黒ですら徒歩圏ではないし。武蔵小山は、再開発による伸び代を感じないんだよな。
7606: 匿名さん 
[2017-12-25 08:37:57]
>>7605 匿名さん
そもそも、ここは価格上昇分は既に分譲価格に織り込まれちゃってるからなぁ、、、
7607: 匿名さん 
[2017-12-25 08:38:50]
以前、中央湊のモデルルームに行ったときに、武蔵小山は床暖をオプションにするかどうか検討したほどコストカットしていると担当者の方が仰っていました。
当時は、マンション価格もこんなに高いときではなかったので、中央湊を買わせたいからそんなことを言っているのだろうと思ったのですが、事実だったようですね。
ゼネコンの人出不足、建築資材高騰はその頃から始まっていたわけですし、社内では公然の秘密だったでしょうね。
7608: 匿名さん 
[2017-12-25 08:41:48]
>>7605 匿名さん
タワマンが立つだけじゃないらしいよ〜
7609: 匿名さん 
[2017-12-25 08:42:24]
>>7605 匿名さん

武蔵小山は現時点で既に完成してるからね
7610: 匿名さん 
[2017-12-25 08:43:56]
高い高いって騒ぐなら違うところ探すか、値段が下がるのを待てばいいのに
値段が下がらず売れてしまったら縁がなかったんだよ
諦めましょう
7611: 匿名さん 
[2017-12-25 09:36:17]
>>7610 匿名さん

高いだけが問題じゃなくて、ものが悪いのが問題なんだよ
7612: 匿名さん 
[2017-12-25 09:40:11]
文句が噴出するのもわかります。皆様予算とコスパにに見合った文句なしに素敵な物件を探して下さい!
7613: 匿名さん 
[2017-12-25 09:47:39]
>>7611 匿名さん
うん。物が悪いと思うなら検討外ですよね
物がいいと思うマンションを検討しましょうよ
ここで延々文句を垂れ流しても何も変わりませんよ
7614: 匿名さん 
[2017-12-25 09:55:53]
>>7613 匿名さん

ものが悪いので当然検討外です。
今後の情報収集のために見ていますし、他の検討者のために自分の持っている情報や感想は共有します。
掲示板とはそういうものです。
自分に不都合なことが書かれて不快に思うなら見ないことです。
7615: 匿名さん 
[2017-12-25 10:00:15]
>>7614 匿名さん
あなたの根拠の薄い感想なんて何の足しにもなりません。
あなたのは情報ではなく感想です。
7616: 匿名さん 
[2017-12-25 10:03:50]
>>7615

得意の個人攻撃ですね
民度の高い契約者さんだこと
こんなこと書くと、また自分は契約者じゃないなんて言い出すのかしらね笑
7617: 匿名さん 
[2017-12-25 10:05:53]
>>7616 匿名さん
あらあら、反論できないと攻撃されてるとか言ってしまうのですね
あなたの根拠の薄い感想は何に当たるんですかね
7618: 匿名さん 
[2017-12-25 10:10:53]
>>7617

反論も何も
あなたが一方的に誹謗中傷してるだけですよ
いい加減失笑もののとんでも理論止めた方が
いいですよ
皆さんにこてんぱんにやられても懲りませんね
7619: 匿名さん 
[2017-12-25 10:16:58]
>根拠の薄い感想
根拠の薄い感想というより、もはや物件やデベに対する誹謗中傷、悪意だけに満ちた発言と感じます。



7620: 匿名さん 
[2017-12-25 10:21:49]
>>7619 匿名さん

事実の羅列を誹謗中傷とは言えないでしょう。そんなものを作ったデベの責任かと。
7621: マンション検討中さん 
[2017-12-25 10:22:01]
キッズルーム、ゲストルーム、パーティールーム、フィットネスルーム、屋上に出られる。
共有スペースここでいわれているほど、酷いですかね?シアタールームとかスパとか、プールとか別にマンションになくても・・・
ここの売りってテナントが40以上入る、ってことじゃないんですか?
7622: 匿名さん 
[2017-12-25 10:25:28]
モデルルーム行って、仕様を見て聞いての感想を書くと根拠の薄い感想と言われる謎
契約者は三井の信者になってますね
批判的な事実や意見は一切受け付けないなら
掲示板見なけりゃいいのに
おかしい人だな
7623: 匿名さん 
[2017-12-25 10:28:14]
>>7622 匿名さん
どこがどうなっていれば納得するのかお書きください
また、現在売っている新築マンションで、あなたの理想を満たすマンションはありますか?
7624: 匿名さん 
[2017-12-25 10:29:22]
>>7621 マンション検討中さん

ここの共有は酷いです。タワマン最低レベルです。
先ず共有施設が低層階に固めている。キッズルームも申し訳ない程度にパーティルームにくっ付いてらだけ。
スカイラウンジすらない。
何も水もの施設が欲しいのではなく最低限の条件すら満たしていないことが問題。
7625: 匿名さん 
[2017-12-25 10:31:19]
>>7623 匿名さん

得意の他物件を引き合いに出させて
掲示板を荒らそうとするのは止めなさい、
と何度も注意されてますよね。
学習しなさい。
7626: 匿名さん 
[2017-12-25 10:32:15]
>>7623
過去スレ見れば何が不足してるか一目瞭然じゃん
7627: 匿名さん 
[2017-12-25 10:34:50]
>>7625 匿名さん
他物件を下に見るわけではなく、どのような物件なら納得するのかと言う話です。
荒れる要素はありません。

あなたの仕様が悪い、高いと具体的な根拠を示さない感想を繰り返し書くことこそが荒れる原因になってます。
7628: 匿名さん 
[2017-12-25 10:35:24]
>>7626 匿名さん
同じ情報を繰り返し書くことに何の意味があるんですか?
7629: 匿名さん 
[2017-12-25 10:36:36]
共有部だけじゃなくて、占有部の酷さも凄い。
各所に貼られたチープな塩ビシート、まともにグレードアップできるオプションすら揃えていない。
7630: 匿名さん 
[2017-12-25 10:39:17]
>>7627 匿名さん

仕様面に限定すれば同じパークシティだと
中央湊は数段こちらより上のレベルです。

忠告しておきますが、仕様以外の別の点で議論をしようとしないで下さいね。
7631: 匿名さん 
[2017-12-25 10:41:13]
>>7627 匿名さん

具体的な比較なんて関係ありません。
評価は絶対的なものです。
7632: 匿名さん 
[2017-12-25 10:42:56]
>>7627
どこが悪いかの具体化な根拠は散々出尽くしてるじゃない。何を今更言ってるのでしょうか。意味不明です。
7633: 匿名さん 
[2017-12-25 10:46:54]
>>7627 匿名さん

本当に挑発を繰り返す方ですね。
そんなに自分が契約した物件に自信がないのですか?
7634: 匿名さん 
[2017-12-25 10:46:56]
マンションは立地が9割、あとは規模やデべ・施工会社かな。
仕様なんぞはどうでもいいので重視すべきではないね。ここに限らず一般論。
7635: 匿名さん 
[2017-12-25 10:50:10]
>>7634 匿名さん
スムログで、過去の再開発の事例からこちらは価値に見合わない高価格と言われてますね。
7636: 匿名さん 
[2017-12-25 10:51:55]
>>7634 匿名さん

あらあら、逃げちゃいましたね
また別人とか言い出しちゃうんでしょうか笑
主張が毎度同じなのでバレバレです
7637: 匿名さん 
[2017-12-25 10:53:05]
でもね、ピンポイントで希少な物件ってのもあるから、手に入れておきたければ買っていいんじゃないの?
7638: 匿名さん 
[2017-12-25 10:54:29]
>>7637 匿名さん

ここはタワマンがあと5本も建つ予定なので希少性ないですね。仕様も悪いので競争力劣後しますし。
7639: 匿名さん 
[2017-12-25 10:54:59]
このネガの執着っぷりが人気物件だと表していて余計に滑稽ですね。
ここに来てもたいした情報収集にならないだろうにわざわざくるのは気になるからにほかならない。
7640: 匿名さん 
[2017-12-25 10:56:00]
ピンポイントって言ってるのに。
7641: 匿名さん 
[2017-12-25 10:57:26]
>>7640 匿名さん

武蔵小山はタワーがまだまだ出来るからピンポイントにならない
7642: 匿名さん 
[2017-12-25 10:57:58]
意味が通じないな(笑)
7643: 匿名さん 
[2017-12-25 10:58:38]
>>7639 匿名さん

そう思って、他者を非難するのは
やめましょう
7644: 匿名さん 
[2017-12-25 10:59:36]
>>7642 匿名さん

希少じゃないからね
ホント意味不明
7645: 匿名さん 
[2017-12-25 11:18:16]
>>7644
モモレジさんのブログより

>今後、たけのこ(江戸時代この界隈はたけのこの産地でした)のようにタワマンが予定されている中で最も駅近となることの魅力はけして少なくないでしょう。
>なお、当物件は駅前ということで低層部にはかなりの数の商業店舗が予定されていますし、また違った魅力のあるパルム商店街と共にさらに活気ある街へと変貌を遂げることが確実視されます。
>こういった住商一体の大規模再開発をやらせたら右に出るもののない三井さんのプロジェクトですので、パフォーマンス自体は申し分のないものですが

ピンポイント(針の先、という意味、ごく狭い範囲)で希少なんじゃないの?
7646: 匿名さん 
[2017-12-25 11:23:43]
>>7621 マンション検討中さん

こういう人を半ば騙すために申し訳程度の使えない施設をつけたんですね。

とりあえず、フィットネスはロードランナー2台と筋トレ器具2台だけ、キッズルームはパーティールームに併設されていて子供3人くらいで一杯になりそうな広さ、屋上は屋根なしで使い方が不明。管理費かかるならいらないレベル。

痒いところに手が届かない設備なんだよなあ。
7647: 匿名さん 
[2017-12-25 11:25:59]
>>7643 匿名さん
ポジを書く人間を契約者だと
決めつけて
他人を非難するのは
やめましょう
7648: 検討板ユーザーさん 
[2017-12-25 11:32:02]
>>7645 匿名さん

駅直結でもないから
他タワーとの差別化は無理。
設備仕様は貧弱、最低レベルで優位性は劣る。ピンポインも他に優位となる点がない。
7649: 匿名さん 
[2017-12-25 11:33:55]
>>7648

反論になってない。
7650: 匿名さん 
[2017-12-25 12:04:16]
目黒線の小さな駅にこれ以上の価格上昇を期待するのは酷というもの。せめて複数路線であれば違ったのに。徒歩圏でも地価が上がりそうな施設ないし、期待感のある今がピークと言われるのも分かる。
7651: 匿名さん 
[2017-12-25 12:10:35]
正月休暇でこの物件買うかどうか、家族会議します。
7652: 匿名さん 
[2017-12-25 12:14:35]
不動産って難しいですね...

恐らく価格(市場価格)は天井近いんだと思いますが(買える人が限られてきてるはず)、投資じゃなくて実需で買うなら、家族構成(出産育児学校)の変化で次のダウンターンが来るまで待てるかという問題もあるし...

私は購入を決めましたが、ドタ感ですが、市況次第で20%位は下がるリスクがあると思います。家族構成とか決まってなくて不動産購入を待てる方は待った方が良い気もします...悩ましい...
7654: 口コミ知りたいさん 
[2017-12-25 12:27:27]
モモレジで記事があったんですね。
読んで見て、カウンターと梁の存在感が凄いみたいで気になりました。
圧迫感は相当なものとなりそうですね。
こんなに高いのにもう少しその辺の配慮はできなかったのかな。
7657: 匿名さん 
[2017-12-25 12:47:44]
[NO.7653~本レスまで他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、いくつかのレスを削除しました。管理担当]
7658: 匿名さん 
[2017-12-25 12:56:48]
>>7652 匿名さん
将来を読める術があれば、誰も苦労しないです。
皆、そうやってリスクを取りながら生きてるんですよね。
清水の舞台から飛び降りた勇気に感服いたします。
7659: 匿名さん 
[2017-12-25 12:59:53]
>>7654 口コミ知りたいさん
〉カウンターと梁の存在感が凄いみたい
これって別の物件の話ですよね?
7660: 匿名さん 
[2017-12-25 13:01:41]
>>7659 匿名さん

ここの角部屋です
7661: 匿名さん 
[2017-12-25 13:04:47]
>>7659
モモレジが酷評してましたね。
この物件本当に大丈夫ですかね。
まさにスムログの通り価値に見合わない高値ですね。
7662: 匿名さん 
[2017-12-25 13:09:40]
>>7660 匿名さん
記載ありませんよ。
7663: 匿名さん 
[2017-12-25 13:12:12]
>>7662 匿名さん

東角住戸ですね
圧迫感は相当なものでしょうね
7664: 匿名さん 
[2017-12-25 13:31:20]
>>7660 匿名さん
分かりました。
ごくごく一部のお部屋のことを仰っているわけですね!
7665: 匿名さん 
[2017-12-25 13:33:50]
>>7664 匿名さん

角住戸は全て梁とカウンターの共演による
圧迫感を楽しめそうです。笑
中住戸は辛うじて大丈夫みたいです。
7666: 匿名さん 
[2017-12-25 13:43:20]
モモレジさんはこのタワーのことを本年のベストテンに入るマンションって高く評価してるよね?
少しのネガはあれ、圧倒的にいいマンションってことだよ。
7667: 匿名さん 
[2017-12-25 13:46:54]
行き過ぎた物件の非難、デベの誹謗中傷、妬み辛み、悪口の繰り返しはやめましょう。

7668: マンション検討中さん 
[2017-12-25 13:47:11]
みなさんどこの掲示板もそうですが、欠点をみつけて攻めているのが水をえたさかなのようで、おもしろいですね。

何度も同じ話を蒸し返して、欠点ばかりせめて。

結局、検討する人はここを見ず、同じ人が書いてるんですね。

そんな私も内容がなくて思った事だけ話してすみません
7669: 匿名さん 
[2017-12-25 13:48:07]
モモレジさんが非常に高く評価してるのは確かでしょ。
7670: 匿名さん 
[2017-12-25 13:55:04]
>>7669 匿名さん
モモレジさんも間取りはいいが、高すぎって書いてるね
どこにも高く評価した記述がないのに、ポジの捏造はこの物件と同じ位酷いものだね
7671: 匿名さん 
[2017-12-25 13:59:24]
>>7668 マンション検討中さん

ここは欠点だらけなのに、契約者が一々的外れな痛い反論して盛り上げてるよね。
見ていて痛々しい。
7672: 匿名さん 
[2017-12-25 14:02:17]
http://x1mansion.com/parkcity-musashikoyama-thetower

餅つき名人さんダントツの点数です!

35棟目にして我が家の点数を上回る物件に出会えたのですが、その物件は私の手の届かない1億円近い超高額物件でもありました。
交通利便性、間取り、資産性、ブランドとあらゆる項目で満点に近いマンションです。買えるなら買うべきマンションと言えるでしょう。
当物件の購入を検討できる人が素直に羨ましいですし尊敬します。当物件を購入できるだけの経済状況を築いた努力は並大抵のものではないはずです。
7673: 匿名さん 
[2017-12-25 14:02:49]
ネガが欠点を書くのは全然かまわないけど、不確かな情報と嘘が混じっているから困る。
わざわざ正すと契約者が騒いでると言い出す始末ですし。
どうでもいいけど、嘘はやめてね。
7674: 匿名さん 
[2017-12-25 14:09:36]
ここまで行くと単なる悪口の繰り返し、非難、デベの誹謗中傷、妬み辛みのオンパレード。ネガもポジももう少し穏やかにやってもらいたい。
7675: 匿名さん 
[2017-12-25 14:34:35]
>>7672 匿名さん

単価が1割も安い北東の3LDKで資産性を計算してもダメじゃない?案の定、平均坪単価に近い1LDKだと残債割れのリスクが高い指摘されている。キチンと自分の頭で考えないとダメだよ。
7676: 匿名さん 
[2017-12-25 14:44:50]
マンションブログならゆるまささんというバフェット大好き投資家視点ブログも。。。

《「パークシティ武蔵小山ザタワー」の周辺環境だけど、
現時点では、閑静な住宅、快適なスーパー銭湯、
小道にちょこちょこある昔ながらの雰囲気の良いお店など、
都心にあるにも関わらず、汚らしくなく、きらびやかすぎることもなく、
下町的な要素があり、かといってみすぼらくしくはない、ここを訪れた人でない
と味わうことのできないなんとも言えない居心地の良さがある。
これだけでも素晴らしいのに、駅前が再開発され、さらに利便性と快適性が増す。
駅前再開発物件というのは、完成してみるまではその良さが分からない。
ただ、事業者が三井不動産レジデンシャルなので、
かなり高い確率で成功すると思う。
川崎も、武蔵小杉も、駅前再開発前に、現在のような発展したイメージを描けた人が
どれくらいいるだろうか。

-アーケードのしっかりした商店街もあって結構にぎわってます。
公園も良さそうでした(妻 心の声)-

まとめ:「パークシティ武蔵小山ザタワー」
ゆるまさならどうする

価格にもよるけど、今のところは、断然【買い】だ。
武蔵小山駅で降りたことがある人はあまりいないかもしれないけど、
本当にいい雰囲気なので降りて散策してみることをおすすめするよ!
都心とは思えない居心地のよさだ。
都心のオアシス。都心の田舎。
三井不動産さん、あまり高値で供給しちゃ嫌よ。》
http://new-mansion.com/parkcitymusashikoyamathetower/
7677: 匿名さん 
[2017-12-25 14:51:47]
>>7676 匿名さん

要はスムログさんと同じで価値の無い高値との意見なのですね。
わかります。
7678: 匿名さん 
[2017-12-25 14:59:41]
>>7676 匿名さん

価格発表後、想像のはるか上を行く価格、高すぎる、と書かれていますよ
7679: 匿名さん 
[2017-12-25 15:06:08]
立地がいいのはわかりました。
なのに価格が高くて仕様が低い。
この結論はでていて、
それでも買うか買わないかってだけでしょ?
いつまでこの議論続けるの?
7680: 匿名さん 
[2017-12-25 15:06:38]
>>7678 匿名さん

ポジは都合の良いところだけ引用して、
検討者を欺こうとするよね。
やり方が汚い。本当に悪質。
劣悪な物件を少しでも良く見せようと
必死すぎ。
7681: 匿名さん 
[2017-12-25 15:09:18]
>>7680 匿名さん
不確かな情報や嘘をつくネガの方がよっぽど
悪質でやり方が汚く、必死だと思うよ。
7682: 匿名さん 
[2017-12-25 15:17:52]
>>7681 匿名さん

ネガティブな意見に嘘は混じってないよ。
嘘だと思い込みたいだけだろうけど。
残念ながら全て事実です。
7683: 匿名さん 
[2017-12-25 15:21:01]
>>7681 匿名さん

嘘を具体的に正してください。私にはどれが嘘なのか分かりませんので。
7684: 匿名さん 
[2017-12-25 15:27:04]
>>7683 匿名さん
複数あるため書ききれません。
ご自分の胸に手を当てて考えてみてください。
7685: 匿名さん 
[2017-12-25 15:28:56]
>>7684 匿名さん

あらら、ポジが逃げちゃいましたね。
嘘がないから書けないよね。
だって、全部事実だもん。
7686: 匿名さん 
[2017-12-25 15:34:14]
ネガティブな情報を書くのは良いんだけど目新しい話もなく、同じ内容を繰り返し書くのは辞めていただきたい。
正常な議論が出来ない。

仕様が低い。高い。
もうお腹いっぱいです。
7687: 匿名さん 
[2017-12-25 15:36:04]
>>7686 匿名さん

それにポジがとんでも理論で反論するから掲示板が荒れる。
黙っていられない性格なんだろうね。
7688: 匿名さん 
[2017-12-25 15:39:37]
物件やデベの悪口を何百回も繰り返し繰り返し書き込むだけの人に
倫理や道徳的な反省求めても無駄。

>7684: 匿名さん 
[2017-12-25 15:27:04]
>>7683 匿名さん
複数あるため書ききれません。
ご自分の胸に手を当てて考えてみてください。
7689: 匿名さん 
[2017-12-25 15:41:10]
>>7688 匿名さん
そうですね
相手にしないのが最善ですね

7690: 匿名さん 
[2017-12-25 15:41:59]
ネガのは事実というよりもはや誹謗中傷の域w
7691: 匿名さん 
[2017-12-25 15:46:07]
>>7690 匿名さん

事実で反論できないことを誹謗中傷とか言い出す始末。呆れる。
本当に負けず嫌いで大人しくしていられない性格なんですね。
あなたが書き込まなきゃ平和なスレなのに。笑
7692: 匿名さん 
[2017-12-25 15:50:49]
買う気もない物件のスレにずっと張り付いて情報収集といいながら自己主張し、無駄に誹謗中傷を繰り返す非常に理解に苦しむ人たちは相手にしないのが一番
7693: 匿名さん 
[2017-12-25 15:52:45]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
7694: 匿名さん 
[2017-12-25 16:02:01]
>>7692 匿名さん

契約者が一日中掲示板に張り付いて
ネガコメントに逐一とんでも理論で撹乱
させて荒らす。
非常に上等な手段で荒らしを楽しまれています。笑
7695: 匿名さん 
[2017-12-25 16:14:07]
ネガさんは荒らしさんとは限らないが、荒らしさんはほとんどネガさんである。

荒らしさんは、ネガレスを投入して、反応をみているんです。
暇ですよね。一日中いろんなスレで餌を撒いてるんですよー。
で、餌に食いついてくれる人がいたらしめたもの。
いろんなレスを投入して、相手の反応を楽しむんです。
だから、荒らしさんとはまともに討論しても無駄ですよ。
討論することが、荒らしさんを喜ばすことになるからね。

ということで、スルー推奨です。
リアルの世界でもそうだけど、危険な人や迷惑な人とはなるべく接触しないようにするよね。
それと同じです。
7696: 匿名さん 
[2017-12-25 16:23:13]
>>7695 匿名さん

スルー推奨なのに、とんでも理論をぶつ
契約者が暴れるから荒れるんですよね。
黙ってられない負けず嫌いだから。笑
7697: 匿名さん 
[2017-12-25 16:31:05]
結局いつものようにポジが完敗してしまいましたね。ネガは嘘つきなんて事実でもない捨て台詞吐いて逃亡。挙句にスルー推奨とか笑わせてくれます。
割高で安普請な事実を捻じ曲げることはできないんですよ!笑
7698: 匿名さん 
[2017-12-25 16:56:44]
ここから東京タワーは見えない?
7699: 匿名さん 
[2017-12-25 17:19:48]
>>7697 匿名さん
痛々しい人
7700: 匿名さん 
[2017-12-25 17:23:00]
>>7698 匿名さん

住宅街しか見えません
都心側は住友のタワーに塞がれます
7701: 匿名さん 
[2017-12-25 17:31:38]
>>7698 匿名さん

眺望期待ならここは止めた方がいいよ
かといって他に何の売りもないけどね
7702: 匿名さん 
[2017-12-25 17:36:52]
>>7700 匿名さん

ありがとう。
だから夜の眺望イメージがないのか。
7703: 匿名さん 
[2017-12-25 17:42:57]
結局、ネガに対して論理的な反論は出てこないですね。
7704: 匿名さん 
[2017-12-25 17:49:08]
感情的なネガしかないからかな
7705: 匿名さん 
[2017-12-25 17:52:05]
>>7703 匿名さん

そうですね。割高で安普請であることの
詳細について、事実しか書いてないです
から反論のしようもないでしょうね。
契約者は感情論で喚き散らすしかなかった
ようです。
7706: 匿名さん 
[2017-12-25 17:53:17]
>>7675 に対する反論は?
7707: 通りがかりさん 
[2017-12-25 17:56:07]
>>7489 匿名さん

こことかは、どうでしょうか?
中古や地上権だったりで、比較的お手頃な値段かと思います。

http://www.rehouse.co.jp/smp/bukkenDetail/?sDokujiKukakuId=FREU6A02&tr...

http://www.rehouse.co.jp/smp/bukkenDetail/?sDokujiKukakuId=FX6UXA0C&tr...

7708: 匿名さん 
[2017-12-25 18:01:59]
会話が成り立ってないです。
私はコストカットしてあっても、割高と感じてても、武蔵小山に住みたいと思って検討してるんですよ。

コストカット、割高って何度も繰り返し言われてもわかってることなのでしつこいとしか感じません。
あと何回繰り返し言えば気が済むんですか?

具体的な内容は過去を見ろって適当な回答なのに、コストカット、割高っていう言葉は何度も書くのは矛盾してませんか?
7709: 匿名さん 
[2017-12-25 18:09:23]
>>7708 匿名さん

答え出てるじゃないですか。
外野が何を言おうと買えばいいと思います。
スラブ厚薄いとかloweなしとか天カセなしとか塩ビメインの安い内装とか貧相な共有施設とか具体的な欠点はいくらでもありますが、全部目を瞑って買えばいいと思います。
7710: 匿名さん 
[2017-12-25 18:15:03]
あまり主要な欠点らしい欠点はないってことだよな。キーポイントすべて抑えてるしな。
7711: 匿名さん 
[2017-12-25 18:16:49]
>具体的な内容は過去を見ろって適当な回答なのに、コストカット、割高っていう言葉は何度も書くのは矛盾してませんか?
確かに矛盾してる
7712: 匿名さん 
[2017-12-25 18:17:53]
>>7710 匿名さん

いや、価格が高いという致命的な欠点が。
7713: 匿名さん 
[2017-12-25 18:19:31]
>>7708 匿名さん

具体的な内容は過去を見ろってどこにそんなこと書かれてます?
ちょっと被害妄想が過ぎやしませんか。
7714: 匿名さん 
[2017-12-25 18:20:47]
>>7712 匿名さん
それはね
出せない人にとっての欠点なんですよ
つまり、私には致命的じゃなく、あなたには致命的なのでしょう

7715: 匿名さん 
[2017-12-25 18:21:13]
>>7712 匿名さん

そうそうどのセミプロも共通して言ってるのがものの悪さに比べて価格が高すぎってこと
7716: 匿名さん 
[2017-12-25 18:22:53]
>>7710 匿名さん

こういう屁理屈述べるから荒れるんですよ。
学習しない人だな。
ほんとあなたがアラシですよ。まったく。
7717: 匿名さん 
[2017-12-25 18:24:14]
>>7714 匿名さん

また、とんでも理論でましたね。
本当に訳の分からないことを平然と言ってのける人だ。
7718: 匿名さん 
[2017-12-25 18:27:41]
>>7714 匿名さん

結局、損してもいいから買うってことですよね。
7719: 匿名さん 
[2017-12-25 18:32:46]
>>7718 匿名さん
その損が出ることが大問題なのにそれにはスルー。笑
この人相手にしちゃダメだよ。
痛い人だから。
7720: 匿名さん 
[2017-12-25 18:34:08]
そうですよ
何を損ととらえるかは人それぞれです
資産価値の話をするなら新築戸建てを買う全ての人は買った瞬間大損してますよね
高い高いと騒がないのは何故でしょうか?

戸建てに住む生活に価値を見出してるからですよ
7721: 匿名さん 
[2017-12-25 18:38:53]
武蔵小山いいですよね!欲しいなあ!
7722: 匿名さん 
[2017-12-25 18:45:16]
>>7720 匿名さん

このマンションで生活のしやすさ感じられるかなぁ。
だってスラブ圧薄いから音も気になるし、low-e無いから灼熱地獄になるし、眺望は周りのタワーに囲まれてないし、通勤時のホームは人口増で武蔵小杉状態になるし、共有施設しょぼいから友達呼んで楽しめないし。
うーん。あまり楽しい生活イメージがわかない。
7723: 匿名さん 
[2017-12-25 18:45:16]
セミプロブロガーはここはいい物件と言ってるようですね。
駅1分、アクセスいい、大手、免震かつ地盤いい、間取り良い!
非常に高得点のブログも多いですし、一段の発展が期待できる街。
価格が高いけどアクセスのよいマンションは中古価格も上がりやすいようですね。
武蔵小山好きの人が多いところも魅力。
みんなで盛り上げたいものです。
7724: 匿名さん 
[2017-12-25 18:48:13]
>>7723 匿名さん

またそうやって無理ポジして荒らそうとする。何度注意されてもやり続けるから荒れるんです。
なぜ事実を捻じ曲げて嘘をつくんですか?
そんなに自分が契約した物件に自信ないんですか?
セミプロは揃いも揃って割高だと言ってます。現実を受け入れましょう。
7725: 匿名さん 
[2017-12-25 18:56:02]
>>7723 匿名さん
セミプロブロガーはそんなこと言ってません。得意の都合の良い部分の引用でそう思い込んでしまったかな。笑
事実の捏造はやめましょうね。
7726: 匿名さん 
[2017-12-25 19:09:12]
そう?言ってると思うよ。ていうか今までも例出てたよね。少しは読んでから書き込んだ方がいいよ。
7727: 匿名さん 
[2017-12-25 19:10:18]
>>7726 匿名さん

読んでないのはあなたでしょ
7728: 匿名さん 
[2017-12-25 19:15:20]
>>7726 匿名さん

嘘書くのはやめましょうよ、タチが悪い。ここの契約者は息するように嘘をつくんですね。
7729: 購入経験者さん 
[2017-12-25 19:31:39]
セミプロブロガーは「絶対評価ではかなり良い感じだけど高くて手が出ない、買える人は買っていい物件では?」と言ってるに一票。
少なくとも、ネガがことさら強調している欠点をあまり問題視してはいないね。
ちなみに私は見に行きましたが高くて買えませ~ん。
7730: 匿名さん 
[2017-12-25 19:34:11]
ここのネガさんは今でてる新築マンションではどこがいいの?有明?品川シーサイド?大井町?それとも本郷とか?
7731: 匿名さん 
[2017-12-25 19:41:24]
>>7729 購入経験者さん

もちつき名人さんは、10年後に坪372万まで下がるとの見積り。北東のお見合い住戸以外を買えば、10年で21%下落するという計算(もちろん、北東のお見合い住戸なんて自分が住むなら絶対に嫌ですが)。そして、リーマンみたいなの起こったら高い物件ほど下落するとの指摘も。資産性は高くないと言っているようなもの。
7732: 匿名さん 
[2017-12-25 19:43:30]
目黒線住んだことあるけど、有明や品川シーサイド、大井町、大崎、本郷なら断然こっち。
ここの代替はおしゃれなほうなら祐天寺とか三軒茶屋とか、生活しやすいなら戸越とか旗の台とか。
いずれにしても城南で探してる人にはとってもここは魅力あると思います。
7733: 匿名さん 
[2017-12-25 19:45:07]
高くで買えないという人より、買えるけど同価格帯の別物件を選んだ人の意見が聞きたい。
7734: 匿名さん 
[2017-12-25 19:45:37]
>>7730 匿名さん
他物件を引き合いに出そうとするのがお好きですねぇ。こんなにメタメタにやられてるのに懲りないねぇ。笑
7735: 匿名さん 
[2017-12-25 19:46:56]
>>7732 匿名さん

三軒茶屋がオシャレかは疑問だけど、城南非埋め立て地にこだわる気持ちはわかる。
7736: 匿名さん 
[2017-12-25 19:47:58]
>>7734 匿名さん
早く具体的な案件あげてくださいね。
中古マンションでも戸建てでもいいので。
7737: 匿名さん 
[2017-12-25 19:49:49]
普通の郊外なら10年で3割以上下落見るの普通だから、ここを郊外とみるなら資産性はかなり高いよ。
かつ、餅つき名人さんはかなり保守的な論調だから、武蔵小山好きの集うこの物件の下落率は中古待ちも多く、下げは2割行かない可能性も高い。そうするとトップクラスの優良物件だよ。
7738: 名無し 
[2017-12-25 19:51:21]
普通に考えて高いよ。
買えるやつは買ってあとで泣き見ろよ。

考えても見ろ。こんな坪単価維持できたらすげぇ好景気ってことだから。
7739: 匿名さん 
[2017-12-25 19:52:35]
>>7736 匿名さん

もう荒らすのはやめなさい。
一体あなたは何がしたいんですか?笑
7740: 匿名さん 
[2017-12-25 19:56:07]
>>7738 名無しさん

ここの契約者は成功体験をお持ちのようで、夢のある未来しか見えないみたいよ。笑

セミプロが揃って割高と言ってるのが耳に入らないみたい。むしろ脳内変換してお勧め物件なんて解釈するお花畑っぷり。笑
おめでたいものです。
7741: 匿名さん 
[2017-12-25 19:56:41]
全部新築で、大井町、代々木公園、代々木、浜離宮、本郷、四ッ谷、淡路町、大手町、銀座東、中延、北仲、晴海、二子玉川、品川とかかな?シーサイドは層が違うと思う。
7742: 匿名さん 
[2017-12-25 19:57:49]
>>7732 匿名さん

武蔵小山という街に魅力あっても
この物件には魅力ないよね。
あ、駅前1分だけはいいかw
7743: 匿名さん 
[2017-12-25 20:03:58]
>>7742 匿名さん
そう、マンションは立地が全て。
ネガさんは仕様に拘りあるみたいだから、都心の2億円超えマンションを買うか田舎に注文住宅でも建てるといい。
7744: 匿名さん 
[2017-12-25 20:04:33]
ここか緑が丘どっちかかなあと。
7745: 匿名さん 
[2017-12-25 20:05:26]
え?武蔵小山もこのマンションも全部良いよ?
7746: 匿名さん 
[2017-12-25 20:06:04]
>>7741 匿名さん

代々木本郷四谷の高台はおすすめ。
でも武蔵小山推しな人は城南に拘りあるんだろうな。
7747: 匿名さん 
[2017-12-25 20:08:10]
>>7746 匿名さん

そう。結局、武蔵小山が好きだから他の地域を出しても全部却下(笑)
7748: 匿名さん 
[2017-12-25 20:08:25]

7723さんは〝セミプロプロガーがこのをいい物件と言っている〟と書いていますが、その後の〝但し価格が高すぎる〟という重要なところを抜き取って都合の良いところだけ引用していたり、中古価格が上がりやすいなどとこの物件のことを指しているかのような書き方は、検討者から批判を浴びて当然だと思います。
共有部がほとんどなくて良かったなどのポジ投稿も検討者から批判を浴びて当然。
21、22日あたりは比較的落ち着いた板だったのに。
ポジはポジでも、7732さんの投稿とか、他の方の〝価格は高いけど買いました〟とか言う分には荒れないのに。
7749: 購入経験者さん 
[2017-12-25 20:08:42]
私は結局抽選に当たって北仲を買ったけど、はっきり言って同じ価格帯でここより良いものは見つからなかったな。強いて言えば大井町の住友は高くないと思ったが、物件自体にあまり魅力を感じなかった。感覚的に。
まあ、こういう時代だから、ここに限らず資産性云々は相対的に考えるしかない。10年後に8掛けだったら上出来ですよ。郊外物件は6掛けだもの。
ここは地域の余裕のある人達が買う物件だから、意地汚い投資家目線で損得言うのはお門違い。
このあとはMIDTOWERGRANDても検討しますかね。
7750: 匿名さん 
[2017-12-25 20:08:43]
私は城南の大手のタワーでここにしました。
別に武蔵小山でなくてもいいけど、仮に中目黒や自由が丘ならもっと高いですよね?
7751: 匿名さん 
[2017-12-25 20:08:57]
>>7745 匿名さん

え!このマンションの一体どこがいいの?
割高、安普請ってセミプロが酷評してるよ!
7752: 匿名さん 
[2017-12-25 20:10:03]
>>7747 匿名さん
ここのポジの人が他の物件を出せというから色々な人が出したのに、その言い方はないと思いますが。
7753: 匿名さん 
[2017-12-25 20:12:21]
>>7749 購入経験者さん

ぱちもんタワーでもパークシティ武蔵小山の安普請が槍玉に上がってますね。
あの程度の酷い仕様でも470なら、ここはとか。笑
武蔵小山はすっかりハリボテイメージが浸透してるようです。
7754: 匿名さん 
[2017-12-25 20:20:08]
>>7750 匿名さん
徒歩1分や直結と考えると、中目黒は山手通りあるし、自由が丘は大井町線と東横線でうるさいですからね。いい選択だと思います。
第2期は8,300-8,400万円台。MR行こうかな。
7755: 匿名さん 
[2017-12-25 20:23:40]
>>7753 匿名さん
自分で投稿しといて何言ってんだか(笑)
7756: 匿名さん 
[2017-12-25 20:25:00]
あのもちつき名人さんが10年後8掛けとかいうのはかなりポジティブな見解ですね。
むしろ好印象。
わたしもMR行ってみよう。
7757: 匿名さん 
[2017-12-25 20:32:15]
>>7755 匿名さん

また得意の決めつけですか。
被害者意識丸出しで妄想が激しい。
皆んなが敵に見えてるようです。
心の安定の為にもうこの掲示板を覗かない方がいいですよ。笑
7758: 匿名さん 
[2017-12-25 20:34:23]
>>7756 匿名さん

物件が9千万だとして、10年後は18百万も損失出らわけか。
やっぱり賃貸一択だわ。笑
7759: 匿名さん 
[2017-12-25 20:36:36]
セミプロは皆ここの評価を微妙に濁してますね。
今後どう化けるかわからないからでしょう。
再開発がいまいちに終わるか、中目黒自由が丘武蔵小杉二子玉川化するか。
ただ立地、デベゼネ、建物性能、間取りに関してはかなり良い評価。
値下がりも大きくないだろうし、多少余裕ある人で武蔵小山好き城南好きなら買いでしょ。
7760: 匿名さん 
[2017-12-25 20:38:30]
>>7758 匿名さん
あくまでもちつき名人さんの見解で2割ってことね、読解力なさすぎたよー笑
7761: 匿名さん 
[2017-12-25 20:38:38]
>>7758 匿名さん
10年間の賃貸費用はいくらの計算?
7762: 購入経験者さん 
[2017-12-25 20:42:21]
>>7759 匿名さん
同感です。
私は短期の売却益が欲しかったので購入しませんでしたが、住まいを住まいとして考えている人であれば買って後悔するような物件ではないと思います。
仕様もゴージャスとかではないですが十分良いですよ。
7763: 匿名さん 
[2017-12-25 20:44:22]
>>7759 匿名さん

濁してないよ。ハッキリ割高って書いてる。笑
いつまで捏造続けんだよ。笑
7764: 匿名さん 
[2017-12-25 20:45:02]
今後10年間でリーマン級のショックが起こる可能性はかなり高いよ。金融やってたら常識だと思うが。待てるなら賃貸でつないで、暴落したところを拾うのが良い。今はバブルなので、武蔵小山なら簡単に坪400万割れるだろうね。
7765: 匿名さん 
[2017-12-25 20:47:22]
>>7764 匿名さん
子どもがいると10年間って相当な期間ですよ。独身なら待てるでしょうね。
7766: 匿名さん 
[2017-12-25 20:48:40]
それか7764氏は仙人みたいに長寿な老人なのかな。
7767: 匿名さん 
[2017-12-25 20:50:58]
>>7758 匿名さん
駅徒歩1分のタワマンに1年180万を大きく割る家賃で住もうとしてたんですか
お得意のとんでも理論ですね

7768: 匿名さん 
[2017-12-25 20:52:44]
賃貸で良いって話。そんなに急いで買う理由は何?
7769: 匿名さん 
[2017-12-25 20:53:30]
>>7767 匿名さん
ネガさんは資本主義とは違う世界で生きてるのでしょう。
7770: 匿名さん 
[2017-12-25 20:55:00]
>>7767 匿名さん

家賃換算するなら諸費用や維持費も足さないとねー。ポジは頭弱い?
7771: 匿名さん 
[2017-12-25 20:57:02]
>>7770 匿名さん
それ、7758へのサポートじゃなくて反論になってますよ…。
7772: 匿名さん 
[2017-12-25 20:58:36]
>>7767 匿名さん

購入となると、諸税やランニングコストもかかるのよ。笑
得意の捏造、誤認への誘導ですね。
いつも失敗してますけど。笑
7773: 匿名さん 
[2017-12-25 20:58:43]
>>7763 匿名さん
よく読んでみなよ、割高って書いてないよね。
7774: 匿名さん 
[2017-12-25 21:00:02]
>>7770 匿名さん
あなたは駅徒歩1分をいくらで借りられると思ってましたか?
とんでも理論お願いしますね
7775: 匿名さん 
[2017-12-25 21:00:52]
>>7772 匿名さん

10年間で1800万円しか減価しないなら買っちゃうな。住宅ローン減税も使えるし。反論するなら、1800万円しか減価しないという前提条件にしたら?
7776: 匿名さん 
[2017-12-25 21:02:45]
>>7771 匿名さん

意味不明。
1800万に購入時の諸費用と売却時の手数料3%、年間の固定資産税、管理費、修繕費、金利をオンしたものを10年で割らないとね。笑
7777: 匿名さん 
[2017-12-25 21:03:36]
>>7776 匿名さん
金利は幾らの前提?減税も考慮した?
7778: 匿名さん 
[2017-12-25 21:04:27]
>>7774 匿名さん

MRで営業から聞いてる想定賃料教えて下さい。
7779: 匿名さん 
[2017-12-25 21:04:34]
>>7774 匿名さん

もちつき名人さんの指摘読みました?月30万の家賃でも、短期的には賃貸の方が安全なんですよ。「売却するまでは家賃以上のキャッシュアウトが発生するという点には注意しておく必要があります。家賃に対して5〜6万円ほど多い支出になるので気をつけなければなりません」って。賃貸でつないで、下落したところを買う戦略で間違いないでしょ。
7780: 匿名さん 
[2017-12-25 21:04:42]
>>7776 匿名さん
それを含めても楽勝でペイしますね
あなた計算しました?
7781: 匿名さん 
[2017-12-25 21:05:16]
>>7773 匿名さん

価値に見合わない高値と書かれていますね。
それを世間では割高と言います。
7782: 匿名さん 
[2017-12-25 21:05:25]
>>7778 匿名さん
あなたの想定賃料を聞いてるのです。
7783: 匿名さん 
[2017-12-25 21:05:38]
>>7779 匿名さん
いつ下落しますか?
7784: 匿名さん 
[2017-12-25 21:05:48]
ここの9000万の物件だと家賃は30万はくだらないだろう。年360万。高いねえ。
7785: 匿名さん 
[2017-12-25 21:06:21]
>>7780 匿名さん

どんな計算か詳しく教えて下さい
7786: 匿名さん 
[2017-12-25 21:07:04]
>>7783 匿名さん
そうそう、それが見通せないと賃料30万円なんて払えない。
7787: 匿名さん 
[2017-12-25 21:07:41]
>>7785 匿名さん
計算しないでテキトーなこと言ってましたね。
7788: 匿名さん 
[2017-12-25 21:07:45]
>>7784 匿名さん

ここって、9千万出しても60㎡ちょいの2LDKだよね。家賃30万も取れないよ。
7789: 匿名さん 
[2017-12-25 21:08:42]
>>7788

あなた都内で賃貸運営してないでしょ。
7790: 匿名さん 
[2017-12-25 21:09:04]
>>7785 匿名さん
餅つき名人というセミプロさんが計算してますよ
私も概ね同じ結果になってるのでそちらをご覧下さい
7791: 匿名さん 
[2017-12-25 21:09:27]
住宅ローン減税も金利も知らずに適当なこというのがネガの限界ね。賃貸派なら賃貸にずっと住めばいい。会社の家賃補助もあるみたいだし。
7792: 匿名さん 
[2017-12-25 21:10:07]
>>7786 匿名さん

だから10年以内だって。買っても月30万くらい払うことになるんだけど。
7793: 匿名さん 
[2017-12-25 21:11:38]
>>7789 匿名さん

ええ、武蔵小山でしていませんし、武蔵小山でこんな賃料見たことない。
7794: 匿名さん 
[2017-12-25 21:12:28]
>>7792 匿名さん
月30万円って頭金幾らの前提?金利は幾ら?そもそもどれくらいの広さ?
7795: 匿名さん 
[2017-12-25 21:12:50]
>>7793

素人は黙ってたら(笑)
7796: 匿名さん 
[2017-12-25 21:12:54]
ネット利回り1%台が全てを物語っています。
これ以上の感覚論は無意味。荒らしたいなら続けてOK。
7797: 匿名さん 
[2017-12-25 21:13:06]
まさか、このネガの人は家賃30万払うのがキツいのかな
それならこの物件は高いですね
やめておいた方がいいと思います
7798: 匿名さん 
[2017-12-25 21:14:12]
>>7790 匿名さん

それは単価が安い部屋でしょ。北東の最悪条件の部屋持ち出して、ペイするって言われてもねえ。坪470万の部屋で計算したらどうなります?
7799: 匿名さん 
[2017-12-25 21:14:18]
>>7796 匿名さん

利回りを気にする投資家と値下がり覚悟の実需筋で話噛み合わないね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる