★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
7515:
匿名さん
[2017-12-24 16:53:49]
ネガのルサンチマン半端ない。
|
7516:
eマンションさん
[2017-12-24 17:38:23]
|
7517:
eマンションさん
[2017-12-24 17:42:51]
>>7511 匿名さん
一割高く売れるなんて、どんだけ夢見てんだよ。笑 短期的に見れば、まだスマフが出るから下がることはないとして、長期的に見たら暴落確実。特に郊外で分不相応に価格上昇したところは下げ幅もきつくなる。 他のタワマンと比べて設備仕様の低さで競争力は無い。 短期で売りぬけるならまだしも、長期保有なんてとんでもない。 さすがこちらを購入するだけあって、センス無いね。 |
7518:
匿名さん
[2017-12-24 18:10:06]
新築物件にはプレミアが1割乗っているといわれている。契約から引き渡しの間に相場が上がっていない限り、その分は下がると考えて判断するのが賢明。
|
7519:
匿名さん
[2017-12-24 18:30:32]
>>7517
そんなこと書くとまた成功体験が無いとか言われちゃうよ。笑 |
7520:
匿名さん
[2017-12-24 18:33:41]
|
7521:
匿名さん
[2017-12-24 18:40:48]
|
7522:
匿名さん
[2017-12-24 18:45:33]
>>7511 匿名さん
問題なのは、武蔵小山は郊外じゃななかったっけ?という点と、スムログで指摘されている通り、過去の事例を見ると再開発による価格上昇分が既に売出価格に織り込まれている傾向があるという点。 |
7523:
匿名さん
[2017-12-24 19:02:03]
|
7524:
匿名さん
[2017-12-24 19:07:29]
資本主義を否定するかのようなコメント、やたらお布施とか連呼する宗教がかったやつが、とんでも理論ね。
|
|
7525:
匿名さん
[2017-12-24 19:09:53]
郊外って言っても山手線までの時間ここのように3-4分から20-30分、40-1hクラスまで様々
都心の普通が80m2 1.5億なら ここが1-1.2億するのは当たり前じゃないかなぁ。 |
7526:
匿名さん
[2017-12-24 19:17:09]
ここは、タワマンやら駅近やら再開発やら、余計な要素が割高にしている。駅徒歩5分で非タワマンならこんなことにならなかったのでは。個人的には徒歩5分で安い方が良いんだけど。
|
7527:
匿名さん
[2017-12-24 19:19:27]
スムログの記事が出てますね
安く買ったマンションが値下がりし、高く買ったマンションが一段と値上がり・・・この差は何? ・中古需要が多い場所は買い ・条件の悪い立地・不人気の街はだめ いろいろ条件あるが立地が一番 東急ファン、城南地区、武蔵小山推し多いx駅1分のこはかなりリセール期待できると考えられますね。 |
7528:
匿名さん
[2017-12-24 19:22:41]
>7526: 匿名さん
まぁ消費者からみたらそうなんだけど、そうするとURとか民間資本以外の主導でいかないとむつかしいよね。 |
7529:
匿名さん
[2017-12-24 19:30:06]
|
7530:
匿名さん
[2017-12-24 19:30:24]
駅徒歩5分だったら1千万くらい安くなったかなあ。それならノータイムで徒歩5分を取るね。毎日4分余計に歩くだけで1千万もらえる仕事あるならやるもん。
|
7531:
匿名さん
[2017-12-24 19:35:46]
↑とりあえず8分じゃないかな
|
7532:
匿名さん
[2017-12-24 19:39:00]
駅直結でマンションの1階に大型スーパー、2階3階に病院やドラッグストアが入っていれば凄い物件になったのにな。それなら買ってた。
|
7533:
匿名さん
[2017-12-24 19:43:40]
|
7534:
匿名さん
[2017-12-24 19:49:13]
|
7535:
匿名さん
[2017-12-24 19:49:46]
|
7536:
匿名さん
[2017-12-24 19:50:42]
>7530さん
http://purchase.lixilrealty.com/post-2143/ 1割=13-14分 つまり1日30分弱 月10時間、年120時間 25年3000時間 10000000/3000=時給3千円 いいほうですね!? http://purchase.lixilrealty.com/post-2160/ 新築では徒歩3分が一番高いが、中古では1分が一番高い ここのリセール期待できる要因がまた増えましたね! |
7537:
匿名さん
[2017-12-24 19:51:16]
|
7538:
匿名さん
[2017-12-24 20:11:15]
|
7539:
匿名さん
[2017-12-24 20:23:08]
|
7540:
匿名さん
[2017-12-24 20:44:32]
いらないなら書き込まないでね
|
7541:
匿名さん
[2017-12-24 20:46:45]
|
7542:
匿名さん
[2017-12-24 21:05:32]
高すぎる場合には未練とか全くないね。安くて買い逃したのなら悔しいが。仮に価格上昇したとしても、5年以内にはバブル崩壊や地震等で一時的に暴落する可能性あると思ってるし。
|
7543:
匿名さん
[2017-12-24 21:12:44]
|
7544:
匿名さん
[2017-12-24 21:41:47]
>>7497 匿名さん
個人的な意見です。スカイラウンジ、高層階のゲストルーム、スタディルーム、どれも全く使わないので要らないです。 スカイラウンジ→屋上の方がベター。 高層階のゲストルーム→親族も友人も都内のため誰も泊まりたい人がいない。 スタディルーム→部屋に書斎を設けるため不要。 不要な施設にお金がかかるのはやるせないので、このような施設がなくて良かった。 |
7545:
匿名
[2017-12-24 21:46:09]
|
7546:
匿名さん
[2017-12-24 21:46:27]
>7544: 匿名さん
ほぼ同意見です。購入後に管理費の上昇の心配も減りますしね。 |
7547:
匿名さん
[2017-12-24 21:54:17]
ここは駅一分、人気の武蔵小山、またランニングコストも上がらなさそうなので
将来的にも根強い需要がありそうですね! |
7548:
匿名さん
[2017-12-24 21:54:26]
|
7549:
匿名さん
[2017-12-24 21:56:14]
>>7544 匿名さん
そういう方もいらっしゃるのですね。私は、屋上はいらないから雨の日でも元気に遊べる広いキッズルームが欲しかったなあ。そして、目黒のタワマンみたいに、高層階のラウンジが欲しかったなあ。スタディルームはいらないけど、カラオケ付のパーティールームは欲しかった。設備に関しては湾岸のタワマンが凄いですよ。 |
7550:
匿名さん
[2017-12-24 21:56:55]
|
7551:
マンション検討中さん
[2017-12-24 22:09:55]
|
7552:
匿名さん
[2017-12-24 22:13:31]
共有施設が貧相でも、管理費は豪華施設のところと変わらないからね。
自分が使う使わないよりも貧相だと、リセール時に圧倒的に不利になる。 ゲストルームとパーティルームが低層階って、コストカット以外の何物でもないよね。 |
7553:
匿名さん
[2017-12-24 22:16:32]
>>7551 マンション検討中さん
そうそう、スタディルームがあるから一部屋減らせる=購入金額を抑えられるメリットになるのに、こちらはコストカット命で、タワマンらしいものが何一つないですから、リセール時に致命的です |
7554:
匿名さん
[2017-12-24 22:21:17]
この設備だとタワーである必要性が感じられない。だって眺望も他のタワーに塞がれるんでしょう。
いいところ何一つ無いじゃん! |
7555:
匿名さん
[2017-12-24 22:26:57]
まあでもリセールの要因は街の人気と駅距離、次が大手・大規模らしいから、
ここはリセール無茶苦茶優良物件、共用部分玉に瑕ぐらいでは? 私は共用少なくていいですけどね。 あと、湾岸タワーも最近は豪華共用部減りましたよ。住不有明とかここより少ないですよ。 |
7556:
匿名さん
[2017-12-24 22:28:22]
リセール価格下げたい気の早い人が多いですね。何年後なのかな・・・。
|
7557:
匿名さん
[2017-12-24 22:30:25]
駅徒歩1分である必要もない。商店街を利用する立場からすると、インプレストコアの方が良いお店が近くにあり不便を感じない。
|
7558:
匿名さん
[2017-12-24 22:30:41]
共用部分少なくても多くてもあんまりリセール価格変わらないよ。
少ないほうがかえっていいぐらい。 中古買う人は価格コンシャスなんだから、将来の管理費上昇要因なんてないほうがいいって人も多いよ。 |
7559:
匿名さん
[2017-12-24 22:31:14]
|
7560:
匿名さん
[2017-12-24 22:32:57]
|
7561:
匿名さん
[2017-12-24 22:33:58]
管理費高い高いネガ多いけど、管理費なんてある程度物件価格に正比例するんだから、
このぐらいの管理費高いっていう人は、そもそもこの物件買う層とはデベに思われてないんじゃないかな。 別の物件に行ったほうがいいよ。 ま、住不はここと同じかここ以上で来るだろうけどね。 |
7562:
匿名さん
[2017-12-24 22:34:33]
|
7563:
匿名さん
[2017-12-24 22:34:55]
>>7558 匿名さん
通常管理費は上昇しない。 ここはタワーだから修繕費は大幅に上昇 ろくな設備や眺望無いのにタワーの悪いところだけは降りかかってくる。 共有施設がリセール時のアピールポイントって常識なんだけど、こんな物件買うセンスない素人が誤った知識出さないで下さい。 |
7564:
匿名さん
[2017-12-24 22:35:25]
ここから相場全体は上がらないにしても、スムログ読むとここのリセールは最強レベルだってわかると思うよ。
|