★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
7401:
匿名さん
[2017-12-23 00:25:14]
|
7402:
マンション検討中さん
[2017-12-23 01:47:40]
ここの価格ぐらいじゃ割高だと思わない人が世の中にはいっぱいいるのが現実なんですよ。
だからどんどん売れてる。 仕様がここより良いならパークコートタワーになってあと坪+50-100 まぁそれでも半年長く時間かけたら完売すると思うけど、 そうせずに割安に出したのは三井の良心でしょうね。 まぁ私は今売ってる中ではシーサイドのタワーぐらいしか買えませんが、 ここが割高だとは全く思えないですね。 |
7403:
匿名さん
[2017-12-23 01:57:39]
横浜・北仲のタワマンのスーペリアが割安だということで大人気のようです。
同じデベロッパーなのに、どうしてこの武蔵小山のタワマンはコストカットしているにもかかわらず割高だと言われているのでしょうか。 たぶん、北仲は(前デベロッパーの)森ビルから安く譲り受けたらしいのと、武蔵小山では地権者の協力を得るために、地権者に多大な金額を支払っているからでしょうね。 武蔵小山の購入者が支払う住戸価格には、地権者へのお布施が含まれているのですかね。 |
7404:
マンション検討中さん
[2017-12-23 02:05:42]
マンションなんて集客の1割程度の人しか買わないんだから、
9割の人が高いと感じるけど、1割の人が適正もしくは割安と感じたらそのマンションは完売。 ほとんどの人が割高と言ってるのはどのマンションでも当然のこと。それを殊更に何度も書く人は自分の無知をさらしてるのか、それともお金ないアピールなのか不明だわ。 |
7405:
マンション検討中さん
[2017-12-23 02:10:17]
北仲は間取り悪いからね。投資とかで安物で良ければいいんじゃないの?
ここは同じ鹿島でも免震で地盤もいい、都内への圧倒的な近さ、ワイドスパン。 住む部屋としては断然こっちだよね。 ここを住むために買って、投資用に北仲買うのがいいよね。 無理ならここだけ。次が北仲だけ、だろうね。 お金があればだけどね。 |
7406:
マンション検討中さん
[2017-12-23 02:13:36]
地権者へのお布施が嫌なら湾岸埋立地買えばいいんじゃない?
パークタワー晴海とか住不有明とか地権者いないよ。ここに張り付いてないで探せばいい。 |
7407:
マンション検討中さん
[2017-12-23 03:48:48]
一期2次は全部売り切ったのでしょうか?
完売といわれている間取りはすべての階で終わっているのですか? 2期はどこが? |
7408:
匿名さん
[2017-12-23 06:19:36]
|
7409:
匿名さん
[2017-12-23 06:52:50]
|
7410:
匿名さん
[2017-12-23 07:17:06]
北仲は埋立地で、武蔵小山は台地でしょう? 埋立地のほうが地盤がいいってことあるの?
|
|
7411:
匿名さん
[2017-12-23 07:19:35]
今さらですが、北仲の設備仕様と比較しますとここはかなり落としてることが分かりがっかりしてます。
|
7412:
匿名さん
[2017-12-23 07:26:14]
>>7410 匿名さん
比較してなんて書いてないですよ |
7413:
匿名さん
[2017-12-23 08:09:07]
ここと比較すればさすがに北仲のほうが地盤は悪いんでしょうね、きっと。
|
7414:
匿名さん
[2017-12-23 08:34:13]
北仲とここなんて立地が違いすぎて比較にあがらないんだけど。
確かに三井の人気マンションという点では一緒だけどそれだけ。 また荒らすのやめてください。 北仲欲しい人はそちらの掲示板で書き込みどうぞ~ |
7415:
匿名さん
[2017-12-23 08:37:14]
|
7416:
匿名さん
[2017-12-23 09:39:32]
本当にここ売れてんのかな?
こんなエリア・仕様にしては超が付くほど高値の物件を掴んでしまうばかはそれ程居るのか・・・。 武蔵小山だよ。。。目黒線。。。。将来性は無いし、この価格では転売は無理。 |
7417:
匿名さん
[2017-12-23 09:45:12]
>>7416 匿名さん
事実2、3ヶ月で6割売り切ってますけど、それを売れてないという人間がいるのかな? |
7418:
検討板ユーザーさん
[2017-12-23 09:47:39]
|
7419:
匿名さん
[2017-12-23 09:53:02]
|
7420:
匿名さん
[2017-12-23 10:27:01]
|
7421:
匿名さん
[2017-12-23 10:42:34]
北仲は築10年の中古並みの価格だしね。正真正銘の駅直結で低層に大規模商業施設。ここより設備や仕様のグレード高いし。価格上昇が望める物件って、こういうやつだよね。
|
7422:
匿名さん
[2017-12-23 10:50:22]
最近、目黒線の混雑具合が酷くなってる気がする。今週なんて、通勤時間に、混雑を理由に電車に遅れが出ていた。ここができたらと思うとゾッとする。
|
7423:
マンション検討中さん
[2017-12-23 11:45:03]
そうすると北仲買っちゃうとここより30分かそれ以上余計に通勤地獄を味わうことになりますね。
|
7424:
マンション検討中さん
[2017-12-23 11:50:31]
北仲欲しい人は北仲へどうぞ。
ここは今から儲けなくても十分なお金のある人が、基本スペックの良さや間取りの良さ、都心までの近さ、環境の良さで選ぶマンション。 値上がりしないときつい人や見た目の豪華さが欲しい人は北仲行けばいい。 ただあっちは子供はきついと思う。周りも言わないけど迷惑に思うと思うよ。 |
7425:
匿名さん
[2017-12-23 12:52:05]
北仲なんて所詮は横浜だならなぁ。。。
|
7426:
匿名さん
[2017-12-23 12:53:42]
北仲ってどこ? って感じの人ばかりでしょ。東京では。
|
7427:
匿名さん
[2017-12-23 12:58:43]
|
7428:
匿名さん
[2017-12-23 14:58:03]
過去スレで「地権者へのお布施が嫌なら湾岸埋立地買えばいい」と書いていた方がいました。
そうすると、この武蔵小山のタワマンは、地権者に喜んでお布施を払いたいという人が買うのでしょうか。 世の中には信心深い方がいらっしゃるようです。 (ただ、このマンションの当初の資産価値は「住戸価格マイナスお布施額」ということになりますね。) キャッチコピーの「日本一、感じのいいタワマン」というのは、購入者にとってではなく、地権者にとって感じのいいという意味だったのですね。 |
7429:
契約者
[2017-12-23 15:12:35]
7417、本当に売れているのか知ってるの?
真実だとしたら、よく売れるよね~。こんな場所・こんな価格で。 日本一勘違いの物件。じゃないかな。いろんな意味でね |
7430:
マンション比較中さん
[2017-12-23 15:18:40]
豊洲の兄弟分・大崎 VS お布施の武蔵小山
両者譲らぬ戦いが続くでござるの巻。WwWwwWWW |
7431:
匿名さん
[2017-12-23 16:25:40]
|
7432:
匿名さん
[2017-12-23 17:52:21]
一期1次でキャンセル出てないのかな? それは先着順で売れたのかな?
1次以降はどうなってるの? 売れ行き良いとは思えないけど。 |
7433:
マンション検討中さん
[2017-12-23 18:35:48]
>ただ、このマンションの当初の資産価値は「住戸価格マイナスお布施額」
意味不明。資産価値を主観で判断してどうするって話。 このマンションの当初の資産価値=引き渡し日にすぐ売却した場合の各戸の中古価格の総和です。 それは需給で決まります。 お布施額引くなんてことは必要ありません。いくら地権者への払いが大きくても、市場価値が購入価格よりも高ければ儲かるでしょうね。 北仲だってそうでしょう。低層で投資向けの部屋なら。 |
7434:
マンション検討中さん
[2017-12-23 19:00:07]
|
7435:
マンション検討中さん
[2017-12-23 19:03:23]
|
7436:
マンション検討中さん
[2017-12-23 19:07:08]
基本スペックの良さ
ワイドスパン間取り、免震タワー、アフター三井xスーゼネ対応。 現在販売中でここより良いスペックの少なくとも23区内の40F程度のタワーあったら教えてください。 |
7437:
匿名さん
[2017-12-23 19:12:36]
ここが高値で捌ければ
近隣マンション所有者にはうれしい話だな 大崎とやらも安泰だな |
7438:
匿名さん
[2017-12-23 19:14:14]
スーゼネはリニア談合で全滅。
|
7439:
匿名さん
[2017-12-23 19:31:39]
|
7440:
口コミ知りたいさん
[2017-12-23 19:34:00]
|
7441:
マンション検討中さん
[2017-12-23 19:39:05]
>現在販売中に限定する必要は全くないね。
すみません、中古なら夫々の板でやってください。考えてないので。 |
7442:
匿名さん
[2017-12-23 20:32:43]
中古も含め比較検討してる人もいるのでは。
|
7443:
匿名さん
[2017-12-23 20:43:54]
|
7444:
匿名さん
[2017-12-23 20:58:51]
むしろ住宅性能表示などどうでも良い。どうせ10年で住み替えるだろうし
|
7445:
匿名さん
[2017-12-23 21:02:38]
|
7446:
匿名さん
[2017-12-23 21:56:56]
>
確かに。 タワーマンションに永住とかないわ。 特に武蔵小山は次々に新しいのが建つのに敢えて古いのに住み続ける理由ない。 すでにここ買ったっていうことですよね。住民板に行けばいいのでは? |
7447:
匿名さん
[2017-12-23 21:58:10]
中古なら断然この新築だなぁ。まぁ価値観は否定はしないけど、
中古とここ例えばどれを比較してるのかな? もしかして大崎? |
7448:
匿名さん
[2017-12-23 21:59:58]
結論としては、住宅性能表示、免震スーゼネ他、躯体やアフター、法令適合などのスペックは非常に高いということでいいようですね。
|
7449:
名無しさん
[2017-12-23 22:04:54]
立地は資産性、間取りは快適性。どちらも満たしています。こんなに素晴らしい間取り、なかなかないと思う。住みやすそう。
|
7450:
匿名さん
[2017-12-23 22:05:14]
しかし武蔵小山が坪460万円とはインフレだね
まー当たり前か |
7451:
口コミ知りたいさん
[2017-12-23 22:10:17]
|
7452:
匿名さん
[2017-12-23 22:11:31]
|
7453:
匿名さん
[2017-12-23 22:22:40]
|
7454:
匿名さん
[2017-12-23 22:28:54]
資材高は収まらないねえ。棒鋼でさえ一ヶ月に4%上がってる。
|
7455:
匿名さん
[2017-12-23 22:47:18]
タワーマンションに永住はないって
なぜですか? |
7456:
匿名さん
[2017-12-23 22:53:27]
|
7457:
匿名さん
[2017-12-23 23:02:35]
>>7433 マンション検討中さん
何となく、話しがかみ合っていないように感じます。 私が言いたかったのは、ここを買った方は、お布施額だけ余分に支払っていることになるということです。 それでも構わないので買いたいという方が買っているのだとしたら、よほど信心深い方だと思ったのです。 |
7458:
匿名さん
[2017-12-23 23:09:48]
|
7459:
匿名
[2017-12-24 00:40:24]
|
7460:
匿名
[2017-12-24 00:42:10]
>>7450 匿名さん
今の持ちマンション(中古)も高く売れるから、坪460万でもこのマンションを買える世帯が多いのだと思います。 |
7461:
匿名さん
[2017-12-24 01:55:33]
地権者へのお布施だけでなく、三井へのお布施はそれ以上、と言うことを忘れないようにしましょう。
|
7462:
匿名さん
[2017-12-24 06:06:51]
|
7463:
ご近所さん
[2017-12-24 06:44:21]
近くにお住いの親御さんから、それ以上のお布施を頂いている方々が購入しているんです。
それと、武蔵小山にお布施を捧げたい方も多いのです。 城南物件の特徴なので、近くの方でないと分からないと思いますが。 |
7464:
通りがかりさん
[2017-12-24 07:48:13]
|
7465:
匿名さん
[2017-12-24 08:28:04]
>>7464 通りがかりさん
その可能性はかなり低いだろうね。新築プレミアムが1割は乗っているだろうし、仕様も低いし、住友が坪500万で売り出してもここは変わらないだろうね。 まあ、もし価格上昇しても短期売買なので、購入時の諸経費やオプション費用、税金、仲介手数料を差し引くと1割程度の上昇ではロスで終わるよ。益を出すには2割程度の上昇が必要。 |
7466:
匿名さん
[2017-12-24 08:59:24]
|
7467:
マンション検討中さん
[2017-12-24 09:35:14]
まぁ先のことはわからないから、気に入った場所買っとけってことだよね。
城南・武蔵小山好きなのに他買って値下がりしてしまうほど嫌なことはないから。 |
7468:
匿名さん
[2017-12-24 09:46:53]
|
7469:
匿名さん
[2017-12-24 10:18:36]
地震がくるかミサイルでもとんでこない限り極端にマンション価格が落ちることはない、金利も急激に上がることはないから、買った価格より上昇を見込まなくていいなら買った方がいいと思うけどね。
地元のものだけど、賃貸についても武蔵小山はファミリータイプのマンションは足りてなくて、2LDK以上で築浅はすぐ申し込みが入り二番手三番手もついてるよ。 このマンションを賃貸してもこのスレで言われてるような価格でそこまで安く借りれるとは思えない。 結局、この街の相場をわかってないから勝手なこと言ってるよねって思う。 |
7470:
匿名さん
[2017-12-24 11:51:06]
>>7443 匿名さん
ベランダの戸境壁が天井まで届いてないとか、設備仕様のコストカットは目が肥えていない検討者にも目につくレベルだよね。 後から変えられない部分はもう少し金かけて欲しかった。駅前一等地が勿体無い。 けど、建築物としてのスペックは高いから、ここで言われるほどお布施が多いかは疑問。 地権者多いのもあって、採算分岐点高そう。 |
7471:
匿名さん
[2017-12-24 11:56:35]
予算に上限なく、武蔵小山以外には絶対に住みたくなくて、且つタワマン限定ならば買い一択でしょ。でも、ここで話されていることって、そういうことじゃないですよね。
ここの価格は従来の武蔵小山の枠を超えていて、狭小ではない戸建や都心のマンションにも十分に手が届く水準なんです。そういう視点で見ると、ファミリータイプの家賃が月30万超えてきたら、戸建やより都心のマンションに流れるでしょって話。 |
7472:
匿名さん
[2017-12-24 12:09:30]
|
7473:
マンション検討中さん
[2017-12-24 12:13:25]
この物件は買うのが一番!
あ、少なくとも購入全く検討してない人はここに書き込まないでね。 |
7474:
匿名さん
[2017-12-24 12:16:44]
ベランダのボードの件、タワマンってそんなにベランダ使うかな?
ここは外に洗濯物干せるみたいだけど、 うちはドラム式だから物干し竿は家の中にしまいっぱなしだよ。 ベランダにテーブルと椅子置いてお酒飲んだら楽しいのかな? |
7475:
マンション検討中さん
[2017-12-24 12:17:35]
結局ここより安い駅直結または3分以内程度の、スーゼネ大手デベの城南もしくは都心のタワマンのほかの選択肢って出てこないよね。だからここは過去からみると高いかもしれないけど、今買える中では普通なんだよ。
|
7476:
匿名さん
[2017-12-24 12:20:00]
|
7477:
匿名さん
[2017-12-24 12:30:58]
|
7478:
匿名さん
[2017-12-24 12:39:43]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
7479:
匿名さん
[2017-12-24 12:44:33]
うちもタワマン苦手だけど、ここの低層ならいいかなと考えています
|
7480:
マンション検討中さん
[2017-12-24 12:45:20]
タワマン考えてないのなら、ここ見てないで碑文谷か緑が丘か中延とかのほうがいいと思うよ。
タワマンは人気だからどうしても坪単価高くなるよね。今の市況なら中古で売るときも高いけど、 将来的には人気なくなる可能性もある。 個人的にはここは本年のベストバイと思ってます。 |
7481:
匿名さん
[2017-12-24 13:03:47]
ここって、タワマンらしい豪華な設備もないし、眺望も住宅地が見えるだけ、しかも西側以外は今後建設予定の他のタワーに囲まれる。
タワマンであるメリットが何一つ享受できないけど、それでもタワーに固執する理由ってあるかな。 |
7482:
匿名さん
[2017-12-24 13:05:26]
|
7483:
匿名さん
[2017-12-24 13:07:58]
|
7484:
匿名さん
[2017-12-24 13:20:15]
武蔵小山が好きという要素がなければ良いマンションとは言えないんだよなあ。世間的には、駅近と言っても武蔵小山でしょ、それで1億もするの?ってなる。
|
7485:
マンション検討中さん
[2017-12-24 13:23:41]
>買う理由が何一つない
じゃあここに来るなよ |
7486:
匿名さん
[2017-12-24 13:23:53]
|
7487:
マンション検討中さん
[2017-12-24 13:27:07]
>駅近と言っても武蔵小山でしょ、それで1億もするの?ってなる。
山手線駅3分程度の城南タワーで80m27000万円程度の新築タワマンあるなら具体例だしてよ |
7488:
マンション検討中さん
[2017-12-24 13:32:52]
>7481: 匿名さん
最近のタワマンは豪華な設備減らす方向のもの多いですよ 住不有明とか代々木とか 将来的に要らないメンテナンスコスト払うぐらいなら豪華設備要らないですね 私はここは屋上の眺め、高層階のビュー、再開発、ワイドスパン、リセール時の売りやすさ等がメリットだと考えています。 |
7489:
匿名さん
[2017-12-24 13:34:06]
>>7487 マンション検討中さん
結局、ここより良いところあるって言う人って全く例が出せないんだよね 今の相場じゃ無いんだよ 中古でもかまわないけど、どうせ中古も軒並み価格上がってるから出せないだろうね |
7490:
匿名さん
[2017-12-24 13:34:23]
|
7491:
マンション検討中さん
[2017-12-24 13:35:45]
利回りが低いマンションほど価格が保たれるのが相場だよ。
郊外行くと利回り高いマンションいくらでもあるけど、将来の価格下落織り込んでるよね。 利回りだけで判断すると失敗しますよ。 |
7492:
匿名さん
[2017-12-24 13:38:12]
他にいいマンションないですね。ここは一番ましなほう。
|
7493:
匿名さん
[2017-12-24 13:38:29]
投資で非居住のオーナーが増えるとリゾートマンションと同じ道をたどるでしょ。管理や修繕が重視されなくなるからね。
|
7494:
匿名さん
[2017-12-24 13:41:14]
|
7495:
匿名さん
[2017-12-24 13:41:19]
ここが高い高いって言ってるの、業者か中古を売り出し中の人って気がしてる。
|
7496:
匿名さん
[2017-12-24 13:42:04]
|
7497:
匿名さん
[2017-12-24 13:44:27]
>>7488 マンション検討中さん
豪華設備までいかなくても、最低限のあるスカイラウンジや、高層階のゲストルーム、スタディルームといった基本設備すらない。 それでいて管理費は豪華設備のタワマンと変わらない。 高層階のビューも将来的には西側しか無理だし、それもつまらない住宅地ビュー。 ここはマジでタワマンらしいメリットがなーんもない。 |
7498:
匿名さん
[2017-12-24 13:45:07]
|
7499:
匿名さん
[2017-12-24 13:46:48]
|
7500:
匿名さん
[2017-12-24 13:47:21]
|
7501:
匿名さん
[2017-12-24 13:48:30]
|
7502:
匿名さん
[2017-12-24 13:50:43]
|
7503:
匿名さん
[2017-12-24 13:52:11]
|
7504:
匿名さん
[2017-12-24 13:57:15]
|
7505:
匿名さん
[2017-12-24 13:59:17]
|
7506:
匿名さん
[2017-12-24 14:00:48]
|
7507:
匿名さん
[2017-12-24 14:09:17]
|
7508:
匿名さん
[2017-12-24 14:14:23]
|
7509:
匿名さん
[2017-12-24 14:30:40]
|
7510:
匿名さん
[2017-12-24 16:42:06]
ここってほんとみんなが欲しがってる物件なんだな。
利回り低いだのここは郊外だの、その他ネガを撥ねつけて着実に売れてる。 これだけ羨望を買うマンションも久しぶりだね。 |
7511:
匿名さん
[2017-12-24 16:45:34]
ほんと短期や過去しか見れないコメントで笑える
利回りなんて1割高く売却できれば乗っかるし、 郊外なんて利回り高くても値下がりして先が見えないリスクがあるんだよ ここの再開発はじまったばかり。大いに期待できると思う。 |
7512:
匿名さん
[2017-12-24 16:47:43]
|
7513:
匿名さん
[2017-12-24 16:49:57]
ここや都心は賃貸多いけど住民の質いいから全く問題ないだろう。
賃貸の質が悪いことなんてないよ。住民の質が悪いだけ。 |
7514:
匿名さん
[2017-12-24 16:53:08]
|
7515:
匿名さん
[2017-12-24 16:53:49]
ネガのルサンチマン半端ない。
|
7516:
eマンションさん
[2017-12-24 17:38:23]
|
7517:
eマンションさん
[2017-12-24 17:42:51]
>>7511 匿名さん
一割高く売れるなんて、どんだけ夢見てんだよ。笑 短期的に見れば、まだスマフが出るから下がることはないとして、長期的に見たら暴落確実。特に郊外で分不相応に価格上昇したところは下げ幅もきつくなる。 他のタワマンと比べて設備仕様の低さで競争力は無い。 短期で売りぬけるならまだしも、長期保有なんてとんでもない。 さすがこちらを購入するだけあって、センス無いね。 |
7518:
匿名さん
[2017-12-24 18:10:06]
新築物件にはプレミアが1割乗っているといわれている。契約から引き渡しの間に相場が上がっていない限り、その分は下がると考えて判断するのが賢明。
|
7519:
匿名さん
[2017-12-24 18:30:32]
>>7517
そんなこと書くとまた成功体験が無いとか言われちゃうよ。笑 |
7520:
匿名さん
[2017-12-24 18:33:41]
|
7521:
匿名さん
[2017-12-24 18:40:48]
|
7522:
匿名さん
[2017-12-24 18:45:33]
>>7511 匿名さん
問題なのは、武蔵小山は郊外じゃななかったっけ?という点と、スムログで指摘されている通り、過去の事例を見ると再開発による価格上昇分が既に売出価格に織り込まれている傾向があるという点。 |
7523:
匿名さん
[2017-12-24 19:02:03]
|
7524:
匿名さん
[2017-12-24 19:07:29]
資本主義を否定するかのようなコメント、やたらお布施とか連呼する宗教がかったやつが、とんでも理論ね。
|
7525:
匿名さん
[2017-12-24 19:09:53]
郊外って言っても山手線までの時間ここのように3-4分から20-30分、40-1hクラスまで様々
都心の普通が80m2 1.5億なら ここが1-1.2億するのは当たり前じゃないかなぁ。 |
7526:
匿名さん
[2017-12-24 19:17:09]
ここは、タワマンやら駅近やら再開発やら、余計な要素が割高にしている。駅徒歩5分で非タワマンならこんなことにならなかったのでは。個人的には徒歩5分で安い方が良いんだけど。
|
7527:
匿名さん
[2017-12-24 19:19:27]
スムログの記事が出てますね
安く買ったマンションが値下がりし、高く買ったマンションが一段と値上がり・・・この差は何? ・中古需要が多い場所は買い ・条件の悪い立地・不人気の街はだめ いろいろ条件あるが立地が一番 東急ファン、城南地区、武蔵小山推し多いx駅1分のこはかなりリセール期待できると考えられますね。 |
7528:
匿名さん
[2017-12-24 19:22:41]
>7526: 匿名さん
まぁ消費者からみたらそうなんだけど、そうするとURとか民間資本以外の主導でいかないとむつかしいよね。 |
7529:
匿名さん
[2017-12-24 19:30:06]
|
7530:
匿名さん
[2017-12-24 19:30:24]
駅徒歩5分だったら1千万くらい安くなったかなあ。それならノータイムで徒歩5分を取るね。毎日4分余計に歩くだけで1千万もらえる仕事あるならやるもん。
|
7531:
匿名さん
[2017-12-24 19:35:46]
↑とりあえず8分じゃないかな
|
7532:
匿名さん
[2017-12-24 19:39:00]
駅直結でマンションの1階に大型スーパー、2階3階に病院やドラッグストアが入っていれば凄い物件になったのにな。それなら買ってた。
|
7533:
匿名さん
[2017-12-24 19:43:40]
|
7534:
匿名さん
[2017-12-24 19:49:13]
|
7535:
匿名さん
[2017-12-24 19:49:46]
|
7536:
匿名さん
[2017-12-24 19:50:42]
>7530さん
http://purchase.lixilrealty.com/post-2143/ 1割=13-14分 つまり1日30分弱 月10時間、年120時間 25年3000時間 10000000/3000=時給3千円 いいほうですね!? http://purchase.lixilrealty.com/post-2160/ 新築では徒歩3分が一番高いが、中古では1分が一番高い ここのリセール期待できる要因がまた増えましたね! |
7537:
匿名さん
[2017-12-24 19:51:16]
|
7538:
匿名さん
[2017-12-24 20:11:15]
|
7539:
匿名さん
[2017-12-24 20:23:08]
|
7540:
匿名さん
[2017-12-24 20:44:32]
いらないなら書き込まないでね
|
7541:
匿名さん
[2017-12-24 20:46:45]
|
7542:
匿名さん
[2017-12-24 21:05:32]
高すぎる場合には未練とか全くないね。安くて買い逃したのなら悔しいが。仮に価格上昇したとしても、5年以内にはバブル崩壊や地震等で一時的に暴落する可能性あると思ってるし。
|
7543:
匿名さん
[2017-12-24 21:12:44]
|
7544:
匿名さん
[2017-12-24 21:41:47]
>>7497 匿名さん
個人的な意見です。スカイラウンジ、高層階のゲストルーム、スタディルーム、どれも全く使わないので要らないです。 スカイラウンジ→屋上の方がベター。 高層階のゲストルーム→親族も友人も都内のため誰も泊まりたい人がいない。 スタディルーム→部屋に書斎を設けるため不要。 不要な施設にお金がかかるのはやるせないので、このような施設がなくて良かった。 |
7545:
匿名
[2017-12-24 21:46:09]
|
7546:
匿名さん
[2017-12-24 21:46:27]
>7544: 匿名さん
ほぼ同意見です。購入後に管理費の上昇の心配も減りますしね。 |
7547:
匿名さん
[2017-12-24 21:54:17]
ここは駅一分、人気の武蔵小山、またランニングコストも上がらなさそうなので
将来的にも根強い需要がありそうですね! |
7548:
匿名さん
[2017-12-24 21:54:26]
|
7549:
匿名さん
[2017-12-24 21:56:14]
>>7544 匿名さん
そういう方もいらっしゃるのですね。私は、屋上はいらないから雨の日でも元気に遊べる広いキッズルームが欲しかったなあ。そして、目黒のタワマンみたいに、高層階のラウンジが欲しかったなあ。スタディルームはいらないけど、カラオケ付のパーティールームは欲しかった。設備に関しては湾岸のタワマンが凄いですよ。 |
7550:
匿名さん
[2017-12-24 21:56:55]
|
7551:
マンション検討中さん
[2017-12-24 22:09:55]
|
7552:
匿名さん
[2017-12-24 22:13:31]
共有施設が貧相でも、管理費は豪華施設のところと変わらないからね。
自分が使う使わないよりも貧相だと、リセール時に圧倒的に不利になる。 ゲストルームとパーティルームが低層階って、コストカット以外の何物でもないよね。 |
7553:
匿名さん
[2017-12-24 22:16:32]
>>7551 マンション検討中さん
そうそう、スタディルームがあるから一部屋減らせる=購入金額を抑えられるメリットになるのに、こちらはコストカット命で、タワマンらしいものが何一つないですから、リセール時に致命的です |
7554:
匿名さん
[2017-12-24 22:21:17]
この設備だとタワーである必要性が感じられない。だって眺望も他のタワーに塞がれるんでしょう。
いいところ何一つ無いじゃん! |
7555:
匿名さん
[2017-12-24 22:26:57]
まあでもリセールの要因は街の人気と駅距離、次が大手・大規模らしいから、
ここはリセール無茶苦茶優良物件、共用部分玉に瑕ぐらいでは? 私は共用少なくていいですけどね。 あと、湾岸タワーも最近は豪華共用部減りましたよ。住不有明とかここより少ないですよ。 |
7556:
匿名さん
[2017-12-24 22:28:22]
リセール価格下げたい気の早い人が多いですね。何年後なのかな・・・。
|
7557:
匿名さん
[2017-12-24 22:30:25]
駅徒歩1分である必要もない。商店街を利用する立場からすると、インプレストコアの方が良いお店が近くにあり不便を感じない。
|
7558:
匿名さん
[2017-12-24 22:30:41]
共用部分少なくても多くてもあんまりリセール価格変わらないよ。
少ないほうがかえっていいぐらい。 中古買う人は価格コンシャスなんだから、将来の管理費上昇要因なんてないほうがいいって人も多いよ。 |
7559:
匿名さん
[2017-12-24 22:31:14]
|
7560:
匿名さん
[2017-12-24 22:32:57]
|
7561:
匿名さん
[2017-12-24 22:33:58]
管理費高い高いネガ多いけど、管理費なんてある程度物件価格に正比例するんだから、
このぐらいの管理費高いっていう人は、そもそもこの物件買う層とはデベに思われてないんじゃないかな。 別の物件に行ったほうがいいよ。 ま、住不はここと同じかここ以上で来るだろうけどね。 |
7562:
匿名さん
[2017-12-24 22:34:33]
|
7563:
匿名さん
[2017-12-24 22:34:55]
>>7558 匿名さん
通常管理費は上昇しない。 ここはタワーだから修繕費は大幅に上昇 ろくな設備や眺望無いのにタワーの悪いところだけは降りかかってくる。 共有施設がリセール時のアピールポイントって常識なんだけど、こんな物件買うセンスない素人が誤った知識出さないで下さい。 |
7564:
匿名さん
[2017-12-24 22:35:25]
ここから相場全体は上がらないにしても、スムログ読むとここのリセールは最強レベルだってわかると思うよ。
|
7565:
匿名さん
[2017-12-24 22:37:00]
|
7566:
匿名さん
[2017-12-24 22:37:56]
|
7567:
ご近所さん
[2017-12-24 22:38:17]
スムログにかいてあること
安く買ったマンションが値下がりし、高く買ったマンションが一段と値上がり・・・この差は何? ・中古需要が多い場所は買い ・条件の悪い立地・不人気の街はだめ 条件は各種あるが立地が一番! 東急沿線、城南、武蔵小山好き多くて駅1分 他よりも大変期待できると思う。 |
7568:
匿名さん
[2017-12-24 22:39:53]
|
7569:
匿名さん
[2017-12-24 22:42:57]
>>7567 ご近所さん
スムログに書かれていた通り 再開発で元がとれた物件は無く 価値に見合わない高値ばかり との話でしたね。 将来性に期待したのに、セミプロに酷評されて辛いですよね。お気持ちお察しします。 |
7570:
匿名さん
[2017-12-24 22:44:53]
調べたら本当に碌な共有施設ないのね
コストカット激しすぎでしょ。 近年稀に見るレベルで唖然としました。 |
7571:
匿名さん
[2017-12-24 22:47:52]
共用施設は管理組合会計。施設が多ければ、必ず管理費に反映される。もちろん管理費が当初から上がるところもある。
そして、安ければ買うという人、つまり欲しがる人が多いマンションは、値段は下がらない。そういうもんだ。 |
7572:
匿名さん
[2017-12-24 22:48:06]
しかし、価格上昇を期待している人がいてびっくり。ここの購入者は、そんな次元じゃないお金持ちばかりかと思っていた。
|
7573:
匿名さん
[2017-12-24 22:49:06]
|
7574:
匿名さん
[2017-12-24 22:56:38]
|
7575:
匿名さん
[2017-12-24 22:57:01]
スムログの書き方ではこちらが買ってはいけないと解釈できませんが。
日本語の読解力が乏しい方が紛れちゃってますね。 |
7576:
匿名さん
[2017-12-24 22:59:40]
|
7577:
匿名さん
[2017-12-24 23:01:04]
|
7578:
マンション検討中さん
[2017-12-24 23:03:03]
高いと思うけど、住みたい立地、住みたい部屋に住めるなら良いと思う。
1億で買って10年後に8,000万で売れるなら人生潤って嬉しい。投資投資言っている方には理解出来ないと思うが。 |
7579:
匿名さん
[2017-12-24 23:05:08]
>>7575 匿名さん
名指しされた上で、「うかつに高値で買えば、将来の資産価値は期待外れともなりましょう。冒頭で紹介したように、駅前マンション、再開発マンションというだけで飛びつかないことが大事です。」と指摘されてるよ。 |
7580:
匿名さん
[2017-12-24 23:07:28]
|
7581:
匿名さん
[2017-12-24 23:08:03]
|
7582:
匿名さん
[2017-12-24 23:14:56]
|
7583:
匿名さん
[2017-12-24 23:22:55]
>>7561 匿名さん
管理費高いネガが多い? 誰がそんなこと言ってます? もともとは〝共用施設はない方がいい、その理由は共用施設は管理費がかかるから。〟 という意見に対して、共用施設が増えたところで管理費は変わらない、という意見の人が多いのだと思いますが。。。 |
7584:
匿名さん
[2017-12-24 23:23:23]
ここは玉か石か?
|
7585:
匿名さん
[2017-12-24 23:25:55]
|
7586:
匿名さん
[2017-12-24 23:28:40]
|
7587:
匿名さん
[2017-12-24 23:37:47]
>7578: マンション検討中さん
そういうマンションに限って1.2億で売れたりするんですよ。いい住処ってことだから。 |
7588:
匿名さん
[2017-12-24 23:39:06]
|
7589:
匿名さん
[2017-12-24 23:42:14]
ここはなってしまった億ションというより、
武蔵小山を一段とメジャー化して、武蔵小山=億ション イメージの始まりを画す物件なのでは。 すでにその流れは始まってるし、住不で確固としたものになるだろう。 |
7590:
ご近所さん
[2017-12-24 23:45:48]
もう一度
スムログにかいてあること 安く買ったマンションが値下がりし、高く買ったマンションが一段と値上がり・・・この差は何? ・中古需要が多い場所は買い ・条件の悪い立地・不人気の街はだめ 条件は各種あるが立地が一番! 東急沿線、城南、武蔵小山好き多くて駅1分 他よりも大変期待できると思う。 |
7591:
匿名さん
[2017-12-24 23:46:05]
地理的には、中目黒、三軒茶屋、下北沢、そんな感じだもんなあ。再開発で変わるかもなあ。
|
7592:
匿名さん
[2017-12-25 00:03:43]
>>7590 ご近所さん
もう一度 スムログにかいてあること パークシティ武蔵小山をはじめとした駅前再開発は価値に見合わない高値となっている 事実、このしょぼい共有施設やlow-eなし、薄いスラブ厚見れば価値がないことは自明。 |
7593:
匿名さん
[2017-12-25 00:16:15]
low-eじゃないんだ…
|
7594:
匿名さん
[2017-12-25 00:24:21]
>>7593 匿名さん
辛うじて角住戸のダイレクトウィンドウだけはLow-eとしてるみたい。 でも今時のタワマンでは有り得ない酷い仕様ですよね。 西向きの人は唯一の開けた眺望にも関わらず日中はカーテン開けられないって、ないわ。 |
7595:
匿名さん
[2017-12-25 01:04:10]
|
7596:
匿名さん
[2017-12-25 06:01:37]
>>7594 匿名さん
南東だって、夏は朝からクーラーをガンガンに効かせるか、遮光カーテンを締めきるかしないと灼熱地獄。一方で、北東のお見合い住戸は、一日中、照明が必要な上、冬は極寒。ひどい結露に悩まされるだろうね。億近く払って住む環境じゃないよ。 |
7597:
匿名さん
[2017-12-25 06:02:10]
|
7598:
匿名さん
[2017-12-25 06:38:06]
|
7599:
匿名さん
[2017-12-25 06:42:51]
low-eじゃないのは計算された上。
もう何度も答えでてるのにね・・・ |
7600:
匿名さん
[2017-12-25 06:47:41]
|
ただこちらは繰り返し皆んなが言ってますが割高なんですよね。仕様もタワマン最低レベルですし。