★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
7101:
匿名さん
[2017-12-17 12:54:44]
|
7102:
匿名さん
[2017-12-17 12:55:35]
|
7103:
匿名さん
[2017-12-17 12:56:16]
こちらは賃貸で住むのが良い
|
7104:
買い替え検討中さん
[2017-12-17 12:57:11]
|
7105:
匿名さん
[2017-12-17 12:59:01]
|
7106:
買い替え検討中さん
[2017-12-17 12:59:49]
スムログなんて先見性ないでしょう
自分の住む所をブロガーに決めてもらうのはねぇ |
7107:
匿名さん
[2017-12-17 13:02:56]
|
7108:
買い替え検討中さん
[2017-12-17 13:04:51]
ん?結局割安ってことかな!
|
7109:
買い替え検討中さん
[2017-12-17 13:05:56]
|
7110:
匿名さん
[2017-12-17 13:06:32]
|
|
7111:
匿名さん
[2017-12-17 13:08:34]
|
7112:
買い替え検討中さん
[2017-12-17 13:10:13]
>過去は駅前開発は割高であっても、ここは武蔵小山という土地柄特別ですよね。
私もそう思います。ここは人気の目黒線、かつ都内で駅前。山手線3分。ここは過去のパターンなら割高に感じるけど、将来一段と人気化して割安になる希少な場所だと思います。 |
7113:
匿名さん
[2017-12-17 13:11:00]
スーゼネ×三井×駅前×強固な地盤という強みがあるので、強烈なコストカットをしても売れると踏んだデベの思惑通りになっていますね。
|
7114:
マンション検討者
[2017-12-17 13:27:54]
|
7115:
匿名さん
[2017-12-17 13:35:06]
|
7116:
名無しさん
[2017-12-17 13:46:02]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]
|
7117:
匿名さん
[2017-12-17 13:54:54]
|
7118:
匿名さん
[2017-12-17 14:04:45]
|
7119:
匿名さん
[2017-12-17 14:28:39]
|
7120:
匿名さん
[2017-12-17 14:30:01]
|
7121:
マンション検討者
[2017-12-17 15:06:56]
ここは最低限のスペックは満たしてますね。
そして、資産価値はスペックよりも立地で決まります。 スペックスペック言ってる人は他のスペック高いマンションを検討した方がいいんじゃないですか? ここのスペックがあなた方の望むスペックに変わることはないのですから。 |
7122:
匿名さん
[2017-12-17 15:15:25]
資産価値って、管理や修繕がしっかりしているかってのも重要なファクター。その点では新築分譲を購入するのは賭けに等しい。入居するまでお隣さんがどんな人かもわからないわけだし。
|
7123:
匿名さん
[2017-12-17 15:21:58]
|
7124:
匿名さん
[2017-12-17 15:22:53]
|
7125:
匿名さん
[2017-12-17 15:27:09]
|
7126:
匿名さん
[2017-12-17 15:27:35]
>>7114 マンション検討者さん
視野狭すぎ。自己中心的な考え方ですね。 スムログブロガーの意見に全面的に同意するわけではないが、幕張の物件を薦めること自体、悪いことではない。 人それぞれ予算や住みたいエリア、求めるものは違うんだから。 立地だけでしか判断できないなんてアホとしか言いようがないな。 |
7127:
検討板ユーザーさん
[2017-12-17 15:47:45]
>>7126 匿名さん
悪いとは言ってませんよ。 私は資産価値的に危険度が高いと言ってるだけです。 海浜幕張にどうしてもすみたいなら良いんじゃないですかね 私が友人から購入相談されたら苦言を呈すると思います。 |
7128:
匿名さん
[2017-12-17 15:58:00]
|
7129:
マンション検討者
[2017-12-17 16:12:45]
>>7128 匿名さん
あなたとは結論が違ったのですね。 とは言え、ここの値段が上がるとは思ってません。 緩やかに下がっていくと思いますが、非常に緩やかにだと予想してます。 幕張は街が完成したとしても徒歩15分ですし、街が中途半端な物になったら今寂れてしまっている何たらニュータウンと同じ道を歩むと思いますよ。 |
7130:
匿名さん
[2017-12-17 16:42:57]
|
7131:
マンション検討中さん
[2017-12-17 16:51:53]
|
7132:
検討板ユーザーさん
[2017-12-17 16:53:06]
|
7133:
マンション掲示板さん
[2017-12-17 16:56:28]
|
7134:
匿名さん
[2017-12-17 17:04:00]
|
7135:
匿名さん
[2017-12-17 17:24:01]
第1期2次、72Aの部屋は完売御礼だそうです。
これで南東向きの部屋は売り切れですね。 我が家には付いていけない予算なので撤退しましたが、買える方が羨ましいです。 普通のサラリーマンが買えない価格だと思うのですが...涙 |
7136:
通りがかりさん
[2017-12-17 17:24:22]
なんとなく、ここのネガ荒らし見てたらKYな同僚思い出した。
昼休憩中に何人かで、この芸能人はこれから人気出そうだね、とか、あそこのラーメン屋は旨いよね、みたいな話してたら、 「そんなことなくね?」とか「おれならあの値段は出せないわ」とか、いきなり横からオレ論を語ってくんの。 誰も求めてないのにw 一人会社内でガッツリ浮いてる奴だったなあ。 否定的なことばっかり口にするから取引先からも敬遠されてたわ。 |
7137:
マンション検討中さん
[2017-12-17 17:33:40]
本音を言うのはいいけど、その幕張ベイパーク=苦言というイキッた本音に問題ありw
単純すぎ。 |
7138:
マンション検討中さん
[2017-12-17 17:35:07]
|
7139:
匿名さん
[2017-12-17 17:37:56]
いつも盛り上がっているので過去まで遡って見ましたが、
ここのエアコンってビルトインじゃないって本当ですか? 2年後竣工のタワマンですよね?嘘でしょ? |
7140:
匿名さん
[2017-12-17 17:43:42]
ザ安普請ですから
このマンションだと南東か角部屋しか選択肢がないから、売り切れるのは当然 |
7141:
匿名さん
[2017-12-17 17:45:23]
|
7142:
検討板ユーザーさん
[2017-12-17 17:48:28]
|
7143:
匿名さん
[2017-12-17 17:50:39]
|
7169:
匿名さん
[2017-12-17 23:27:20]
[No.7144~本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
7170:
匿名さん
[2017-12-17 23:36:38]
武蔵小山に拘らないならここはやめた方がいい、と言う意見も十分分かります。
その場合、 ・今どうしても買うならここよりオススメと考える物件とその理由 ・待つべきであればどのような条件が揃うまで待つべきなのか、そしてそれを何年先と見越しているのか 是非持論をお教えいただければと思います。 それに賛同される方は思い留まって賢い投稿者に感謝するだろうし、それでも買う方は単に価値観や考えが異なるだけの話。 買う方、買わない方、どちらも叩かれる筋合いなどありませんから、建設的に行きましょう。 |
7171:
匿名さん
[2017-12-17 23:45:36]
>>7170 匿名さん
比較するために他の物件を挙げるべきではありません。過去レスを見ればわかる通り、契約者が徹底的に地域や物件の欠点を論って荒れるだけです。 敢えて議論を吹っかけて、この掲示板を荒らさないで下さい。割高であるとか、低仕様であるとかわざわざ反論する必要はありません。販売が好調で完成までに完売すれば問題ありません。 |
7172:
匿名さん
[2017-12-18 01:09:56]
|
7173:
匿名さん
[2017-12-18 01:33:55]
ここは、他の方も指摘しているように割高ですが、それを百も承知のうえで買いたいという人が買っているのだと思います。
高値掴みはしたくないという人は、ほかの物件を探すのがよいと思います。 お奨めの物件はどこかといわれても、検討者によって重視する事情が区々なので、難しいです。 単に価格だけの問題ならば、武蔵小杉、品川シーサイド、有明などがありますが、それぞれここにはない懸念点があり、ここを買うことのできる人にとっては、物足りないかもしれません。 |
7174:
契約予定さん
[2017-12-18 05:58:43]
私はここ買う人は本当に相場観あって、今割高と言われてるが、再開発と武蔵小山近辺の一段の上昇で、かえって割安な買い物ができたということになると感じる。
世間の大多数が割高って言ってる場合、大体間違ってると思う。 郊外に安い不動産はいくつもあるが上がることはない。 ここは上がり始めの最初なんだと思うよ。 |
7175:
匿名さん
[2017-12-18 07:15:09]
|
7176:
口コミ知りたいさん
[2017-12-18 07:28:54]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
7177:
匿名さん
[2017-12-18 07:33:51]
|
7178:
マンション検討中さん
[2017-12-18 08:16:34]
|
7179:
マンション検討中さん
[2017-12-18 08:21:13]
教えてください。結局全628中残りはもうあと約240なんですか?
|
7180:
匿名さん
[2017-12-18 08:23:48]
|
7181:
匿名さん
[2017-12-18 08:25:28]
三鷹駅前のグレーシアタワーも検討していましたが、ここに決めました。ここは、スペックが最低とおっしゃっている方がいらっしゃますが、私はこちらの方が良いと思います。
|
7182:
匿名さん
[2017-12-18 08:38:56]
|
7183:
マンション検討中さん
[2017-12-18 08:41:26]
私も三鷹比較なら断然こっち。阿佐ヶ谷とか中野とかになると少し考えるかな。
|
7184:
マンション検討中さん
[2017-12-18 08:42:35]
資産価値的にも利便性的にもここはいいよね。
|
7185:
匿名さん
[2017-12-18 08:45:51]
>>7180 匿名さん
本当にそうなんですか? スムログの三井氏の記述は実に分かりづらいです。2007年ごろの入居ならほぼ儲かっているとの記載がある一方、値上っていないと言っているのは、どの時期なのかどのエリアなのかといった点で明確に記載がありません。 |
7186:
マンション検討中さん
[2017-12-18 08:53:30]
1998-2005、2009-12の駅前再開発買った人の多くは今のマンション価格からしてもうかってると思うけど。品川や大崎はもとより、豊洲とか川崎、武蔵小杉、どれもすごくもうかったとまでは言わないけど、家賃払うことを考えたら大勝利じゃないかな。
ここもいいと思うよ。 |
7187:
匿名さん
[2017-12-18 09:17:10]
|
7188:
マンション検討中さん
[2017-12-18 09:21:42]
利回り高いのほど質が悪く危ないんだよね。表立って言わない人が多いけど。
利回り欲しいなら地方や郊外。不動産価格安いから。 ここはハイクオリティ物件だから当然利回り低いよ。中古じゃないんだからね。 |
7189:
マンション検討中さん
[2017-12-18 09:22:59]
次に書き込む人は残戸数について教えてほしい~。
|
7190:
匿名さん
[2017-12-18 09:25:06]
|
7191:
マンション検討中さん
[2017-12-18 09:31:14]
確かに数字がすべて
でも数字の読み方を知らないと判断間違いますよ ここの利回りが低いのは、非常に人気が出つつある場所で、価格が高くなりつつあり、買った人は実需でなかなか手放さないだろうから価格が高値安定すると合理的に考えられるからでしょう。 |
7192:
匿名さん
[2017-12-18 09:54:26]
>>7191 マンション検討中さん
地権者住戸が大量に放出されます。 またタワーは修繕費の上昇が激しいので、途中で別のタワーに移る方が多くいます。 そして、この地域には今後5本のタワーが建設予定のため希少性はありません。 武蔵小山の賃料上昇が見込めない以上、利回りが改善することもありません。 よって、割高のこちらは賃貸で借りるのが得策です。 |
7193:
匿名さん
[2017-12-18 09:58:32]
>>7188 マンション検討中さん
こちらは利回り低いのに質が悪いからね。 low-eなし、スラブ厚薄い、天カセなし、貧相な共有部どれを見てもコストカット丸出しの低品質。残念でならない。 スムログの通り不当な要求する地権者のせいでこんな価値に見合わない高価格にせざるを得なかったんだろうね。 |
7194:
匿名さん
[2017-12-18 09:58:41]
|
7195:
匿名さん
[2017-12-18 10:00:37]
|
7196:
マンション検討中さん
[2017-12-18 10:02:17]
まぁいろんな意見があるが、買うのがいいと思うね
三井タワーは大人気だな |
7197:
マンション検討中さん
[2017-12-18 10:08:17]
まったく逆。数字・価格がすべて。
例えば3A地域で仕様がここより多少悪くても、ここより高く売れるはず ここは武蔵小杉より仕様が多少悪くても、武蔵小杉より高く売れるはず で、実際そうですよね。ここの順調な売れ行き見れば。 現実見ようよ。 |
7198:
匿名さん
[2017-12-18 10:10:19]
販売数491、1期1次で204、このスレに2次で50弱という書き込みがあったので、この情報が正しければ残数230~240。
70平米台は人気なのでほぼ売り切れ、比較的60平米台80平米台以上が残っている状況ではないでしょうか。 |
7199:
匿名さん
[2017-12-18 10:17:12]
>>7194 匿名さん
予定ときちんと書いてます。 同一駅であと5本、隣の西小山でも1本のタワーの予定ありです。 また、こちらは西側以外他のタワーに囲まれる形になるため眺望、日照は期待できません。お金ある方は条件の良いタワーに移るでしょうから、こちらを手放すのでしょうね。 希少性は全くありません。 |
7200:
匿名さん
[2017-12-18 10:18:35]
1期1次は即日完売ではなかったようだね。でも先着順もないようだ。
|
事実を書かれると必死のポジキャンペーンが台無しになりますものね