パークシティ武蔵小山 ザ タワー

[ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

★総事業費４００億！
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業（品川区決定）：http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17：http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造：RC造り（一部S造り）
高層棟階数：地上41階 地下2階
低層棟階数：地上7階 地下2階
総戸数：615戸
着工予定：2016年3月?竣工予定：2019年5月
所在地：東京都品川区小山3の15ほか（地番）区域面積0.9ヘクタール
交通：東急目黒線 武蔵小山駅
事業主：武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社：鹿島建設株式会社
設計・監理：株式会社 日本設計

パークシティ武蔵小山　ザ　タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/

所在地：東京都品川区小山３丁目１９６－１（地番）
交通：東急目黒線　武蔵小山駅　徒歩１分
総戸数：628戸（地権者住戸137戸含む）
構造、建物階数：鉄筋コンクリート（一部鉄骨造）、地上41階 地下2階建
売主 ：三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[スムログ 関連記事]
第111回　再開発マンションは高過ぎる。なぜ？
https://www.sumu-log.com/archives/9145/

[6462: 匿名さん]

>>6460 匿名さん

それ言い出すと、デベの視点からは、共用施設が無いのも必要ないと判断したからだし、専有部分の仕様が低いのも必要ないと判断しただけで、居住者視点での判断ではないですよね

[6463: 匿名さん]

>>6462 匿名さん
現在は、共有施設の充実を求めない人が多いと聞いてますが？
占有部分の仕様については仕様のレベルが高いに越したことはなかったですね。

[6464: 匿名さん]

>>6463 匿名さん

まともな共有施設がないなら、その分管理費が安かったら良かったですよね

[6465: 匿名さん]

>>6461
間取りはいいけど仕様は低いんでしよ

[6466: 匿名さん]

仕様の低いのは専有内の設備が豪華ではないというだけで、建物自体は性能面では素晴らしいですし、これがいちばん重要ですよ。
専有はご自分で変えればどうでしょう？
好みや趣味があるのでそれが一番です。
変えられることをごちゃごちゃ言ってもね。
色んな人が何度も言っているので言わせないで下さい。

[6467: 匿名さん]

この価格でこの仕様ですか、という驚きはある。
自分で直せばといっても、スケルトンリフォームでそれなりの仕様であれば2千万近くはかかる。
ビルトインエアコンはリフォームでも無理。
堅牢な建物であることは大前提だけど、性能面が良いと言っても全熱交換器すらない。

[6468: マンション検討中さん]

駅近、山手線2㎞タワー。三井にスーゼネ
これで今仕様よかったらあと坪50-１５０は高いよ。値段の割に仕様が低いって言ってるのは
金がないから買えないって言ってるのと変わらないね
掲示板で金ない金ないって書き込むって非常にみじめな行為だと感じるけどね

[6469: 匿名さん]

>>6468 マンション検討中さん

割高で含み損覚悟で買うのは勇気がいるだけでしょう。
買えないと買わないは違います。

[6470: 匿名さん]

>>6468 マンション検討中さん

仕様が良いとあと坪50-150高くなる根拠を教えて下さい。

[6471: 匿名さん]

Low-eが必要ない理由は何でしょうか？
ダイレクトウィンドウでなくても、南と西は必須だと思いますけど。

[6472: 匿名さん]

>>6466 匿名さん

共有部の設備も豪華ではないです

[6473: 匿名さん]

>>6463 匿名さん
管理費が変わらないのに共用施設がない方がいいと言う人は変わり者でしょう。

[6474: 匿名さん]

>>6468 マンション検討中さん
値段の割に仕様が低いと言っているのはお金がない人だと思っているの？？
では、値段の割に仕様がいいと言う人がいたら、その人はお金がある人なの？
お金があるないではなく、知識があるかないかだと思いますが。

[6475: マンション検討中さん]

隣に住友不動産が立つわけですけれども、この三井不動産だけが暴利をむさぼることなんてできないと思うのですが。。

[6476: 匿名さん]

>>6475 マンション検討中さん

スミフはいつも暴利をむさぼっています。
収益の最大化を狙うわけですから、企業としてはあるべき姿ですよね。
こちらも激しいコストカットで高価格販売なのですから、収益の最大化を狙ったんでしょう。企業として、何らおかしいことではないと思います。
但し、購入者にとってそれが良いかは別です。

[6477: 匿名さん]

>>6475 マンション検討中さん

スミフの方がさらに高いでしょうね。

[6478: 匿名さん]

>>6476 匿名さん
株主目線ではスミフはいい会社。
武蔵小山を割高というネガは資本主義を否定する方ばかり。団地にでも住んだらいい。

[6479: 匿名さん]

>>6478 匿名さん
三井がスミフみたいなことをしたから、こんな反応なんでしょう。
それでもこれだけ売れているのは流石だと思います。

[6480: 匿名さん]

>>6478 匿名さん
武蔵小山を割高と言う人がどうして団地に住めばいいんですか？そしてこのマンションも団地仕様ではないですか？

[6481: 匿名さん]

>>6467 匿名さん
スケルトンリフォームの必要ある？
間取りも変えたいの？
2000万もかからないと思うけどなぁ。
かなり拘りが強いんだねぇ。

[6482: 匿名さん]

ここは不動産にあまり明るくない人向けのマンション。はっきり言って、仕様はタワマン最低クラスであり、低層マンションとの差別化が図れていない。駅までの時間ということであれば、タワマンはエントランスまで5分程度かかることから、低層の駅徒歩6分程度と同程度の時短効果しかない。

そして、ここを買うのは嗜好品にお金を出すことができる本当の意味での裕福な人。目黒線沿線の駅徒歩5分の70平米なんて8000万もあれば買える。武蔵小山の商店街にプラス2000万するだけ価値があるのか疑問でならない。今なら西小山がお買い得。通勤時間の急行なんて混んでて乗れたもんじゃないので、各停駅のデメリットは小さい。

尚、商店街好きであれば、人形町や門前仲町、上野、北品川などの雰囲気も好きではないでしょうか。美味しいお店も多数ある。それらの地域はここより安く買え、且つ都心寄り。武蔵小山以外にも魅力的な街は多くある。

[6483: 匿名さん]

>>6480 匿名さん
そうなの？こんな豪華な団地、都営やURにあるの？

[6484: 匿名さん]

こんな団地あるなら住みたいのでぜひどこの団地かおしえてください

[6485: 匿名さん]

>>6482 匿名さん

>目黒線沿線の駅徒歩5分の70平米なんて8000万もあれば買える
そんな新築物件売ってないですけど？？

[6486: 匿名さん]

>>6482 匿名さん
全然わかってないわ。

[6487: 匿名さん]

>>6480 匿名さん
タワマンは資本主義の象徴、
団地は共産主義の象徴。

[6488: 匿名さん]

>>6482 匿名さん
チーン・・・

[6489: マンション検討中さん]

値段の割に仕様が低いと言っている人は知識がない人ってことですか。納得です。

[6490: 通りがかりさん]

>>6483 匿名さん
ここは豪華じゃないって

[6491: 通りがかりさん]

>>6486 匿名さん

どこが、どうわかってないですか？
この方の書いていることはもっともだと思いました。

[6492: マンション検討中さん]

仕様が低いだの共有部が豪華でないだの言う人がいるけど、確かにもっと不動産市場の知識や相場観養ったほうがいいと思うよ。
売れてるんだからさ、このマンション。
価格が価値に見合ってるってこと。
3Aとか買った人が仕様が低いだの共有部が豪華でないだの言うならわかるけど、ここ買えない人がそんなこと言っても単なるひがみにしか聞こえませんよ。
もしかしてそれすら自分で気づいていませんか?

[6493: 匿名さん]

>>6486
>>6488

具体的に書いてくれないと分かりませーん

[6494: 通りがかりさん]

>>6489 マンション検討中さん

利回り見れば割高であることは自明。
その上、仕様が低いから話題となっている。
でも買ってくれる人がいるなら、三井の思惑通りだと思う。

[6495: マンション検討中さん]

妬み辛みを論理的に表現。まるで3流新聞だね。笑

[6496: マンション検討中さん]

まったくわかってないっていうか、大丈夫ですかね・・・

[6497: 通りがかりさん]

>>6492 マンション検討中さん

ですから、なぜネガコメントする人が買えない人となるのでしょうか
購買能力があるからこそ、他との比較で発言していると思いますよ

[6498: 匿名さん]

駅徒歩5分70平米8000万円ね、武蔵小山ではなかなかでないんだよね。
この街で70平米徒歩5分がとれだけ希少かわかって言ってるのかな。
一部のマンションであるにはあるけど、築13年以上だよ。
あと目黒線沿線とひとくくりにするのもナンセンス。

[6499: 通りがかりさん]

>>6496 マンション検討中さん

わかるとは、割高なことや、仕様が低いことに目をつぶって購入することですか？

[6500: 通りがかりさん]

>>6485 匿名さん

戸建なら70m2で8000万はありそう。
難あり立地の狭小戸建になりそうだけど。

[6501: 匿名さん]

>>6499 通りがかりさん

それで割り切れればいいのでは？
それより、豪華団地や70m2で8000万円の新築物件を教えてほしい。
湾岸は東にいきすきま

[6502: 匿名さん]

>>6501 匿名さん

最後意味不明になりました。湾岸の東の方なら70m2で8000万円あるかな。

[6503: マンション検討中さん]

なんかケンカ腰の方がいらっしゃいますが、スルーした方が良さそうですね…

クオリティブックからの部分引用ですが、他の豪華と言われる物件と管理費などのランニングコストが変わらない（そもそも本当にそうなのかを十分に確認できてませんが）のは、他のマンションに比べて以下の点に力を入れているからと解釈してました。

・基本構造の強化（免震構造や鉄筋、コンクリ品質など）
・環境対応設備の充実（電気自動車用電源、節電や節水機能、緑化など）
・防災機能の充実（雨水利用施設、規模の大きい備蓄庫、非常用発電、耐震エレベーター、耐震ドア、強化ガラス、家具転倒対策なと）
・防犯（色々書いてあるけど、この辺は他のマンションと特に変わらない？）

特に環境対応と防災はよく考えられてるな、と感心しましたが、実際他と比べてどうなんでしょうね？
私としては、一般的な共有設備（フィットネスやパーティールームなど）の規模や数、装飾などが豪華であることより、これらを評価しています。

[6504: 匿名さん]

>>6498

武蔵小山でもパラパラと中古で出ていますよ。今はないかもですが。不動前の徒歩5分以内も見かけますし。

ここは駅近過ぎて、商店街で遊んでも駅まで戻ってくるという位置。そうであれば、武蔵小山に住まず、目黒線沿線に住んで途中下車で武蔵小山を楽しむ形でも大差ないと思うのですが。

[6505: 通りがかりさん]

>>6498 匿名さん

目黒線は大岡山辺りまでは程度の差はあれ、どこも同じようなものだと思う。
洗足は商店街が余りにも貧困だから別として。
マンションで探そうとすると難しい。只、調べてないけど戸建ならあると思う。

[6506: 匿名さん]

武蔵小山の5分70平米8000万ってどこなんでしょう〜
狭小戸建てはダメだよ

[6507: 匿名さん]

>>6504 匿名さん
中古と新築を一括りにしたり、時期を問わなかったりしたらかなわないですね。

[6508: 通りがかりさん]

>>6503 マンション検討中さん

書かれている内容はタワマンであれば大差ない内容で、基本構造なんかは管理費とは関係ないし、共有部分がお粗末なのに管理費が高い理由にならないと思いました

[6509: 匿名さん]

>>6504 匿名さん
適当なこと言わないでね。
もう2年ずっと見てるけど無いよ。
まさか築年考慮してない？
因みに不動前は関係ないよね。

[6510: 通りがかりさん]

>>6507 匿名さん

そもそも同一地区に新築マンションが複数できるって、供給を絞ってる今時ないですよね

[6511: 匿名さん]

>>6503

そういう面での仕様の高さはあるのでしょうね。フィットネスやキッズルームなんて形だけなら設置しなきゃいいのにと思っていました。

しかしながら、上下に空間のあるペラボーには閉口しました。24時間換気も賃貸レベル（穴が開いていて浴室から空気を吸い込む形）でしたし、天カセではないですし。高級マンションであれば、眺望の良いところにラウンジなどを設けていたしりますし。

これが高望みというならそうかもしれませんが、武蔵小山×低仕様で億越えと言われても素直に受け入れられません。