★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
601:
匿名さん
[2017-07-08 12:37:50]
|
602:
匿名さん
[2017-07-08 13:30:45]
パークマンションが一番上ですよ。
|
603:
口コミ知りたいさん
[2017-07-08 13:47:05]
|
604:
匿名さん
[2017-07-08 13:52:49]
パークマンションが一番上っていうのは、私もどこかで見ました。
パークシティって、パークタワーの下なんですね。設備などもそれに応じたものになるということですよね?なんか残念だな… |
605:
匿名さん
[2017-07-08 14:41:18]
|
606:
匿名さん
[2017-07-08 14:52:52]
では、今回のは、住宅棟と商業棟の複数棟だから、パークシティってことですね。
設備が良過ぎて価格が高くなるのも困りますけど、設備が悪いと購買意欲が落ちてしまいますよね。 自分で書いてて思います、ちょうど良いってなかなか難しいですね。 |
607:
マンション比較中さん
[2017-07-08 15:21:38]
|
608:
匿名さん
[2017-07-09 09:09:46]
|
609:
匿名さん
[2017-07-09 11:00:55]
それにしても、このスレッドのレス減りましたね…
今のところ情報待ちだから? それとも、平均坪450っいうのが高いから? その両方かな。 |
610:
匿名さん
[2017-07-09 11:15:47]
|
|
611:
匿名さん
[2017-07-09 15:55:36]
>>603 口コミ知りたいさん
スミマセン、パークマンションとパークコートは逆でした、自分には縁がないもので…(自虐)。 パークシティ武蔵小杉は力は入ってますが、なんというか微妙に入れ方が違うんですよ。 パークシティは庶民の街を演出する感じ。イベント系に力を入れてみんなでワイワイ。共有部にはお金をかけるので管理費高い。 パークタワーは高級感やセキュリティ、住民個々人の暮らしが大事。設備もパークタワーの方が若干上、特に室内。 個人的には駅前繁華街なのでプライバシーがより守られるパークタワーが良かったです。神保町のみたいな。 |
612:
マンション比較中さん
[2017-07-09 16:13:57]
|
613:
マンション比較中さん
[2017-07-09 17:06:39]
パークシティとパークタワーの違いが気になる方は、
モデルルーム見学の際、パークシティ大崎ザ・タワーと パークタワー・グランスカイも見学されるのも一考かと。 個人的には、気になりませんが。 |
614:
匿名さん
[2017-07-09 19:31:20]
マンションそのもののレベルでなく、総合的な開発かマンション単体かの話ですよね。
グランスカイはマンションだけだし、パークシティ大崎は商業棟や街並みも含め総合的な再開発です。 ここのJVは三井のエリアだけで終了でなく、三菱や住友も近隣に再開発をやるのでパークシティの名称よりパークタワーが良いかと思います。 パークタワーとパークシティがどっちが上とかでないと思うのですが。 |
615:
マンション掲示板さん
[2017-07-09 19:51:57]
>>611 匿名さん
そんなこと無いと思いますよ。武蔵小杉のパークシティはあの街がファミリーコンセントと言うだけ。パークシティ中央湊なんて普通に高級コンセントですし、パークシティ大崎も同様です。タワーとシティでデベ側は上下設けていないはず。敢えていうなら、一昔前まで都心近くにはパークシティと付くような大規模再開発が無かったから、もしくはJV案件なので三井主導で命名できず、結果としてパークシティのほうが庶民的なイメージだっただけ、という感じですかね。確か山手線内初のパークシティが大崎でしたし。 因みにパークホームズも一昔前の普及価格帯ではなく、ザレジデンスとかザテラスとか、名前を工夫して高級化を計っていますよね。 |
616:
匿名さん
[2017-07-09 21:24:06]
確かに、パークホームズ四谷ザレジデンスの設備仕様は高級でした。(キッチン天板が天然石よりランク上の水晶を散りばめた人工石使ってたり)
いろいろと、多様化を図ってるんですね。 結果、モデルルーム行ったりして、実際をしっかり確認しないと本当のレベル感は分からないってことですね。 |
617:
匿名さん
[2017-07-10 08:44:57]
三井不の人と話したら、ここは反響がいいのでがんばるみたいですw。具体的には坪500くらいに落ち着くかなと。高いけど、妥当ですかね。
|
618:
匿名さん
[2017-07-10 08:59:53]
>616
人の好みにもよるが、四谷のキッチンの天板が天然石より高級って・・・。 このご時世、色々と経費削減をしていたのは判るが、あれは無いよ。見てすぐに判る無駄にキラキラ光る人工石仕様。 所詮、人工石、天然石には適わないし、三井のスタッフも天然石仕様にするとお値段が・・・って言ってたが。 |
619:
匿名さん
[2017-07-10 09:14:36]
坪500が妥当って、あり得ないですよ。
それって、場合によっては山手線内側の物件より高いってことです。それに64平米で1億近いって、買える人・買う人・買いたい人かなり減るのではないでしょうか? |
620:
マンション検討中さん
[2017-07-10 09:19:52]
|
621:
通りがかりさん
[2017-07-10 09:42:02]
>>619 匿名さん
全ての物件が平均坪単価で取引されるわけではないですから。坪600ぐらいで取引されるものもあれば坪400で取引される物件も当然にありますよ。当然、手が届きやすい物件は競争率が上がりますけど最初から白旗というわけではありませんよ。最近分譲された三井タワーの価格表を上から下まで眺めてみてください。諦めないでください。 |
622:
匿名さん
[2017-07-10 10:45:50]
617ですが、いろいろチェックしている中でも、山手線の内側で人気のエリア、青山、恵比寿、広尾はもはや坪600でも買えない感じです。我が家は80平米以上希望なので、上層階になりがちというのもありますが。あの辺はどうしてもそこに住みたいという方たちが買うのでしょうね。どうしても武蔵小山に住みたいという人はそこまで多くないと思いますが、この物件は利便性が高いので相場から見ると妥当だと感じました(高いけど)。
|
623:
匿名さん
[2017-07-10 13:11:15]
天然石こそピンキリだから、パークタワークラスに使う天然石ならクオーツストーン(水晶)のほうが高いのではないかと思います。
|
624:
匿名さん
[2017-07-10 13:53:16]
高田延彦&向井亜紀夫妻も御殿山の豪邸を売却して高田道場のある武蔵小山に引っ越してきましたからね
武蔵小山の将来性を見込んでのことでしょうか |
625:
マンション比較中さん
[2017-07-10 18:35:18]
まあ、「こんなご時勢だから当たり前でしょ」思える人は買いでしょう。
しかしながら、モデルルーム目の前にそびえるパークシティ大崎 「坪360~80ぐらいでしたね」の時世 う~ん・・・坪500(涙) |
626:
匿名さん
[2017-07-10 18:42:17]
>>625
たしかに武蔵小山で「再開発が終わりタワーマンションができたあとの姿」を客に想像させるのは難しいので あえてモデルルームをパークシティ大崎(昔はグランスカイ)のモデルルームの場所に作るのは理解できるが で、あれって当時いくらでしたっけ?と思わせたら一気に買う気が失せる客もいるだろうねw まあ利便性は大崎とそう変わんないけどさ |
627:
マンション比較中さん
[2017-07-10 19:18:26]
>>高田延彦&向井亜紀夫妻
引っ越されましたか。酒癖も〇癖も一癖ありそうな(笑)高田さん。 近所で遊べば、亜紀さんも一安心のタレント将来性。 余計なお世話でごめんなさい。の職住近接 |
628:
マンション比較中さん
[2017-07-10 19:38:44]
クソ暑い中、大崎駅からモデルルームまで6分も歩いたら汗ダクですね。
「ご安心ください、パークシティ武蔵小山なら汗一つかかない徒歩1分です」 「♪涙は心の汗だぁ~」ぐらいかなの坪500(涙) |
629:
匿名さん
[2017-07-10 19:43:04]
|
630:
匿名さん
[2017-07-11 00:58:10]
この物件に限ったことではないが、これだけマンション価格が高騰して市場全体で売行きが鈍っているにもかかわらず、高値でも喜んで買う人がたくさんいるので、なかなか価格が下がらないのが現実です。
消費者が、もう少し慎重に行動しないといけないと思います。 スーパーで食料品を買うときには、誰もが少しでも安くてよいものを買おうとするのに、マンションを買うときになると、高額な物件を買えることが自らのステイタスであるかのように錯覚して、高値でも飛びついてしまうのはどうかと思います。 高額のマンションを買えるだけの高収入があるのだから問題ないと考える人もいるのでしょうが、食料品を買う場合と同じで、よい物件を少しでもお値打ちに入手しようという心掛けを多くの人が持つべきでしょう。 人気物件の場合には高値でも先を争うように買うといった購買行動を多くの人がとり続ける限り、デベロッパーの思うつぼでしょう。 |
631:
マンション掲示板さん
[2017-07-11 01:21:32]
武蔵小山で坪500は無いですよ。市場とかけ離れすぎて、買い手がつくはずがない。
|
632:
匿名さん
[2017-07-11 08:10:32]
ですね、私も500はないと思う。
450でも高めだと思うけどな。 ここ商業地域で夜も比較的賑やかだから、住居としてはマイナス面も多いんじゃないかな。 外部の人が共用施設を利用しちゃう問題もありそうです。 |
633:
匿名さん
[2017-07-11 09:27:00]
二子玉川の246沿いが@500~なんて言われているが・・・。
あそこより安価なの? あり得ない感じがしますが・・・? |
634:
マンション掲示板さん
[2017-07-11 10:49:24]
|
635:
匿名さん
[2017-07-11 10:56:33]
ブリリアタワー目黒も発表当時坪単価630万も「ありえない!」「売れ残る!」の声多数でしたが、蓋を開けてみればたった4ヶ月で630戸を平均倍率4.3倍で売り切りましたからね
まあ買う人は普通のサラリーマンじゃないだろうし、富裕層の気持ちで考えたら目黒で630なら武蔵小山で500は妥当な気がしてきましたw |
636:
マンション検討中さん
[2017-07-11 11:05:22]
世帯年収1,500万ない人が買うマンションじゃないってこと理解してない人いるよね
|
637:
匿名さん
[2017-07-11 11:12:56]
まあ武蔵小山は別に富裕層が住む街じゃなかったからね
お、武蔵小山で新築マンション?買ったろみたいなノリの人が多いのだろう でもこのマンションに引きずられて既存の中古が値上がりするかといえば疑問だね 客層が違うよねたぶん |
638:
匿名さん
[2017-07-11 11:13:14]
500万超えるわけない!って掲示板で書き込めば価格下がるなら優しい世界だけど、まあ今の相場だと平均500万は妥当だろうね。70平米で1億1000万。
で、数年後には住友が600オーバーで分譲の流れ。再開発なんてそんなもんだよ、既存の下町イメージだからとかトンデモナイ |
639:
匿名さん
[2017-07-11 18:03:15]
再開発恐ろしいなー
でも、日銀の政策によって相場全体の風向きが変わるので、再開発効果を簡単に揉み消しできるからね |
640:
口コミ知りたいさん
[2017-07-11 21:08:43]
|
641:
匿名さん
[2017-07-11 21:15:19]
|
642:
マンション検討中さん
[2017-07-11 21:26:25]
|
643:
匿名さん
[2017-07-11 21:26:34]
|
644:
匿名さん
[2017-07-11 21:28:13]
|
645:
マンション検討中さん
[2017-07-11 21:37:02]
|
646:
匿名さん
[2017-07-12 00:13:57]
|
647:
匿名さん
[2017-07-12 02:32:39]
高値掴みお疲れ様です。
|
648:
匿名さん
[2017-07-12 03:13:58]
武蔵小山のマンションが坪単価500万円というのは、いくらなんでも高すぎでしょう。
(450万円でも高いくらいです。) 他の地域の相場から、坪500万円くらいが妥当という人もいますが、今のマンション市場は過熱気味で高値膠着状態にあるので、現在の相場に合った価格が適切とはいえません。 坪500万円と言っている人は、よほど高値掴みをしたいのか、それともデベロッパーの利益に貢献したいのですかね。 |
649:
匿名さん
[2017-07-12 10:53:11]
|
650:
通りがかりさん
[2017-07-12 11:42:19]
|
管理体制、人事もそれで区分けされます。
4番目に位置付けられたってことですね。
1.パークコート
2.パークマンション
3.パークタワー
4.パークシティ
5.パークホームズ
6以下、パークリュクス、ファインコート…etc.