★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
5985:
匿名さん
[2017-12-09 17:03:30]
前向きな検討をサポート=営業
|
5986:
匿名さん
[2017-12-09 17:15:32]
|
5987:
匿名さん
[2017-12-09 17:17:20]
人は図星だとムキになるという…
|
5988:
匿名さん
[2017-12-09 17:18:32]
|
5989:
マンションプロさん
[2017-12-09 18:29:28]
しかし大﨑がここと比較されるようになるとはね。
大﨑も偉くなったものだな。 |
5990:
匿名さん
[2017-12-09 18:36:47]
>>5981 匿名さん
ここ買える財力がある方は、最悪の場合手付金放棄する覚悟はあるんじゃないの。 そもそも相場はプロでもわからないものだからここで話してもムダ。 ある程度賭けなのは折り込みでしょう。 三菱が未定とは聞いたことないけど? どこの情報? 10年後なんだからまだ動きがなくて当然だと思うよ。 |
5991:
匿名さん
[2017-12-09 18:37:11]
大崎は目蒲線のここと違って山手線の駅かつ4路線のターミナル駅ですから。
|
5992:
匿名さん
[2017-12-09 18:41:32]
|
5993:
匿名さん
[2017-12-09 19:23:36]
大崎の方々は色んなスレで迷惑をかけていらっしゃる様子ですね。
そこまで見回りをなされて、きっと不安なのでしょう。 |
5994:
eマンションさん
[2017-12-09 19:46:23]
>>5971 匿名さん
ブリリアタワー八重洲、パークシティ中央湊 なんかは新古で大量に売りに出ていますが、坪単価同じ位ですね あと、シティタワー銀座東なんかも坪単価同じ位ですね いずれも都心3区の中央区です |
|
5995:
匿名さん
[2017-12-09 20:06:08]
中央区は安いだろ。
|
5996:
匿名さん
[2017-12-09 20:07:22]
最低限城南地区という枠満たさないと比較にもなりませんよね。
埋立地で駅5分以上の中央区ならこっちのほうがよっぽどいいなぁ 私は同じ価格なら高くても地盤のいいこっち買います。 結局城南地区でここと同条件以上のタワーなんてないよね。もっと高くても売れたと思う。 |
5997:
匿名さん
[2017-12-09 20:09:58]
大崎のやつらは品川リニアまで自分の庭扱いしてるから、ここも目黒は庭ってことでいいな。
|
5998:
匿名さん
[2017-12-09 20:59:48]
中央区は安いのは湾岸の晴海だけだよ
内陸の3つのタワーともここよりも安いからね いかに武蔵小山が割高であるか分かるよね |
5999:
匿名さん
[2017-12-09 21:02:07]
|
6000:
匿名さん
[2017-12-09 21:04:28]
|
6001:
匿名さん
[2017-12-09 21:05:52]
中央区は安いよ。
千代田、港、渋谷区とは比較にならない。 品川区の港区寄りとも比較にならず。 |
6002:
匿名さん
[2017-12-09 21:10:51]
|
6003:
匿名さん
[2017-12-09 21:14:56]
|
6004:
匿名さん
[2017-12-09 21:18:43]
>>6001
全く関係ない千代田区、港区と比較して中央区が安いって、そりゃそうでしょうよ。 港区湾岸なら中央区内陸の方が遥かに高いですが。 上の人はこの物件の品川区と中央区内陸を比較しても、中央区が安いと話してると思いますよ。 |
6005:
匿名さん
[2017-12-09 21:20:36]
元工場地帯の大崎 vs 元下町の武蔵小山
こうしてみると、なかなかいい勝負ではないか。 |
6006:
匿名さん
[2017-12-09 21:22:32]
|
6007:
匿名さん
[2017-12-09 21:23:59]
|
6008:
匿名さん
[2017-12-09 21:40:20]
こちらが割高であることについて
やりこめられてぐうの音も出なくなりましたね |
6009:
匿名さん
[2017-12-09 21:40:46]
>>5994 eマンションさん
> いずれも都心3区の中央区です いくら中央区でも地盤の緩い埋立地のマンションはもともと高くないですよ。あなたの挙げているマンションは見事に全部その範疇ですね。 まあ城南じゃないので、そもそも答えになってませんが。 |
6010:
匿名さん
[2017-12-09 21:41:08]
武蔵小山は高台で地盤はいいと思いますが、それを理由に湾岸を馬鹿にするのはやめた方が良いですよ。お金持ちの外国人は、銀座等の都心に近い海の見えるタワーが大好きですから。高い家賃でも簡単に借り手が付くんですよね。一方でここは、城南に住んでいる日本人がメインターゲットになると思いますので、月30万超の家賃で賃貸に出してもなかなか借り手が付かないでしょうね。よって、資産性という観点では湾岸タワマンの方が上だと思いますよ。
|
6011:
匿名さん
[2017-12-09 21:43:41]
|
6012:
匿名さん
[2017-12-09 21:46:37]
よくわからないけど、飛行路が駅の真上を直撃するケースって珍しいよな。笑
何か心当たりがある連中は気づかれないうちに売り抜けた方がいいよん。笑 |
6013:
匿名さん
[2017-12-09 21:47:02]
恵比寿や目黒の話をするならともかく、大崎や晴海、北仲はどうでもいいよね~
たぶん本気でここを検討している人は同じじゃないかな。 城南の暮らしやすい街が良いのです。 タワマン括りで探してる人がその辺わかってなくて面倒くさい。 |
6014:
匿名さん
[2017-12-09 21:48:45]
|
6015:
匿名さん
[2017-12-09 21:50:52]
大崎だろうが武蔵小山だろうが八丁堀だろうが、地域そのものを貶めるのはやめましょうよ。そこに住む方々に大変失礼です。
|
6016:
匿名さん
[2017-12-09 21:53:22]
ここが割高なのに、そんなことないって主張をする勘違いがいて
他の事例出されて喚いてらだけでしょう こちらは割高でコスパは悪いけど、売れてます それが事実です |
6017:
匿名さん
[2017-12-09 21:57:50]
|
6018:
匿名さん
[2017-12-09 21:59:34]
武蔵小山は地歴は悪いけど地盤は良いんですね
|
6019:
匿名さん
[2017-12-09 22:01:15]
|
6020:
匿名さん
[2017-12-09 22:03:46]
ところで、ここの中住戸を買うなら南東一択ですよね。72Aはかなりの倍率になると思いますよ。なんせ他の方角と坪単価が変わらないのですから。一方で、住友とお見合いとなる北東は最も避けた方が良い方角ですよね。眺望なしだけならまだしも、日当たりも採光もゼロですから、最悪のケース、カビが生えると思います。
|
6021:
匿名さん
[2017-12-09 22:05:17]
なんか論点をずらすのに必死な人がいてウケます。
中央区が一般的に高いのは周知の事実なのに、千代田区がーとかこの物件とは関係ない地区と比較しだしてウケます。 |
6022:
匿名さん
[2017-12-09 22:06:58]
中央区と品川区ではどちらがお安いんでしょうか?
あ、こちらの物件を除いて笑 |
6023:
匿名さん
[2017-12-09 22:09:43]
>>6019 匿名さん
ん?中央区内の話でしょ?中央区は高い安いっていろんなこと言う人がいるもんだから、一括りにはできないでしょって話。 で、名前の上がってた中央区のマンションが安くても別に不思議じゃないよってこと。 まあこの物件が割高だって言う意見も私は別に否定しないけど。武蔵小山は地域を上げたの再開発だから評価が難しいね。 |
6024:
匿名さん
[2017-12-09 22:10:50]
ですからこちらのは専有も共有も仕様が悪いのに高額なのは事実ですけれど、販売は好調です
|
6025:
匿名さん
[2017-12-09 22:11:56]
比較するなら、東急沿線、山手線外側、環7内側あたりで。それ以外は違いが大きすぎる
|
6026:
匿名さん
[2017-12-09 22:14:56]
地歴が悪いって本当ですか?
|
6027:
匿名さん
[2017-12-09 22:15:05]
>>6022 匿名さん
場所によるとしか。 あとなんか勘違いしてる人が多いけど、平均では品川区と中央区は同等というか、品川区の方がちょっと高いよ。 中央区 http://www.manen.jp/market/details/13/01/13102/0/ 品川区 http://www.manen.jp/market/details/13/01/13109/0/ |
6028:
匿名さん
[2017-12-09 22:15:54]
|
6029:
匿名さん
[2017-12-09 22:17:45]
|
6030:
匿名さん
[2017-12-09 22:19:23]
|
6031:
匿名さん
[2017-12-09 22:20:32]
ブリリアタワーの賃貸、出回りはじめたね。
借り手ついてそう。。すごい。 |
6032:
匿名さん
[2017-12-09 22:22:17]
山手線外側はちょっと...
|
6033:
匿名さん
[2017-12-09 22:23:47]
武蔵小山推しの人は都心からの物理的な距離を無視している人ばかりですよね。不動産の価値は、基本的には都心から車で何分かかるのかで決まってきます。その次に電車利用の場合の都心からの時間距離。続いてマンションから駅までの徒歩距離。最後に周辺環境といった感じでしょう。武蔵小山は周辺環境が良いので誤解されがちですが、不動産という観点では中央区には勝てないですよ(あくまで地域同格同士を比較した場合)。
|
6034:
匿名さん
[2017-12-09 22:23:55]
武蔵小山は山手線内側でしたっけ?
|