★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
5845:
匿名さん
[2017-12-07 08:22:18]
田舎の駅徒歩1分と商店街だけのために億を出さなければならない。ここは本当に贅沢なマンションだよ。
|
5846:
名無しさん
[2017-12-07 09:04:44]
|
5847:
匿名さん
[2017-12-07 09:13:48]
|
5848:
匿名さん
[2017-12-07 09:26:10]
|
5849:
匿名さん
[2017-12-07 09:50:03]
田舎は言葉の意味が違う、と言うか、悪意を感じます。あきらかに都心ではないけど「郊外」くらいが妥当ではないですか。でも確かに、1分+商店街で億ションはキツイですね。
|
5850:
マンション比較中さん
[2017-12-07 10:59:19]
ここが億でも売れていくのはうれしい
新たな価値の創造だ このまま周辺地域の価値を高くしていってほしい |
5851:
匿名さん
[2017-12-07 11:41:52]
|
5852:
匿名さん
[2017-12-07 13:53:15]
今月の東洋経済を見たら、武蔵小山の不動産価格が高くって、驚いたぞ。
|
5853:
マンション検討中さん
[2017-12-07 14:08:35]
いまのうちに隣の西小山貧民街を買いあさっとけば・・・
|
5854:
匿名さん
[2017-12-07 14:38:03]
|
|
5855:
匿名さん
[2017-12-07 14:38:35]
西小山駅前にもタワーの計画ありますよね
|
5856:
匿名さん
[2017-12-07 15:37:29]
西小山は急行が止まらないのがね。
駅のホームが狭いのも不安材料だ。 |
5857:
匿名さん
[2017-12-07 15:45:45]
西小山は武蔵小山を買えない人が妥協して流れていくイメージ
西小山のタワーは多少安いだろうし妥協できる人は良いね |
5858:
匿名さん
[2017-12-07 15:52:41]
西小山のデベはどこになりますか?
|
5859:
匿名さん
[2017-12-07 16:05:03]
|
5860:
匿名さん
[2017-12-07 16:18:24]
西小山が貧民街?
地価は別にして、小さい住宅が密集しているのはむしろ武蔵小山の方と目黒区側。 西小山と昭和医大を結ぶ線より大田区側は、それなりに高級住宅街。 |
5861:
匿名さん
[2017-12-07 16:34:56]
|
5862:
匿名さん
[2017-12-07 16:40:15]
お前が黙れ
|
5863:
匿名さん
[2017-12-07 16:42:45]
静かにしろってレスはやめて頂きたい。
どういった意図で言っているのかわかりづらいので。 |
5864:
匿名さん
[2017-12-07 16:47:18]
こちらのタワーマンションが少し気になって掲示板を見に来たのですが、 品の無いやり合いばかりで引いてしまいました...。
ここのマンションに住む方々もこんな方ばかりなのでしょうか? |
5865:
匿名さん
[2017-12-07 17:12:48]
全部見てくださったらわかると思いますが、このように品のない言葉がやり取りされるのはそれ程ありません。
本当に検討している方は丁寧ですよ。 買う気のないネガさんの言葉が品がないことが多いので、ご安心ください。 ぜひ全てに目を通してください。 |
5866:
匿名さん
[2017-12-07 17:29:51]
眺望が大きなメリットのタワーマンションで、数年後には両隣に
タワーマンションが建ってご対面になってしまうにも関わらず、 この割高な価格でも購入する理由は何なのでしょうか? 煽りとかではなく、非常に興味がありまして |
5867:
マンション比較中さん
[2017-12-07 17:39:52]
>>5866
立地とデベのブランド力かと思います |
5868:
匿名さん
[2017-12-07 17:44:23]
ご対面といっても、タワーマンションの場合、それなりに周りにはゆとりを持たせ、歩道や道路を整備して取りますから、それほど気にならないのでは?
近隣の中原街道などの大きな道路沿いは、すぐ真横に立ってるマンションざらですから。 窓側が向かい合わせじゃなくても、圧迫感ありますよね。 それに比べたら全く気にならないと思います。 ゆったり外を眺める時間もそうないと思いますし。 |
5869:
匿名さん
[2017-12-07 17:55:13]
ふつうに生活する分には気にはならないと思う。
この距離なら双眼鏡で覗かない限り隣のタワマンの様子なんか見えやしないよ。 ただ眺望が悪いという点は残念だね。 眺望重視したいから住友を検討することにしました。 |
5870:
匿名さん
[2017-12-07 18:05:36]
そうですね。
眺望を重視したいならスミフの方が良いと思います。とにかく人それぞれ重視するところが違いますからね。 いろいろとネガティブな意見がありますが、それでもここがいい、武蔵小山で生活したいと思う方がご一緒できればと思います。 ネガティブな意見があると、武蔵小山に思い入れがない方が投資のために買うようなことが減ってくれてなおありがたいと思ってます。 |
5871:
匿名さん
[2017-12-07 18:09:28]
こんな利回り低い物件投資でなんかとてもじゃないけど買えないよ。
地権者が大量に賃貸にまわすだろうけど。 |
5872:
匿名さん
[2017-12-07 18:14:03]
良かった。ぜひ買わないでください。
|
5873:
匿名さん
[2017-12-07 18:20:51]
何で良かったなの?謎
|
5874:
匿名さん
[2017-12-07 18:31:10]
こちらの地権者は三分の一いるんでしたっけ?
その方達が一斉に賃貸に出されますよ。 |
5875:
匿名さん
[2017-12-07 18:35:00]
間違いないね
|
5876:
匿名さん
[2017-12-07 18:36:51]
投資が嫌って、賃貸を懸念してのことだろうけど
、こちらの場合は地権者多いから避けられないよ。 |
5877:
匿名さん
[2017-12-07 18:37:18]
ここに住みたいなら賃貸の方が良いと思うよ
賃貸は分譲みたいに割高な賃料設定はおこなわないのが通常だから 上に書いている人が居るけど、かなり利回りは低いことになりそう |
5878:
匿名さん
[2017-12-07 18:41:21]
佃のセンチュリーパークタワーで一番坪単価が高かったのは東京タワーが見える北西
住友や地所と違って、このタワーにはウリとなる眺望があるのでしょうか?? |
5879:
マンション掲示板さん
[2017-12-07 18:51:13]
投資家が嫌がるのが良いって頭おかしいって。
マンションの良さって居住性の良さと、資産性の高さを併せ持つものだけど、投資家が嫌がるものは高掴みのしょぼい物件ってことですよ。 |
5880:
匿名さん
[2017-12-07 18:56:09]
5870と5872は同じ人かな?
かなりの武蔵小山ファンのようですね。 良かったと言うのは、感情的にでしょうね。 賃貸の利回りは高い方が良いよね。 |
5881:
名無しさん
[2017-12-07 18:56:58]
眺望は東は品川ビル群、西は武蔵小杉のビル群、南はお台場、北は新宿のビル群?
このエリア初のタワーマンションなので誰も知りませんよね。スカイテラスからの眺望も楽しみですね。 |
5882:
匿名さん
[2017-12-07 18:57:31]
まさに親に援助してもらった一次取得者の意見としか考えらない
|
5883:
匿名さん
[2017-12-07 19:02:24]
眺望シュミレーションを見ても、どの方面も全くそそられるものではないです。残念ながら
|
5884:
評判気になるさん
[2017-12-07 19:05:03]
投資家いますよ、だから買いました。
資産価値は最重要ではないけれど、大損は嫌ですからね。 |
5885:
匿名さん
[2017-12-07 19:06:51]
武蔵小山で本気で探している人はわかると思うけど、
このエリア、築年浅めの中古のファミリーマンションが本当にないんですよ。 独身者用は余ってるみたいですが。 その意味ではこの物件は希少性がある。 眺望は諦めた。 待てるなら住友三菱待てば良いよ。 |
5886:
マンション検討中さん
[2017-12-07 19:12:58]
|
5887:
匿名さん
[2017-12-07 19:41:28]
三井と住友って、竣工1年も変わらないんじゃなかったっけ?
それにここも2年半後だし |
5888:
匿名さん
[2017-12-07 20:06:07]
>>5885 匿名さん
その通り、私も武蔵小山の80平米以上で探していましたが本当にありませんよね。戸建てを検討していましたが、やはりマンションで落ち着きました。武蔵小山なら戸建てでも中古でもよかったのですが・・・本当に築浅、ファミリータイプないんですよね。今回もファミリータイプはほぼ一期、完売だそうですね。 |
5889:
匿名さん
[2017-12-07 20:14:50]
武蔵小山は今後もタワーが建ち続けて、6本まで行くんでしたっけ?
その頃にはファミリー向けの間取りが駅前に有り余ることになりませんかね?笑 |
5890:
匿名さん
[2017-12-07 20:19:03]
|
5891:
匿名さん
[2017-12-07 20:25:50]
眺望は兎も角、価格は住友がここより安いとは思えない。
現に今三井が好調なのにそれより安く出す理由が住友にはないはず。 あとは、趣味の問題だけど住友より三井ブランドがいい。 |
5892:
匿名さん
[2017-12-07 20:26:40]
|
5893:
匿名さん
[2017-12-07 20:46:16]
三井に憧れる一次取得者という感じですね
パークホームズが三井かと言うと微妙ではありますが。。 |
5894:
匿名さん
[2017-12-08 01:43:10]
今回こちらの仕様に納得いかず見送りましたが、住友はどうなるか情報お持ちの方はいらっしゃいませんか?
|
5895:
マンション掲示板さん
[2017-12-08 08:24:53]
10年後に6本も経ったら一番古いこの物件は買い叩かれますね。貸してもムサコは家賃が安いし、売るに売れない。
|
5896:
匿名さん
[2017-12-08 08:43:16]
残りの三本は実現するか決まってないですけどね~
|
5897:
匿名さん
[2017-12-08 08:45:24]
ふふ、駅前の立地は動かせないけどねー。
|
5898:
マンション検討中さん
[2017-12-08 08:54:10]
住友は決まってるけど、他は様子見て決めるのでは?タワマン何本もは無理な路線でしょ。三井だけでも駅の混雑を心配してるくらいだから。後から建てるのは駅からどんどん遠くなるし魅力はない。駅1分だから売れる。
|
5899:
匿名さん
[2017-12-08 08:55:59]
10年後、20年後
武蔵小山の価値がどうなっているかはわかりません。 武蔵小山の魅力は商店街やその周辺の飲食店なのですが、それが再開発されて魅力が失われてしまう可能性はあると思います。 山手線の外側のただの郊外の位置づけになるかもしれません。 逆に、品川区によくある生活商店街(のフラッグシップ)を脱却して、二子玉川や自由が丘のような位置づけに進化する可能性もあると思います。 ただ、言えることは、このマンションの敷地は武蔵小山駅周辺で断トツに良いということです。 なので、地域ナンバーワン(あるいはナンバーワングループの一角)は安泰だと思います。 このマンションは売りやすい貸しやすい物件だと思います。 |
5900:
匿名さん
[2017-12-08 08:56:43]
そう、建つかどうかも疑わしい。
そんな疑わしい話を今してもムダ。 |
5901:
匿名さん
[2017-12-08 09:29:02]
|
5902:
匿名さん
[2017-12-08 11:25:46]
再開発は最初の物件がテッパンでしょう
わかりきったこと |
5903:
通りがかりさん
[2017-12-08 11:28:13]
|
5904:
匿名さん
[2017-12-08 11:48:19]
タワマンが一杯になったら、武蔵小杉のようなつまらない街になってしまいませんか?
目標とする街が武蔵小杉で良いのでしょうか? 交通の便利等からすると、劣化版武蔵小杉。 |
5905:
匿名さん
[2017-12-08 11:50:47]
再開発も埋立地などはフォロワーが続かないとさびれたままなので先行者はリスクあり
そのかわりフォロワーが続く場合は先行者利益が取れる (ハイリスク、ハイリターン) ここはフォロワーがいなくとももともと価値が高い土地なので先行者リスクはほぼない そのかわり最初の開発物件のわりには値段が高い (ミドルリスク、ミドルリターン) |
5906:
匿名さん
[2017-12-08 11:52:27]
|
5907:
匿名さん
[2017-12-08 11:53:20]
武蔵小山は既存の商店街があるところがいいのでは?
大崎のように駅前が基本ビルだらけで個人の地権者がいないところはすべて経済合理的になりがちですが、武蔵小山は既存地主がたくさんいるのでタワマンと既存がうまくシナジーする気がしますね 例えば六本木ヒルズのおかげで既存商店街の麻布十番も活気がでましたよね |
5908:
匿名さん
[2017-12-08 12:10:36]
|
5909:
匿名さん
[2017-12-08 13:52:35]
>>5908
5年後が楽しみですね |
5910:
匿名さん
[2017-12-08 14:04:03]
|
5911:
匿名さん
[2017-12-08 14:11:23]
|
5912:
匿名さん
[2017-12-08 14:29:12]
>>5911
それなら、あなたはこちらの物件は向かないと思うので他を当たって下さい |
5913:
匿名さん
[2017-12-08 14:41:54]
|
5914:
匿名さん
[2017-12-08 15:30:16]
|
5915:
匿名さん
[2017-12-08 16:07:11]
5913さんではありませんがここは掲示板です。
ポジもネガも否定する権利は誰にもありません。否定できるのは間違った情報のみです。 |
5916:
匿名さん
[2017-12-08 16:09:34]
|
5917:
匿名さん
[2017-12-08 16:10:26]
|
5918:
匿名さん
[2017-12-08 16:22:16]
嫌な流れ。
今日現地に1期1次、204戸終了って張り紙がしてありましたよ。 地味な感じで。 竣工まで完売は余裕そうですね。 1期2次でファミリータイプがほぼ売り切れ、小さめの残りの部屋を コツコツ売って行く感じだろうな。 |
5919:
匿名さん
[2017-12-08 17:25:13]
|
5920:
匿名さん
[2017-12-08 17:33:41]
|
5921:
匿名さん
[2017-12-08 20:36:25]
買ったなら住民スレに行ったら?
|
5922:
匿名さん
[2017-12-08 21:29:12]
ホントそう
営業じゃないなら、住民スレで建設的な話でもされたらどうですか?? |
5923:
匿名さん
[2017-12-08 21:44:15]
契約者もここで発言していいよ
全く買う気のないネガもずっと居座ってるんだから むしろ買う気のないネガの方が居なくなってほしいと思っている人が大多数 |
5924:
匿名さん
[2017-12-08 21:55:14]
5921と5922は同じ人
|
5925:
匿名さん
[2017-12-08 21:58:52]
なんで契約者が検討スレで発言するの?
せっかく住民スレがあるのに?? |
5926:
評判気になるさん
[2017-12-08 22:16:47]
私は本気で検討中なので契約者の意見聞きたいです。
購入しない人の意見だけだとどうしても偏ってしまうので・・・ |
5927:
匿名さん
[2017-12-08 22:24:37]
お花畑の意見は不要です。愛がある疑問や批判が一番参考になると思います。
|
5928:
評判気になるさん
[2017-12-08 22:25:39]
|
5929:
匿名さん
[2017-12-08 22:29:59]
|
5930:
匿名さん
[2017-12-08 22:39:21]
武蔵小山在住です。毎日駅前を通り現地を見ていますが少しずつ高くなっていくのを見ながらワクワクしています。住友の方もいよいよ始まりましたね。
|
5931:
匿名さん
[2017-12-08 23:09:30]
来年開業予定の東京ミッドタウン日比谷まで電車で1本。
オフィスがここに移ることもあるんだろうね。 三井は東京を線で結んで再開発してるの?きっとそうだよね。財閥すごい。 |
5932:
マンション検討中さん
[2017-12-09 00:13:52]
契約者だけど、気に入ったのでもう一部屋買うか思案中。
なので当然検討板の契約者だよ。 |
5933:
匿名さん
[2017-12-09 00:18:58]
営業の戯言を聞いても意味ないっしょ
入居スレが過疎化しているのはウケる |
5934:
匿名さん
[2017-12-09 06:44:29]
ムサコ駅前が東京ミッドタウンのようになるんじゃなかった?
|
5935:
匿名さん
[2017-12-09 07:28:26]
|
5936:
匿名さん
[2017-12-09 08:04:56]
マンションの低層部分に24時間スーパーやドラッグストア、アカチャンホンポなどが入った大規模商業施設が欲しかったですが、商店街があるせいでそういうことは絶対にないですよね。大型ショッピングモールができることもないですし。街が進化するイメージが湧かないなあ。
|
5937:
匿名さん
[2017-12-09 09:25:55]
街が進化するイメージも湧かない、魅力もないとあなたが思われたのなら、そんなことをいちいち書き込まずに
検討対象から外せば良いだけのことなのに 敢えてそれを書かないと気が済まない性分なんですね |
5938:
匿名さん
[2017-12-09 09:34:47]
第三者の意見も大事ですよ。
特に、盲目になっている検討者には。 |
5939:
匿名さん
[2017-12-09 09:36:54]
第三者の意見って、ただの誹謗中傷でしょうよ
|
5940:
匿名さん
[2017-12-09 09:43:44]
真っ当なロジックに基づいた意見であれば中傷ではないですよ。進化するイメージが湧いている方がいらっしゃるなら、そのイメージを語られたらいいのではないでしょうか?ポジティブもネガティブも両方表現されるのが掲示板のあるべき姿。
|
5941:
匿名さん
[2017-12-09 09:48:36]
5936は、内容的には同意。
合理的な理由も書いてあり、誹謗中傷というより一つの意見だと思うけど。 私は、買う気はありませんが情報収集や市場の肌感覚を掴むために見ています。 こんな掲示板でも、たまに気づかされることありますよ。 |
5942:
匿名さん
[2017-12-09 09:56:56]
客観的であれば何を言っても良いのでしょうか。
例えば太めの女性がいて、標準体重よりも大幅に超過している見た目の女性に、大衆の面前でそれを伝えるのは誹謗中傷ではありませんか? >>5936の話で大型ショッピングモールが出来るイメージが無い。ということであればまだ一つの意見として分かりますが、街が進化しないとは完全な主観であって。しかもショッピングモールが出来ないと進化出来ないと誘導しているように悪意を感じます。 個人商店でも、尖った店、個性的な店があれば街の魅力は保てます。 |
5943:
匿名さん
[2017-12-09 10:02:25]
|
5944:
匿名さん
[2017-12-09 10:06:31]
武蔵小山を選ぶ人のほとんどは今の武蔵小山が好きだからと思います。
街が発展することを望んでいるのではなく、今のままで良いんだと思います。 周辺の東急沿線・浅草線沿線と比べてココが格段に便利なわけではないのに 分譲も賃貸も高値を保っているのは、「今」が人気があるからだと思います。 今を土台にして進化していくのは歓迎なんですが、大変身は期待していません。 大変身期待したい人は、ココを選ばないのでは? (とは言っても、ココ含め周辺の再開発で駅の周辺は大きく変わってしまいますね…) |