パークシティ武蔵小山 ザ タワー

[ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

★総事業費４００億！
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業（品川区決定）：http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17：http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造：RC造り（一部S造り）
高層棟階数：地上41階 地下2階
低層棟階数：地上7階 地下2階
総戸数：615戸
着工予定：2016年3月?竣工予定：2019年5月
所在地：東京都品川区小山3の15ほか（地番）区域面積0.9ヘクタール
交通：東急目黒線 武蔵小山駅
事業主：武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社：鹿島建設株式会社
設計・監理：株式会社 日本設計

パークシティ武蔵小山　ザ　タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/

所在地：東京都品川区小山３丁目１９６－１（地番）
交通：東急目黒線　武蔵小山駅　徒歩１分
総戸数：628戸（地権者住戸137戸含む）
構造、建物階数：鉄筋コンクリート（一部鉄骨造）、地上41階 地下2階建
売主 ：三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[スムログ 関連記事]
第111回　再開発マンションは高過ぎる。なぜ？
https://www.sumu-log.com/archives/9145/

[4951: 匿名さん]

>>4940 匿名さん
千代田、中央を古地図で見るといいかも。私は武蔵小山の古地図を図書館で見ました。地盤が強固なので、杭打ち無しの直接基礎免震構造で建てられるのだと納得しました。私は3.11から地盤の強さや海、川から離れている事を再重要視していて、あと施工会社の信頼性。デペの資金力(傾いても建てかえや、補償金が出せる(笑))も大事だと考えています。

[4952: 匿名さん]

デペロッパー
なんかお化けのQ太郎に出てきそう

[4953: マンション検討中さん]

悩んだけど購入しないと決めました。実質的な土地所有者が2ヵ所だけで、残りが旧借地権を持っているだけの富裕層でない多くのあまりお品がよろしくない名ばかり地権者のために高額を払って、その人達と一緒に住むのがどうしても馬鹿らしい。居住後も地権者と意見の対立等で揉めそうで怖い。撤退するので倍率下げに協力できたかな？購入を決めた方、ご希望のお部屋に住めるといいですね‼

[4954: 匿名さん]

私は毎月10程度販売なら全然余裕だと思う。というか住友建つまでに売ればいいんだし、建ってくるとどんどん人気出ると思う。

[4955: マンション検討中さん]

>>4952 匿名さん
可愛いよ

[4956: 匿名さん]

タワーは地権者が微妙だと住んでからがきついよね。理事会大変そう。
品のいい実需しかいない高い低層は安心。

[4957: 匿名さん]

高い低層って高値の低層って意味ね。

[4958: 匿名さん]

こちらは地権者は基本的に低層のレジデンスに収容されるはずです。
タワー側での地権者住戸はほんの少しだけです。

[4959: 匿名さん]

>>4948 匿名さん
こちらの情報ありがとうございます。
営業さんにおしえてもらったのですか？

[4960: 匿名さん]

>>4958
管理組合は？別々なんだよね？

[4961: 匿名さん]

当然別です。
地権者は隔離されているので、タワーは高額の支払いができる富裕層のみです。

[4962: 匿名さん]

裏では地権者を隔離して表向きは地元に媚びる。
さすが感じがいいタワマン。

[4963: 匿名さん]

裏ではではなく、表立ってあからさまに隔離でしょ笑

[4964: マンション検討中さん]

>>4958 匿名さん
低層に(収容)されても、沢山の地権者のために高額上乗せされているのは間違いない❗そのために価格の割にパークホームズなみの質素な作り。地権者比率が高過ぎ‼

[4965: マンション検討中さん]

>>4961 匿名さん
タワー棟の下の階の小さい部屋にも地権者がいますよ。
富裕層のみではないです。
その人達が同じマンションで金持ちきどりで住むなんて(-_-;)

[4966: 匿名さん]

正確にはタワーの下層部の一部と24階、その他一部が地権者いますが、タワー全体からみると一部です。
タワーで地権者いるのが嫌なら、湾岸しかないですよ、

[4967: 匿名さん]

>>4964 マンション検討中さん

パークホームズ、パークシティ、パークタワーは全て同じグレードですよ。規模とかで使い分けてるだけ。

ドングリが嫌なら明確に格が違うパークマンション、パークコート選ばないとね。

[4968: マンション検討中さん]

>>4948 匿名さん

聞くと、こんなに細かく教えてもらえるんですか?
申込み登録は木曜からですが、事前にみなさん登録できるんですか?

[4969: 匿名さん]

>>4968 マンション検討中さん

上にあったリーク記事でしょ

[4970: 匿名さん]

>>4969 匿名さん
公式ホームページの物件概要に掲載されてますよ

[4971: 匿名さん]

>>4965 マンション検討中さん

心が狭すぎで、ドン引きです。

[4972: マンション検討中さん]

ここの販売価格は税別ですか？

[4973: マンション検討中さん]

まさか！　だとしたらトンデモナイ高い！

[4974: 匿名さん]

価格差少ないから人気は上層階ですか？

[4975: マンション検討中さん]

ここで契約する方は、契約書の土地価格に注目してください。土地価格÷坪数＝坪単価です。多分土地の坪単価は＠1000万円～＠1500万円でしょうか。いくら駅前でもムサコでそれはありえないので、三井の意図が見えるでしょう。

[4976: マンション検討中さん]

>>4975 マンション検討中さん
やっぱり馬鹿らしいですね。少し無理してでも、山手線内側港区で探すことにしました。ありがとうございました。

[4977: 匿名さん]

>>4965 マンション検討中さん

土地持ちへの嫉妬が半端じゃないね笑

[4978: 匿名さん]

>>4953 マンション検討中さん

あなたには悔しかったら土地持ってみろよ、と言いたい。

[4979: 匿名さん]

>>4975 マンション検討中さん

ありえんわ、、、

パークシティ武蔵小山 ザ・タワー セメタリーフロント

[4980: 匿名さん]

>>4978 匿名さん

武蔵小山で土地持ちって自慢になるんですか？

[4981: 匿名さん]

>>4975 マンション検討中さん
細切れの土地じゃあ坪1000万はあり得ませんが土地をまとめると価値が１０倍にもなるのです
バブルの頃は土地所有者から相場の３倍とかで買い上げる地上げが行われましたが今は地権者とともに再開発組合つくって一緒に儲けましょうという形に変わってきましたね

[4982: 匿名さん]

住友とお見合いの72Dの評価が別れるところ
掘り出し物があるとしたら72Dだよなあ

[4983: 匿名さん]

>>4980 匿名さん
なるでしょ

[4984: 匿名さん]

>>4976 マンション検討中さん
無理すれば港区で買える人がなんで武蔵小山を検討してたんでしょうか？

[4985: マンション検討中さん]

>>4965

ここは地権者の方も見るとは思わないんでしょうか。掲示板だからって何を言っても良い訳じゃないんですよ。そんな想像力がないと人を傷つけますよ。

[4986: 匿名さん]

予算1億とかの人が港区だと60平米しか買えないけど武蔵小山なら90平米買えると思って検討したけど65平米しか買えないから港区買うわってならわかるけど

[4987: 匿名さん]

>>4985 マンション検討中さん
ていうか地権者って時点で金持ちもいうか土地持ち、すなわち地主だよ
マンション買う奴なんて不動産自体初めて所有する奴だっているのに

[4988: 匿名さん]

騒いでる人達は借地権者が混じるのが嫌なんでしょ

[4989: 匿名さん]

>>4988 匿名さん
借地権者って旧法借地権なんてほぼ所有権みたいなもんよ
バブルのころの地上げの相場も所有権の八割がだったしな

[4990: 匿名さん]

地権者と住むのが嫌ならタワマン選んじゃダメ

[4991: マンション検討中さん]

集合住宅なんだから色んな人がいて当たり前。そういう人達と管理するんだから大規模ほど大変。コストも管理も修繕も含めてそれでも買う人がいるから建てるんでしょ。バブル。

[4992: 匿名さん]

まだ全然バブルじゃないでしょ。今はまだ、資産運用で儲かった人や高所得者が買える範囲で買っているだけ。本当のバブルは、支払い能力がないのに価格上昇前提で買っているときに発生するもの。年収1000万以下の人がフルローンでここを買い始めたらバブルだろうね。

[4993: 匿名さん]

地権者の大部分はレジデンス棟なんだから、大した影響はないと私は判断しました

[4994: マンション検討中さん]

>>4978 匿名さん
すみません既に千代田区と港区に土地持ってます。親に頼らず自力で購入しました。土地持ちでない旧借地権の人に対して言ってるだけです｡この人達土地持ちじゃないですよ。飲み屋として借りていた水商売のおっさん、おばさん達ですよ。そんな低レベルの地権者になりたいなんて、これっぽっちぽも思ってなんていないですよ。同レベルになりたけないだけです。勘違いしてもらいたくないです❗

[4995: 匿名さん]

千代田区、港区に土地持ってる方が何故郊外の品川区に興味を示されたのですか？

[4996: マンション検討中さん]

>>4980 匿名さん
ならないならない。

[4997: マンション検討中さん]

>>4995 匿名さん
品川区郊外ではないですよ。興味持ったら何か悪いんでしょうか。3ヵ所目は違うエリアで駅近に興味を持って一瞬考えただけですが。気分を悪くさせたのなら大変申し訳ございません。

[4998: 匿名さん]

山手線の外側は郊外ですよ

[4999: マンション検討中さん]

>>4998 匿名さん
郊外の意味を検索すると、山手線外側全体とはなってないですよ。

[5000: 匿名さん]

田園都市構想

[5001: 匿名さん]

>>4999 マンション検討中さん

山手線内と外では、どうしても埋められない差があります。

[5002: 匿名さん]

>>5001 匿名さん

内側に小汚い街、いっぱいあるけどね。それなら、郊外でも目黒区八雲の方がよほどいい。

[5003: 匿名さん]

https://www.sumu-log.com/archives/8012/
地権者こわい

[5004: マンション検討中さん]

>>4994 マンション検討中さん
まぁ千代田区、港区土地もちと言ってもぴんきりだし。
同じレベルになりたくない❗なんて、そんな事を言う人には逆になりたくない…

ちなみに組合は３つにわかれると聞きました

[5005: 匿名さん]

>>5004 マンション検討中さん

＊＊＊

[5006: 匿名さん]

>>5004 マンション検討中さん

マッチポンプですか

[5007: マンション検討中さん]

>>5001 匿名さん
鶯谷駅の内側もかなり価値が高いんですか？

[5008: マンション検討中さん]

4975で契約書での土地持分について書いたものです。もう少し数字を示し具体的に書きます。私はタワマン3戸所有していますが、条件が違うので少し幅がありますが、敷地権持分は70㎡換算で、10㎡～15㎡くらいになります。低層のマンションでも15㎡～20㎡くらいかと思います。
ここムサコの70㎡の部屋が1億円として、建物価格はデベから4000万円～5000万円で出てくるかと思います。建物価格を安くするとデベが払う消費税が安くなるので、デベの都合で4000万円以下かもしれません。仮に建物を高めに計算して5000万円とすると、土地は5000万円になるので、10㎡～15㎡で坪単価を計算すると、＠1100万円～＠1650万円となります。デベの利益は当然乗っていますが、これが私たちの土地の買値です。

[5009: 匿名さん]

>>5007
鶯谷の内側って、東京国立博物館ですよ
またその界隈の上野桜木は高級住宅街です

[5010: マンション検討中さん]

>>4998 匿名さん
目黒や恵比寿でも、山手線外側になると、突然郊外？ブリリア目黒は内側なので、品川区上大崎でも郊外ではないんですね。中目黒も郊外か。東京は郊外だらけですね。

[5011: 匿名さん]

山手線内側が江戸ですから

[5012: マンション検討中さん]

>>5009 匿名さん
以前テレビで鶯谷駅はラブホテルが多いと言っていたので、てっきりそういう街だと思っていました。山手線外側かな？ご近所の方失礼しました。

[5013: 匿名さん]

ほど近い距離にいかがわしい施設があるので、松濤のようなイメージでしょうか

[5014: マンション検討中さん]

>>5011 匿名さん
ありがとうございます。どうせ住むなら江戸に住むことにします。参考になりました。

[5015: 匿名さん]

>>4994 マンション検討中さん

あなたはすでに、この掲示板に書き込んでいる全てのネガと同レベルです。堕ちるところまで堕ちてるので安心してください。

[5016: 匿名さん]

山手線の東側は内外格差が大きいけど、南～西は格差少ないよね。
鶯谷なんかはほんと別世界。品川までは別世界に近い。

[5017: 匿名さん]

神田、東京、新橋も山手線外側でも問題ないですね。
田町、品川の外側は強烈です。

[5018: 匿名さん]

神田はともかく、東京～新橋はけっこう差があるよね。外側でも「問題ない」というのはわかるけど。

[5019: 匿名さん]

新橋の外側って、銀座ですよ
東京駅も外側は日本橋ですし
むしろ神田の外側が問屋街でちょっとって感じです

[5020: 匿名さん]

丸の内～日比谷界隈と日本橋、銀座ってかなり違うでしょ。

[5021: 匿名さん]

上層の角は坪500なんですね！
間取り言いたい放題でみました。

中央湊ザ・タワーのプレミアムと同じ単価かぁ。

[5022: 匿名さん]

梁とカウンターの共演

[5023: マンション検討中さん]

5022　　梁とカウンターの共演　　？？？
　　

[5024: 匿名さん]

やっぱり、ビルトインエアコンが搭載されていないことに面食らわれてますね
世間の当然の反応ですね

[5025: 匿名さん]

>>5007 マンション検討中さん
高いでしょ
上野桜木だよ

[5026: 匿名さん]

>>5008 マンション検討中さん

参考になります。普通のマンションであればこの考え方で冷静に判断できそうです。しかしながら、ここは再開発による価値の創造をどう価格に反映させるかがポイントだと思います。三井と住友の建物が完成すれば、目黒にだいぶ迫ることができるのではと思うのですが。

[5027: 匿名さん]

山手線の内外格差は主に標高格差によるものです
故に内外で標高の差があまりない例えば目白などは格差が少ないです

[5028: 匿名さん]

渋谷、代々木はどう説明します？

[5029: 匿名さん]

>>5023 マンション検討中さん

ほれ

http://mansion-madori.com/blog-entry-5337.html?sp

[5030: 匿名さん]

>>5029
さすがモモレジさん。
タワマン＊＊＊＊の記事しか書かない
マンコミュブロガーで唯一フラットな視点。
信頼できるわ〜

[5031: 匿名さん]

>>5030 匿名さん

モモレジじゃなくても、リビングの柱はないな～と思うよ。
まあ、鏡貼ったりとかやりようはあるけど

[5032: 匿名さん]

鏡貼ったところでね〜
モデルルームで柱に貼ってる鏡は見るけど、違和感あるよ

[5033: 匿名さん]

>>5032 匿名さん

じゃあ、どうすればいいのさ！

[5034: 匿名さん]

>>5033
他のまともな物件を検討すれば良い

[5035: 匿名さん]

モモレジさん好きですけど、パークシティ大崎ザタワーや二子玉川ライズもダメ出しされていましたし、どれ程信じて良いのか分かりませんよね。

[5036: 匿名さん]

私はモモレジさんに全幅の信頼を置いてます。
好きだけど信じないって、どういう心境なんでしょう？
論理的思考を持ち合わせていないようですね。
そのような方はどんな物件も感情的に評価されるから関係ないでしょう。

[5037: 匿名さん]

>>5036 匿名さん

コメントは参考になるから好きですが、ダメ出しした物件も順調に完売したり、価格上昇していたりしているので、ダメ出し=ダメ物件というわけじゃないから100%で信じられないのです。他人の意見を信じるだけじゃなくて、自分の頭でも考えた方が良いですよ。

[5038: 匿名さん]

何を当たり前のことをしたり顔で言ってるんですか。
この情勢で都心物件で上昇してない物件を探す方が難しいです。

[5039: 匿名さん]

>>5026 匿名さん

んなわけないでしょ。目黒線だよ

[5040: 匿名さん]

>>5038 匿名さん

都心でも有数の価格上昇をしている物件(パークシティ大崎ザタワー等)でもダメ出ししておられるのですが。

[5041: 匿名さん]

ダメ出し=資産価値毀損ではありません
まともな判断が出来ない人ですね

[5042: 匿名さん]

物件の良いところや悪いところを批評、批判するのは良いですが、投稿者を批判するのはやめましょう。検討者の品格を問われますよ。

[5043: 匿名さん]

私もモモレジさんの間取り講評大好きです。
でも、モモレジさんはこのあたりの土地や不動産取引状況にはやや詳しくないのかなと思います。
この辺りはグロスで億ちょいぐらいであればじりじり売れていくんですよね。このタワーの値付けもそれを反映してると思いますね。

インプレストコア@４００ちょいのときも、モモレジさんは高い・足元見すぎとの内容でしたが、
http://mansion-madori.com/blog-entry-4575.html
坪単価は410万円。･･･、いくらなんでも足元見過ぎだと思うんですよね･･･。
確かにとても珍しい立地ですよ、ですけれども駅徒歩7分ですし、ここがこの単価だったらこれ以上の立地の駅前再開発タワーはいくらになるのよ？？？（笑）
http://mansion-madori.com/blog-entry-4574.html
やはりここは普通の物件のわりに高すぎかなと

インプレストコア、結局早くに竣工待たず完売してます。
別にモモレジさんが間違ったとかいうわけではなく、相場は上昇基調ですし、ここが欲しい人あと250人ぐらい余裕で集まるでしょう。地場の不動産屋さんも大体同意見ですよ。

性能はやはり最高のようですね。基本部分がしっかりしてるので安心できます。
http://mansion-madori.com/blog-entry-5338.html
設計は日本設計×鹿島建設、施工は鹿島建設で免震構造が採用されています。
当エリアは標高のある安定した地盤に位置しており、直接基礎×免震構造を採用出来ているのでタワマンとしては最高クラスの安心感を有した物件と言う評価になります。
大崎同様に屋上が360度開放されたスカイテラスとなっているのは大きな魅力と言えますし、2層吹抜となったグランドエントランスは面積的にも結構な大きさのあるものとなっているので、そのあたりからは総戸数約600戸なりのゆとりを感じることが出来るのではないでしょうか。
当物件は東京都マンション環境性能表示においてオール五つ星を獲得しています。
4～5年前はオール五つ星を獲得しアピールする物件が多かったように記憶していますが、近年は建築コストの削減の影響もあってか五つ星の物件が少なくなっており・・・。

この後は強気なお値段設定で知られるスミフタワーですので、三井さんも行けると踏んでいるということかねぇ…。
・・・笑えました。

[5044: 匿名さん]

>>5041 匿名さん

では、モモレジさんのコメントの何をもって買い物件なのかを判断されているんでしょうか？誉めていたら買い、ダメ出しをしていたら見送りという感じではないんですよね？

[5045: 通りがかりさん]

一期の売り出し戸数からしても高いと感じてる人が多いことは確かでしょ。三井だし、最後はあまり値下げもせずに完売出来ちゃうのでしょうが。

[5046: 匿名さん]

>>5039 匿名さん

https://www.sumai-surfin.com/price/market/station_list.php?r=75

住まいサーフィンに駅別マンション相場が載っている。武蔵小山の再開発によってこの関係性が崩れないと仮定するならば、目黒駅前のブリリアは坪600万なので、武蔵小山駅前であるここは坪510万程度(坪600万×301÷354)となる。坪500万程度まで価格上昇してもおかしくないでしょ。

[5047: 匿名さん]

モモレジは割高、コスパが悪いと評価してますが、それでも一定数欲しい人はいるので売れはするでしょう。別に売れないと評価してるわけですよね。
自分は冷静に考えて撤退します。

[5048: 匿名さん]

>>5046 匿名さん

分譲価格から更に12％上乗せで売り抜けなんて、お花畑すぎるでしょ。
良くて5％、同値撤退でも良し

[5049: 匿名さん]

>>5048 匿名さん

そう考えるロジックは？

[5050: 匿名さん]

マンションって、販売戸数分の購入者を見つければ良い訳で、みんなに評価されなくて良いんです。