★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
3884:
マンコミュファンさん
[2017-10-17 21:40:12]
|
3885:
匿名さん
[2017-10-17 21:48:52]
三井の好印象、確かに崩れていますよね。
杭打ち偽装に関しても、旭化成に責任をなすりつけすぎ。 三井の利益推移に唖然。。。 2013年 23,059 2014年 27,099 2015年 45,493 2016年 44,525 2017年 65,285 http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/ir/finance/segment_y/ |
3886:
マンション比較中さん
[2017-10-17 21:50:13]
馬鹿高いマンション売って好印象が崩れるくらいなら横浜とか浦安で好印象は崩れてるでしょう。
仕様からすると、売り急いではいない印象です。 高いなぁと思っても売れてしまえばねぇ。売れちゃうんですよね大体。というか、検討してて売れ残ったマンションってないんですもん。 |
3887:
名無しさん
[2017-10-17 22:30:26]
|
3888:
評判気になるさん
[2017-10-17 22:48:04]
売れ行きはゆっくりだろうなあ~
苦戦するんじゃないの |
3889:
マンション比較中さん
[2017-10-17 22:50:18]
>>3887名無しさん
いやぁ、三井を特別応援してる訳でも盲目に信奉してもいないですけど、あなたの思う「馬鹿高い価格」のマンション を買う人は必ずいらっしゃるじゃないですか。逆に三井に関わらず駅近で売れ残ったマンションがあったら教えて欲しいです。 駅近ってだけでかなりの好印象ですよね。どれだけ利益出るのかは知りませんが |
3890:
マンション掲示板さん
[2017-10-17 22:53:00]
地権者の片方、別棟の低層マンションですよね。
余程交わりたくないんでしょうね。 何だか難しそうな土地ですね。 資料には新住民大歓迎風に書いてありますけど。 |
3891:
マンション比較中さん
[2017-10-17 23:07:17]
グランスカイも地権者用低層マンションがありますね。地権者さんが同じマンションではない方が良いと思うんですが。
色々揉めてるタワマンもありますし。 私は三井云々よりも武蔵小山という街が好きですね。あれだけの商店街がいまだに盛況なのは凄いと思っています。 だから5本も建っちゃうんでしょうし。これからも楽しみですね。 |
3892:
匿名さん
[2017-10-17 23:42:07]
上手に買える人は、どんな不動産だったら満足度が高いか普段から考えているから、見つけたら即決できますね。
逆に言うと直感レベルで即決できない物件は買うべきではありません。 同じ金額を払うなら、本当に住みたい地域の中古を買ったほうが満足できますよ。 |
3893:
マンション検討中さん
[2017-10-17 23:56:29]
私も武蔵小山が好きなのでこの再開発をずっと待っていました。ずっと新築マンションがたたなくてやっと、ですね。
|
|
3894:
名無しさん
[2017-10-18 00:04:49]
|
3895:
マンション検討中さん
[2017-10-18 00:08:44]
|
3896:
マンション比較中さん
[2017-10-18 00:44:16]
|
3897:
マンション検討中さん
[2017-10-18 09:26:40]
ドラッグストアがかなりあり、戸越銀座や荏原中延に比べて武蔵小山内だけで価格競争してるので主婦にはありがたいです。
東急、オオゼキもあるし、ファッションなどではなく、日用品を揃えるには主婦にはいい街かと。 ただなぜだか最近、ペットショップが増えてきて… 意味がわかりませんが。 子育てでも、品川区では人気がある荏原一中が学区なので、気になる物件です。 |
3898:
マンション比較中さん
[2017-10-18 12:54:04]
え~?角住戸以外はLow-eではないのですか?億ションなのに?
ここは資材高騰のあおりを相当受けたのでしょうか? 三井は住不と違ってそこまで値段を吊り上げない印象があったのですが... |
3899:
匿名さん
[2017-10-18 13:04:00]
タワマンは、周りの環境犠牲にして、自分だけ良い眺望を享受する面があるんだよね。
周囲の犠牲のもとに、自分だけ良い思いする的な。 だから、本来、周囲に補償金とか相応に支払ってしかるべきではある。 |
3900:
匿名さん
[2017-10-18 15:40:10]
>>3899 匿名さん
土地の所有者には、建ぺい率や容積率に応じた規模でマンションを建てる権利がある。 本来ならば、周囲に補償金などだす必要もない。 ここは法治国家なのだから。 ただ、周囲の感情はわかるから土地の一部を開発したりしているわけで、それが本来あるべきものと主張したり補償金を要求するならそれは違う。 |
3901:
匿名さん
[2017-10-18 15:55:16]
×土地の一部を開発
◯土地の一部を解放 |
3902:
匿名さん
[2017-10-18 15:59:18]
隣の駐輪場に家が建って日当たり悪くなったから金払え!
って言ってるのと同じレベルだ。 どうせ批判している人も、ここが完成したら 地下の公共駐輪場や低層階のテナントを利用するだろうし 近道になるからと公開空地を通行するだろうね。 |
3903:
匿名さん
[2017-10-18 16:18:02]
>>3856 匿名さん
物件ネガならぬ、珍しいタワマンネガさんがいますね。 マジレスするとタワマンは非常に効率的に暮らせる住まいなので、現代の忙しい共働きには大変ありがたいのです。 保育園難民となりながらも、昭和の頃からは想像できないほど高度でスピーディな仕事をこなすことで、グローバル競争にさらされる変化の時代の日本を支えているんです。将来も不安だから、自己防衛のために資産価値の下がらない家だって持ちたいのです。 それなのに近所から嫌味な視線を向けられるなんてかわいそうではありませんか?感じ悪いのはあなたのほうでは? 家事を切り盛りしたことのない人や、たっぷり時間をかける人にはなかなか理解できないかもしれませんが、社会を支えている現役世代の暮らしを見守ってあげられませんか? |
3904:
通りがかりさん
[2017-10-18 18:05:19]
|
3905:
匿名さん
[2017-10-18 18:26:32]
|
3906:
匿名さん
[2017-10-18 20:51:14]
グランツリー近くのパークシティ武蔵小杉もバルコニー戸境がペラボーなんだよな。最新マンションなんだから、全戸ダイレクトウインドウの形でバルコニーを一部潰して隣の部屋からの独立性を高めて欲しかった。
|
3907:
匿名さん
[2017-10-18 21:27:21]
|
3908:
eマンションさん
[2017-10-18 21:31:45]
|
3909:
匿名さん
[2017-10-18 21:39:11]
|
3910:
マンション検討中さん
[2017-10-18 21:53:15]
住友と三井の売り方は全然違う。
完成時に半分売れてれば成功の住友と完売させて成功の三井。 私なら武蔵小山で欲しいなら三井を買うか。三菱まで待つか。 二択でしょ。 もちろん住友が悪い訳ではありません。 景気がどうなるか?はわかりません。 経済の話になるので無意味では? |
3911:
名無しさん
[2017-10-18 21:55:16]
|
3912:
口コミ知りたいさん
[2017-10-18 22:00:13]
|
3913:
匿名さん
[2017-10-18 22:00:54]
>>3911 名無しさん
3898がスミフを持ち出したからレスしただけ。三井にしろスミフにしろなんだか企業が稼ぐことに否定的な方がいますね。いいものを作れば価格が高くても利益率が高くとも売れるのです。 |
3914:
匿名さん
[2017-10-18 23:01:52]
|
3915:
匿名さん
[2017-10-18 23:14:46]
中央湊の隣り合う三井とスミフのタワーの売り方を見比べてみれば、このスレで誰が嘘を言っているのか、一目瞭然になりますよ。
実証例まで。 |
3916:
匿名さん
[2017-10-18 23:21:06]
>>3903
単純にタワマンが今のマンション高騰の 一因になってるのが嫌なだけ。 共働きをどうとか感じ悪いとも思ってないが 富裕層の節税対策や外国人投資家にタワマンが標的にされたくらいからマンション市場がおかしくなってる。だからタワマンが嫌い。 ただそれだけ。 |
3917:
匿名さん
[2017-10-18 23:44:36]
時々パークシティ大崎を引き合いに出してる人がいますが、あれ、このご時世で免震すらない旧世代のタワマンということを、皆さんご存知なのでしょうか。
強気で売り出していますが、それが知れ渡ってか全然売れていません。 気の毒ですが、もう落ち目でしょう。 |
3918:
匿名さん
[2017-10-19 00:02:32]
免震も長周期地震動には弱いですよね。
ちなみに、ここは免震装置にプラスしてオイルダンパーは装備されているのでしょうか?ご存知の方は教えてください。 免震ゴムだけでは躯体が地面に衝突することがあるそうなので。 |
3919:
匿名さん
[2017-10-19 00:16:36]
パークシティ大崎ここより全然住みたいけど。
|
3920:
匿名さん
[2017-10-19 00:17:50]
>>3917 匿名さん
免震と制震はそれぞれ長所短所があるし、地盤の性質との組み合わせが重要だから免震なら良いというものではないよ。免震で無ければ旧世代なんて言うのは浅はか過ぎるでしょう。 実際はパークシティ大崎の中古はよく売れてて在庫も少ないですしね。 でもパークシティ武蔵小山の駅徒歩1分駅直結はパークシティ大崎にはない魅力ですよね。 |
3921:
匿名さん
[2017-10-19 00:28:34]
駅近だからどうせ売れるだろうって仕様を低くしているのだろうか。でも、仕様を良くした駅遠タワマンもどっちも嫌だな。
|
3922:
匿名さん
[2017-10-19 07:26:35]
タワマン嫌いって
東京に住んでたらストレスたまるだろうね かわいそう ここのマンションは地盤が魅力 大崎のは安かったから別にもういいんだよ |
3923:
匿名さん
[2017-10-19 07:38:31]
|
3924:
マンション比較中さん
[2017-10-19 08:37:18]
三井VS住友だとグランスカイと大崎ウエストシティタワーズが同時期販売で競っていましたね。営業さんも意識していて興味深かったです。
仕様は資材高騰もあって下げられてるのでしょうけど、データとって検討者がそんなに気にならないレベルとの判断なのでしょう。 タワマンの低層階に住む人達って・・・とか揶揄される事もありますが、実際格差なんてないのでしょうし、 気にしないから購入されてるのでしょうから、気にするポイントも人それぞれですよね。 |
3925:
匿名さん
[2017-10-19 10:02:16]
>>3916 匿名さん
マンション高騰の原因に怒ってるなら、人手不足や資材高騰に文句言うべきでは?もっとも影響を受けてるタワマン購入者を嫌味な言葉で批判するなんて、随分とお門違いですね。 マンションの日陰になるお年寄りの意見かと思ったら、マンション高騰に悩んでる同世代ですね。 だったら割安と言われてる戸建てを買えばいいですよ。 武蔵小山なら戸建ても建てやすいし、中古のリノベーションならもっと安く買えるではないですか。 |
3926:
マンション検討中さん
[2017-10-19 10:54:07]
>>3917 匿名さん
パークシティ大崎を持っている者です。自宅は別です。 免震すらないのではなく、正しくは311後の設計で耐震+制振ですね。免震ゴムの問題が出る前に免震を避けてたのは賢明でした。 ここのモデルルームを見に行くと否が応でもあの街並みを目にしてしまいますから、妬む気持ちもわからないではありません。 広い歩道とデッキで駅まで6分、スーパー、小学校、図書館、セブンが徒歩1分、マンション下に公立保育園となれば欲しい人がいないわけないです。 だからこそ中古も品薄ですし、購入待ちの人も多いらしいですよ。 中古だといつ出るかわかりませんから、確実に買えるここのほうがいいかもしれません。 賃貸も好調なので私はまだ売るつもりはありません。 |
3927:
匿名さん
[2017-10-19 10:57:15]
|
3928:
匿名さん
[2017-10-19 11:08:47]
|
3929:
購入経験者さん
[2017-10-19 11:21:12]
本当にいろいろなご意見参考になります。
都心マンションとりわけタワマン価格の高騰に頭を痛めている、私もその一人です。SUUMOによると、都心8区の70㎡換算新築マンション価格は、2007年が 9,691万円(@457-)、その後2009年には 6,073万円(@286-)まで鎮静化しました。その後20016年には再び 9,449万円(@445-)まで高騰してきました。 私はムサコが好きなので多少高くても欲しいと考えていた者ですが、上記のような「波」がこの数年で再びあると考えています。原因は外国人の投資での買いがなく逆に売りが始まっていること、日本人の相続税対策が一段落してきたこととみています。 今回は購入を諦め様子をみることにします。 |
3930:
匿名さん
[2017-10-19 11:39:23]
>>3929
波はあるけど次下がるときはリーマンショック並みのことがなければ2009年レベルには下がらないよ。 この先アベノミクス継続でも日銀総裁変われば金利は上昇傾向、ましてや政権が変わるなんてことになればローン金利は間違いなく上がるから 最悪の場合マンション値段が多少下がっても ローン金利の上昇がそれ以上になる可能性もあるよ。 |
3931:
購入経験者さん
[2017-10-19 11:44:15]
>>3920 匿名さん
いやいや、確実に免震の方が安全性は高いですよ、初期型の免震だとしても。要は確率の問題。特定の限られた場面における免震の欠点をあけつらったところで、確率論からは免震構造の優位性は揺るぎようがありません。 「条件に応じ適した構造云々」は、結局コストバランスを考えての妥協のことを言っているだけです。現時点で免震以外を採用するのは、コストダウンのために、いかにも免震でなくてもいい理屈を後付けしているに過ぎません。 もちろん制振も良くなってますからコストバランスを考えたら十分足りるという考え方もありますが、より高い安全性を目指すのであれば、確実に1割高くはなりますが、現時点では免震以上に効果的な技術はありません。制振と組み合わせればなお良いでしょう。ただ、制振だけで足りるという理屈はどこからも出てきません。耐震であれば相当な覚悟や備えが必要になります。倒壊しなけりゃいいってものではないでしょう?室内で大きく揺れたら確実に生命に危険が生じるのですから。 厳然たる事実であるにもかかわらず声高に言えないのは、皆が気付いてしまうと非免震が売れなくなってしまうからです。特に中古への影響が大きい。本来であれば、免震と非免震ではもっと価格差が付いて然るべきですが、仲介会社は口が裂けても言えません。 「賃貸と購入では生涯通してコストは同じようなもの」などというとんでもないア〇理論と根っこは同じです。所詮はそれをビジネスとしている人たちを守るための業界内の庇い合いに過ぎません。 |
3932:
匿名さん
[2017-10-19 12:01:45]
もう少し待ってたら相場が下がるんじゃないですか?
と、ここの営業に言ったら金利負担云々の話をされたけど うちはコツコツ貯めた現金で買うから金利負担は関係無いんだよなあ・・ 予算聞かれた時に現金で買うって言ったはずなのに。 住友、三菱まで待つのが得策ってことかな |
3933:
匿名さん
[2017-10-19 12:06:26]
地震を恐れるならそもそもタワマン選ぶこと自体がリスク。
首都直下型が来る確率は70パーセント以上、長周期型の地震は免震でもどうなるかわからない。 未曾有の事態だから現時点では誰もどこのタワマンなら問題ないなんて言い切れないよね。 |
スミフ持ち出して荒れるのを待ってるの?