★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
3524:
匿名さん
[2017-10-09 16:13:36]
|
3525:
評判気になるさん
[2017-10-09 17:00:24]
|
3526:
マンション検討中さん
[2017-10-09 17:27:32]
3506 さんの投稿を確認する前に私も電話で聞いてしまいました。
補足ですが、角部屋でも遮熱Low-Eガラスなのはダイレクトウィンドウだけ、ベランダに面した窓はペアガラスだそうです。 ペアガラスの内部はガスではなく空気とのこと。 床焼けリスクについても聞いたところ、今回のシートフローリングの材質でLow-eガラス越しの床焼け・色褪せは「聞いたことがなく、大丈夫と思われる」といったような回答でした。 勿論手持ちの家具についてはその限りではないですが、と。ご参考まで。 |
3527:
マンション検討中さん
[2017-10-09 17:59:15]
タワマンはダイレクトウィンドウだけでなく、普通の窓でも早朝・夕方の「西日・東日」は相当エグイですよ。Low-Eガラスなら緩和されますかねぇ(経験ないので知りません)。
それから、富裕層の一般的な定義は、「金融資産数億円+不動産数十億円」もしくは「金融資産数億円+安定年収3000万円」でしょう。それ以下は富裕層と呼ぶにはややおこがましい。 |
3528:
匿名さん
[2017-10-09 18:21:01]
タワマンで暑い暑い言いながら3日で飽きる眺望でも励みにして暮らして下さい。
|
3529:
名無しさん
[2017-10-09 18:27:43]
色々勉強になります。
80平米以上の物件は、年収2000万ぐらいの人が多いかもしれませんとのことでした。世の中お金持ちも多いですし、買える人は買えるんでしょうね。 給料上がらないのに、マンションだけ高くなって、すごいご時世です。 |
3530:
匿名さん
[2017-10-09 19:37:09]
>>3527
それ、一般的な定義じゃなく、あなたの定義ね(笑 |
3531:
マンション検討中さん
[2017-10-09 19:45:09]
もう都心にタワーマンションは出ない。
むしろ希少だよ。 |
3532:
匿名さん
[2017-10-09 19:49:12]
なんでそんなにタワマンがいいの?
|
3533:
マンション検討中さん
[2017-10-09 19:52:49]
住み心地いいよ!お試し如何?
|
|
3534:
匿名さん
[2017-10-09 19:53:04]
>>3531
この先ここにも何本も建つんじゃなかったっけ? |
3535:
匿名さん
[2017-10-09 19:55:45]
ここは都心とは言えないでしょう
都心のキワキワの外側という認識。 |
3536:
マンション検討中さん
[2017-10-09 20:32:38]
40階以上のタワーマンションは数少ないですね。今のうちに買い!って感じ。安い株価みたいに。
|
3537:
検討板ユーザーさん
[2017-10-09 20:45:35]
37平米の1番下で5290万て凄いよね、、、
浜離宮よりちょっと安い、今激高の千代田富士見の分譲時より高い。 仕様は全然なのに、、、 |
3538:
匿名さん
[2017-10-09 21:26:51]
|
3539:
マンション検討中さん
[2017-10-09 21:42:42]
ここはタワマンの掲示板。
タワマンが嫌なら覗かなきゃいい。 |
3540:
匿名さん
[2017-10-09 22:29:15]
|
3541:
匿名さん
[2017-10-09 22:58:31]
北仲の低層はやや相場よりも安いぐらいないので、ここが買えないけどタワー希望なら、ネガ書いてないであっちの申し込みに急いだほうがいいと思います。
同じ地域に次にできる物件の価格差なんて知れてますからね。 |
3542:
匿名さん
[2017-10-10 00:27:32]
タワー希望してないです。
|
3543:
匿名さん
[2017-10-10 00:38:49]
もともと住宅地で
駅近のこれから再開発が進む 物件で資産性心配してたらどこも買えませんよ。 分かってる人が多いから、この物件も来場多くて 売れると思います。 もう山手線内側は坪600の時代なのですから。 (いわゆる好立地の物件は) |
3544:
マンション検討中さん
[2017-10-10 00:38:54]
ここ買うなら20Fより上かな
それより下は、テナントに飲食も入るし前の広場の騒音も気になるし住環境としてないな、と あと、パークシティって、パークコートとかとあえて別ラインで、決して高級ではないよね?設定として 書き込み見ててそこ期待してる人多くて違和感 最初から廉価タワーだと思ってる |
3545:
匿名さん
[2017-10-10 01:08:20]
>>3544 マンション検討中さん
武蔵小山が好きでずっとこのタワーを待っていたのに、仕様も共用施設もチープなので、とてもがっかりしているんです。どうしてもっと欲しいと思えるものを作らなかったのでしょうか。オプションで補えないレベルです。 |
3546:
匿名さん
[2017-10-10 01:18:14]
タワーに住みたい人って眺望と豪華な共用設備が目当てなんじゃないですか?
専有部分はパークシティ大崎だって そこまで豪華じゃなかったですよ。 |
3547:
匿名さん
[2017-10-10 01:29:13]
>>3546 匿名さん
おっしゃる通りタワーに住みたい人は眺望と豪華な共用設備目当ての人が多いと思います。 調べてみましたが、豪華でないという大崎でさえ、高層階のラウンジやパーティールーム、ゲストルームがあります。ここは高層階には共用設備がありません。空調のきいていない屋上なんて行きませんし。 そもそもタワーマンションで高層階のゲストルームやラウンジがないところ、なかなかないと思います。 営業さんに聞いたら、コストカットのためだと言っていました。 |
3548:
匿名さん
[2017-10-10 01:34:50]
|
3549:
匿名さん
[2017-10-10 06:17:14]
そうなんだよね〜 コストカットが目に見える形であちこちに・・
スカイテラスなんてただの屋外スペースだから、ゲストルーム高層に作るより金かからないんだろう。 大崎ならグランスカイが専有部も共有部も豪華ですよ。築8年ですが、坪400前後です。 |
3550:
通りがかりさん
[2017-10-10 07:14:00]
同感です。
ゲストルーム、ラウンジ無しはまたいいですが 何よりもエントランスがチープすぎます。 毎日帰ってきて、悲しくなりそう。 コンセプト上の問題だと思いますし、個人的な意見ですが寂しいイメージです。 ここ、テナント、広場等のマンション非住民にも使える共用部にお金がかかってるからマンションはレベルが低い。 |
3551:
マンション検討中さん
[2017-10-10 07:28:11]
ゲストルーム、ラウンジが最上階で下の方に住む人や遊びにきた人を楽しませるより、武蔵小山は最上階に住みたい人が優先なだけでは?
商業用施設があるから、そこに近い階数は騒音があるだろうから売れにくいだろうし。 だったらどうせ騒ぐパーティールームを下に、っていうのもわかる気がしますが。 |
3552:
マンション検討中さん
[2017-10-10 08:38:53]
パークコートもフローリングがシートタイプで、上の部屋の足音がはっきりわかります。足音に気をつけて!と注意喚起してますが、ベニヤにシート貼ったかんじでは構造の問題だなと思ってます。ラウンジなどの共用施設は全く利用してません。ここらへんはコストカットして当然です。利用者はごく一部の住人になってしまいますから。
駅近であること、埋立地でないこと、崩落危険地域でないことなどで私は選びます。 |
3553:
匿名さん
[2017-10-10 11:18:19]
スタディルームが無いのは残念だった
事務所兼で考えてるから、一日中入り浸るつもりだったのに。 住友タワーに期待します |
3554:
匿名
[2017-10-10 12:02:19]
>>3550 通りがかりさん
再開発はどこもテナントや公園があります。 他にお金かけたからというより、立地的にマンションにそんなに豪華さは必要ないというデベの判断ではないですかね。 庶民の街ですから。 |
3555:
匿名さん
[2017-10-10 12:03:59]
大崎は街がダメなので。
街がいいところは、共用部にそんなに金かける必要ありません。 |
3556:
匿名さん
[2017-10-10 12:09:15]
大崎と比べて街がどうとか
庶民の街だからとかそういう問題じゃなくて 大した設備がないマンションが 高いってことが問題なんじゃないの? そんなに現実から目を背けてまでここ買いたいなら買えばいいじゃない? |
3557:
匿名
[2017-10-10 12:23:05]
なんで大崎と比べてる人が多いの?
|
3558:
匿名さん
[2017-10-10 12:26:22]
街力が高いので、マンション価格が高くなるのは、仕方ない。
|
3559:
匿名さん
[2017-10-10 12:27:47]
同じくパークシティだからでしょ?
俺なら断然大崎だけど。 |
3560:
匿名さん
[2017-10-10 12:43:06]
大崎は街がダメと書いている人がいますが、大崎は山手線駅で便利なのに落ち着いていて住環境は良いですし、習いごと関係も充実していて教育環境も良いですし、素晴らしい街だと思いますよ。
もちろん武蔵小山の商店街も魅力的だと思いますが。 |
3561:
匿名さん
[2017-10-10 12:51:18]
大崎に15年住んでますが大崎だけだと日常生活品の買い物が完結しないのが難点ですね
月に何度かは五反田、大井町やシーサイドとイオンに行かざるを得ません 武蔵小山も武蔵小山だけだと完結しない気もするけどどうなんですかね |
3562:
匿名さん
[2017-10-10 12:54:56]
日用品完結しないってたとえばなに?
ちなみに大崎なら歩いて10分で五反田だけど。 |
3563:
マンション検討中さん
[2017-10-10 14:16:19]
大崎って駅徒歩6分ですよね。色々と他にも比較対象の物件が出てきますが、駅近タワーということの魅力度ってそんなに感じない方も多いのかな。
|
3564:
マンション検討中さん
[2017-10-10 14:18:58]
住めば都って言いますし。
文句ばかりな人、いいことばかり言う人、色々ですね。 武蔵小山にはオオゼキ、ライフ、東急があるのでいいですね。 商業用施設にどんなファッションのお店が入るのか、具体的に早く知りたいですね。 |
3565:
匿名さん
[2017-10-10 14:28:45]
>>3562
例えばケーキ屋とか大崎にはあんまりないですね スーパーはライフばっかりで正直飽きてきます 細々したものはダイソーにあるんですけど選択肢は限られますね 五反田の無印にはわりに行きますがうちは品川駅寄りなのでちょいと歩いていくのは遠いです |
3566:
匿名さん
[2017-10-10 15:34:36]
|
3567:
匿名さん
[2017-10-10 15:59:01]
だから「感じのいい」マンションなんでしょ
そんな表面じゃなく躯体にお金がかかってればいいよ |
3568:
マンション検討中さん
[2017-10-10 21:33:44]
直接基礎の免震構造は最強でしょ。
タワーマンションなら。 鹿島建設施工、設計は日本設計だし。 |
3569:
マンション検討中さん
[2017-10-10 22:19:25]
麻布台は如何でしょうか?高い?
|
3570:
匿名さん
[2017-10-10 22:20:50]
|
3571:
匿名さん
[2017-10-10 22:34:27]
ここは、『日本一評判の悪いタワーマンション』だねwww
|
3572:
マンション検討中さん
[2017-10-10 22:42:19]
全般に品のある方が多い街かと。
|
3573:
検討板ユーザーさん
[2017-10-10 22:49:09]
|
そうですよね。
できれば1000万下がってほしいけど、500万でも随分前向きに検討できるのですが。