★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
3484:
匿名さん
[2017-10-09 02:08:19]
|
3485:
匿名さん
[2017-10-09 02:26:48]
>>3483 eマンションさん
ペアガラスですら冬の朝は結露がすごいのに・・・。 やはりオリンピック前で工事費がかなりかさんでいるからコストカット止むを得ずなんでしょうか。 ここはご近所の高齢お金持ちが買うのでしょうが、住んでみたら色々と大変でしょうねぇ。 |
3486:
匿名さん
[2017-10-09 02:33:43]
オリンピックっていらないよね。
建築コストあがって不動産値段あがるし、 外国人観光客のために羽田新航路できるし かといって何か景気よくなった気もしないし、 ほんと無用の産物。 |
3487:
マンション検討中さん
[2017-10-09 05:34:19]
結局ガラスの件は正しい情報が分かりませんが、どなたか正確情報まとめていただけませんか?
|
3488:
匿名さん
[2017-10-09 06:11:42]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿のため、削除しました。管理担当]
|
3489:
匿名さん
[2017-10-09 06:31:31]
ガラスが正確な情報かもわからないのに、しつこく批判してるかたってどうなんでしょうか。
批判する前に正確な情報か確かめようとしない辺りを見ても、購入できないから悔しくて必死で批判しているようにしか見えませんよ。 |
3490:
匿名さん
[2017-10-09 07:08:30]
>>3489 匿名さん
ガラスが正確な情報かわからないのに、必死に擁護してるかたってどうなんでしょうか。 擁護する前に正確な情報か確かめようとしない辺りを見ても、知識がなくて悔しくて必死で擁護しているようにしか見えませんよ。 |
3491:
匿名さん
[2017-10-09 07:10:35]
その通り。
簡単に自分で真実を調べられることを調べようとせず騒ぐ人って、きっと流言飛語に惑わされる人なのでしょう。 |
3492:
匿名さん
[2017-10-09 07:10:36]
|
3493:
匿名さん
[2017-10-09 07:12:32]
ガラスの情報が本当ならあり得ない物件だし
ガラスの情報が違うなら、ペアガラスの単語もまともに知らない営業がいること自体があり得ない状況 どっちにしても、あまり関わらない方が良いかも。 |
|
3494:
匿名さん
[2017-10-09 07:13:27]
|
3495:
匿名さん
[2017-10-09 07:14:24]
|
3496:
匿名さん
[2017-10-09 07:15:41]
|
3497:
匿名さん
[2017-10-09 07:17:32]
|
3498:
検討板ユーザーさん
[2017-10-09 07:23:24]
|
3499:
匿名さん
[2017-10-09 07:56:25]
浜離宮買える資金あるなら目黒のブリリアタワー買ってたな。全く迷わずに。
|
3500:
匿名さん
[2017-10-09 08:20:04]
>>3493 匿名さん
うちは築10年ほどの高層マンションです。 東向きで、Low-eガラスでは無いのですが、午前中は灼熱地獄です。朝6時ごろからビニールハウスの様な状態になり、寝ているどころか部屋にいるのも暑くて、外の方が涼しいくらいです。 ちなみにダイレクトウィンドウではなく、全面ベランダが付いていたこの状態です。 Low-eでないなら絶対やめた方がいいです。 コストカットして、この値段なんてあり得ないよ。買った後で後悔するよ。 |
3501:
マンション検討中さん
[2017-10-09 08:42:01]
|
3502:
匿名さん
[2017-10-09 08:43:00]
|
3503:
検討版ユーザーさん
[2017-10-09 09:58:52]
|
3504:
匿名さん
[2017-10-09 10:41:50]
ペアガラスではないと書き込んだ者です
私自身不安になったので、今から電話で確認してみます |
3505:
匿名さん
[2017-10-09 10:44:12]
だからタワマンなんか辞めたら
ガラスどうこうも悩む必要ないって。 |
3506:
匿名さん
[2017-10-09 10:45:54]
電話してきました
角部屋→Low-Eのペアガラス それ以外→Low-Eでないペアガラス だそうです 20代の若い営業の方だったので、 知識があまり無かったのかもしれません 混乱を招いて申し訳ないです 今度からマンション見に行く時は録音しようと思います。 |
3507:
マンション検討中さん
[2017-10-09 10:52:37]
ペアガラスでもLow-Eでないって、今どきのハイグレードマンションじゃあり得ないのでは? 少なくとも私は知らない…
|
3508:
eマンションさん
[2017-10-09 11:11:36]
少なくとも億近いマンションでは珍しいですね。
あからさまに削ってきてますよね |
3509:
マンション検討中さん
[2017-10-09 11:17:32]
買うにあたっては、その他の仕様も細かく確認して、納得した(諦めて)うえで、が良いですね。
|
3510:
匿名さん
[2017-10-09 11:21:13]
|
3511:
マンション検討中さん
[2017-10-09 11:21:52]
ムサコだから なめられた
|
3512:
匿名さん
[2017-10-09 12:00:23]
別にLow-Eじゃなくてもペアガラスならいいんじゃないの?
二層ガラスではあるわけでしょ? |
3513:
マンション検討中さん
[2017-10-09 12:09:12]
ここはハイグレードじゃないんですよ。
設備や外観から見てもハイグレード推しじゃないのは明らか。 それで高いと思う人は買わなければ良いだけ。 勝手に値段が高い=ハイグレードって勘違いしてるようにしか見えない。 low-eじゃないのはとても残念だけど、決断の決め手にはならないかなぁ。 まぁ、ペアガラスなら、良いです。 |
3514:
eマンションさん
[2017-10-09 12:15:39]
普通のサラリーマンに手が届かない金額に設定したのに仕様が並以下じゃ売れ行きが心配になりますね。
親からの支援が沢山もらえる一部の人たちを除くと、富裕層がターゲットになるはずだから仕様が相反してるように思えます。 |
3515:
マンション検討中さん
[2017-10-09 12:21:53]
|
3516:
eマンションさん
[2017-10-09 12:36:43]
|
3517:
匿名さん
[2017-10-09 13:11:52]
この辺りの相続の持ち家とか売れば億で持ち出しなし。年収400でも買えます。ミニ戸処分でも4、5000なんだから、年収1000あれば9000は行けますね。こういう人だけでも何千人もいるでしょう。
|
3518:
匿名さん
[2017-10-09 13:51:52]
我が家はタワマン角部屋だが、low-eガラスのお陰で日差しの強さ、随分、緩和できてるわ。後からサッシ交換できないから、最も重視しないといけないスペックじゃないかなあ。
|
3519:
匿名さん
[2017-10-09 14:04:22]
だからタワマンなんてやめたらあ?
|
3520:
匿名さん
[2017-10-09 14:37:43]
そもそもダイレクトウインドウ以外でlow-eにする必要なんてなくない?
|
3521:
検討版ユーザーさん
[2017-10-09 14:44:39]
|
3522:
匿名さん
[2017-10-09 15:16:43]
確かに、せっかく都心を離れて住むのに、わざわざ、高層ビルに窮屈に住む必要はないと思う。
|
3523:
匿名さん
[2017-10-09 15:52:26]
せめてあと500万安ければなあ
|
3524:
匿名さん
[2017-10-09 16:13:36]
|
3525:
評判気になるさん
[2017-10-09 17:00:24]
|
3526:
マンション検討中さん
[2017-10-09 17:27:32]
3506 さんの投稿を確認する前に私も電話で聞いてしまいました。
補足ですが、角部屋でも遮熱Low-Eガラスなのはダイレクトウィンドウだけ、ベランダに面した窓はペアガラスだそうです。 ペアガラスの内部はガスではなく空気とのこと。 床焼けリスクについても聞いたところ、今回のシートフローリングの材質でLow-eガラス越しの床焼け・色褪せは「聞いたことがなく、大丈夫と思われる」といったような回答でした。 勿論手持ちの家具についてはその限りではないですが、と。ご参考まで。 |
3527:
マンション検討中さん
[2017-10-09 17:59:15]
タワマンはダイレクトウィンドウだけでなく、普通の窓でも早朝・夕方の「西日・東日」は相当エグイですよ。Low-Eガラスなら緩和されますかねぇ(経験ないので知りません)。
それから、富裕層の一般的な定義は、「金融資産数億円+不動産数十億円」もしくは「金融資産数億円+安定年収3000万円」でしょう。それ以下は富裕層と呼ぶにはややおこがましい。 |
3528:
匿名さん
[2017-10-09 18:21:01]
タワマンで暑い暑い言いながら3日で飽きる眺望でも励みにして暮らして下さい。
|
3529:
名無しさん
[2017-10-09 18:27:43]
色々勉強になります。
80平米以上の物件は、年収2000万ぐらいの人が多いかもしれませんとのことでした。世の中お金持ちも多いですし、買える人は買えるんでしょうね。 給料上がらないのに、マンションだけ高くなって、すごいご時世です。 |
3530:
匿名さん
[2017-10-09 19:37:09]
>>3527
それ、一般的な定義じゃなく、あなたの定義ね(笑 |
3531:
マンション検討中さん
[2017-10-09 19:45:09]
もう都心にタワーマンションは出ない。
むしろ希少だよ。 |
3532:
匿名さん
[2017-10-09 19:49:12]
なんでそんなにタワマンがいいの?
|
3533:
マンション検討中さん
[2017-10-09 19:52:49]
住み心地いいよ!お試し如何?
|
>>3474 匿名さん
本当にタワーマンションは誤解されていますよね。私もタワーマンションの西向きに住んでますが、Low-Eガラスのおかげか灼熱になることはないです。
一軒家とかダイレクトウインドウだと冷房がなかなか効かないということも聞きますが、機密性が高いおかげで、夏はエアコンをつければすぐ涼しくなりますし、冬は床暖房だけで部屋全体が暖かいです。