★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
24101:
名無しさん
[2020-09-01 14:13:16]
|
24102:
検討版ユーザーさん
[2020-09-01 15:48:34]
>>24098 マンコミュファンさん
24070さんへのコメントのつもりが宛先間違っていました。失礼しました。 |
24103:
マンコミュファンさん
[2020-09-01 16:34:17]
|
24104:
マンコミュファンさん
[2020-09-01 16:36:59]
|
24105:
名無しさん
[2020-09-01 16:53:21]
|
24106:
マンション掲示板さん
[2020-09-01 18:44:22]
私は「分譲価格が高いな。」と思いながらも、1)後続開発物件が更に高値をつけるであろうから仮にマンションを手放す際もある程度相場の価格で売りやすそうとの判断、 2)再開発は2028、29年まで続くので街としてどんどん魅力的になるはずとの予想、3)エリアNO.1物件の資産価値(異論のある方もいるかと思いますが私はそう判断しました)、4)武蔵小山の生活利便性、5)都心へのアクセス(オフィスが六本木なので南北線で一本)、6)マンション自体のクオリティ(最高級ではないですが、それなり以上)、7)下町感のある好きな街の雰囲気 などを勘案して最終的に購入しました。
人それぞれ重視するポイントは違うので、割りに合わないと思えば買わないで良いと思います。 |
24107:
口コミ知りたいさん
[2020-09-01 20:29:32]
|
24108:
マンション掲示板さん
[2020-09-01 20:42:42]
>>24107 若葉君
いつもネガレスお疲れ様。どこかにいいマンションは買えましたか? |
24109:
マンコミュファンさん
[2020-09-01 22:57:22]
>>24107 口コミ知りたいさん
ここでは批判的コメントは受け入れられないけど、私もそう思いますよ。 決して悪いマンションと言うわけではなくて、むしろとても良いマンションだけど、割高感はあり売れなかった。直後にコロナで住友も苦戦するはず。2Fのテナントも空きっぱなし。再開発の失敗例とまではならないけど、マンションでは言えば豊洲とか小杉ほどの成功はおさめられなかったと思う。 近隣住民としてはむしろ成功して欲しかったけど、若干高かったです。 |
24110:
マンション検討中さん
[2020-09-01 23:06:42]
何をもって成功と取るかですね。リセール取引値、三井が完売まで持っていった事を考えると成功と言えます。あとは、住友、三菱など他のデベ次第でしょう。
|
|
24111:
マンコミュファンさん
[2020-09-02 01:38:00]
24110さんの書いた通り何をもって成功不成功とするのかだと思うし、豊洲とか小杉のような工場跡地の再開発と比べるのも違うと思うけど。。まだ1本しかタワマン が出来ていない時点で成功も何も言えたもんじゃない。
|
24112:
検討板ユーザーさん
[2020-09-02 06:50:04]
|
24113:
マンコミュファンさん
[2020-09-02 11:11:15]
|
24114:
匿名さん
[2020-09-05 14:08:01]
また台風きますね
|
24115:
匿名さん
[2020-09-05 14:11:55]
ムサコのパークシティは昨年大きな被害にあいました。今年は対策取られるのでしょうか。
不安ですね。 |
24116:
匿名
[2020-09-05 14:18:09]
街の魅力の問題でしょ
八丁堀と同じだよ 住みたい人が少ないのに、お店とか仕様以前の問題 高くても売れる時は売れる |
24117:
匿名さん
[2020-09-05 15:22:18]
リハウスでオーナーチェンジ物件が出ていますね。
約60㎡で9180万円。 賃料は月30万円で、表面利回りは年3.9%。 この程度の利回りだと、途中でキャッシュフローが赤字になるかもしれない。 そうなる前の時点で9180万円以上で売り抜けられればいいけど、この高値では難しいかな? |
24118:
匿名さん
[2020-09-05 15:32:18]
>>24117 匿名さん
どこも厳しいよ。管理費、修繕費、固定資産税、金融費用を引いたら概算3.4%?マンションは借り手市場 |
24119:
匿名さん
[2020-09-05 15:36:37]
|
24120:
匿名さん
[2020-09-05 17:33:37]
やっぱり割高だったんだね。
冷静に考えればわかることなのに。 |
24121:
匿名さん
[2020-09-05 18:59:08]
24117
投資の体なしてないでしょう |
24122:
匿名さん
[2020-09-05 19:01:56]
|
24123:
匿名
[2020-09-05 19:02:36]
利確してキャッシュにしたいだろうな
|
24124:
匿名さん
[2020-09-05 20:45:17]
やはりPC武蔵小山は投資向きではないでしょうかね。
お隣も苦戦されているみたいだし、三菱のタワマンはPC武蔵小山よりも安く売り出さないと売れないのではないでしょうかね。 もう地元民の需要は枯渇しているみたいだし・・・ 駅がパンクするかもしれないし・・・ |
24125:
匿名さん
[2020-09-05 23:38:51]
上記までの投稿でこちらが資産価値維持が難しく、損失覚悟での購入が必要だと理解しました。
あと、確認しておきたいのは台風対策です。こちらは昨年大変な被害を受けておりますので、そのそれを踏まえた対策を教えて下さいませ。 |
24126:
匿名さん
[2020-09-06 00:06:47]
>>24125 匿名さん
前半部分はご指摘の通りです。このマンションを購入された方々は、実需で、割高なのを十分承知の上で契約されているはずです。自分で住むにはいい物件だと思います。 後半部分については、武蔵小杉と間違えていませんか? それとも、植栽が被害を受けたことをいっていますか。その程度のことなら、ほかの場所でも起こったことです。 |
24127:
匿名さん
[2020-09-06 08:50:21]
何かと思って探してみたら、こんな被害を受けていたんですね。被害は大きいようにお見受けします。概ね復旧できたのでしょうか?
|
24128:
匿名さん
[2020-09-06 13:45:06]
いつもは饒舌なポジさんがダンマリを決め込んでいるところをみると、まだ復旧できていないのでしょうか。
どのような対策をしているのか入念に確認しておく必要がありますね。 |
24129:
匿名さん
[2020-09-06 14:08:04]
|
24130:
名無しさん
[2020-09-06 14:46:24]
|
24131:
マンション検討中さん
[2020-09-06 16:00:52]
昨年のあの台風で植えたての竹が倒れる程度で済んだのですね。武蔵小山は災害にも強い事が証明されてますね。
|
24132:
検討中
[2020-09-07 00:30:18]
|
24133:
マンコミュファンさん
[2020-09-07 13:17:01]
>>24117 匿名さん
オーナーチェンジでその値段じゃ絶対売れないです。新築なら5%は欲しいとこだと思うから7200万円くらいが妥当かと。 築15年くらいに新築で買った五反田近辺の貸してるマンションが表面6.3%。まあ今は新築どこ買っても5%超えは難しいかもしれないけど。 |
24134:
マンション検討中さん
[2020-09-07 14:57:31]
|
24135:
マンション検討中
[2020-09-07 16:09:03]
>>24134 マンション検討中さん
現状最も安いってどういう意味ですか? |
24136:
マンション検討中さん
[2020-09-07 16:29:47]
|
24137:
匿名さん
[2020-09-07 17:03:09]
|
24138:
匿名さん
[2020-09-07 17:48:43]
現状販売パークシティ武蔵小山の新古物件で一番坪単価が安い(坪504万)って意味でしょ。気が付けば、坪500万弱で売ってた地権者住戸や転売住戸もうないんだな。三井がキャンセル物件を値上げして出したおかげでいいベンチマークになったね。
自称投資家さん達は五反田でも郊外でも利回りの出る物件のスレへどうぞ。 |
24139:
匿名さん
[2020-09-07 17:50:23]
こんな感じから、最も安く補修をしたということかと。
|
24140:
匿名さん
[2020-09-07 18:52:02]
予想を遥かに上回る被害で驚きました。
そういえば、ここはハザードマップのど真ん中でしたね。恐ろしい。 |
24141:
マンション検討中さん
[2020-09-07 18:53:20]
久しぶりですねこの若葉。台風の時期になると毎年現れるのかな?笑。昨年は竹を土に刺した状態だったので、今年は根を張っている事を願うばかりだ。
|
24142:
検討板ユーザーさん
[2020-09-07 18:59:50]
|
24143:
マンション検討中さん
[2020-09-07 19:06:34]
|
24144:
マンション検討中さん
[2020-09-07 19:06:43]
竹が横に倒れたのが予想を上回る被害って、竹若葉君が強引すぎてワロタ。
|
24145:
マンコミュファンさん
[2020-09-07 19:40:43]
ハザードマップの範囲から離れている小山三丁目は安全地帯の中心と言ってくれてるのかな?
|
24146:
eマンションさん
[2020-09-07 19:51:58]
|
24147:
eマンションさん
[2020-09-07 19:57:04]
|
24148:
マンション検討中
[2020-09-08 07:56:42]
|
24149:
匿名さん
[2020-09-08 08:09:31]
>>24148 マンション検討中さん
売買履歴に興味あるならリハウスに聞いたら教えてくれるよ。客として認識されればだけど。 |
24150:
eマンションさん
[2020-09-08 08:40:51]
|
24151:
マンコミュファンさん
[2020-09-08 14:08:24]
>>24134 マンション検討中さん
24133ですが、オーナーチェンジって知ってますか? 表面3.9で売れると思えないのですが、本当だったら驚きです。どう考えても投資対象にならないのです。 実需と勘違いされてるなら理解できますが。 |
24152:
マンション検討中さん
[2020-09-08 14:33:27]
|
24153:
マンコミュファンさん
[2020-09-08 15:40:03]
|
24154:
マンコミュファンさん
[2020-09-08 23:50:46]
新古だと、住宅ローン減税もそんなに受けられず、仲介手数料もかかる。売り切れてないのに何で中古が売れるのか分からない。
|
24155:
マンコミュファンさん
[2020-09-09 01:21:45]
|
24156:
マンコミュファンさん
[2020-09-09 01:37:25]
>>24153 マンコミュファンさん
そういう言い方ここを馬鹿にしてる人達と同レベルだし、品川区では一般的に目黒から大崎が一番不動産の価値はありますよ。もちろん戸越とか武蔵小山もいい街だと思い少し前に引っ越して来ましたが。 ちなみに実需で買って、広めの家買って引っ越しただけで何をもって投資と言ってるのかわかりませんが、コメントから察するにその程度の方なんでしょうね。 |
24157:
マンコミュファンさん
[2020-09-09 04:38:28]
|
24158:
マンション検討中さん
[2020-09-09 07:04:08]
>>24156 マンコミュファンさん
24153さんは別に五反田のことバカにしてない。一番安い時期に五反田を買えた人は表面利回りが高くてそれが普通だと思ってるかもだけど、今はそんなことない。3.9でも普通だ。 と言っているだけ。 実需で買って、資産価値の下がらない売りやすい物件を買う(と本人が思う)という意味くらいの半投半住って言い方、別に普通では? 何につっかかってるのか謎。 |
24159:
検討板ユーザーさん
[2020-09-09 07:19:17]
|
24160:
匿名さん
[2020-09-10 14:42:04]
|
24161:
評判気になるさん
[2020-09-10 16:58:10]
|
24162:
匿名さん
[2020-09-10 18:29:47]
逆に、ライバルのパークタワー文京小石川はハザードマップがっつり水没なんだよね。 |
24163:
評判気になるさん
[2020-09-10 19:24:56]
|
24164:
マンション検討中さん
[2020-09-10 20:48:25]
>>24160 匿名さん
このマップで見たらブリリアタワー目黒、パークシティ大崎、白金ザ スカイ、プレミストタワー白金高輪、シティタワー目黒などどこのマンション選んでもここよりハザード酷いやん。城南五山でもハザード入ってるし。どこのマンションなら安全なのか教えてくれないかい? |
24165:
マンション検討中さん
[2020-09-10 20:56:51]
>>24164 マンション検討中さん
よそのマンションはどうでも良いじゃないですか。 問題はここのマンションが浸水リスクありと決定的になったことです。 他の方が言う通り昨年の被害も大変でしたが、今年はそれを踏まえた対策が取られているか確認しておきたいです。 |
24166:
マンション検討中さん
[2020-09-10 21:32:30]
>>24165 マンション検討中さん
今日も嘘ネガお疲れ様。去年の道路工事中の写真添付して何が言いたかったの? |
24167:
評判気になるさん
[2020-09-10 21:57:53]
|
24168:
マンション検討中さん
[2020-09-10 22:00:10]
>>24165 マンション検討中さん
去年は植えてすぐの竹が横に倒れたね。これですごい被害と思うなら日本で住める所ないんじゃない。 |
24169:
マンション検討中さん
[2020-09-10 22:20:29]
|
24170:
eマンションさん
[2020-09-10 22:24:01]
|
24171:
匿名さん
[2020-09-10 22:30:36]
|
24172:
マンション検討中さん
[2020-09-10 22:32:41]
やだ。
臭そう。 |
24173:
マンション検討中さん
[2020-09-10 22:37:47]
>>24170 eマンションさん
書きたくても書けないもんな、嘘だから。哀れな若葉さん。 |
24174:
匿名さん
[2020-09-10 22:39:23]
>>24171 匿名さん
若葉隠せてないよ。せめて別のデバイス使ったら?あ、全部に若葉がついてんのか笑。 |
24175:
マンション検討中さん
[2020-09-10 22:45:14]
若葉マークはデバイス関係なく、つけることもつけないこともできますよ。
|
24176:
マンコミュファンさん
[2020-09-10 22:53:07]
|
24177:
マンション検討中さん
[2020-09-10 23:02:33]
|
24178:
住民板ユーザーさん1
[2020-09-10 23:47:45]
みんな一旦餅つこう。
あっ間違えた、落ち着こう。 ここは最近のなんちゃってパーコーとは違って強固な地盤の高台で災害リスクが無い希少立地 それにスーゼネ財閥の免震タワー 今時こんな贅沢なタワマン無いよ。 買えない連中の戯言なんて無視しよう。 |
24179:
名無しさん
[2020-09-11 20:11:11]
餅つき、落ち着こ、しつこいわ
|
24180:
マンション住民さん
[2020-09-11 22:13:37]
|
24181:
マンション住民さん
[2020-09-11 22:59:51]
>>24164 マンション検討中さん
あれ? 品川区のハザードマップ使ってないじゃん https://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/pdf/hpg000020939_1.pdf |
24182:
匿名さん
[2020-09-12 08:26:38]
たしかに、品川区のハザードマップだと、このマンションは、見事に浸水可能性のある場所を外れてますね。
餅つきさんも感情的にならずに、最初から関わらないか、冷静に説明すればよいのに 他の方も餅つきさん虐めずに建設的な情報交換をしましょう! バカにしたくなる気持ちはわかりますが... |
24183:
eマンションさん
[2020-09-12 15:59:30]
>>24182 匿名さん
こうして見ると、目黒川沿いと立会川の暗渠沿いの間は浸水なしか、あってもほんの少し水が溜まる程度なんですね。 目黒川沿いのマンション検討してたけどやめてよかった 滅多に溢れることないんでしょうけど |
24184:
匿名さん
[2020-09-13 15:27:26]
品川区と東京都で浸水の見立てか異なるということですか。このような場合はワーストシナリオで判断するべきでしょう。
よって、こちらは浸水リスクありマンションとなります。 |
24185:
マンション検討中さん
[2020-09-13 16:55:37]
品川区は東京都の見立てをベースに細かい事情を加味しているようです。
品川区だと、細かいところまで浸水エリアとするなど、事情により変更されます。 例えば、住友と三井(10年前にできたタワマンじゃないやつ)の間の路地が、周辺と比べて高台なのに最大で1cmから5cmの水深を予想されるなど、川の氾濫と関係のない細かい窪みまで考慮しています。東京都より厳しいです。 ワーストシナリオで、住友脇の路地が浸水するとおっしゃる方がいると思いますが、おそらく、住友が建つのに伴い整備されるから、将来的にはハザードマップから消えるでしょう。 住友のところがハザードマップにちょっとかかってたからといって、小山駅周辺一体が湿地帯とか言わないでくださいね。武蔵小山駅周辺は、明らかに不動前や林試の森、西小山より高台なので。 検討中の方は、手を抜かずにハザードマップ片手に散歩してみるといいですよ。 リスクを体感できます。 p.s.因みに私は住友の営業マンでも、餅つきさんでもありません。虐めないで下さいね。 |
24186:
eマンションさん
[2020-09-13 22:06:32]
|
24187:
匿名さん
[2020-09-14 00:06:17]
>>24185 マンション検討中さん
楽観的な都合の良い書き込みですね。 隣接した道路ではなくここのマンション自体がハザードマップに該当していることは浸水マップから読み取れます。 また、高台でも浸水被害があることは昨今のニュースでも報じられている通りです。 捻じ曲げた書き込みで検討者を騙すようなことは倫理的にどうかと思います。 |
24188:
マンコミュファンさん
[2020-09-14 05:58:27]
|
24189:
eマンションさん
[2020-09-14 08:50:22]
>>24187 匿名さん
あれ? 東京都が、品川区のハザードマップ見ろって言ってるじゃん https://www.kensetsu.metro.tokyo.lg.jp/jigyo/river/chusho_seibi/index/... |
24190:
マンション検討中さん
[2020-09-14 09:10:51]
>>24189 eマンションさん
水が重力に逆らって、坂を駆け上ってくることだってあるだろう! ポロロッカとか知らないのか? ゲリラ豪雨と月の重力が重なったらわからないだろう! 武蔵小山にポロロッカが起きないというエビデンス出せ! |
見方が偏りすぎていて参考になりませんでした。次回はもう少し客観的意見をお願いしたいです。