★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
19752:
通りがかりさん
[2019-02-14 23:38:10]
|
19753:
匿名さん
[2019-02-14 23:38:56]
|
19758:
匿名さん
[2019-02-15 00:17:09]
駅前高校野球部の金属音は相当耳につきますね。それに加えて新航路問題ですか。
|
19759:
通りがかりさん
[2019-02-15 00:25:37]
|
19770:
購入者
[2019-02-15 12:35:54]
図面でって、、、
廊下の幅が全部出ているところで縮尺なっているのはございません。。 どこにあるのか、画像アップして教えてくださいませm(__)m |
19772:
匿名さん
[2019-02-15 13:38:19]
|
19775:
匿名さん
[2019-02-15 14:42:50]
【NO19710から本レスまで、いくつかの投稿を以下の理由で削除いたしました。
・購入検討に関係のない話題 ・他利用者様への揚げ足取り、煽り行為 ・それに反応する発言 今後も同様の発言が続く場合、長期の投稿停止措置をとる場合もございますので、あらかじめご了承ください。また、迷惑行為に対しては、一切反応することなく、削除依頼をお願いあいたします。 管理担当】 |
19776:
匿名さん
[2019-02-15 15:09:48]
購入者というか、モデルルーム行けばもらえるやつですよね?各階の図面て。それに縮尺書いてあるんじゃないの?
|
19777:
匿名さん
[2019-02-15 15:15:20]
|
19778:
匿名さん
[2019-02-15 16:11:09]
|
|
19779:
eマンションさん
[2019-02-15 17:06:09]
|
19780:
匿名さん
[2019-02-15 18:23:54]
う~ん、我が家2期購入者ですが、我が家も見当たりませんけど??
まぁ、数字入ってる画像待ちますね。 |
19781:
マンコミュファンさん
[2019-02-15 18:45:45]
|
19782:
匿名さん
[2019-02-15 19:07:30]
|
19783:
匿名さん
[2019-02-15 19:08:29]
|
19784:
匿名さん
[2019-02-15 20:14:22]
>>19783 匿名さん
あなたの中でだけ収束していないようなので、三井に問い合わせしてみましょう。 ここでネチネチやってても仕方ありません。 全て問題が解決します。明確に廊下幅が140センチと言われます。 |
19785:
匿名さん
[2019-02-15 20:36:47]
結局確たる根拠もなく騒いでるのね、ダサ。
|
19786:
匿名さん
[2019-02-15 20:40:48]
|
19787:
匿名さん
[2019-02-15 20:42:20]
一日中、ネガって相手してくれるの待ってるだけですから、無視するしかないんでしょうね。精神的に病んでいる人ですから。しかしここの管理者何してるんですかね。
|
19788:
匿名さん
[2019-02-15 20:51:39]
>>19772 匿名さん
1/400って…。 そのサイズで140センチは何ミリなの? 160センチは何ミリなの? 印刷の線の幅の誤差、拾わない?大丈夫? そんなんで140だーって言い張るか。尊敬する。 |
19789:
匿名さん
[2019-02-15 21:38:00]
>>19788 匿名さん
まあまあ契約者さん、そう荒れないで。 三井不動産が配布する平面図に誤差は生じませんし、営業も140と伝えています。 情報改竄も虚しく事実が突きつけられる格好となってしまいましたが、諦めて下さい。 |
19790:
評判気になるさん
[2019-02-15 21:46:46]
|
19791:
匿名さん
[2019-02-15 21:49:24]
|
19792:
匿名さん
[2019-02-15 21:57:39]
|
19793:
匿名さん
[2019-02-15 22:11:31]
>>19792 匿名さん
あなたは何が目的なんでしょうか? 廊下幅を正確に知りたいのか、どうもそうではなさそうなのでお伺いしています。 管理人さんの投稿にもあるように必死に揚げ足取りの材料を見つけようとしているだけのような。 だから契約者と思われるあなたの投稿がいつも大量削除されるんですよ。 |
19794:
匿名さん
[2019-02-15 22:12:05]
正論ですね
|
19795:
匿名さん
[2019-02-15 22:35:35]
>>19793 匿名さん
単に本当のことが知りたいだけです。 信用できる三井の図面を見て140で確定しているとのことだったので、その図面を見せて下さいというだけのことです。何か不都合ありますか?モデルルームに来た人に配布している資料とのことだったので大丈夫なはずです。 あと、大量削除されてるのは私の投稿ではありませんし、契約者でもありません。普段投稿しませんので。 |
19796:
匿名さん
[2019-02-15 22:40:19]
>>19795 匿名さん
本当のことを知りたいだけなのに、三井に問い合わせずにここで執拗に図面の提示を求めるのは何故でしょうか? 正確な情報が知りたいだけなら明日にでも三井に電話すれば一件落着です。笑 |
19797:
匿名さん
[2019-02-15 22:58:24]
|
19798:
匿名さん
[2019-02-15 23:22:25]
1400もあるなんてさすが高級マンション。今住んでるとこは1250-1300です。買える方が羨ましいデス。
|
19799:
匿名さん
[2019-02-16 02:36:30]
|
19800:
匿名さん
[2019-02-16 10:10:40]
初心者マークの迷惑投稿には一切反応することなく削除依頼しましょう。管理人さんからもそう言われていますのでね。
>>19775 →参照 19時間前 【NO19743から本レスまで、いくつかの投稿を以下の理由で削除いたしました。 ・購入検討に関係のない話題 ・他利用者様への揚げ足取り、煽り行為 ・それに反応する発言 今後も同様の発言が続く場合、長期の投稿停止措置をとる場合もございますので、あらかじめご了承ください。また、迷惑行為に対しては、一切反応することなく、削除依頼をお願いあいたします。 管理担当】 |
19801:
マンコミュファンさん
[2019-02-16 10:40:08]
|
19802:
検討者さん
[2019-02-16 15:36:39]
19801.だって、連投ネガ投稿しているのは、初心者マークだから。契約者攻撃ばかりしている。皆なわかっています。スルーしましょう。
|
19803:
eマンションさん
[2019-02-16 16:41:32]
|
19804:
検討者さん
[2019-02-16 17:02:39]
無視で行きましょう。
|
19805:
匿名さん
[2019-02-17 01:11:36]
ムサコでタワマンを比較するとこちらは2番手ですね。シティタワーの方が流石のもので将来にわたって価値がありそうでした。
やはりこちらは眺望が無いのと、共有施設をはじめとした後から変更の効かない仕様が低過ぎるのが、この後にできるタワマンにも劣後しそうで価値が無いと思いました。 |
19806:
匿名さん
[2019-02-17 08:53:54]
|
19807:
匿名さん
[2019-02-17 10:06:22]
シティタワーはとても仕様が良かったです。
シティタワー見た後にこちらを見たので、正直物足りなさを感じてしまいました。 |
19808:
匿名さん
[2019-02-17 10:36:28]
|
19809:
匿名さん
[2019-02-17 11:21:06]
|
19810:
匿名さん
[2019-02-17 11:43:34]
天下無敵マンション。
|
19811:
匿名さん
[2019-02-17 11:50:32]
>>19809 匿名さん
こちらとシティタワーの環境に差はなく、仕様も大差ありません。グレード感も好みによりますが、「段違い」と言うほどの差はないと感じました。 個々人の価値観次第ですが、私はパークシティ優勢と見ています。 |
19812:
匿名さん
[2019-02-17 11:57:51]
実際売れてるのはパークシティだからねぇ。
|
19813:
匿名さん
[2019-02-17 12:30:11]
|
19814:
評判気になるさん
[2019-02-17 12:33:38]
|
19815:
匿名さん
[2019-02-17 12:39:50]
|
19816:
名無しさん
[2019-02-17 20:06:28]
|
19817:
匿名さん
[2019-02-17 20:14:50]
|
19818:
名無しさん
[2019-02-17 20:17:39]
|
19819:
マンション掲示板さん
[2019-02-17 20:23:37]
>>19818 名無しさん
え。 住友が三井と比べて割高でもないのに、この不人気によってムサコの伸び代が無いことが鮮明になってしまった。よってムサコに関しては再開発一番目に手を出さなかった人が正解となってしまった。 事実は残酷ですよね。 |
19820:
マンション掲示板さん
[2019-02-17 23:15:17]
住友のスレ、全然盛り上がらないですよねぇ、注目されてないの?
次回販売、やっぱ買おうかと結論ついた!から、仲間いないかな? |
19821:
評判気になるさん
[2019-02-17 23:46:33]
|
19822:
匿名さん
[2019-02-18 10:19:49]
第5期2次登録抽選は5戸ですね。
残り30戸ほどでしょうか?? |
19823:
匿名さん
[2019-02-18 15:08:03]
数か月内にMRも閉鎖されるようです。
高いなぁと思いつつ、完売間近とはさすが三井… 主要購買層は一体誰なんでしょうかね… 普通のサラリーマンでは手の届かない物件だと思いますが。 |
19824:
マンコミュファンさん
[2019-02-18 15:48:10]
|
19825:
検討板ユーザーさん
[2019-02-18 16:09:35]
|
19826:
匿名さん
[2019-02-18 17:15:51]
バルクだって言うから新築価格より安い格安で出てくると思って待ってたのに、中古市場の情報見ると、新築より高いじゃん…バルクであろうとなかろうと、新築より高いなんて、待ってた意味が無い。誰だよ、大量にバルク売りがあるから大幅安で売ってもらえるとか言ってたのは。
|
19829:
匿名さん
[2019-02-18 17:50:19]
[No.19827から本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
19830:
匿名さん
[2019-02-18 18:02:14]
|
19831:
匿名さん
[2019-02-18 18:34:08]
|
19832:
匿名さん
[2019-02-18 18:41:44]
やはりそういうことですか。
ありがとうございます。 |
19833:
マンション掲示板さん
[2019-02-19 21:08:49]
|
19834:
匿名さん
[2019-02-19 21:12:22]
やはり今は買い時では無いのですかね?
https://www.zakzak.co.jp/eco/amp/190218/eco1902180001-a.html |
19835:
匿名さん
[2019-02-19 21:20:42]
|
19836:
通りがかりさん
[2019-02-19 21:28:37]
>>19835 匿名さん
権威ある経済紙でも同じ見通しになってます。 こちらは完全に天井となっているので、どこまで下がるかでしょうね。見守りましょう。 https://www.google.com/amp/s/diamond.jp/articles/amp/186641 |
19837:
匿名さん
[2019-02-19 21:49:23]
|
19838:
匿名さん
[2019-02-19 21:52:42]
|
19839:
匿名さん
[2019-02-19 22:02:13]
まあ下がってもここは長期的には資産価値は非常に維持されるだろうから、何の問題もないよね。
|
19840:
匿名さん
[2019-02-19 22:06:22]
|
19841:
匿名さん
[2019-02-19 22:19:05]
パークシティ武蔵小山なら30年後も280-320ぐらいはするだろうから、実質的にここを買った人は日本の不動産が大きく下がっても安泰だろう。下手なの買うと価値0だからな。
|
19842:
匿名さん
[2019-02-19 22:25:22]
|
19843:
匿名さん
[2019-02-19 22:26:36]
|
19844:
匿名さん
[2019-02-19 23:03:50]
全く検討もしてない人は書き込まないでくださいね。誹謗中傷・迷惑行為です。
|
19845:
匿名さん
[2019-02-19 23:09:45]
|
19846:
マンション検討中さん
[2019-02-19 23:16:05]
|
19847:
匿名さん
[2019-02-19 23:17:14]
いや、「何が何でも武蔵小山駅前の開発は失敗してほしい」という一種の怨念のようなものを纏った人が常にいますよ。
|
19848:
匿名さん
[2019-02-19 23:26:07]
|
19849:
匿名さん
[2019-02-19 23:27:23]
でも被害妄想の激しいポジさんが常にいます
|
19850:
匿名さん
[2019-02-20 13:08:48]
モモレジさんがここを酷評してますね。
資産価値的にもやっぱり厳しいんだろうな。 >パークコート浜離宮ザ・タワーぐらいまでは 非常に良かったのですが、パークシティ武蔵小 山ザ・タワーあたりからおかしな感じになって きています…。 |
19851:
匿名さん
[2019-02-20 14:38:23]
開口部の話ですよね?
酷評はいいすぎじゃないでしょうか? |
図面には縮尺が記載されているので、定規で測ればある程度の長さは分かるのでは?少なくとも140なのか200なのか120なのか、ぐらいは。