★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
19372:
マンション検討中さん
[2019-01-21 15:46:00]
|
19373:
検討板ユーザーさん
[2019-01-21 15:48:19]
バルク売りを主張している方は何と戦っているんですか?笑
そこまでしてバルク売りにさせたいメリットとはいったい?? |
19374:
買い替え検討中さん
[2019-01-21 16:01:57]
メリットもへったくれもないですよ。皆がエサ与えてむきになるのを喜んでるだけの人。
|
19375:
買い替え検討中さん
[2019-01-21 18:20:10]
これはどう考えてもマンコミュの管理者の責任が追及されるべきです。三井の方もなんらか
法的な措置を取るべきでは。名誉棄損、風評被害も甚だしいですね。1億前後の買い物をしてたかがマンションスレといえども度を越している。 |
19376:
匿名さん
[2019-01-21 20:21:48]
>>19375 買い替え検討中さん
おそらく、マンコミュも投稿制限かけてると思いますがね、、、ここまで来ると、管理サイドが書き込んでるんじゃないかと思えるほどですよね。ここまで酷いスレはありませんよ。 |
19377:
匿名さん
[2019-01-21 21:14:13]
個人的にはバルクはあっても気にならないが、気にする人がいる以上、バルクと連呼するのは中傷だよね。
|
19379:
匿名さん
[2019-01-21 22:07:24]
バルクの件、なかなかおさまりませんね笑
バルク派の言う状況証拠は納得できるところがある。でも非バルク派はその状況証拠すら否定できず、もっと証拠を出せと一人で連投するだけ。 結果は見えたんじゃないかな。 |
19380:
匿名さん
[2019-01-21 22:09:40]
バルクってなんです?
ラピュタの呪文? |
19381:
匿名さん
[2019-01-22 12:02:46]
バルクは、割安だと考える業者がまとめて購入することだよ。転売屋ーによる購入。個人住人でないことや、賃貸に出されたりするので長期保有者からは嫌がられることがある。
|
19382:
マンション掲示板さん
[2019-01-22 13:42:34]
今回のケースでいうと購入者はバルクを悪と思っているわけではなく、事実でないことをさも確定情報のように伝えられることに嫌悪感を抱いているのかと思います。
バルク自体は悪いことではありませんし、需要があるから業者が買っているわけですから。 |
|
19383:
匿名さん
[2019-01-22 13:53:21]
|
19384:
匿名さん
[2019-01-22 14:25:20]
三井はすでに動いてるんじゃないかな。
|
19385:
マンション検討中さん
[2019-01-22 14:55:18]
|
19386:
匿名さん
[2019-01-22 15:23:29]
契約者もデベも、さっさと訴えればおしまい。
たったそれだけの話。 以上。 |
19387:
買い替え検討中さん
[2019-01-22 16:14:52]
19379、19382、同じ人。別人装っても文が同じ。バルクバルクバルクってなんの根拠もないのでデマ飛ばして。早く管理者何とかしてください。
|
19388:
匿名さん
[2019-01-22 20:01:50]
荒れてるね
|
19389:
匿名さん
[2019-01-22 20:09:44]
>>19386 匿名さん
その通りですね。あらゆる物件に対して誹謗中傷を繰り返しているこちらの契約者の行為は度を越しています。 各物件の契約者も動いているようですから、いずれ決着するでしょう。早く平穏な掲示板となるといいですね。 |
19390:
匿名さん
[2019-01-22 20:29:58]
|
19391:
匿名さん
[2019-01-22 20:34:13]
|
19392:
匿名さん
[2019-01-22 20:38:02]
|
19393:
匿名さん
[2019-01-22 21:05:38]
|
19394:
マンション検討中さん
[2019-01-22 21:12:45]
荒らしが一番悪いのは当たり前だけどさ、運営もいい加減2ちゃんのIDやわっちょいみたいなシステム入れてくれないかね?匿名掲示板運営する上でなんのなりすまし対策も取らないのは怠慢だと思うんだよ。
|
19395:
匿名さん
[2019-01-22 22:03:36]
バルク、
エビデンス、 禁句でお願いします。 他に情報ないの? |
19396:
名無しさん
[2019-01-22 22:14:07]
|
19397:
匿名さん
[2019-01-23 22:08:11]
隣よりここが良いっていう市場の評価ってことか。
|
19398:
検討板ユーザーさん
[2019-01-23 22:52:24]
|
19399:
匿名さん
[2019-01-24 00:22:23]
なるほどね、もしここが400になった隣は370ぐらいなんだろうね。ここの値落ちは▲80、隣は▲150。そりゃこっち買うわな。普通。
|
19400:
匿名さん
[2019-01-24 00:26:52]
プレミアム除くと460-70の部屋が多かったのでもう少し値落ちは少ないと思われます。
|
19401:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 00:42:50]
|
19402:
匿名さん
[2019-01-24 06:11:31]
まともな人はどっちも買わないなんて書き込みはしない。(笑)
|
19403:
匿名さん
[2019-01-24 07:24:47]
高値掴み確実だからな
|
19404:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 16:15:09]
いつの時代もそういうやり取りがあるもんですよね。10年前の武蔵小杉も。買いたい時が買い時ということ。
|
19405:
匿名さん
[2019-01-24 21:20:46]
隣の第1期18戸には愕然としました。
モモレジさんが言うようにこちらと比べて割高では無かったのにあのザマですから、この街に伸び代が無いことが決定的になってしまいました。 買うべき街ではないことは確かなようです。 |
19406:
匿名さん
[2019-01-24 21:44:10]
>>19405 匿名さん
隣が1期18戸だから買うべき街ではないというのは、ちょっと極端かと思います。 これからの市場は低契約率でも価格が下がらないというのは識者の一致した意見ですから、不思議なことではありません。 |
19407:
匿名さん
[2019-01-24 21:46:17]
>>19405 匿名さん
あのザマって… ほんとに初心者マークさんは煽るのが好きですね。 なんか言い回しにもクセがあるからおんなじ人なんでしょうけど… 匿名掲示板とは言え、もう少し節度のある投稿をお願いします。 |
19408:
匿名さん
[2019-01-24 21:49:50]
余程の立地のマンションでない限り、大体、年に2%ずつ減価していくと考えている。
だから10年で2割下がるのは想定内。 10年後に坪単価370万キープ出来ていれば御の字じゃないかな。 悪くないマンションだと思うよ。 でも、10年で3割下がると痛いね。 賃貸に住んだ方がお得になるので。 |
19409:
匿名さん
[2019-01-24 22:02:33]
|
19410:
匿名さん
[2019-01-24 22:11:09]
>>19406 匿名さん
隣がたった18戸の販売しかできないという現実。ここまでこの街が人気無いとはデベも予想外だったんでは? 500戸以上あるタワマンの第一期が18戸ですから、尋常で無いほどの低契約率です。このご時世でも異常事態です。 |
19411:
匿名さん
[2019-01-24 22:31:32]
単に隣よりもこっちが人気なだけですね。
|
19412:
匿名さん
[2019-01-24 22:36:05]
>>19411 匿名さん
需要の先食いしただけだと思います。 残酷ですが、これ以上需要が無いことが明確になってしまいました。 こんな事態予想だにしていなかった契約者達がキャンセルで殺到しそうですね。 引渡し後も地権者が売り浴びせますから、確実に購入時よりも価格が下がります。 どこで損切りするかですよね。悩ましい問題です。 |
19413:
匿名さん
[2019-01-24 22:39:20]
根拠のない妄想より、ここまで売れた実績が何より確かなことです。
購入できた方々、おめでとうございます。 |
19414:
匿名さん
[2019-01-24 23:10:39]
|
19415:
匿名さん
[2019-01-24 23:15:34]
極端に割高で嫌な感じがしたんだよね。見送って正解だったようだ。購入して即含み損はちとキツい。
|
19416:
匿名さん
[2019-01-25 06:35:05]
個人ブログですが、きちんとデータ取って見てますね。これによれば周辺相場からして極端に割高ということはなさそうです。借りるより買ったほうが賢明で、買える人は買うべきマンションとのこと。
http://x1mansion.com/parkcity-musashikoyama-thetower |
19417:
eマンションさん
[2019-01-25 07:16:27]
|
19418:
匿名さん
[2019-01-25 10:00:48]
>>19417 eマンションさん
再開発は一般的に高くなりがち、というお話ですね。ここが、高すぎるというわけではありません。実際、その記事を書いている三井さんは、この物件について、「再開発だからといって値上がりはあまり期待できないけど、値崩れも考えにくい。立地がモノを言うので、駅前徒歩1分、パルムと一体のランドマークという位置付けは強い。」とのことを言ってましたよ。 |
19419:
匿名さん
[2019-01-27 07:16:34]
|
19420:
匿名さん
[2019-01-27 09:18:55]
|
19421:
匿名さん
[2019-01-27 09:40:16]
ここは全室天カセがあるんですね。
今は文京区で武蔵小山さんが暴れてますよ。 なんとかならないかなー。 |
ざっと一年くらい掲示板を追ってますがバルクを証明する情報は出ていないですね。恐らくまともに検討している方であればわかってはいると思いますが念のため。