パークシティ武蔵小山 ザ タワー

[ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

★総事業費４００億！
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業（品川区決定）：http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17：http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造：RC造り（一部S造り）
高層棟階数：地上41階 地下2階
低層棟階数：地上7階 地下2階
総戸数：615戸
着工予定：2016年3月?竣工予定：2019年5月
所在地：東京都品川区小山3の15ほか（地番）区域面積0.9ヘクタール
交通：東急目黒線 武蔵小山駅
事業主：武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社：鹿島建設株式会社
設計・監理：株式会社 日本設計

パークシティ武蔵小山　ザ　タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/

所在地：東京都品川区小山３丁目１９６－１（地番）
交通：東急目黒線　武蔵小山駅　徒歩１分
総戸数：628戸（地権者住戸137戸含む）
構造、建物階数：鉄筋コンクリート（一部鉄骨造）、地上41階 地下2階建
売主 ：三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[スムログ 関連記事]
第111回　再開発マンションは高過ぎる。なぜ？
https://www.sumu-log.com/archives/9145/

[18631: 匿名さん]

沖式はとても参考になりました。
やはり沖式で乖離幅が平米あたり15万超えたら買ってはならないというのは、やっぱりそうなんだな、と。ここのカオスぶりが物語っています。

[18632: 匿名さん]

>>18630 マンション掲示板さん

いえ、沖式の重要指標は、あくまで儲かる確率です。いくつか物件を見てもらえれば分かりますが、割高でも儲かる確率は高い物件がありますし、逆に割安でも儲かる確率が低い物件があります。

また、沖式単価は「実態」ではなく、住まいサーフィンで算出した「理論値」ですので、実態との乖離を把握することはできませんよ。

[18633: 匿名さん]

>>18632 匿名さん

沖式に詳しいようなのでお尋ねしますが、㎡価格差の評価と儲かる確率が連動していないことを解説いただけますか？

[18634: 匿名さん]

ネガのつもりで沖式を持ち出したら、儲かる確率が高いことをかえって証明することになり、必死で打ち消そうとする初心者マークさん・・・。

[18635: 匿名さん]

沖式や雑誌のランキング、ブロガーの記事と掲示板。
こんな容易に誰でも手に入る情報を真に受けて
自分で勉強して頭で考えることをせず、
人生で一番高額な買い物して皆さん大丈夫？
不動産の購入はすべて競争なんですよ。

[18636: 匿名さん]

>>18634 匿名さん

こちらの契約者は本当に煽り体質ですね

[18637: 匿名さん]

>>18635 匿名さん

「容易に誰でも手に入る情報を真に受けて
自分で勉強して頭で考えることをせず、
人生で一番高額な買い物して皆さん大丈夫？」

→この匿名掲示板の書き込みからそんなことを読み取れるとは、あなたさては超能力者ですね？笑

[18638: マンション検討中さん]

>>18637 匿名さん
投資目的の人に荒らされるマンションスレ
世も末だな

[18639: 匿名さん]

>>18638 マンション検討中さん

投資目的の人？
また新たな妄想のはじまり？

[18640: 匿名さん]

>>18638 マンション検討中さん

もはや支離滅裂ですね
サヨナラ、張り付きネガさん

[18641: 評判気になるさん]

>>18640 匿名さん

有名ブロガーに割高で価値無しと酷評された事実の嵐で、契約者さん逃亡ですか
いつものパターンですね

[18642: 匿名さん]

儲かる可能性が高いこと、割安化していることはよくわかりました。

[18643: 匿名さん]

評価。過去最高点にしてダントツの点数、だってさ。

[18644: 匿名さん]

支離滅裂ネガですか。いつものパターンですね。

[18645: 匿名さん]

>>18641 評判気になるさん
なぜ急に契約者が出てくるんですかw
ほんとに支離滅裂ですね。

[18646: 通りがかりさん]

>>18644 匿名さん

支離滅裂なのは契約者さんだと思いました。
自作自演でみっともないです。

[18647: 匿名さん]

>>18646 通りがかりさん

また支離滅裂w
自作自演だという証拠を出してもらえますか？

[18648: マンション掲示板さん]

ネガさん、ボロがでるのでそろそろ辞めておきましょう。証拠のない情報は混乱を招きます。

[18649: 匿名さん]

結局、＞18629　の儲かる確率71％がネガへのとどめになりました。

[18650: 匿名さん]

結局「パークシティ武蔵小山は割高で価値なし」と書かれているブログは皆無ですか。
嘘はいけませんね。

[18651: 匿名さん]

>>18650 匿名さん

文盲ですか？上に散々列挙されてるのが読めないのかしら？

[18652: 匿名さん]

>>18649 匿名さん

平米辺り19万円の割高の現実は見なかったことにして、儲かる確率に縋る哀れさ。泣けてきます。

[18653: 匿名さん]

>>18650 匿名さん

お得意の嘘も100回言えば真実作戦で頑張っていらっしゃいますが無駄なことです。
検討者にここご割高で価値に見合わない物件であるとの正しい事実を知ってもらいましょう！

[18654: 匿名さん]

>>18651 匿名さん

列挙されてませんよ？

[18655: 匿名さん]

>>18654 匿名さん

スムログやモモレジでの酷評されてると直近で書き込みがありますね。
こちらの契約者は自分に都合の悪いものは見えなくなってしまうようだ。笑

[18656: 匿名さん]

>>18655 匿名さん

具体的なURLを挙げてもらえますか？
それと、「酷評の嵐」との投稿がありましたので、そこまで多数のものがあるのですか？

[18657: 匿名さん]

あと、パークシティ武蔵小山ザ・タワーは昨年のクソ物件オブザイヤーのファイナリストであることも忘れてはいけません。笑

[18658: 匿名さん]

>>18652 匿名さん

単純な話で、沖式単価より販売単価が高くても儲かる物件はある、ということです。逆に、沖式単価より販売単価が安くても、儲かる確率が低い物件もあるのです。

ご理解下さいね。

[18659: 匿名さん]

沖式で㎡あたり19万円割高なのは事実なようですね。70㎡として、1,330万円割高かぁ。見送り決定ですね。

[18660: 匿名さん]

クソ物件に認定されてるって、それもう終わってるやん、、

[18661: 匿名さん]

>>18660 匿名さん

まぁ、不動産が趣味の人たちのネタにされたぐらいの話なのでね。
すでに9割売れてるのでいいんじゃないでしょうか。

[18662: 匿名さん]

>>18661 匿名さん

だって、9割のうち何割かわからないけどバルクなんでしょ？スミフに敵わないと判断して早々に処理したって噂だしリセールは沖式で評価されたように割高で厳しいでしょうね。

[18663: 匿名さん]

>>18662 匿名さん

バルクというのは、ただのデマですよ。
バルクだバルクだと騒いでいる人に、その根拠を聞いても１つも答えが返ってきませんでしたからね。
沖式の儲かる確率はシティタワー大井町、シティタワー武蔵小山よりも高く、リセールはそこそこ期待できそうです。

[18664: eマンションさん]

>>18663 匿名さん

なんでそんなことばかり考えてるのかなあ
ここは住むところでしょ
金儲けしたければ株でもやってな

[18665: 匿名さん]

>>18663 匿名さん

「リセールは○○○より良い」というけれど、売る時の景気の方がはるかに重要でない？

[18666: 検討板ユーザーさん]

>>18663 匿名さん

バルクなことは状況証拠からの判断と書いてありました。でもそれを否定する書き込みは論理的な証拠が一切ありませんでした。
ただデマだと騒いでも何にもならないです。

[18667: 匿名さん]

>>18665 匿名さん

こちらの契約者には無い論理的な指摘ですね。
ここの契約者は他を出し抜こうという浅ましい思考で全てを判断して動いていますから。
スカッとしました。

[18668: 匿名さん]

>>18663 匿名さん

儲かる確率なんかよりも具体的数値で示されているm2価格差の方が重要です。
尚、こちらはm219万円割高と判定されています。

[18669: 匿名さん]

>>18666 検討板ユーザーさん
デマではないようです
それにしても何故小山くんは反論しないのでしょうね

[18670: 匿名さん]

>>18669 匿名さん

武蔵小山君は稚拙な反論や他者批判で悪あがきを繰り返してるよ

[18671: 匿名さん]

>>18668 匿名さん

儲かる確率も具体的数値で示されていますよ。
なお、儲かる確率も沖式単価も、住まいサーフィンが算出しているバーチャルな指標ですので、あなたが言うほどどちらが重要というものでもありませんよ。
ただし、住まいサーフィンでは、資産性は儲かる確率で判定するものとなっています。

[18672: 匿名さん]

>>18671 匿名さん

必死ですね。
住まいサーフィンでは資産性はm2価格差の方が重要となっています。
こちらがm2あたり19万円割高と判定されている事実は変わりません。

[18673: 匿名さん]

>>18672 匿名さん

[18674: 匿名さん]

>>18673 匿名さん

信頼できる指標ですね。ネガには都合悪かったか笑

[18675: eマンションさん]

>>18672 匿名さん

住まいサーフィンを見てみましたが、儲かる確率より沖式単価が重要という記載は見つかりませんでした。

[18676: マンション検討中さん]

>>18673 匿名さん

自己主張する評論家のひとつでしょう

[18677: 口コミ知りたいさん]

>>18675 eマンションさん

残念ながら、儲かる確率が重要との記載も無いですね。
儲かる確率は何円儲かるかを示したものではないですね。いくら儲かったか損したかは㎡価格差で見るしかありません。
その結果、ここは㎡19万円割高と評価されてしまいました。現実を受け止めましょう。

[18678: 匿名さん]

>>18673 匿名さん
たいそう信頼性が高いような印象を受けますけど、けっこう単純なデータの比較ですよ。成約データを元にしているので実証的ではあります。今までは価格上昇期のデータで予測できていましたが、価格下落時には応用できないはずです。

[18679: 口コミ知りたいさん]

>>18678 匿名さん

成約データを元にしてるということは中古未成約なこちらでは儲かる確率が大幅に下ブレする可能性が高いですね。
やはり現時点で大幅に割高な安普請との実態は不変なようです。

[18680: eマンションさん]

>>18679 口コミ知りたいさん

成約データというのは、周辺の中古成約データのことですよ？勘違いされているようですが。