★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
18401:
匿名さん
[2018-11-23 11:34:35]
こっちのほうが良いですね。
|
18402:
匿名さん
[2018-11-23 13:06:33]
|
18403:
マンション掲示板さん
[2018-11-23 13:10:58]
>>18402 匿名さん
私もスカイラウンジやスタディールーム無くていいよと自分に言い聞かせてみましたが、虚しくなってやっぱり無理でした。 自分の気持ちには嘘つけません。タワマンなのにスカイラウンジすら無いって考えられません。 |
18404:
匿名さん
[2018-11-23 13:53:48]
|
18405:
匿名さん
[2018-11-23 13:59:46]
|
18406:
匿名さん
[2018-11-23 14:00:25]
私が必要と思う順に共用施設を挙げると
エントランスラウンジ スタディルーム パーティルーム フィットネスルーム ゲストルーム ビューラウンジ キッズルーム 特にキッズルームは数年で無用の長物化する |
18407:
匿名さん
[2018-11-23 14:02:09]
スカイラウンジは考えてもなかった。
眺望の良い部屋を買えない民草の救済施設としては有用であろう。 |
18408:
匿名さん
[2018-11-23 14:24:09]
|
18409:
匿名さん
[2018-11-23 15:39:10]
|
18410:
検討板ユーザーさん
[2018-11-23 18:02:37]
残りも少なくなってきましたから、ネガさんもなんとかペースを遅くしようと必死ですね笑
|
|
18411:
匿名さん
[2018-11-23 18:25:06]
眺望が無いからスカイラウンジが無いのかな。
ま、コストカットのためというのが大きい要因だろうが。屋上庭園は要らんわな。 |
18412:
匿名さん
[2018-11-23 20:12:44]
ここ屋上庭園なんてあんのか。
大規模修繕の時にえらい目にあうぞ。 植物や土を全部下ろして、防水シート貼り替えになるから莫大な費用がかかる。 屋上庭園なんて廃止にした方が良い。 でも、ここはスカイラウンジの代わりにしてるんだっけか?八方塞がりか。 |
18413:
匿名さん
[2018-11-23 21:49:18]
|
18414:
匿名さん
[2018-11-23 21:58:36]
|
18415:
通りがかりさん
[2018-11-23 22:34:38]
屋上庭園は環境性能表示でみどりも満点取るために必要だったのでは?
スカイラウンジは余裕がなかったんでしょうね? 仕様をコストカットしてるわりに確か廊下は石だったかと。これもボイドスラブ27cmだと特に廊下の足音が響くから、その対策? |
18416:
匿名さん
[2018-11-23 22:37:25]
|
18419:
匿名さん
[2018-11-24 03:12:52]
キッズルームは完全ゴミだからいいけど、スタディルームは要るぞ、まじで。
|
18420:
マンション検討中さん
[2018-11-24 06:53:17]
いや、スタディルームはいらないでしょ。
前のマンションでもあんまり使ってる人いなかったし。 屋上庭園はもっといらないですけど。 |
18421:
匿名さん
[2018-11-24 08:10:23]
>>18420 マンション検討中さん
スタディルーム、今住んでるタワマンではほぼいつも満席ですよ。中古を何件か見学した時も、スタディルームはかなり使用者多かったですけどね。ざっくり、子供が勉強してるのが半分、残りは仕事してる人や単に読書とか。 |
18422:
マンション掲示板さん
[2018-11-24 09:04:15]
せめて検討者なら知ってる情報も、ネガの記載ミスを鵜呑みしてるわね
|
18423:
匿名さん
[2018-11-24 10:09:00]
|
18424:
マンション比較中さん
[2018-11-24 13:33:56]
売れ行きは?
|
18425:
匿名さん
[2018-11-24 15:06:50]
バルクで処理中とか
|
18426:
匿名さん
[2018-11-24 16:47:45]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
18427:
匿名さん
[2018-11-24 22:22:50]
テナント決まった?
|
18428:
匿名さん
[2018-11-25 02:41:12]
さつきもパルムで酔っ払った若者が奇声を発していました。ここのテナントに飲み屋入るんですよね?うーん。
|
18429:
マンション掲示板さん
[2018-11-25 08:31:17]
あのお寿司屋さん、戻ってきてほしいな~
|
18430:
マンション検討中さん
[2018-11-26 13:53:44]
ここの武蔵小山駅ナカの広告なくなりましたね。もう完成前の完売見込みの目処がたったのかな。
|
18431:
匿名さん
[2018-11-27 00:01:17]
|
18432:
匿名さん
[2018-11-27 07:15:31]
|
18433:
匿名さん
[2018-11-27 08:04:10]
|
18434:
通りがかりさん
[2018-11-27 08:18:09]
状況証拠の積み上げでバルクの確度が高いですね。否定派からは喚くだけで何の証拠も出てきませんし、これは確定ということで良いと思います。
|
18436:
マンション検討中さん
[2018-11-27 14:11:37]
|
18437:
匿名さん
[2018-11-27 15:39:33]
物件概要見てれば、わかることでした。
細かく◯期△時間で、ちゃんと案内出してましたよ。 夏前には土日にある程度要望が入ったのか、何回か、週明けに販売予定出して、登録会後に販売済みになっておりました。 爆発的な売れ行きとは行かずとも、着実に、、。 ということで、 ここの批判的なことも自分で確認して、私も上記タイミングで購入いたしました。 購入者は去れ!とおっしゃりたい方々もいらっしゃるかと思いますが、事実無根の話がしつこく続いているので、書き込みさせていただきました。 |
18438:
匿名さん
[2018-11-27 15:53:43]
|
18439:
匿名さん
[2018-11-27 19:42:59]
トータルバランスが非常にいいのは同意。
|
18440:
匿名さん
[2018-11-27 20:04:10]
|
18441:
匿名さん
[2018-11-27 20:06:06]
|
18443:
マンション検討中さん
[2018-11-27 21:25:23]
|
18444:
匿名さん
[2018-11-27 21:33:35]
|
18445:
匿名さん
[2018-11-29 02:04:03]
|
18446:
匿名さん
[2018-11-29 06:58:00]
|
18447:
匿名さん
[2018-11-29 07:03:04]
>>18446 匿名さん
タワーマンションの墓地ビューなんてよくあることですよ。 低層で目の前それしかないならツライですが、高層階であればリセールに影響しないです。 こんなことが影響するならパークコート青山ザタワーは分譲しないでしょ? |
18448:
匿名さん
[2018-11-29 07:12:49]
|
18449:
匿名さん
[2018-11-29 07:52:05]
>>18448
私はここを買ったわけではないのでまったく関係ないのですが、青山墓地の緑と駅徒歩1分は同じぐらい価値あるんじゃないですかね? 駅1分なら多少墓見えてもいいという人なんていくらでもいますよ。 逆に、ここの価値は駅徒歩1分しかないんですから。 ちなみに、資産価値なんていいますがせいぜい高くても2億の部屋しかないのに資産価値を求める方がおかしいですよ。 利便性を買った人が住みつぶせばいいんです。 |
18450:
eマンションさん
[2018-11-29 08:27:26]
|
18451:
検討板ユーザーさん
[2018-11-29 08:46:40]
|
18452:
匿名さん
[2018-11-29 09:03:29]
>>18450
シティータワーでも上の方なら墓見えますよね? じゃあ武蔵小山駅前は全部ダメってことですね。 タワーマンションで墓の見えないところって以外と少ないですよ。 上の方であれば遠かれ近かれ見えます。 何mまでならいいというのも人の感覚ですから、18451さんが言うように、人それぞれなんです。 |
18453:
匿名さん
[2018-11-29 11:05:42]
|
18454:
匿名さん
[2018-11-29 11:08:22]
|
18455:
匿名さん
[2018-11-29 11:34:58]
>>18454
その通りだと思いますよ。私は18449で、墓なんて気にならないと言っているのですが、18450が資産価値が落ちるだのなんだの言っているのでこう書いたまでです。 |
18457:
匿名さん
[2018-11-29 14:15:05]
|
18458:
匿名さん
[2018-11-29 23:59:36]
>>18454 匿名さん
青田買いの時には墓地を強く意識してなくても、リセールでは確実に意識されてしまう。 敬遠されて、買い手がつかず価格を下げざるを得ない。それが実績になってしまうともうお終い。現実はシビアですよ。 |
18460:
匿名さん
[2018-11-30 23:51:18]
ここはスミフと近接しているので眺望が限定的な部屋が多い。逆に言えばスミフも墓地に近接している。高層階から綺麗に見えると思う。後スミフはこのあたりで最大規模の長應寺の墓群も一望だと思う。
|
18461:
匿名さん
[2018-11-30 23:58:32]
墓地が隣接よりも、スレひたすら監視のネガ人が隣人の方が怖いわ。シティタワーはそのリスクが有るけど、ここはない。凄いアドバンテージ。
|
18462:
口コミ知りたいさん
[2018-12-01 03:02:32]
|
18463:
匿名さん
[2018-12-01 17:25:48]
お墓より、この物件自体のデザインが嫌じゃないですか?
|
18464:
匿名さん
[2018-12-01 20:52:30]
|
18465:
匿名さん
[2018-12-01 21:26:54]
[No.18417~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する目的の投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
18466:
匿名さん
[2018-12-01 21:37:22]
墓地は真横にあるのですか?それとも距離ありますか? |
18467:
マンコミュファンさん
[2018-12-01 23:59:12]
|
18468:
匿名さん
[2018-12-02 00:56:15]
|
18469:
匿名さん
[2018-12-02 09:53:08]
|
18470:
匿名さん
[2018-12-02 17:11:35]
ここは元々スナック街だったと聞きました。
地権者が部屋を店にしたりしませんか? |
18471:
マンコミュファンさん
[2018-12-02 19:05:17]
|
18472:
匿名さん
[2018-12-02 22:06:44]
|
18473:
匿名さん
[2018-12-02 23:41:31]
間違いなくそのようなリスクがありますね
|
18474:
マンション検討中さん
[2018-12-03 07:19:53]
一生住み続けるならいいけど、貸したり売ったりするのにはあまりむいてないマンションだなここは。
|
18475:
名無しさん
[2018-12-03 08:42:51]
>>18474 マンション検討中さん
ボイドスラブ280ミリと薄い床、lowe無しの灼熱の室内、第3種換気の冬寒い部屋、ペラボー上下隙間大のベランダ。 敷地内には不特定多数が常時出入り。 とてもじゃないけど、永住に向いていない物件だと思います。 |
18476:
匿名さん
[2018-12-03 10:29:33]
|
18477:
マンション検討中さん
[2018-12-03 14:29:35]
>>18475 名無しさん
間取りだけ見るといいなと思う部屋もあったんですけどね。実際マイナス点も結構あるのが現実ですかね。 |
18478:
匿名さん
[2018-12-03 20:49:57]
|
18490:
匿名さん
[2018-12-04 06:53:01]
パークシティ武蔵小山は絶望的なデザインだ。 |
18491:
匿名さん
[2018-12-04 07:03:20]
団地みたい。。。 |
18493:
匿名さん
[2018-12-04 09:09:14]
こちらは唯一眺望があった西側も20階建の建物で塞がれてしまうんですってね
|
18503:
匿名さん
[2018-12-04 16:19:26]
[No.18479~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害 ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・削除されたレスへの返信 |
18504:
匿名さん
[2018-12-04 18:49:37]
また契約者の検討者を罵倒する投稿が削除されましたね。管理人さんありがとうございます。
|
18505:
匿名さん
[2018-12-04 19:45:53]
さすがに、この建物デザインはレベルが低いんじゃないかな。。誰がみてもセンス良くないよね |
18506:
匿名さん
[2018-12-04 20:02:13]
衝撃的なデザインでお茶吹きました
こんなのに坪単価470万円ですか |
18507:
匿名さん
[2018-12-04 21:29:08]
唯一抜けてると思われた西も20階の建物で塞がれてしまうのか、、
|
18508:
匿名さん
[2018-12-04 21:33:50]
眺望が無いタワマンって新しいですね。
需要は無さそうですが。 |
18509:
匿名さん
[2018-12-04 21:42:24]
こちらでネガの方が必死に頑張ってますが、約9割も売れちゃってますので、ここでいくら騒いでも無駄だということがわかりましたね。再開発駅前タワーは強い。
|
18510:
匿名さん
[2018-12-04 22:04:02]
|
18511:
匿名さん
[2018-12-04 22:32:20]
|
18512:
eマンションさん
[2018-12-05 00:07:34]
|
18513:
eマンションさん
[2018-12-05 00:31:57]
>>18512 eマンションさん
状況証拠からバルクだと言われていますね。 それを打ち消す事実は何一つ出てきていませんので、確定となったようです。 三井ではよくあることのようですから、恥じることはありません。 |
18514:
買い替え検討中さん
[2018-12-05 01:01:00]
確かに、三井の中央湊も最後バルクって話です。
|
18515:
匿名さん
[2018-12-05 01:04:35]
>>18514 買い替え検討中さん
三井はやっぱりバルク処理が主流なんですね。 その点スミフのように段階的に値上げして長期販売してくれる方が購入者には安心感があります。 仕様面でこちらを見送りましたが判断が正しかったと確信できました。ありがとうございます! |
18516:
検討板ユーザーさん
[2018-12-05 01:26:33]
三井は値付けミスなどで売れないと判断するとバルクするからね。三井のあるあるです。
にしてもここはちとその個数が多かったようだね。 |
18517:
マンション検討中さん
[2018-12-05 08:08:35]
値引きしなければいけない理由はないでしょ
弱小企業じゃないのだから ましてや、開発されて、これこらの街 |
18518:
匿名さん
[2018-12-05 08:28:47]
|
18519:
通りがかりさん
[2018-12-05 09:08:00]
ここ、まだバルクはやってないでしょ?
そのうちやるかもだけど。 |
18520:
通りがかりさん
[2018-12-05 09:11:31]
|
18521:
匿名さん
[2018-12-05 09:14:24]
>>18515 匿名さん
三井がバルクで業者に売ったとしても、その業者がスミフみたいな価格でエンドに売りつけるだけなので、一般消費者からしたら変わらないよ。 そして今はどのデベもスミフ的な販売手法を試してきているので、ここもバルク売りするかどうかはまだ分からない。 |
18522:
通りがかりさん
[2018-12-05 09:16:26]
|
18523:
匿名さん
[2018-12-05 09:26:07]
|
18524:
検討板ユーザーさん
[2018-12-05 23:06:14]
>>18521 匿名さん
つまり三井のように騙しのような馬鹿高い価格で売り始めて、本来の価格に落としていく手法は不誠実だということがやっと分かったというわけ スミフの方が最初に買ってくれた人に誠実だということだ |
18525:
匿名さん
[2018-12-06 09:19:54]
|
18526:
eマンションさん
[2018-12-06 09:50:48]
|
18527:
通りがかりさん
[2018-12-06 13:57:33]
>>18524 検討板ユーザーさん
馬鹿高い価格で売り出して、その後も値上げ続けるのがスミフ。 それなりの価格で売り出してその価格を維持するのが三井。 ちょい高な価格で売り出して終盤に値引きして売り切るのが野村。 |
18528:
口コミ知りたいさん
[2018-12-06 21:43:47]
>>18527 通りがかりさん
馬鹿なこと言うな 馬鹿高い価格で売り出したスミフがなんでナンバー1の売り上げになるか それなりの価格で売り出したこのマンションが 何故こんなに不評なのか おまえさんも賛同した連中もオツムの歯車が外れているね |
18529:
名無しさん
[2018-12-06 21:53:42]
>>18528 口コミ知りたいさん
このマンション、もう9割以上売れてるよ?不評ではないよね。ネガッてるのは特定の方ですよ、それもこの掲示板内だけでね。 そしてスミフは高値でも時間かけて売る自信があるし、これまでも売ってきたから高値にするということ。お見事だよね。 |
18530:
匿名さん
[2018-12-06 21:58:51]
|
18531:
匿名さん
[2018-12-06 22:01:26]
|
18532:
匿名さん
[2018-12-06 22:04:23]
>>18527 通りがかりさん
野村は販売動向をみてすぐに値をくずす 最初の値段がいい加減な証拠 でも三井の売り方は理に適っていると思うよ しかしスミフの売り方に少しずつ接近しているんだって どこのデベも暗中模索でベストな売り方を研究中 でもこのマンションはないよなあ三井さんよ |
18533:
匿名さん
[2018-12-06 22:15:29]
特定の人でなくても、このマンションのスペックと環境そして価格をみてアンバランスを感じます。
なぜならフラッと立ち寄った私がそう思うのですから。 検討する気もないのに余計なお世話でしたね。 スミマセン |
18534:
マンコミュファンさん
[2018-12-06 22:22:03]
|
18535:
名無しさん
[2018-12-06 23:11:53]
|
18536:
eマンションさん
[2018-12-06 23:13:34]
|
18537:
マンション掲示板さん
[2018-12-06 23:53:39]
>>18536 eマンションさん
市場じゃなくて小山の地主に買われただけ 三井はこのエリアで買い替え住人を調査して踏み出した 他の品川区民や都民は決して手は出さない だからスミフより早く建築して見込み客を囲い込むことが急務だった そのことを洞察出来ない無知な人間は売れてますなんてノー天気なことを言っている |
18538:
匿名さん
[2018-12-06 23:59:23]
|
18539:
検討板ユーザーさん
[2018-12-07 00:58:24]
久しぶりに見たらまだバルク売りを信じてる人がいるとは。。。
|
18540:
匿名さん
[2018-12-07 07:33:36]
|
18541:
マンション掲示板さん
[2018-12-07 07:36:10]
|
18542:
匿名さん
[2018-12-07 07:41:09]
|
18543:
匿名さん
[2018-12-07 07:45:37]
|
18544:
eマンションさん
[2018-12-07 08:09:47]
|
18545:
マンション検討中さん
[2018-12-07 10:04:47]
噂がたつということは、とうとう三井もバルク売りで逃げだすことにしたのでしょうか。
地下鉄に乗り入れてるとはいえ、郊外ローカルな私鉄の駅の再開発では、集客は容易ではなかったと思います。 さらに実力以上に坪単価が高い事が知れ渡ってしまい、販売も伸び悩みました。 ここの地権者の方の色んなスレへの精力的(?)な書き込みも完全に逆効果だったと思います。 |
18546:
マンション検討中さん
[2018-12-07 10:31:13]
>>18545 マンション検討中さん
バルクという噂は一部の方が妄想でここに書き込んでいるだけのようです。 販売も順調に進み、既に9割以上が販売済みですから、この物件について特に心配することはないと思います。 |
18547:
口コミ知りたいさん
[2018-12-07 11:07:50]
残り戸数も少ない中で、必死にネガ投稿を続けている人の目的は何なんだろうね。怨念めいたものを感じます。
|
18548:
匿名さん
[2018-12-07 19:37:27]
>>18546 マンション検討中さん
なぜ一部の方の妄想だと言えるのですか? 状況証拠からバルクである可能性が限りなく高いと多数の意見があるのは最もだと思いました。 対して契約者さんと思われる方が感情的に違うと主張するだけで何の証拠も出てきていませんね。 表面上は残戸数が少なくなってるんですから良かったじゃないですか。 |
18549:
検討板ユーザーさん
[2018-12-07 21:19:38]
>>18548 匿名さん
初心者マークの方が最初にバルクと言い出し、 時間をおいて火のないところに煙はたたないと初心者マークの方が言い、さもバルク売りが定説かのように振る舞う。そこまでして何故批判したいのかわからない。 |
18550:
匿名さん
[2018-12-07 21:53:53]
|
18551:
匿名さん
[2018-12-07 22:01:04]
バルクなら、纏めて業者が買い叩いた400以上の戸数はどこで売ってますか?
ネットで探しても出てこないんですが。 安く買えるなら欲しいので、何処の業者を尋ねれば良いか、誰か教えて下さい! |
18552:
匿名さん
[2018-12-07 22:03:54]
|
18553:
匿名さん
[2018-12-07 22:25:39]
地権者の住戸も大量に売りに出るでしょうから価格がどこまで落ちるかですね。買い手は竣工まで待つのが吉です。
先行して購入した人には気の毒ですが。 |
18554:
匿名さん
[2018-12-07 23:24:13]
ん?矛盾してないか?
竣工後に地権者住戸も大量に売りに出るなら、バルク買い業者は今売らないと、値崩れして損するでしょ。 竣工後に爆落するなら、あと一年がバルク買い業者の勝負時なはず。 バルク買いしてるとはいえ、500戸数を捌くのは大変じゃないか? しかしここの情報が正しければバルク業者以外の一般人は殆ど買ってないんだね。 |
18555:
匿名さん
[2018-12-07 23:36:05]
>>18550 匿名さん
要するにバルクであるというエビデンスは出せないんですよね。 無いものを無いと証明することは出来ないということぐらいは、分かりますよね?笑 バルクだと主張されるのであればバルクのエビデンスを出してくださいね^_^ |
18556:
匿名さん
[2018-12-08 00:34:42]
>>18554 匿名さん
全戸がバルクでは無いでしょうね。一応一般に対して登録販売はできているようですから。 無理矢理感ありありです。 それにバルクの時は業者は竣工後に売ることが多いように思います。恐らくデベともそういう契約になっているのかと。 |
18557:
匿名さん
[2018-12-08 00:45:50]
|
18558:
マンション検討中さん
[2018-12-08 00:59:11]
相手にしたってしょうがない!
三井をなのか、武蔵小山なのか、再開発される地をなのか、、 いずれせよ、この物件をまともに話聞いていない◯◯の勝手な書き込み 購入者ならびに真剣に検討してる人は、ここの書き込みを静観してるだけです ごめんね、ご苦労様! |
18559:
マンション検討中さん
[2018-12-08 00:59:58]
|
18560:
匿名さん
[2018-12-08 01:02:42]
|
18561:
匿名さん
[2018-12-08 01:04:43]
|
18562:
マンション掲示板さん
[2018-12-08 02:03:15]
バクル売りは、妬み僻みが生んだ妄想ですね。何か訳あってバクル売りと思いたいんでしょう。かわいそうに。
|
18563:
匿名さん
[2018-12-08 02:36:00]
|
18564:
匿名さん
[2018-12-08 08:49:52]
|
18565:
匿名さん
[2018-12-08 08:59:36]
|
18566:
匿名さん
[2018-12-08 11:24:35]
残り少なくなってきたから買えない人のネガが目立つね。ここが高いと思うなら幕張とかに行くしかないだろうな。
|
18567:
検討板ユーザーさん
[2018-12-08 14:15:59]
|
18568:
匿名さん
[2018-12-08 15:20:34]
ここもだいぶできてきましたね。予算なくて買えないのに張り付いてるってなんなんですかね。
|
18569:
匿名さん
[2018-12-08 17:11:29]
|
18570:
匿名さん
[2018-12-08 18:07:04]
建設的なスレではないですね
スペックからみても三井の売り方からみても攻撃するには格好の材料 とはいえ買った人もいるのだからあまりネガを書くのは程々にするべきですよ しかも武蔵小山くんがいなくなったのか少し元気がないですね |
18571:
匿名さん
[2018-12-08 18:10:21]
|
18572:
マンション検討中さん
[2018-12-08 18:18:33]
|
18573:
匿名さん
[2018-12-08 19:06:08]
|
18574:
匿名さん
[2018-12-08 19:31:08]
>18571 匿名さん
まさにその通りですね。 |
18575:
匿名さん
[2018-12-08 19:36:41]
|
18576:
匿名さん
[2018-12-08 19:40:30]
|
18577:
匿名さん
[2018-12-08 19:41:26]
免震やゼネコンはやっぱり安心材料です。
|
18578:
匿名さん
[2018-12-08 19:42:58]
あと、将来は割安と評価される可能性があるそうですね。
|
18579:
匿名さん
[2018-12-08 19:44:50]
|
18580:
匿名さん
[2018-12-08 19:46:32]
|
18581:
匿名さん
[2018-12-08 19:53:59]
結局バルクの証拠は出てこなかったな。
|
18582:
匿名さん
[2018-12-08 19:59:43]
|
18583:
eマンションさん
[2018-12-08 20:02:41]
|
18584:
eマンションさん
[2018-12-08 20:04:34]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
18585:
匿名さん
[2018-12-08 20:12:35]
上手いな。
|
18586:
匿名さん
[2018-12-08 20:24:04]
この騒ぎっぷりでバルクであることが確信できました。みなさんも同じではないでしょうか。
|
18587:
匿名さん
[2018-12-08 20:42:03]
間違いないな
|
18588:
マンコミュファンさん
[2018-12-08 22:14:21]
|
18589:
口コミ知りたいさん
[2018-12-08 22:15:41]
こちらの契約者さんは必死になってバルクであることを隠そうとしてるけど、バルクだと何か問題あるの?その辺がよく分からない。
早期に完売に向けて動いてくれた方が良いと思うんだけどな。 |
18590:
匿名さん
[2018-12-08 22:21:29]
パルクセールは投下資本の早期回収が目的で行われるもので、損失覚悟でもキャッシュが必要な場合に行われるものです。資産をたらふく有する三井がバルクセールする必要性がありません。
|
18591:
マンション検討中さん
[2018-12-08 22:24:33]
契約者が怒るのは、バクルじゃないのに適当なこと言われるからだと思いますよ。別にバルクがそこまで嫌なわけじゃないと思うけど。真実だったら受け入れるでしょ。嘘つかれて荒らされることに怒ってるんじゃないかな。
|
18592:
匿名さん
[2018-12-08 22:46:47]
|
18593:
口コミ知りたいさん
[2018-12-08 22:47:27]
|
18594:
匿名さん
[2018-12-08 22:49:46]
|
18595:
匿名さん
[2018-12-08 22:52:27]
|
18596:
マンション検討中さん
[2018-12-08 22:53:07]
|
18597:
マンション検討中さん
[2018-12-08 22:56:25]
半年以上検討して定期的に問い合わせしてますが、徐々に売れている様子なのでバルク売りはないと思います。バクル売りでない証拠の価格表は手元にありますが、ここで公開するのは避けたいと思います。三井さんに迷惑がかかるので。
|
18598:
匿名さん
[2018-12-08 22:58:53]
|
18599:
マンション検討中さん
[2018-12-08 23:02:56]
地権者さん落ち着いてください。
|
18600:
匿名さん
[2018-12-08 23:03:17]
|