★総事業費400億!
鹿島のタワーというのも注目…
パルム商店街アーケードも素敵です
★東京都都市整備局 武蔵小山パルム駅前地区第一種市街地再開発事業(品川区決定):http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/musasikoyama/saik...
★日刊建設工業新聞12/17:http://www.decn.co.jp/?p=56322
構造:RC造り(一部S造り)
高層棟階数:地上41階 地下2階
低層棟階数:地上7階 地下2階
総戸数:615戸
着工予定:2016年3月?竣工予定:2019年5月
所在地:東京都品川区小山3の15ほか(地番)区域面積0.9ヘクタール
交通:東急目黒線 武蔵小山駅
事業主:武蔵小山パルム駅前地区市街地再開発組合
施工会社:鹿島建設株式会社
設計・監理:株式会社 日本設計
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X0724/
所在地:東京都品川区小山3丁目196-1(地番)
交通:東急目黒線 武蔵小山駅 徒歩1分
総戸数:628戸(地権者住戸137戸含む)
構造、建物階数:鉄筋コンクリート(一部鉄骨造)、地上41階 地下2階建
売主 :三井不動産レジデンシャル株式会社、旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2015-12-22 11:31:18
パークシティ武蔵小山 ザ タワー
17101:
通りがかりさん
[2018-09-08 00:01:19]
|
17102:
通りがかりさん
[2018-09-08 00:02:55]
直近のレスを見ていると、攻撃的なネガに対してポジが冷静に反論しているという構図が見て取れますね。
ネガはすぐ「契約者が攻撃的だ」などと、抽象的な話に持ち込もうとする傾向にあります。 |
17103:
匿名さん
[2018-09-08 00:06:05]
|
17121:
eマンションさん
[2018-09-08 12:05:04]
[No.17104~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
17122:
匿名さん
[2018-09-08 12:18:24]
契約者のみなさんも、そうでないみなさんも
何度も管理人さんに削除されてるのですから このような書き込みが情報交換を阻害している といい加減に理解して下さい |
17123:
匿名さん
[2018-09-08 13:11:11]
|
17124:
匿名さん
[2018-09-08 13:47:33]
>>17122 匿名さん
そうですね、ネガの意見もポジの意見も含め前向きに意見交換出来るといいですね^^ |
17125:
匿名さん
[2018-09-08 17:06:46]
マンションの話をしる!
|
17126:
通りがかりさん
[2018-09-08 17:15:06]
管理人が削除じゃなくて、削除依頼を誰からか受けて、それで削除では?
|
17127:
マンション検討中さん
[2018-09-08 17:50:17]
ここ最近のレスで浸水実績の話が出てますが、品川区内で危険があるしたら目黒川沿いと立会川緑道沿いくらいでは。武蔵小山はむしろ水害のリスクは非常に低いですよ。
|
|
17128:
匿名さん
[2018-09-08 18:07:43]
地震のリスクは?
|
17129:
匿名さん
[2018-09-08 18:19:26]
>>17127 マンション検討中さん
同感ですね。立会川は今は川がないですが低地なので浸水リスクが道路沿いにありますね。 それ以外は比較的リスクは低い方だと思います。タワマン周辺であれば50cm程度のリスクです。地震リスクでいうと周辺の古い住宅が火災リスクはあると思います。が、マンション自体に火災影響が直接ということはあまりないかと。話題になっていた液状化も予想マップでは対象外です。とはいえ想定外はありえるので備えあれば憂いなし。想定外に関してはどのエリアでも起き得るので武蔵小山だけ想定外を意識する必要はないかと思います。 |
17130:
匿名さん
[2018-09-08 18:36:25]
|
17131:
匿名さん
[2018-09-08 19:01:05]
>>17130 匿名さん
山手線の内側ってこんなに推定断層があるんですか?とはいえ都内全域地震はリスクが高いですよね。今となっては日本全土という気もしますが。天災だけはほんとにここなら安全というのがないですね。武蔵小山は地震危険度2か3のエリアです。品川で地震の危険が高いとされているのは中延、戸越方面ですね。高潮の影響を考えると八潮など、海の近くもリスクがあります。 |
17132:
匿名さん
[2018-09-08 20:34:52]
|
17133:
匿名さん
[2018-09-09 17:12:32]
|
17134:
匿名さん
[2018-09-09 18:56:47]
武蔵小山でリスクあったらどこに住むんですか笑小山ですよ、山!!
先週モデルルーム行ってきました。ファミリータイプの部屋は完売ですね。残りは60平米台。どんなもんかと楽しみに行きましたが売れ行きは好調ですね。 |
17135:
匿名さん
[2018-09-09 20:09:53]
>>17133 匿名さん
もういいですよ笑 日本語ちゃんと解釈願います。武蔵小山にもリスクはあります。都内全域に同様のリスクがあります。相対的にみてどう捉えるかは人それぞれです。せっかく落ち着いたのでこの話題は終わりにしましょうね^^ あなた以外は冷静に理解頂けてますので。 ありがとうございました。 |
17136:
匿名さん
[2018-09-09 21:58:31]
|
17137:
口コミ知りたいさん
[2018-09-09 22:32:35]
>>17136 匿名さん
ここのマンションは自己資金だけでは厳しそうなので他も念頭に探している者です。絶対評価というと抽象的でよく分からないのですが…前向きに色々と検討していきたいので、具体的に教えてくださいませんか。週末にでも内覧にいってのようかと思います。 |
17138:
匿名さん
[2018-09-09 22:40:42]
|
17139:
匿名さん
[2018-09-09 22:51:46]
ファミリータイプ完売したの?いつの間に、、
ちゃっかりしてるなあ。 |
17140:
匿名さん
[2018-09-09 23:07:22]
次期販売が未定で、販売が行われていない中、ファミリータイプが消えているということは、やはりここがバルク売りされたとの噂は本当だったのでしょうか。
今残ってるところはバルク売りすら出来なかった部屋と捉えた方が良いのでしょうか。迷います。 |
17141:
匿名さん
[2018-09-10 00:56:06]
>>17136 匿名さん
しつこいですね笑 契約者じゃないですよ。論理的な説明なく危険と表現する方に、疑問を抱いているだけです。また、マンション検討において絶対評価ってどうやるんです??価格自体相対的に決まるものだと思うのですが。再開発は少し絶対的な要素もある気はしますが。それでも相対的な要素が必ず影響します。 終始ここはここでリスクをあると受け止めており、それをどの程度とするかは各々だと思います。私は検討者なので、当然相対的に判断します。住友大好き住友一択なんて判断はできません。期待はしていますが。 |
17142:
マンション検討中さん
[2018-09-10 02:31:32]
|
17143:
マンコミュファンさん
[2018-09-10 07:31:17]
|
17144:
マンション検討中さん
[2018-09-10 07:35:11]
|
17145:
口コミ知りたいさん
[2018-09-10 17:16:18]
謎は深まっている…ずいぶんと前にもここの書き込みで目にしました。初心者マークですか。
|
17146:
通りがかりさん
[2018-09-10 17:57:32]
このスレ(ネガ)の多さ、第一期の割合、完成時きを考えれば明らかに人気物件ですね。
|
17147:
匿名さん
[2018-09-10 19:51:00]
|
私は、ネガの攻撃的な連投に唖然としていますけどね。